(Clip) Khi Son Goku muốn làm bánh Sandwich khổng lồ

Bàn thắng duy nhất của trận đấu đến ở phút 72 nhờ cú đánh đầu của trung vệ Harry Maguire sau đường chuyền tinh tế của Eriksen.

Nhưng để có thể giữ được 3 điểm quý giá ấy, không thể không nhắc đến Andre Onana, người đoái công chuộc tội khi tỏa sáng cản phá thành công quả phạt đền ở những giây cuối của trận đấu do McTominay phạm lỗi trong vòng cấm.

Với kết quả này, MUlần đầu tiên thắng được 3 trận liên tiếp, kể từ tháng 5, bao gồm 2 chiến thắng ở Premier League(đều cùng tỷ số 2-1 trước Brentford và Sheffield).

Một điều đáng chú ý, niềm vui Quỷ đỏ có được đều có sự đóng góp chính từ những cầu thủ mà Erik ten Hag ‘bỏ rơi’ - McTominay, Harry Maguire.

Sau chiến thắng hú vía, vị thuyền trưởng Quỷ đỏ không thể không ca ngợi Harry Maguire lần nữa: “Cậu ấy chơi ngày càng chủ động hơn, tự tin trong các cuộc đấu tay đôi.

Harry Maguire chiếm ưu thế, có mặt đúng thời điểm để tấn công và thống trị đối thủ của mình. Tất nhiên tôi phải khen kỹ năng đánh đầu rất tốt của cậu ấy, bên cạnh đường chuyền hết sức tuyệt vời của Eriksen”.

Và lời khen cho Onana, người chịu không ít sức ép vì khởi đầu khó khăn, mắc không ít sai lầm ở cả Premier League lẫn Cúp C1: “Cậu ấy đã thể hiện được phẩm chất của mình. Andre Onana biết rằng có thể làm tốt hơn sau khi không cho thấy được đúng khả năng.

Tôi nghĩ ở trận MU 2-1 Sheffield cậu ấy cũng đã thể hiện tốt và hôm nay cũng vậy. Tôi biết cậu ấy giỏi như thế nào và có những phẩm chất gì. Onana có kỹ năng cản phá phạt đền rất giỏi”.

Erik ten Hag đánh giá chung về trận đấu: “Tôi rất hài lòng với chiến thắng này. MU đã thoát hiểm trong gang tấc vì chúng tôi không còn đường lùi.

Hiệp 1 đội vẫn chơi chưa tốt nhưng hiệp 2 thì khởi sắc hơn và đã có những cơ hội nhưng chúng tôi không tận dụng được. Thật tốt khi một hậu vệ lên tham gia tấn công và ghi bàn thắng xuất sắc với pha kiến tạo không thể chê của Eriksen.

MU đáng ra phải ghi nhiều bàn hơn, nhưng chúng tôi cũng có thể để thủng lưới nhiều hơn”.

Vị thuyền trưởng cũng đề cập đến chất DNA của MU góp phần làm nên chiến thắng cho đội trong một trận cầu căng thẳng, thót tim.

Có được 3 điểm đầu tiên, MU hiện xếp thứ 3 bảng A sau Bayern (9 điểm), Galatasaray (4 điểm).

U23 Việt Nam chơi ổn trong sơ đồ 5-4-1 hay 3-4-3. Nhưng những điểm yếu bị bộc lộ rất rõ đó là khả năng chống bóng bổng và thể lực.

Dĩ nhiên HLV Philippe Troussier biết điều này nhưng không thể hóa giải được. Ở trận thua UAE, 2/4 bàn thua đến từ những pha bóng bổng của đối thủ. Điều này cũng đến từ việc chúng ta không có một hàng thủ cao lớn. Trung vệ duy nhất của U23 Việt Nam có chiều cao trên 1m80 là Lương Duy Cương.

Về thể lực thì kịch bản lặp lại ở cả hai trận. Chúng ta chơi tốt ở hiệp 1 nhưng hiệp 2 xuống sức thấy rõ, nên không đua được tốc độ và để lộ khoảng trống".

Theo BLV Quang Huy, U23 Việt Nam đá 2 trận ở Doha Cup đều rất chất lượng, vì thế chúng ta không nên quan tâm tới vấn đề kết quả. Hơn nữa, Iraq và UAE mạnh hơn rất nhiều các đội bóng ở SEA Games.

"Bóng đá trẻ không cần phải căng thẳng. Hãy cổ vũ cho thầy trò HLV Philippe Troussier, trước mắt là trận đấu cuối cùng gặp Kyrgyzstan tại Doha Cup 2023", BLV Quang Huy nói.

Về màn ra mắt thiếu dấu ấn của HLV Philippe Troussier, BLV Quang Huy đưa ra quan điểm: "Tất cả mới chỉ là sự khởi đầu. HLV Calisto trước khi cùng tuyển Việt Nam dự AFF Cup 2008 thua tới 10 trận giao hữu. Tư duy của các HLV châu Âu chính là giúp các cầu thủ vỡ ra sau từng trận đấu, không để ý tới những chuyện bên lề, sức ép".

Sự thay đổi luôn phải trả giá

Hai trận ra mắt của HLV Philippe Troussier đều nhận thất bại với tỷ số đậm, khiến nhiều người nhớ tới ông Park Hang Seo. Ở giải đấu đầu tiên dẫn dắt U23 Việt Nam, ông Park và lứa Công Phượng, Quang Hải giành ngôi vô địch M150 Cup, sau đó làm nên rất nhiều chiến tích.

"Dưới thời HLV Park Hang Seo, U23 Việt Nam đá theo kiểu cửa dưới, chơi lai rai, chờ cơ hội để chuyển đổi trạng thái. Bóng đá Việt Nam dưới triều đại Park Hang Seo không có miếng tủ nhưng lại có thể tung những đòn chớp nhoáng, bất ngờ.

Đặc biệt, khi bị thua thì đội không bị vỡ. Xem tuyển Việt Nam khi được dẫn dắt bởi HLV Park Hang Seo, lối chơi luôn kiên định, bị đối thủ dẫn bàn nhưng không buông bỏ.

Quan điểm mỗi người mỗi khác. Với HLV Philippe Troussier, ngay từ đầu chiến lược gia này nói U23 Việt Nam và tuyển Việt Nam chơi theo kiểu kiểm soát bóng, chủ động. Đây là triết lý có sự khác biệt rất lớn với người tiền nhiệm Park Hang Seo",BLV Quang Huy đánh giá.

"Cá nhân tôi thì bóng đá Việt Nam cần có một cách chơi mở. Nếu chúng ta dám mơ đi World Cup thì rõ ràng phải có sự thay đổi, và HLV Philippe Troussier đang từng bước làm điều đó.

Lối chơi thay đổi dẫn đến việc phải trả giá, điển hình là Phan Tuấn Tài. Hiện nay cầu thủ này đang được xếp ở vị trí trung vệ lệch trái nên mắc lỗi. Bất cứ thay đổi nào cũng cần thời gian và phải chấp nhận sự trả giá", BLV Quang Huy nhấn mạnh.

"Thời HLV Park Hang Seo, tuyển Việt Nam vào tới vòng loại thứ ba World Cup là quá hay, còn giờ thì bóng đá Việt Nam cần chấp nhận lùi một bước để có bước tiến lâu dài mới có thể tiếp cận được trình độ các đội bóng đi World Cup.

Bóng đá Việt Nam gặp vấn đề là các HLV trưởng không có sự kế thừa lối chơi của nhau. Hy vọng là sau khi tuyển Việt Nam vào tới vòng loại thứ ba World Cup thì tính hệ thống phải rõ ràng hơn.

Khi VFF tuyển chọn HLV trưởng cần đảm bảo không tạo ra sự biến động lớn về lối chơi, cách huấn luyện. Các nền bóng đá lớn trên thế giới cũng đều cần điều này", BLV Quang Huy chốt lại.

Video U23 Việt Nam 0-4 U23 UAE (nguồn FPT Play):

Từ xu hướng điểm thi như phân tích ở trên, theo TS Phương, 5 tổ hợp truyền thống và phổ biến có nhiều thay đổi với năm 2021. Đặc biệt, điểm trung bình của tổ hợp C00 (Văn, Sử, Địa) tăng hơn 1 điểm, điểm có nhiều thí sinh đạt nhất dự kiến tăng đến 3 điểm.

"Như vậy, điểm chuẩn các nhóm ngành xã hội có sử dụng tổ hợp C00 dự kiến tăng từ 1-3 điểm". 

Ở chiều ngược lại, TS Phương nhận xét các tổ hợp các tuyển khác như A01 (Toán, Lý, Anh), B00 (Toán, Hóa, Sinh) và D00 (Toán, Văn, Anh) giảm so với năm 2021 dao động từ 0,5 đến 1 điểm do ảnh hưởng bởi điểm môn Sinh và Tiếng Anh.

"Tuy nhiên, năm nay khả năng cao là các trường dành chỉ tiêu theo phương thức điểm thi THPT theo tổ hợp nhiều năm 2022 hơn so với 2021 nên điểm chuẩn dự kiến các nhóm ngành sử dụng các tổ hợp môn thi này cơ bản như năm 2021".

TS Phương cho rằng dựa vào các thuộc tính phổ điểm như năm nay có thể giúp phân hóa tốt phục vụ công tác tuyển sinh đa dạng và phân tầng của các trường đại học khác nhau trong hệ thống.

"Căn cứ các yếu tố như thay đổi kỹ thuật trong tuyển sinh, đặc biệt là tất cả phương thức đều được đưa vào Hệ thống hỗ trợ lọc ảo của Bộ GD-ĐT và mặt bằng điểm năm nay có thể đánh giá điểm chuẩn theo Phương thức điểm thi THPT năm 2022 cơ bản như năm 2021" - TS Phương đưa quan điểm. 

Phần lớn phổ điểm đủ để xét tuyển sẽ nằm trong khoảng 21-26

Chia sẻ với VietNamNet, GS Nguyễn Đình Đức, Trưởng Ban Đào tạo ĐH Quốc gia Hà Nội, cũng cho hay phổ điểm kết quả thi tốt nghiệp THPT năm 2022 cho thấy kỳ thi năm nay về cơ bản ổn định, độ khó dễ không có xáo trộn quá lớn so với năm trước, ngoại trừ môn tiếng Anh và Lịch sử.

Theo ông Đức, số liệu kết quả phân tích của một số môn thi năm nay cụ thể như sau:

Môn Toán có số bài thi đạt điểm 8 trở lên là 214.717/tổng 982.728, đạt 21,8% (tỷ lệ năm ngoái là 25,8%).

Ở môn Ngữ văn, số bài thi đạt điểm 7 trở lên là 414.969/981.407, đạt 42,28% (tỷ lệ năm ngoái là 41,7%).

Môn Vật lý có số bài thi đạt điểm 8 trở lên là 74.045/325.525, đạt 22,74% (năm ngoái, tỷ lệ này là 18,3%).

Môn Hóa học có số bài từ 8 điểm trở lên có sự tăng nhẹ, 91.246/327.370, đạt 27,8% (năm ngoái là 24,9%).

Môn Sinh học, tỷ lệ điểm 8 trở lên chỉ đạt 4,84% (15.599/322.200), năm ngoái là 6,52%.

Đáng chú ý là môn Lịch sử, năm 2021 chỉ có 266 điểm 10 và số điểm 8 trở lên là 5,44%, thì năm nay có tới 1.779 điểm 10 và tỷ lệ thí sinh đạt điểm 8 trở lên là 119.601/659.667, đạt 18,1%.

Môn Địa lý năm nay số bài đạt điểm 8 trở lên đạt 16,72%, năm ngoái là 22%.

Với môn Giáo dục Công dân, số bài đạt điểm 8 trở lên đạt 61,85%, năm ngoái là 71,5%.

Môn tiếng Anh năm nay có sự điều chỉnh rõ rệt so với năm ngoái. Nếu năm ngoái tỷ lệ bài đạt 8 điểm trở lên là 18,3% thì năm nay, tỷ lệ này là 11,9%.

Với phổ điểm như trên, ông Đức cho rằng, với nhiều tổ hợp xét tuyển sẽ không có biến động quá lớn về điểm trúng tuyển. 

"Mức phân hóa của đề thi năm nay ổn định cơ bản như 2021. Tổ hợp đạt điểm tối đa 3 môn cũng giảm đi rõ rệt. Nhưng tổ hợp điểm nằm trong khoảng 24-26 điểm sẽ không có biến động lớn.

Các tổ hợp có Ngoại ngữ sẽ giảm rõ rệt. Ngược lại các tổ hợp có môn Lịch sử, Giáo dục công dân sẽ tăng rất rõ rệt.

Phần lớn phổ điểm đủ để xét tuyển sẽ nằm trong khoảng 21-26. Với các ngành có nhu cầu xã hội cao, điểm vẫn cao nhưng khó xảy ra hiện tượng 30 điểm vẫn trượt đại học như năm ngoái" - ông Đức nhận định.

Khó xảy ra hiện tượng 30 điểm vẫn trượt đại học 

Thạc sĩ Phạm Thái Sơn, Giám đốc Trung tâm Tuyển sinh và Truyền thông, Trường ĐH Công nghiệp thực phẩm TP.HCM cũng cho rằng với phổ điểm năm nay, có thể thấy với nhiều tổ hợp xét tuyển không có biến động quá lớn về điểm trúng tuyến so với năm 2021. 

Cũng như ông Đức, ông Sơn nhận định các tổ hợp có môn Ngoại ngữ sẽ có mức điểm chuẩn giảm rõ rệt, còn tổ hợp có môn Lịch sử điểm chuẩn sẽ tăng rất rõ rệt.

"Điểm chuẩn năm nay có thể sẽ tăng nhưng chỉ từ 0,5-1 điểm ở những trường đại học đã có thương hiệu hay những ngành nghề "hot".

Đa phần điểm chuẩn các tổ hợp xét tuyển sẽ nằm trong khoảng 19-25 điểm. Với các ngành có nhu cầu xã hội cao, điểm chuẩn sẽ vẫn cao nhưng khó xảy ra hiện tượng 30 điểm vẫn trượt đại học như năm trước" - ông Sơn dự đoán.

Với riêng Trường ĐH Công nghiệp thực phẩm TP.HCM, theo ông Sơn, điểm trúng tuyển các ngành Công nghệ thông tin, Công nghệ thực phẩm, Quản trị kinh doanh... sẽ tăng nhẹ so với năm trước, ở mức từ 23-25 điểm. Các ngành như Cơ khí, Điện tử, Công nghệ sinh học, Công nghệ hóa học... điểm chuẩn nằm trong khoảng 16-18, tương đương năm trước".

Ngân Anh - Lê Huyền - Thanh Hùng

Mời quý phụ huynh, học sinh tra cứu điểm thi THPT 2023 trên VietNamNet

Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 19/10/2023