Nhận định, soi kèo Chadormalou Ardakan vs Persepolis, 22h15 ngày 7/3: Mệnh lệnh phải thắng

Bên cạnh những bạn bè, khán giả bình luận tích cực, một cư dân mạng cực đoan lên tiếng chỉ trích nữ diễn viên. Cụ thể, người này đặt câu hỏi: "Chỉ lo cho bản thân và gia đình, mà không thấy cộng đồng đang lầm than mùa dịch. Vậy sau này quần chúng còn muốn xem phim nữa không?".

Diễn viên Lê Phương.

Lê Phương cũng phản hồi thẳng thắn bên dưới bài viết. Theo nữ diễn viên, mỗi người có cách sinh hoạt trên mạng xã hội khác nhau. Việc cô đăng tải những hình ảnh vui vẻ bên chồng con hay các dự án phim mình tham gia cũng là cách để truyền năng lượng tích cực đến mọi người. 

Lê Phương cũng khẳng định công tác thiện nguyện thuộc về ý nguyện mỗi cá nhân. Bản thân cô khi thực hiện cũng không có nhu cầu phô trương để mọi người chú ý. "Bạn không biết gì về tôi thì đừng nhận xét như đúng rồi. Đừng nhân danh công lý một cách hồ đồ như vậy", cô phản biện. 

Trước đó, một số nghệ sĩ như Cát Tường, Lý Nhã Kỳ... cũng gặp trường hợp tương tự như Lê Phương. Họ bị nhắc nhở việc quyên góp, ủng hộ và so sánh với những nghệ sĩ đang hoạt động từ thiện khác. Các nghệ sĩ đã phản hồi tùy mỗi người có cách làm âm thầm hay công khai. Mặt khác, công tác này cũng được hiểu là xuất phát từ tâm, không có pháp luật nào bắt ép hay ràng buộc từng cá nhân phải tham gia thiện nguyện.

Lê Phương và ông xã tự đóng góp từ thiện thay vì lên tiếng kêu gọi mọi người.

Trao đổi với VietNamNet, Lê Phương chia sẻ: "Từ thiện quy mô lớn cần kế hoạch cẩn thận, mọi thứ phải đúng quy định pháp luật để đảm bảo hiệu quả nhưng vẫn minh bạch. Còn hiện tại tôi chỉ có thể chia sẻ một phần nào đó nên nghĩ không cần thiết lên tiếng thông báo. Mỗi người một quan điểm và cách làm riêng nên mong mọi người đừng so sánh. Suy cho cùng, nghệ sĩ hay người bình thường làm ít hay nhiều thì họ cũng có lòng".

Trong mùa dịch, vợ chồng Lê Phương dự tính chuẩn bị các suất quà để trực tiếp trao tặng người nghèo trên địa bàn thành phố. Tuy nhiên, việc áp dụng giãn cách theo chỉ thị khiến họ hạn chế đi lại. Nữ diễn viên đã nhờ cậy Đại Nghĩa bởi tin tưởng đàn anh có uy tín và kinh nghiệm tổ chức thiện nguyện nhiều năm. 

Số gạo và các nhu yếu phẩm được Đại Nghĩa phân bổ đều đến các quận Gò Vấp, Thủ Đức, Bình Chánh và các quận thuộc TP.HCM. Hiện nữ diễn viên cũng lên kế hoạch cùng ông xã cho các hoạt động quyên góp tiếp theo cùng gia đình. 

Tổ ấm nhỏ 4 thành viên của Lê Phương.

Những ngày nghỉ dịch, Lê Phương tranh thủ dành thời gian vun vén tổ ấm nhỏ. Cô mỗi ngày vào bếp nấu những món ăn ngon. Dù vất vả, cô vui vì cảm giác được chăm sóc chồng con bằng những mâm cơm giản dị. Nữ diễn viên mong dịch sớm được kiểm soát để tiếp tục công việc phim ảnh bị ngưng trệ, mọi người cũng sớm trở lại cuộc sống thường nhật.

Lê Phương tham gia 'Ơn giời! cậu đây rồi'

Thúy Ngọc

Cát Tường: 'Nghệ sĩ không có nghĩa vụ phải làm từ thiện'

Cát Tường cho rằng luật pháp không ép buộc bất cứ ai, kể cả nghệ sĩ phải làm công tác thiện nguyện vì đây là việc làm xuất phát từ tâm. 

Trao đổi với Dân trí, Ban Tổ chức concert Chân trời rực rỡcho rằng tình trạng sang nhượng vé liên tục là diễn biến rất bình thường trong tất cả sự kiện được quan tâm. Phía này cũng dự đoán rằng lượng vé đang được sang nhượng chiếm tỷ lệ không lớn trong toàn bộ khán giả tham dự 2 đêm nhạc tới đây.

Trên mạng xã hội, nhiều người cho rằng việc Chân trời rực rỡđược tổ chức ở Ninh Bình cũng là điều khiến nhiều người "bỏ cuộc giữa chừng" vì khâu di chuyển xa. Bên cạnh đó, một số người cũng lo lắng nơi tổ chức sẽ không đảm bảo được việc đón đông đảo khán giả lưu trú để xem nhạc.

Trước ý kiến này, Ban Tổ chức cho biết đã tham vấn và cùng Sở Văn hóa Thể thao Ninh Bình để khảo sát nơi đây rất kỹ, đồng thời khẳng định Ninh Bình là địa điểm tổ chức lý tưởng cho đêm nhạc sắp tới.

"Tuy nhiên, chúng tôi cũng quan sát và nhận được thông tin về tình trạng "cháy" phòng khách sạn trong những ngày gần đây, gây ảnh hưởng đến chuyến đi của một số khán giả chưa kịp đặt. Đó là điều chúng tôi cũng lo lắng và đang tham vấn thêm với tỉnh xem có thể hỗ trợ được gì cho khán giả của mình", Ban Tổ chức cho hay.

Đêm nhạc Chân trời rực rỡ - The Glorious Horizon được nam ca sĩ Hà Anh Tuấn ấp ủ trong 3 năm. Đây được xem là chương trình lớn nhất trong sự nghiệp của anh từ trước đến nay, trong đó, sự xuất hiện của huyền thoại âm nhạc thế giới Kitaro.

Chương trình sẽ diễn ra 2 đêm vào 24 và 25/2/2023 tại Ninh Bình. Theo Ban Tổ chức, vé của đêm nhạc Chân trời rực rỡđã hết sạch chỉ sau 1 tiếng mở bán.

Một nghiên cứu của các nhà khoa học Úc cho rằng các tạp chí y khoa tiếng Anh đang không thực hiện các quy tắc đạo đức nghiên cứu quốc tế.

Lần đầu tiên trên thế giới, một nhóm nghiên cứu đã kêu gọi rút lại hơn 400 bài báo khoa học về cấy ghép nội tạng trong bối cảnh lo ngại rằng các nội tạng này đã bị lấy một cách phi pháp từ các tù nhân Trung Quốc.

Nghiên cứu do các nhà khoa học người Úc dẫn đầu này cho thấy hàng loạt của các tạp chí y khoa tiếng Anh không tuân thủ các tiêu chuẩn đạo đức quốc tế nhằm đảm bảo rằng việc cấy ghép nhận được sự đồng ý của người hiến tặng.

Nghiên cứu được công bố hồi cuối tháng 1/2019 trên tạp chí y khoa BMJ Open. Giáo sư về đạo đức lâm sàng Wendy Rogers – tác giả chính của nghiên cứu cho rằng, các tạp chí, các nhà nghiên cứu và bác sĩ đang đồng loã với việc mua bán nội tạng một cách man rợ.

“Chẳng có áp lực nào đặt ra với những người đứng đầu nghiên cứu để mọi thứ được minh bạch hơn” – giáo sư Rogers tới từ ĐH Macquarie, Sydney cho hay. “Dường như ai cũng nghĩ rằng ‘đó chẳng phải việc của tôi’. Sự im lặng của thế giới với vấn đề man rợ này cần phải dừng lại”.

Một báo cáo vào năm 2016 cho thấy sự khác biệt lớn giữa số ca cấy ghép nội tạng chính thức do chính phủ Trung Quốc báo cáo so với số ca cấy ghép được báo cáo bởi các bệnh viện.

Chính phủ nước này thì cho rằng, 10.000 ca cấy ghép được thực hiện mỗi năm, trong khi dữ liệu từ các bệnh viện là từ 60.000 đến 100.000 ca. Báo cáo cũng cung cấp các bằng chứng cho thấy sự chênh lệch này là do một số lượng lớn nội tạng được lấy từ các tù nhân đã bị tử hình.

Năm 2017, quốc hội châu Âu đã đưa ra một tuyên bố lên án nạn lấy nội tạng từ các tù nhân, đồng thời kêu gọi các nhà chức trách Trung Quốc phải chấm dứt tình trạng này.

Giáo sư Rogers và nhóm của bà đã tập hợp tất cả các tài liệu nghiên cứu báo cáo về những người nhận nội tạng của Trung Quốc được công bố trên các tạp chí y khoa tiếng Anh từ tháng 1/2000 đến tháng 4/2017. Tuy nhiên, 99% những nghiên cứu này không báo cáo về việc người hiến tặng có đồng ý hay không. 19 nghiên cứu khẳng định rằng không có bộ phận cơ thể nào từ các tù nhân tử hình được sử dụng từ trước năm 2010 khi chưa có chương trình hiến tạng tình nguyện ở Trung Quốc.

Đây là lần đầu tiên một nghiên cứu theo dõi tiến trình của cộng đồng cấy ghép nội tạng nhằm ngăn chặn hành vi nghiên cứu phi đạo đức.

Năm 2017, tạp chí y khoa uy tín Liver International buộc phải rút lại một bài báo khoa học của các bác sĩ phẫu thuật người Trung Quốc – những người đã kiểm tra kết quả của 564 ca ghép gan trong vòng 4 năm. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng một bệnh viện không thể nào có nhiều lượng gan có thể sử dụng được đến như vậy dựa trên con số rất ít ỏi người hiến tặng ở Trung Quốc thời điểm đó, đặc biệt là hầu hết những lá gan này lại được lấy từ những người hiến tặng ngừng tim – những đối tượng mà chỉ có 1/3 trong số họ là đủ điều kiện cấy ghép. Điều đó có nghĩa là số gan được đề cập trong nghiên cứu không khớp với số bệnh nhân đã chết và tình nguyện hiến tặng ở Trung Quốc.

Nghiên cứu của giáo sư Rogers phát hiện ra rằng, ngay cả Tạp chí Cấy ghép Mỹ và tạp chí chính thức của Hiệp hội Cấy ghép – nơi có chính sách cấm các nghiên cứu phi đạo đức liên quan tới tù nhân xử tử - cũng từng xuất bản những bài báo đáng nghi ngờ.

Bài báo này kết luận: “Cộng đồng cấy ghép không thực hiện các tiêu chuẩn đạo đức về việc cấm xuất bản nghiên cứu sử dụng các tư liệu từ các tù nhân tử hình.

“Kết quả là, một phần lớn các nghiên cứu phi đạo đức đã được công bố hiện vẫn đang tồn tại, đặt ra những câu hỏi về sự đồng loã mang tính quy mô”.

“Chúng tôi kêu gọi rút lại ngay lập tức tất cả các bài báo dựa trên việc sử dụng các bộ phận cơ thể từ những người tù bị tử hình và mở một hôị nghị quốc tế nhằm phát triển các chính sách trong tương lai để xử lý các nghiên cứu về cấy ghép của Trung Quốc”.

“Chỉ có những hướng dẫn đạo đức nghiên cứu mà không thực hiện chúng là chưa đủ” – giáo sư Rogers nhận định.

Năm 2015, Trung Quốc tuyên bố sẽ dừng sử dụng nội tạng của các tù nhân xử tử, tuy vậy không có bất cứ quy định hay điều luật mới nào được đưa ra. Các nhóm nhân đạo, trong đó có Amnesty International đã lên tiếng cảnh báo rằng hoạt động này vẫn đang được tiếp tục.

Hồi tháng 12 năm ngoái, Phiên toà độc lập về việc lấy nội tạng tù nhân Trung Quốc đã đưa ra một báo cáo tạm thời, trong đó viết: “Các thành viên của phiên toà đều nhất trí và chắc chắn rằng việc Trung Quốc thu giữ nội tạng không được phép từ các tù nhân đã được thực hiện trong một thời gian dài và liên quan đến một số lượng lớn các nạn nhân”.

Báo cáo đầy đủ của phiên toà dự kiến sẽ được công bố vào năm 2019.

Nguyễn Thảo (Theo Guardian)

Các nhà khoa học Nhật Bản tìm ra cách tăng tuổi thọ

Một nhóm các nhà nghiên cứu Nhật Bản đã tìm ra cách kích hoạt cơ chế “autophagy” – một chức năng trao đổi chất quan trọng trong các tế bào, khiến quá trình lão hoá chậm hơn và tuổi thọ sẽ dài hơn

Năm 2021, cả Facebook, Twitter và YouTube đều đưa ra các quyết định chưa từng có tiền lệ khi chặn ông Trump trên các nền tảng của mình để giảm nguy cơ kích động bạo lực. Tuy nhiên, động thái của mỗi nền tảng khác nhau về mức độ, chẳng hạn Facebook cho biết lệnh cấm chỉ là tạm thời và cho thời hạn 2 năm để đánh giá lại.

Việc đình chỉ xảy ra sau vụ bạo loạn Đồi Capitol ngày 6/1/2021 trong lúc các nhà lập pháp đang tiến hành kiểm phiếu. Dù ông Trump có lúc kêu gọi đám đông ủng hộ mình duy trì hòa bình, ông lại cáo buộc cuộc bầu cử “bị đánh cắp”.

Theo ông Clegg, Meta quyết định dựa trên việc xem xét các cuộc bầu cử giữa kỳ năm ngoái tại Mỹ và đánh giá của chuyên gia về môi trường an ninh. Công ty kết luận rủi ro đã giảm một cách hiệu quả và do đó, nên tôn trọng thời hạn 2 năm đã đặt ra.

Song, quan chức Meta nói thêm, ông Trump sẽ là đối tượng cho các hình phạt nặng hơn nếu lặp lại sai phạm. Nó cũng áp dụng với các nhân vật của công chúng khác, theo quy định mới của Meta. Nếu cựu Tổng thống Mỹ tiếp tục phạm lỗi, các bài viết vi phạm sẽ bị gỡ bỏ và ông sẽ bị cấm từ 1 tháng đến 2 năm tùy theo mức độ nghiêm trọng.

Từ khi bị cấm trên các nền tảng mạng xã hội lớn, ông Trump đã chuyển sang Truth Social, ứng dụng mô phỏng Twitter mà ông hậu thuẫn. Ông chủ mới của Twitter, Elon Musk, đã xóa bỏ lệnh cấm đối với ông Trump vào năm ngoái, dù vậy cựu Tổng thống Mỹ vẫn chưa có hoạt động nào trên tài khoản của mình.

(Theo CNBC)