Nhận định, soi kèo U19 Đức vs U19 Phần Lan, 21h00 ngày 22/3: Đòi nợ

Ông Lê Đình Cường, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hiệp hội Truyền hình trả tiền (VNPayTV) cho biết, VNPayTV đang cùng các hội viên xây dựng đề án tính toán giá thành, giá sàn các loại hình dịch vụ truyền hình trả tiền. Dự kiến Đề án này sẽ được trình lên Bộ TT&TT trong tháng 10/2014.

Theo dự kiến, Đề án sẽ đưa ra một mức giá sàn (giá tối thiểu) của từng loại hình dịch vụ truyền hình, dựa theo hai yếu tố: Theo phương thức truyền dẫn (cáp, vệ tinh, số mặt đất, OTT) và theo khu vực (nông thôn, đô thị). Giá thành của dịch vụ sẽ được tính toán đầy đủ, cộng cả giá đầu tư đường truyền, giá bản quyền, chi phí hoạt động... Mức giá sàn đưa ra theo nguyên tắc không thấp hơn giá thành đó, đủ để nuôi sống doanh nghiệp. Việc ban hành mức giá sàn là điều rất cần thiết để tránh tình trạng các doanh nghiệp hạ giá dịch vụ  thấp hơn giá thành để cạnh tranh.

Ông Cường cho biết thêm, VNPayTV kiến nghị Bộ TT&TT sớm trình Chính phủ ban hành Nghị định quản lý dịch vụ phát thanh truyền hình, trong đó có các chế tài để đảm bảo thị trường truyền hình cạnh tranh lành mạnh, đảm bảo phát triển bền vững. Trong vài năm gần đây, thị trường truyền hình trả tiền đang có cạnh tranh quyết liệt và có dấu hiệu một số doanh nghiệp hạ giá dịch vụ xuống thấp để triệt tiêu đối thủ.

Ông Nguyễn Văn Tấn, Phó Giám đốc Công ty Phần mềm và Truyền thông VASC (đơn vị cung cấp dịch vụ truyền hình MyTV) cũng đồng tình với phương án nhà nước cần quản lý giá truyền hình trả tiền. Ông Tấn cho rằng, nhà nước cần có quy định về giá sàn truyền hình trả tiền. Từ mức giá sàn này, các nhà cung cấp dịch vụ nên thiết kế nhiều gói cước dịch vụ khác nhau, trong đó có một gói cơ bản đảm bảo nhà cung cấp sống được và có lãi.  Ngoài ra còn có những món ăn siêu sao hơn, nội dung hay hơn, nhà cung cấp phải tính toán xem có lãi không khi đưa vào hệ thống. Nhưng có một nguyên tắc là nhà cung cấp dịch vụ không thể có lãi nếu giá sàn quá thấp.

Ông Jacques –Aymar de Roquefeuil, Phó Tổng giám đốc K+ cho rằng, hiện nay giá dịch vụ truyền hình trả tiền ở Việt Nam thấp nhất trong khu vực ASEAN. Những năm gần đây giá dịch vụ truyền hình liên tục giảm là do truyền hình trả tiền ở Việt Nam chưa có nhiều kênh độc quyền. Hầu hết các nhà cung cấp dịch vụ cung cấp những kênh nội dung na ná giống nhau, cho nên họ chỉ còn cách là cạnh tranh về giá.

Bệnh nhân 2699là nam, 26 tuổi, có địa chỉ tại thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Ngày 10/4, bệnh nhân từ nước ngoài nhập cảnh Cửa khẩu Quốc tế Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang và được cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại tỉnh Kiên Giang. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Trung tâm Y tế thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang.

Bệnh nhân 2700là nữ, 23 tuổi, có địa chỉ tại huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An. Ngày 10/4, bệnh nhân từ Nhật Bản nhập cảnh Sân bay Đà Nẵng trên chuyến bay VJ7843 và được cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại thành phố Đà Nẵng. Kết quả xét nghiệm ngày 11/4 dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Phổi Đà Nẵng.

Bệnh nhân 2704là nữ, 21 tuổi, có địa chỉ tại thành phố Thủ Đức, TP.HCM. Ngày 25/3, bệnh nhân từ Hàn Quốc nhập cảnh Sân bay Tân Sơn Nhất trên chuyến bay VN5417 và được cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại TP.HCM. Kết quả xét nghiệm khẳng định mắc Covid-19 vào ngày 9/4. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Dã chiến Củ Chi.

Bệnh nhân 2705là nam, 46 tuổi, là chuyên gia quốc tịch Ấn Độ. Ngày 1/4, bệnh nhân từ Ấn Độ nhập cảnh Sân bay Tân Sơn Nhất trên chuyến bay 6E9471 và được cách ly ngay sau khi nhập cảnh tại TP.HCM. Kết quả xét nghiệm ngày 9/4, bệnh nhân dương tính với SARS-CoV-2. Hiện bệnh nhân được cách ly, điều trị tại Bệnh viện Dã chiến Củ Chi.

Như vậy đến chiều 12/4, Việt Nam ghi nhận tổng cộng 2.705 ca Covid-19, trong đó có 1.570 ca mắc Covid-19 do lây nhiễm trong nước. Riêng từ ngày 27/1 đến nay, 13 tỉnh, thành phố ghi nhận 910 ca mắc.

Hiện cả nước đang còn cách ly, theo dõi sức khỏe gần 37.000 người, trong đó cách ly tại bệnh viện 1.565 người, cách ly tập trung gần 20.000 người, cách ly tại nhà, nơi lưu trú gần 16.000 người.

Trong hôm nay, các cơ sở điều trị công bố thêm 16 bệnh nhân khỏi bệnh, nâng tổng số ca được điều trị khỏi lên 2.445 bệnh nhân.

Thúy Hạnh

Vắc xin Covivac tiêm loạt cuối thử nghiệm giai đoạn 1

Vắc xin Covivac bắt đầu tiêm mũi 2 giai đoạn 1. Nếu thuận lợi, quý 1 năm 2022, Việt Nam sẽ có thêm một vắc xin ngừa Covid-19.  

Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc triệu tập họp lúc rạng sáng, ra chỉ đạo khẩn

Nhận định tình hình dịch Covid-19 diễn biến phức tạp, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Lê Duy Thành triệu tập cuộc họp khẩn lúc rạng sáng để lập tức triển khai phương án cấp bách chống dịch. 

Thời gian gần đây xuất hiện các nhóm đối tượng lừa đảo mạo danh là nhân viên của ngân hàng, công ty tài chính, công nghệ tài chính uy tín mời chào người dân vay tiền online. Nhưng thực chất đây là mánh khóe lừa đảo dụ dỗ mọi người chuyển tiền để chúng chiếm đoạt.

Anh Phạm Quang K, chủ nhân của số điện thoại 9371587xx cho hay, anh bị đối tượng mạo danh giới thiệu tên là Mai Anh có số điện thoại 0931536583 là nhân viên Fiin Credit giới thiệu mức vay online ưu đãi, sau đó hướng dẫn anh làm thủ tục rồi yêu cầu chứng minh tài chính bằng cách chuyển lại khoản tiền cho bọn chúng. Tuy nhiên, anh K đã cảnh giác nên không mắc lừa.

Tương tự như vậy là trường hợp của chị N.T.T.T (ngụ tại TP Hồ Chí Minh), đối tượng giả mạo là nhân viên của Fiin Credit hướng dẫn cách tải app và đăng ký hồ sơ thông qua website www.fq888.cc. Sau đó, chúng gửi thông báo phê duyệt khoản vay và yêu cầu chị T chuyển trước 10% để xác minh. Thấy có dấu hiệu mờ ám nên chị T yêu cầu hẹn gặp trực tiếp làm việc tại địa chỉ văn phòng công ty song đối tượng không xuất hiện. Lúc này, chị T liên hệ với công ty Fiin Credit mới biết mình bị các đối tượng lừa đảo nhằm chiếm đoạt tiền.

Thế nhưng, có không ít khách hàng nhẹ dạ đã sập bẫy lừa đảo. Đơn cử như anh Đăng Đ. chủ nhân số thuê bao 08687236xx bị đối tượng mạo danh một công ty công nghệ tài chính chuyển 10% số tiền vay để chứng minh tài chính, khi anh Đ chuyển xong chúng lập tức tắt số điện thoại liên hệ. Tương tự, chị Ngô N. chủ nhân của số điện thoại 03332934xx cũng phản ánh bị đối tượng lừa đảo gọi đến từ số điện thoại 0772311110 mời vay online ưu đãi, sau đó hướng dẫn làm thủ tục chứng minh tài chính bằng cách chuyển lại tiền y hệt như anh Đ. Sau khi nhận được tiền, bọn chúng biến mất không dấu tích.

Ông Trần Việt Vĩnh, CEO của Fiin Credit cho hay, đã có rất nhiều khách hàng vay online gọi điện đến công ty mới phát hiện ra mình bị lừa.

“Trong số khách hàng phản ánh với chúng tôi đã có 21 người chuyển cho những kẻ lừa đảo với số tiền 529 triệu đồng. Đối tượng xấu đang mạo danh các công ty tài chính công nghệ để lừa đảo khách hàng và gây ra nhiều bất ổn cho xã hội”, ông Trần Việt Vĩnh nói.

Các đối tượng còn làm giả thông báo của ngân hàng nhằm lừa đảo khách hàng.

Phản ánh về tình trạng này với VietNamNet, ông Lê Minh Hải, CEO Tienngay.vn cho hay, các đối tượng lừa đảo đã mạo danh Tienngay.vn để lừa chiếm đoạt tài sản của khách hàng. Chúng còn lập cả website lập lờ mạo danh thương hiệu công ty, chấp nhận cho vay với thủ tục rất đơn giản chỉ cần chứng minh thư nhân dân kèm lãi suất ưu đãi nhằm bẫy người dùng. Sau đó, bọn chúng yêu cầu trả chuyển trả từ 10 - 30% giá trị khoản vay để ký quỹ và đảm bảo khoản vay… nên khách hàng sập bẫy.

Chia sẻ về vấn nạn lừa đảo người vay online, ông Trần Thế Vĩnh, CEO Tima cho biết, thời gian gần đây xuất hiện một số đối tượng lợi dụng uy tín của Công ty cổ phần tập đoàn Tima để lừa đảo. Nhiều khách hàng sập bẫy rơi vào cảnh mất của khi chuyển trước một khoản phí chứng minh năng lực tài chính để được vay tiền. 

“Khoảng thời gian trước và trong dịch, Tima được một số khách hàng phản ánh bị kẻ lừa đảo chủ động liên hệ dù không hề đăng ký vay, thông báo có một khoản vay đang chờ và yêu cầu nộp một khoản tiền “chứng minh năng lực tài chính” để được giải ngân. Do hiện tại người dân nói chung có kiến thức tài chính tín dụng khá tốt, cộng với việc bị các đối tượng lừa đảo chủ động liên hệ thông báo có khoản chờ giải ngân nên tìm đến Tima phản ánh và không bị kẻ xấu lợi dụng. Duy nhất có một trường hợp tại Bắc Giang bị lừa 4,5 triệu đồng và Tima đã hỗ trợ người dân trình báo Công an Bắc Giang”, đại diện Tima nói. 

Thái Khang

Kỳ 2: Vạch trần thủ đoạn của các đối tượng lừa đảo vay tiền online

Bộ TT&TT cảnh báo cuộc gọi lừa đảo từ số điện thoại quốc tế đang tấn công khách hàng

Bộ TT&TT khuyến cáo người dân cảnh giác với cuộc gọi có số điện thoại từ quốc tế nhằm tránh bị lợi dụng, lừa đảo tống tiền.

VKSND Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng truy tố đối Nguyễn Minh Chuyển (52 tuổi, nguyên Giám đốc Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam chi nhánh Tây Đô (Vietcombank Tây Đô); Trần Anh Huy (45 tuổi, nguyên Trưởng phòng Tín dụng Vietcombank Tây Đô; Nguyễn Hữu Nghĩa (46 tuổi, nguyên cán bộ Vietcombank Tây Đô) cùng về tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng".

Ngoài ra, Võ Vũ Bình (43 tuổi), Nguyễn Hùng Cường (46 tuổi), Nguyễn Công Chừng (35 tuổi), Trang Hồng Sơn (35 tuổi), Võ Hoàng Thám (30 tuổi), Trịnh Minh Tú (53 tuổi), Nguyễn Thanh Hùng (49 tuổi), Vưu Minh Tuấn (54 tuổi), Cao Hoàng Thám (33 tuổi), Trần Văn Anh Duy (45 tuổi) là nguyên giám đốc các doanh nghiệp cũng bị truy tố về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Theo cáo trạng, từ năm 2010 đến tháng 12/2014, ông Chuyển, Huy, Nghĩa và một số cán bộ Vietcombank Tây Đô đã có hành vi lập hồ sơ, thẩm định, phê duyệt, giải ngân, kiểm tra giám sát vốn vay, vi phạm Quy chế cho vay đối với khách hàng, không tuân thủ nghiêm túc về Quy chế cho vay của Ngân hàng Nhà nước…

Thực hiện 57 hợp đồng tín dụng cho 43 doanh nghiệp thuộc 6 nhóm khách hàng gồm: Nam Sông Hậu, Du lịch Đại Dương, Cơ khí Tây Đô, An Đô, Thép Đông Dương và Trường Nguyên với tổng số tiền giải ngân hơn 2.476 tỉ đồng.

Đến nay, không có khả năng thu hồi, gây thiệt hại cho Vietcombank Tây Đô với số tiền hơn 1.440 tỉ đồng. Cáo trạng cũng xác định những bị can trên đã để cho Cường, Trừng, Thám, Duy, Bình, Sơn, Tú, Hùng và Võ Hoàng Thám là các chủ doanh nghiệp lừa đảo chiếm đoạt của Vietcombank hơn 1.040 tỉ đồng.

Ngoài ra cáo trạng còn nêu rõ, ngoài Chuyển, Huy và Nghĩa, còn có 20 cán bộ tại VCB Tây Đô có liên quan đến hành vi vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng trong vụ án trên.

Tuy nhiên qua điều tra xét thấy đây là những cán bộ thuộc cấp của Chuyển và chỉ làm theo sự chỉ đạo, không có hưởng lợi gì, nên cơ quan điều tra đã đề nghị chỉ xử lý hành hành chính đối với từng cá nhân sau phạm. 

Giám đốc khách sạn nổi tiếng ở Cần Thơ bị bắt giam

Một giám đốc nổi tiếng trong lĩnh vực du lịch khách sạn ở Cần Thơ vừa bị Cơ quan An ninh điều tra của Bộ Công an bắt giữ về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tàu sửa chữa cáp AAG vừa được cấp phép vào lãnh hải Việt Nam sáng 21/7/2014 và sẽ tiến hành hàn cáp vào 3 giờ sáng ngày 26/7. Dự kiến, đến 11h ngày 30/7, tuyến cáp quang biển AAG sẽ được sửa chữa hoàn tất, 100% kênh truyền được khôi phục.

Trước đó, vào 18 giờ 53 phút ngày 15/7/2014 đã xảy ra sự cố khiến một sợi cáp trên tuyến cáp AAG - phân đoạn Vũng Tàu – Hong Kong bị đứt. Vị trí gián đoạn cách trạm cập bờ Vũng Tàu 18km, nằm ở độ sâu 19m dưới mực nước biển. Sự cố này khiến lưu lượng của các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông tại Việt Nam đang khai thác trên tuyến này đều bị ảnh hưởng.

Các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông tại Việt Nam đã phải sử dụng các tuyến cáp đất liền để chuyển tiếp lưu lượng AAG bị ngừng hoạt động nhằm giảm thiểu ảnh hưởng tới khách hàng.

• H.P.