Nhận định, soi kèo Lazio vs Torino, 1h45 ngày 1/4: Khó cho chủ nhà

CLB Hà Nội đã hết sức vất vả trước chủ nhà Quàng Nam, mới giành được chiếc Cúp Quốc gia lần đầu tiên, trong điều kiện thời tiết không thuận lợi cho lối chơi sở trường của Quang Hải và các đồng đội.

Diễn biến trận chung kết Cúp QG 2019, cho thấy, Quảng Nam mới là những người mở tỉ số trước, thậm chí tạo ra số cơ hội không hề thua kém so với đối thủ, bất chấp phải đá phòng ngự.

Trận chung kết cúp Quốc gia 2019 diễn ra tương đối quyết liệt

CLB Hà Nội với hàng loạt tuyển thủ trong đội hình rốt cuộc cũng tìm được bàn gỡ trong hiệp 2 rồi vươn lên dẫn trước bằng các pha lập công từ Văn Quyết, Kebe trước khi phải chơi phòng ngự để bảo toàn được chiến thắng.

Là một trận đấu quan trọng, nên không ngạc nhiên khi Quảng Nam lẫn CLB Hà Nội đã chơi thực sự rất nhiệt với khá nhiều pha bóng mà đôi bên tỏ ra quá quyết liệt với nhau.

Không những thế, trời mưa khiến sân bóng trơn để những pha tranh chấp nhiều người đã phải thót tim khi Quang Hải, Duy Mạnh, Hùng Dũng... bên CLB Hà Nội, Minh Tuấn, Huy Hùng của đội chủ nhà nhận sự chăm sóc qua lại lẫn nhau với khả năng chấn thương rất cao...

... nhưng ông Park lại vui nhất

Tính đến thời điểm diễn ra trận đấu với UAE vào ngày 14/11, tuyển Việt Nam đang thực sự hanh thông khi tất cả những cầu thủ được triệu tập đều khá ổn về thể chất, và không gặp ca chấn thương nào quá lớn.

Nhưng với những gì đã trải qua trong quá khứ, rõ ràng nỗi ám ảnh chấn thương thực sự đã theo cùng ông Park khi lần lượt chứng kiến Đình Trọng, Văn Đức không thể phục vụ đội tuyển sau các trận đấu quốc nội.

Khiến thầy Park phải thở phào khi kết thúc các học trò đều ổn

Chính bởi thế, nếu như có mong ước trước khi mùa giải 2019 hạ màn bằng trận chung kết cúp Quốc gia diễn ra ở Tam Kỳ, điều mà HLV Park Hang Seo mong mỏi hơn cả là không xuất hiện những ca chấn thương đến từ các cầu thủ CLB Hà Nội, hay Quảng Nam đang thuộc quân số tuyển Việt Nam.

Không thể không mong thế, bởi ngoài câu chuyện nhân văn hay bất cứ điều gì khác việc ai đó trong nhóm tuyển thủ vừa được điền tên tham dự các trận đấu ở vòng loại World Cup dính chấn thương thực sự đẩy ông Park vào thế khó khăn khi để tìm người thay thế không dễ dàng.

Và khi tiếng còi của trọng tài Ngọc Châu vang lên kết thúc trận chung kết cúp Quốc gia, e có lẽ ông Park đã thở phào nhẹ nhõm khi tất cả các học trò đều ổn sau một trận đấu đầy khó khăn về điều kiện thi đấu, tính chất căng thẳng.

Thậm chí thuyền trưởng tuyển Việt Nam còn có thể mỉm cười, khi những Quang Hải, Duy Mạnh, Hùng Dũng hay Minh Tuấn, Huy Hùng, Văn Cường đều chơi tốt hơn mong đợi dù kết quả không phải ai cũng vui mừng.

Và giờ khi mùa giải kết thúc, ông Park đã có thể yên tâm với tất cả để hướng đến những mục tiêu cao cho tuyển Việt Nam trong thời gian tới đây.

Xuân Mơ

Cặp trung vệ số một là Ruben Dias và Pepe không đủ thể lực ra sân. Trong khi Joao Cancelo ngồi ngoài vì án treo giò. Renato Sanches cùng Ruben Neves mới dính chấn thương.

Ở tình thế đó, người hâm mộ Bồ Đào Nha sẽ đặt hết kỳ vọng vào Ronaldo - tay săn bàn số 1 trong lịch sử bóng đá Thế giới, dù anh đã bước sang tuổi 37.

Ít nhất, họ cũng có lợi thế trước Thổ Nhĩ Kỳ khi được chơi trên sân nhà Estadio da Luz, nơi Bồ Đào Nha thắng 12/16 trận vừa qua.

Về phần Thổ Nhĩ Kỳ, họ không có được phong độ tốt trước những đối thủ mạnh, xếp hạng 40 trở lên trên BXH FIFA.

Thực tế, đội bóng của HLV Stefan Kuntz chỉ thắng 4/10 trận gần đây khi làm khách. Họ từng phơi áo 1-6 trước Hà Lan, thua muối mặt Italy, Xứ Wales và Thụy Sỹ ở Euro 2020.

Hàng thủ là vấn đề lớn và yếu huyệt đó của Thổ Nhĩ Kỳ có thể bị Ronaldo và các đồng đội khác thác trong trận thư hùng sắp tới.

Thông tin lực lượng

Bồ Đào Nha sẽ không có sự phục vụ của Ruben Dias, Renato Sanches, Ruben Neves do chấn thương. Lão tướng Pepe ngồi ngoài vì Covid-19.

Joao Cancelo thụ án treo giò. Điều này buộc HLV Santos phải thử nghiệm phương án mới Inacio ở vị trí trung vệ, bên cạnh Jose Fonte.

Thổ Nhĩ Kỳ may mắn không có ca chấn thương nào nên họ có thể ra sân với đội hình mạnh nhất.

Thành tích đối đầu

Trong 8 cuộc chạm trán trước đây, Bồ Đào Nha chiếm ưu thế với 6 chiến thắng và 2 thất bại.

Đáng chú ý, ở lần đụng độ gần nhất hồi 2012, Thổ Nhĩ Kỳ hạ Bồ Đào Nha với tỷ số 3-1.

Tỷ lệ châu Á: Bồ Đào Nha chấp 1 1/4 (0: 1 1/4)

Dự đoán: Bồ Đào Nha thắng 2-1

Đội hình dự kiến

Bồ Đào Nha:Patricio; Dalot, Inacio, Fonte, Guerreiro; Moutinho, Bruno Fernandes, Danilo; Bernardo Silva, Ronaldo, Jota.

Thổ Nhĩ Kỳ:Cakir; Zeki Celik, Demiral, Soyuncu, Yilmaz; Omur, Calhanoglu, Tokoz, Akturkoglu; Yilmaz, Yazici.

* Đăng Khôi

Công bằng mà nói, các cầu thủ trẻ gặp nhiều áp lực khi thi đấu trên SVĐ có 4 vạn CĐV hò reo cuồng nhiệt. Đây là điều mà BHL đã lường trước được nhưng lại khó giúp các cầu thủ vượt qua. Nói như HLV Đinh Thế Nam, ông gần như bất lực khi muốn truyền đạt tới học trò trong bầu không khí như vậy.

Nhưng HLV Shin Tae Yong lại làm được, thậm chí cực hiệu quả. Sau khi bị U20 Việt Nam dẫn trước, nhà cầm quân người Hàn Quốc bằng nhiều cách đã truyền được lửa tinh thần với các học trò.

Đặc biệt, những sự thay đổi người và biến hóa lối chơi của ông Shin tạo ra bước ngoặt cho trận đấu, giúp U20 Indonesia lội ngược dòng đánh bại U20 Việt Nam.

Tại sao không phải là Gong Oh Kyun?

Chứng kiến tài cầm quân của HLV Shin Tae Yong, nhiều người tiếc cho U20 Việt Nam khi chúng ta không có một HLV ngoại tầm cỡ.

Điều đáng nói, VFF hiện đang có HLV Gong Oh Kyun rất chất lượng và rảnh việc đến tận SEA Games 32 vào tháng 5/2023, nhưng lại không tận dụng.

Ông Gong Oh Kyun để lại dấu ấn với lối chơi mới ở U23 Việt Nam tại VCK U23 châu Á 2022 hồi tháng 6. Khác với cách đá phòng ngự và rình cơ hội như HLV Park Hang Seo, U23 Việt Nam dưới thời ông Gong chơi pressing, mạnh dạn tấn công, mang tới nhiều sự hi vọng.

Việc áp dụng sơ đồ 4-3-3 cùng lối đá cống hiến là lựa chọn có phần mạo hiểm của HLV Gong Oh Kyun, tuy nhiên lại thành công ngoài mong đợi trong lần đầu dẫn dắt U23 Việt Nam.

HLV Gong Oh Kyunthực tế là người làm công tác đào tạo trẻ rất tốt. Thành tích ấn tượng nhất của chiến lược gia 47 tuổi này với chính lứa U20 của Hàn Quốc.

Tại FIFA World Cup U20 năm 2019, Hàn Quốc gây bất ngờ khi lần lượt vượt qua Nhật Bản, Senegal và Ecuador để giành quyền vào chung kết, sau đó chỉ chịu thua Ukraine. Khi đó, HLV Gong Oh Kyun là cánh tay phải của HLV trưởng Chung Jung Yong.

Sẽ là rất tuyệt vời nếu như ông Gong dẫn dắt U20 Việt Nam, bởi lứa cầu thủ này cũng có nhiều gương mặt đủ sức chơi ở SEA Games 32 năm tới. Tuy nhiên, điều quan trọng là giữa VFF và ông thầy người Hàn Quốc đã có một bản hợp đồng 1 năm được ký tới tháng 3/2023.

Cựu tuyển thủ Nguyễn Mạnh Dũng đặt câu hỏi: "Vì sao Liên đoàn bóng đá Indonesia có thể điều động HLV Shin Tae Yong dẫn dắt đội U20 dù đang là HLV trưởng của đội U23 và ĐTQG? Ở đây là cách làm việc, cách sử dụng tiền và tận dụng con người. VFF cũng nên học hỏi họ".

- Tôi năm nay 23 tuổi, lúc đi trên đường tôi bỗng nhiên bị một nhóm thanh niên chặn xe lại bắt tôi xuống xe và đánh tôi túi bụi trong khi nguyên nhân đánh thì tôi không hề biết và tôi cũng không hề biết mặt những người đánh tôi.

Tin bài cùng chuyên mục:

Trong đó, cuốn Toán pháp đại thành mà Lương Thế Vinh (1441 -1496?) được coi là tác giả, được coi là cổ nhất. Những cuốn sách khác đã được biên soạn vào thế kỷ thứ 19 hoặc thậm chí vào đầu thế kỷ XX. Những cuốn sách còn lại không được nhắc tới trong chương Thư mục của Đại Việt thông sử in năm 1749 của nhà bác học Lê Quý Đôn (1726-1784?), và do đó có thể tin rằng tất cả các sách còn lại được biên soạn không sớm hơn cuối thế kỷ thứ 18.

Nội dung toán học của tất cả những sách này tương tự như các sách toán học Trung Hoa trước thời gian mà các phương pháp toán học châu Âu được các giáo sĩ Dòng Tên giới thiệu ở Trung Hoa vào đầu thế kỷ 17.

1. Bút toán chỉ nam. Tác giả Nguyễn Cẩn và được Kiều Oánh Mậu (1854-1912) hiệu đính, hiện còn hai bản in năm 1909.

Cuốn sách giải thích phương pháp tính toán phương Tây (các nhà ứng dụng toán học Việt Nam truyền thống sử dụng công cụ tính toán là que tính và bàn tính để thực hiện các tính toán số học), nhưng thực ra nó bao gồm một loạt các chủ đề khá rộng đặc trưng của Toán học Trung Hoa và Toán học Việt Nam truyền thống.

2. Chỉ minh lập thành toán pháp. Cuốn sách này do Phan Huy Khuông viết năm 1820

Cuốn sách mở đầu bằng một hình vẽ bàn tính tái tạo chính xác hình ảnh có trong cuốn sách Toán pháp thống tông của nhà toán học Trung Hoa Trình Đại Vị. Tiếp theo là bảng các lũy thừa của 10, đơn vị tiền, đơn vị đo độ dài, khối lượng và thể tích. Cuốn sách có một “đề thi giả định” với lời giải và các giải thích.

3. Cửu chương lập thành tính pháp. Đây là cuốn sách toán in của Việt Nam sớm nhất hiện tồn.

Cuốn sách tương đối mỏng được viết một phần bằng chữ Nôm và một phần bằng chữ Trung Hoa truyền thống. Cuốn sách được cho là do Phạm Hữu Chung, tên chữ là Phúc, viết. 

Bìa cuốn sách Cửu chương lập thành tính pháp trong thư viện Hán Nôm (Kí hiệu: AB 53)

Cuốn sách không được chia thành các chương và chứa các mục ngắn về các chủ đề khác nhau như bảng nhân, tính diện tích hình phẳng, phân bổ tỷ lệ và các phép toán với phân số.

Cuốn sách có các bài toán được trình bày dưới dạng truyền thống: Bài toán - Đáp số - Lời giải.

4. Cửu chương lập thành toán pháp. Vẫn còn chưa rõ tác giả và thời gian biên soạn.

Hiện tại tồn một bản viết tay năm 1899 và được lưu giữ trong Thư viện Quốc gia Việt Nam (Hà Nội). Cuốn sách giới thiệu tên của các “số lớn”, bảng nhân và tính diện tích các hình chữ nhật và hình cong.

5. Cửu chương toán pháp tên khác: Cửu chương toán pháp lập thành. Trong Danh mục của thư viện Hán-Nôm có liệt kê hai bản viết tay của tác phẩm này ghi năm 1882.

Tác phẩm bắt đầu với đề mục “Nam toán”, (toán Việt Nam) với các giải thích về các phép toán số học, bảng tên các số lớn lũy thừa của 10, và bảng nhân 9x9. Mục tiếp theo là mục “lịch sử” viết bằng chữ Nôm chứa những giải thích về các phép toán cơ bản và lịch sử có tính huyền thoại của nguồn gốc toán học Việt Nam bắt nguồn từ toán học Trung Hoa.

Các mục tiếp theo mô tả dưới dạng thơ các phương pháp toán học khác nhau, như khai căn bậc hai, đưa về mẫu số chung, các tính toán cần thiết trong đổi đơn vị đo và đơn vị tiền tệ, tính diện tích các hình phẳng, phân bổ đơn giản và phân bổ có trọng. Phần tiếp theo chứa một lượng lớn các bài toán khác nhau, trong đó có một số bài toán giải hệ phương trình, thí dụ, bài toán về số các con thỏ và con gà có tổng cộng 36 đầu và 100 chân.

6. Đại thành toán học chỉ minh. Tác giả cuốn sách là Phạm Gia Kỷ, một quan chức nhà nước (không biết năm sinh năm mất), và được Tư nghiệp Quốc Tử Giám Phạm Gia Chuyên (sinh năm 1791, đỗ tiến sĩ năm 1832) hiệu đính.

Cuốn sách lưu giữ trong thư viện Hán Nôm được viết tay cẩn thận không có bìa, tuy nhiên tên cuốn sách và tên người biên soạn ở ngay trang đầu của sách. Năm biên soạn không được chỉ rõ. 

Cuốn sách chứa 20 mục nhỏ, một số mục khớp với cuốn sách kinh điển Trung Hoa Cửu chương toán thuật. Nhưng một số phần khác hé lộ phần nào sự khác biệt.

7. Đại thành toán pháp. Trang bìa của bản viết tay của cuốn sách được giữ trong thư viện Hán Nôm (Hà Nội) bị mất, và tên Cửu chương toán pháp xuất hiện ở trang thứ hai liên quan đến bảng nhân, do đó khó có thể coi là tên của cuốn sách.

Một tên khác, Đại thành toán pháp, xuất hiện ở trang 5a của bản viết tay, nhưng vẫn chưa rõ đây có phải là tên gốc của cuốn sách hay không.

Được viết bằng chữ Hán nhưng có một số đoạn viết bằng chữ Nôm giải thích một số qui tắc, cuốn sách không được chia thành các chương và có các mô tả về các phép toán số học, các đơn vị đo, và một số các bài toán tính diện tích các hình phẳng, phân bổ đơn và phân bổ có lý, tính thuế ruộng, đổi tiền, qui tắc khai căn bậc hai và bậc ba không có trong cuốn sách. 

8 và 9. Lập thành toán pháp. Bản viết tay chữ Hán không có ngày tháng với tên như trên có trong thư viện Hán Nôm.

Bản này chứa phần nhập đề truyền thống về các phép toán số học và bảng nhân, sau đó là một mục dài dành cho tính toán diện tích các hình phẳng kèm theo một số hình vẽ. Phần còn lại là các bài toán dạng khác nhau. 

10. Thống tông toán pháp. Bản viết tay Thống tông toán pháp không rõ thời gian biên soạn của tác giả Tạ Hữu Thường  (không rõ năm sinh) được lưu giữ trong thư viện Quốc gia Hà Nội. 

Trang 75 của Thống tông toán pháp

Tên cuốn sách ám chỉ rõ ràng đến cuốn Toán pháp thống tông (1592) của Trình Đại Vị. Tuy nhiên, tác giả Việt Nam đã cải biên một cách đáng kể các phần trong bản gốc Trung Hoa và thêm vào một số lớn các bài toán không tìm thấy trong bản gốc, chuyển hóa các đơn vị đo Trung Hoa sang các đơn vị đo Việt Nam, và trình bày các giải thích của mình bằng chữ Nôm.

11. Toán điền trừ cửu pháp. Bản viết tay không rõ tác giả và ngày tháng được lưu giữ trong Thư viện Hán Nôm.

Như tên của cuốn sách, tác phẩm này trình bày cách tính diện tích các hình phẳng. Văn bản được viết bằng chữ Hán, nhưng chứa các bình luận bằng chữ Nôm.

12. Toán học cách trí. Trang đầu của bản viết tay trong thư viện Hán Nôm bị mất và cuốn sách được ghi trong Danh mục Tran and Gros (1993) với tên không chính xác là Toán pháp.

Nhưng tên thật của cuốn sách này được nhắc lại ở đầu mỗi chương là Toán học cách trí Hoàng Phong Dụ gia thư chính bổn. Tên người biên soạn cuốn sách chưa rõ. 

Theo bảng Mục lục, cuốn sách lúc đầu có bốn Chương và một Phụ lục nói về những vấn đề liên quan đến xây dựng. 

13. Toán học để uẩn. Vì (các) trang đầu tiên của cuốn sách này bị mất nên không rõ tên tác giả.

Năm biên soạn không rõ, nhưng vì tên của triều đại vua Gia Long (1802-1820) được nhắc tới trong bản thảo, nên có thể giả thiết rằng cuốn sách được biên soạn không sớm hơn 1802.

Cuốn sách chứa 6 chương về các vấn đề sau: các phép toán số học, tính diện tích các hình phẳng, khai căn bậc hai và bậc ba, trình bày sơ lược các phương pháp tương ứng với phân loại trong cuốn Cửu chương của Trung Hoa cổ điển. Có các bài toán về xây dựng và lí thuyết toán học của nhạc. 

14. Toán học tâm pháp. Trang đầu tiên của cuốn sách này trong thư viện Hán Nôm bị mất nên tên của cuốn sách này được ghi dựa trên lời nói đầu do Hoàng Phong Dụ viết vào năm 1850.

Bảng mục lục liệt kê 5 chương: các phép toán với các số, tính diện tích hình phẳng, khai căn bậc hai và bậc ba, tính toán liên quan đến xây dựng, và tính toán liên quan đến thuế đất. 

15. Toán pháp. Tên chính xác của cuốn sách chưa rõ.

Tên Toán pháp được người chép hoặc thủ thư đặt cho cuốn sách với các trang đầu bị mất dựa trên nội dung của nó. Tác giả và năm biên soạn cũng không được biết.

Cuốn sách không được chia thành các chương, chứa hơn 250 bài toán dành cho các vấn đề như tính diện tích, ứng dụng của tam giác vuông, khai căn bậc hai và bậc ba, và các vấn đề khác. 

16. Toán pháp đại thành. Năm biên soạn và tên của tác giả không được rõ.

Cuốn sách cùng tên đã được gán cho tác giả là Lương Thế Vinh (1441-1496?), một quan chức thời Lê (1428-1789), nhưng tác giả và năm biên soạn thực sự của cuốn sách hiện có trong thư viện Hán Nôm không được rõ, và một số phần của cuốn sách bị nghi ngờ là khó có thể đã được biên soạn vào thế kỉ thứ 15.

Các bài toán được tìm thấy trong tác phẩm liên quan tới các vấn đề phổ biến trong các cuốn sách Trung Hoa cổ. Cuốn sách cũng chứa một mục lớn và tương đối độc lập liên quan đến thuế ruộng.  

Trích lược từ Tạp chí Tia sáng/ Tạ Duy Phương dịch

Nhà toán học người Việt đạt giải thưởng toán học danh giá nhất châu Âu

- Hiệp hội toán học châu Âu vừa thông báo danh sách 10 nhà toán học nhận được giải thưởng của năm nay, trong đó có GS Phan Thành Nam (hiện là GS tại ĐH Ludwig-Maximlians, Đức; cựu sinh viên ĐHQG TP.HCM).