您现在的位置是:NEWS > Giải trí
Thêm 18 ca Covid
NEWS2025-02-27 02:38:26【Giải trí】4人已围观
简介Thelịch thi đấu world cupo Bộ Y tế, đây là các bệnh nhân Covid-19 tử vong thứ 208-225 tại Việt Nam. lịch thi đấu world cuplịch thi đấu world cup、、
Thelịch thi đấu world cupo Bộ Y tế, đây là các bệnh nhân Covid-19 tử vong thứ 208-225 tại Việt Nam. Những trường hợp này tử vong trong khoảng thời gian từ ngày 8/7 - 14/7. Cụ thể:
Ngày 8/7 có 2 ca là bệnh nhân 24058 (TP.HCM) và 26659 (Đồng Tháp).
Ngày 10/7 thêm 1 trường hợp là bệnh nhân 29267 (Long An).
Ngày 11/7 có 2 bệnh nhân tử vong: ca 26665 (Đồng Tháp) và 19571 (Long An).
Ngày 12/7 có 7 ca, gồm bệnh nhân 13083 (Bắc Giang); 21072 (Đồng Nai); 35461 (Đồng Tháp) và 30306, 21233, 26399, 31155 ở TP.HCM.
Ngày 13/7 thêm 5 bệnh nhân tử vong, gồm ca 31179 (TP.HCM); 26671 (Đồng Tháp); 14332 (Long An) và 8489, 10761 ở Bắc Ninh.
Ngày 14/7 có 1 ca là bệnh nhân 23084 (Bình Dương).
Bộ Y tế nhấn mạnh, trong hệ thống quản lý điều trị bệnh nhân Covid-19 còn ghi nhận một số trường hợp tử vong khác, nhưng chưa được các cơ sở điều trị cập nhật đủ thông tin.
Bộ Y tế đề nghị Sở Y tế các địa phương chỉ đạo tiếp tục rà soát và cập nhật thông tin về nhóm này để có cơ sở thông báo chính thức.
Như vậy tới nay, nước ta đã ghi nhận 225 bệnh nhân Covid-19 tử vong theo công bố của Bộ Y tế, chiếm khoảng 0,53% tổng số mắc.
Tỷ lệ này thấp hơn nhiều nước trên giới, tuy nhiên các chuyên gia cho biết lý do quan trọng nhất bởi các đợt dịch trước ở Việt Nam, Covid-19 bùng phát phần lớn tại khu công nghiệp, rơi vào nhóm công nhân trẻ khỏe, không bệnh nền, nguy cơ diễn biến nặng ít hơn.
Khi dịch lan ra cộng đồng, bệnh nhân gồm cả người già, trẻ nhỏ, người có bệnh nền, Việt Nam sẽ không nằm ngoài quy luật chung của thế giới về tỷ lệ nặng và tử vong.
Do vậy, người dân cần nâng cao ý thức phòng chống dịch, chấp hành các quy định, khuyến cáo của ngành y tế để ngăn dịch bệnh lây lan mạnh hơn.
Nguyễn Liên
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7752/e7752c5bf3ea5c07ec8cbc21ad75ccf2570aa036" alt="Thêm 3 bệnh nhân Covid-19 ở Tiền Giang tử vong"
Thêm 3 bệnh nhân Covid-19 ở Tiền Giang tử vong
Ngày 16/7, theo thông tin từ Ban Chỉ đạo phòng chống Covid-19 tỉnh Tiền Giang, tỉnh đã ghi nhận thêm 3 bệnh nhân tử vong.
很赞哦!(3)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Alashkert vs Pyunik, 17h00 ngày 25/2: Khách ‘ghi điểm’
- Sinh viên nghèo vật lộn giữa tâm dịch Covid
- Đặt cọc mua đất mới phát hiện không có sổ đỏ
- Clip điền kinh Việt Nam giành HCV chạy 4x400m nữ châu Á 2023
- Nhận định, soi kèo Brentford vs Everton, 02h30 ngày 27/2: Khó cho cửa trên
- Kết quả bốc thăm VCK U23 châu Á 2022, U23 Việt Nam gặp Hàn Quốc, Thái Lan
- Muốn mở trung tâm ngoại ngữ, mời 'Tây' về dạy có khó?
- PSG chia tay Messi và Neymar, chỉ giữ Mbappe làm thủ lĩnh
- Kèo vàng bóng đá AS Roma vs Monza, 02h45 ngày 25/2: Chủ nhà đáng tin
- Gợi ý những điểm dừng chân cho chuyến du xuân Tết Giáp Thìn 2024
热门文章
站长推荐
Soi kèo góc Wolves vs Fulham, 2h30 ngày 26/2
Ở cuộc trả lời phỏng vấn tại Tokyo mới đây, Paul Pogba thừa nhận muốn tìm kiếm thử thách mới, trong bối cảnh cả Real Madrid lẫn Juventus đều quyết tâm xúc tiến chuyển nhượng.
Nhiều đồng đội ở MU muốn bán Pogba GĐĐH Quỷ đỏ - Ed Wooward khẳng định, Pogba không phải cầu thủ để bán. Tuy nhiên, bản thân ngôi sao người Pháp vẫn đang nung nấu ý định ra đi.
Cá nhân Pogba không phải là người được lòng số đông thành viên trong phòng thay đồ MU. Một vài đồng đội của tiền vệ 26 tuổi này muốn tập trung vào khởi đầu mới trong mùa đầu tiên Solskjaer chính thức dẫn dắt Red Devils.
Tiêu biểu như Luke Shaw hay Scott McTominay dù đang trong kỳ nghỉ những vẫn hăng say tập luyện theo giáo án riêng để duy trì nền tảng thể lực.
Chẳng ai phủ nhận tài năng của Paul Pogba. Tuy nhiên, nhiều cầu thủ MU tin rằng, tốt nhất là tiền vệ người Pháp nên ra đi để tránh gây ảnh hưởng xấu đến tinh thần mọi người xung quanh.
Sếp Woodward đương nhiên không muốn mất "con gả đẻ trứng vàng" của mình trên mặt trận kinh doanh. Thế nên, ông cùng các cộng sự còn ý định nâng lương lên 500.000 bảng/tuần để giữ chân Pogba.
Mặc dù vậy, ở tình thế bất khả kháng, MU sẽ yêu cầu mức phí chuyển nhượng trên 150 triệu bảng nếu nhà vô địch World Cup 2018 nằng nặc đòi ra đi.
Trong động thái mới nhất, Pogba đã điện thoại trực tiếp cho HLV Maurizio Sarri để bày tỏ mong muốn trở lại Turin sau khi rời Juventus cách đây 3 năm.
* Đăng Khôi
">Cầu thủ MU ủng hộ phương án bán Paul Pogba
- Em là mẹ đơn thân, vừa sinh con được 3 tháng. Em có sổ KT3, muốn xin giấy khai sinh cho con tại Hà Nội nơi em đang cư trú thì có được không?Gây tai nạn cho trẻ em nhưng không chịu bồi thường">
Có sổ KT3, có thể đăng ký khai sinh cho con tại Hà Nội?
Trước khi xướng tên người thắng cuộc, BTC giải thưởng quả bóng Vàng 2021 đã công bố danh sách 5 cái tên có số điểm cao nhất đua tranh danh hiệu cao quý nhất bóng đá Việt Nam trong năm 2021.
Cụ thể, Quế Ngọc Hải, Tiến Linh, Tuấn Anh, Quang Hải và Hoàng Đức là những cái tên chiếm được nhiều sự bầu chọn nhất từ các phiếu bầu để bước vào tranh hạng mục cao quý nhất dành cho các cầu thủ nam.
Quang Hải và Hoàng Đức được coi ứng viên sáng giá nhất giải thưởng QBV Việt Nam 2021 Dù có tới 5 cái tên, nhưng theo như đánh giá từ giới chuyên môn khả năng danh hiệu quả bóng Vàng 2021 chỉ là cuộc đua giữa Quang Hải và đàn em Hoàng Đức ở tuyển Việt Nam.
Điều này là có cơ sở, bởi năm qua trong thành công của bóng đá Việt Nam ở vòng loại World Cup cả Quang Hải lẫn Hoàng Đức đều ghi dấu ấn cực kỳ đậm nét. Kể cả khi đoàn quân HLV Park Hang Seo thất bại tại AFF Cup 2020 thì bộ đôi này vẫn toả sáng rực rỡ so với các đồng đội còn lại.
Nếu không có bất ngờ, danh hiệu quả bóng Vàng Việt Nam được trao ở gala diễn ra tối nay (16/2) tại TP.HCM sẽ gọi tên một trong hai tiền vệ này.
HLV Park Hang Seo chọn ai?
Nếu như có thể tự mình đề cử, trao giải xem ra HLV Park Hang Seo sẽ dành phần thưởng cao quý nhất bóng đá Việt Nam cho... Đỗ Hùng Dũng chứ khó là ai khác.
Thuyền trưởng người Hàn Quốc dành lá phiếu cho đội trưởng của mình không ngoài lý do chuyên môn, sự tín nhiệm hay cả tầm quan trọng đặc biệt ở tuyển Việt Nam như đã thấy kể từ khi Dũng “chíp” trở lại.
HLV Park Hang Seo khó nghĩ Nhưng đáng tiếc, Đỗ Hùng Dũng không nằm trong danh sách đề cử ban đầu vì chỉ trở lại ở giai đoạn cuối năm 2021 bởi chấn thương, nên lá phiếu của HLV Park Hang Seo là sự lựa chọn cho Quang Hải hoặc Hoàng Đức.
Chiến lược gia người Hàn Quốc nếu dùng “con tim” để điền phiếu, xem ra Quang Hải nhận được sự tín nhiệm từ ông thầy. Sở dĩ thế là vì Hải “con” ngoài chuyện xuất sắc còn người đồng hành với HLV Park Hang Seo suốt 4 năm vừa qua.
Ngược lại nếu như HLV Park Hang Seo dùng “lý trí”, vị trí cho danh hiệu quả bóng Vàng 2021 thuộc về Hoàng Đức. Bởi ngoài chuyên môn không kém, nếu chẳng muốn nói đều hơn trong năm qua thì một lá phiếu động viên với cầu thủ của Viettel từ ông thầy người Hàn Quốc cho sự trưởng thành âu cũng hợp lý.
Nhưng, lá phiếu của thuyền trưởng tuyển Việt Nam cũng chỉ là một trong số những sự tham khảo, nói cách khác không thể quyết định cho số đông.
Dù không thể quyết định chủ nhân quả bóng Vàng 2021, nhưng bất cứ ai nhận đề cử từ HLV Park Hang Seo cũng đủ để tự hào vì ở đó là sự tín nhiệm chứ chẳng đơn thuần một phiếu bầu thông thường.
Mai Anh
Quả bóng vàng Việt Nam: Bao giờ quân bầu Đức thôi... hụt hẫng
HAGL rất có thể sẽ tiếp tục phải ngồi ngoài cuộc đua tới danh hiệu quả bóng Vàng Việt Nam 2021, và người hâm mộ tự hỏi khi nào quân bầu Đức thôi... hụt hẫng?
">Quả bóng Vàng Việt Nam 2021 HLV Park Hang Seo chọn ai
Soi kèo góc Wolves vs Fulham, 2h30 ngày 26/2
Theo phản ánh, năm 2004, bà Lê Thị Thanh được bổ nhiệm giữ chức Phó Hiệu trưởng Trường Mầm non Tân Phúc (Lang Chánh). Đến năm 2009, bà Thanh tiếp tục được bổ nhiệm lại.
Sau 5 năm (năm 2014), bà Thanh tiếp tục được Phó Chủ tịch UBND huyện Lang Chánh Nguyễn Xuân Hồng (bây giờ là Chủ tịch) bổ nhiệm lại và điều động đến giữ chức vụ Phó Hiệu trưởng Trường Mầm non Tam Văn.
Mặc dù được bổ nhiệm lại chức vụ Phó Hiệu trưởng từ ngày 28/11/2014, nhưng thời điểm đó bà Thanh không có Bằng Trung cấp Lý luận Chính trị.
Trường mầm non nơi bà Thanh công tác Đến ngày 31/12/2019, một lần nữa bà Lê Thị Thanh được Chủ tịch UBND huyện Lang Chánh bổ nhiệm lại chức vụ Phó Hiệu trưởng Trường Mầm non Tam Văn. Đến lúc này, bà Thanh vẫn không có Bằng Trung cấp Lý luận Chính trị.
Trong khi đó, theo quyết định số 2235/2017/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ngày 28/6/2017, “quy định về việc bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, điều động, luân chuyển, từ chức, miễn nhiệm công chức, viên chức lãnh đạo, quản lý”, thì người được bổ nhiệm viên chức lãnh đạo, quản lý phải có trình độ “Lý luận Chính trị nói chung tốt nghiệp từ trung cấp trở lên”.
Như vậy, việc bổ nhiệm lại chức danh cho bà Thanh của Chủ tịch UBND huyện Lang Chánh là trái với quy định.
Bằng ĐH từ xa ngành Quản lý giáo dục của bà Thanh Theo tìm hiểu của PV, trong quyết định bổ nhiệm lại năm 2019 ghi rõ: “Trình độ chuyên môn: Đại học Sư phạm mầm non”. Tuy nhiên, hồ sơ thực tế cho thấy bằng tốt nghiệp đại học của bà Thanh là: “Cử nhân: Quản lý giáo dục”, hệ đào tạo từ xa, do Hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm Hà Nội cấp ngày 27/8/2010.
Ông Nguyễn Xuân Hồng, Chủ tịch UBND huyện Lang Chánh thừa nhận, việc bổ nhiệm bà Lê Thị Thanh là sai quy định.
Ông Hồng lý giải, khi họp để làm quy trình bổ nhiệm lại cho bà Thanh, hội đồng cũng đã báo cáo Thường trực và Ban Thường vụ Huyện ủy và được sự thống nhất nên mới bổ nhiệm lại.
“Nếu bây giờ xử lý thì sẽ thu hồi quyết định bổ nhiệm chức vụ Phó Hiệu trưởng đối với bà Thanh và đưa xuống làm giáo viên. Còn việc xử lý trách nhiệm, huyện sẽ kiểm điểm bộ phận tham mưu liên quan đến việc bổ nhiệm”, ông Hồng cho biết.
Lê Dương – Tuấn Linh
27 giáo viên sửa điểm của học sinh, Sở GD-ĐT Thanh Hóa lên tiếng
Dư luận xôn xao về thông tin 27 giáo viên tại Trường THCS Ngư Lộc (Hậu Lộc, Thanh Hóa) phải làm giải trình vì sửa điểm học kỳ 2 năm học 2020 - 2021 trên hệ thống sổ điểm điện tử Vnedu.
">Ba lần bổ nhiệm lại, hiệu phó trường mầm non ở Thanh Hóa vẫn không đủ bằng cấp
Chủ đầu tư dự án Khu nhà ở Suối Giữa từng bị phạt vì huy động vốn trái phép. Công ty Á Châu được biết đến là chủ đầu tư dự án Khu nhà ở Suối Giữa (tên cũ là Khu nhà ở thương mại Tương Bình Hiệp) tại P.Tương Bình Hiệp và P.Chánh Mỹ, TP.Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Dự án này được UBND tỉnh Bình Dương chấp thuận đầu tư vào năm 2008. Tháng 8/2015, dự án được UBND TP.Thủ Dầu Một phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, quy mô dự án lúc này là 30,6ha.
Đến tháng 4/2020, chủ đầu tư dự án Khu nhà ở Suối Giữa chỉ mới được UBND tỉnh Bình Dương giao, cho thuê đất đợt 1 khoảng 10ha. Sau nhiều năm được chấp thuận đầu tư, Công ty Á Châu vẫn chưa hoàn tất công tác đền bù, giải phóng mặt bằng tại 3,7ha đất nên dự án chưa thể triển khai.
Dù pháp lý dự án Khu nhà ở Suối Giữa chưa hoàn chỉnh nhưng giai đoạn 2017 – 2018, Công ty Á Châu đã huy động vốn của hàng trăm khách hàng bằng hình thức “hợp đồng giữ chỗ và hợp tác đầu tư”.
Không được nhận đất xây nhà, nhiều khách hàng đã gửi đơn kêu cứu đến cơ quan chức năng. Thậm chí, người dân còn nhiều lần tụ trung tại dự án căng băng rôn để phản đối Công ty Á Châu.
Vào tháng 10/2020, UBND tỉnh Bình Dương đã ra quyết định xử phạt hành chính Công ty Á Châu với số tiền 285 triệu đồng về hành vi huy động vốn hoặc chiếm dụng vốn trái phép tại dự án Khu nhà ở Suối Giữa. Đồng thời, yêu cầu chủ đầu tư này thực hiện đúng quy định, bồi thường thiệt hại nếu có cho bên mua, bên thuê mua.
Đầu năm 2022, một số khách hàng mua đất tại dự án Khu nhà ở Suối Giữa bất ngờ khi bị Công ty Á Châu khởi kiện.
Chủ đầu tư đề nghị TAND TP.Thủ Dầu Một tuyên “hợp đồng giữ chỗ và hợp tác đầu tư” đã ký với khách hàng vô hiệu và cam kết hoàn tiền cho khách hàng kèm theo lãi phạt 0,005%/ngày.
Nhận được phản ánh của những người mua đất tại dự án Khu nhà ở Suối Giữa, Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương đã chỉ đạo các cơ quan liên quan xử lý các vấn đề tồn tại của dự án, phối hợp với chủ đầu tư giải quyết những vướng mắc, khiếu nại của người dân. Tuy vậy, đến nay sự việc chưa được giải quyết dứt điểm.
Không phải chủ đầu tư vẫn ký hợp đồng mua bán
Cũng bị thanh tra trong đợt này, Công ty Tường Phong là chủ đầu tư dự án Roxana Plaza, P.Vĩnh Phú, TP.Thuận An, tỉnh Bình Dương. Vào năm 2021, hàng trăm người mua căn hộ tại dự án này nhiều lần căng băng rôn đề nghị chủ đầu tư hoàn thiện xây dựng và bàn giao nhà.
Dù Công ty Tường Phong mới là chủ đầu tư dự án Roxana Plaza nhưng từ năm 2018, Công ty CP Naviland (Công ty Naviland) đã đứng ra ký hợp đồng mua bán căn hộ tại dự án với nhiều khách hàng. Dự án thi công ì ạch và liên tục lùi thời hạn giao nhà.
Lùm xùm pháp lý tại dự án Roxana Plaza ảnh hưởng đến quyền lợi của hàng trăm người mua nhà. Đến khi người mua nhà tập trung phản đối nhiều lần thì đại diện Công ty Naviland mới cho biết công ty đang thực hiện thủ tục nhận chuyển nhượng dự án từ Công ty Tường Phong. Thủ tục chuyển nhượng dự án vẫn chưa hoàn tất.
Ngoài ra, đại diện Công ty Naviland còn “tố” lãnh đạo cũ của công ty đã cấu kết với đơn vị phân phối để chiếm đoạt tiền thu của khách hàng. Do vậy, công ty không có vốn để hoàn thiện dự án.
Thông tin về dự án Roxana Plaza vào năm 2021, Sở Xây dựng tỉnh Bình Dương cho biết đã nhận hơn 300 đơn phản ánh của khách hàng mua căn hộ tại dự án.
Một số nội dung phản ánh chính là: Công Tường Phong chuyển nhượng dự án khi chưa được UBND tỉnh Bình Dương chấp thuận; Công ty Naviland không phải chủ đầu tư nhưng vẫn ký hợp đồng mua bán và thu tiền của khách hàng; chậm bàn giao nhà theo cam kết trong hợp đồng…
Vì nhận được nhiều phản ánh liên quan đến việc mua bán căn hộ nên Sở Xây dựng Bình Dương tạm ngưng giải quyết hồ sơ chuyển nhượng dự án Roxana Plaza giữa Công ty Tường Phong và Công ty Naviland. Đến nay, hàng trăm người mua căn hộ tại dự án Roxana Plaza vẫn chưa có nhà.
Loạt sai phạm tai tiếng của công ty Cường ‘đô la’ tại dự án C-River ViewKhông chỉ tái phạm hành vi xây dựng không phép, Công ty CP C-Holdings của doanh nhân Nguyễn Quốc Cường còn có nhiều vi phạm về đất đai và môi trường tại dự án chung cư C-River View.">Bình Dương thanh tra các dự án nhà ở bị khách hàng khiếu nại
- Vì công việc bận bịu, chồng ở Sài Gòn, vợ hộ khẩu Bình Phước đang sống và làm việc ở Sài Gòn, chúng tôi chưa đăng ký kết hôn. Xin hỏi luật sư sau khi làm lễ cưới chúng tôi mới đăng ký kết hôn được không? Có bị vi phạm luật hôn nhân và gia đình không? Cha mẹ tôi nói nếu không đăng ký trước khi cưới thì lúc tổ chức đám cưới, không đưa ra được giấy đăng kí kết hôn sẽ bị phạt. Điều đó có đúng không?Chấn thương sọ não nhưng giám định thương tật vẫn là 0%">
Bị phạt khi làm lễ cưới mà chưa đăng ký kết hôn?