Nhận định, soi kèo Zwolle vs PSV, 22h30 ngày 18/1: Xây chắc ngôi đầu

Ngày nay, mỗi sản phẩm công nghệ lớn đều có một sự kiện riêng để giới thiệu cho toàn thế giới, nơi các nhà sản xuất thoải mái trình diễn những tính năng và sức mạnh độc đáo của thiết bị. Từng khâu nhỏ nhất đều thể hiện đúng cá tính và tầm nhìn của từng hãng. Vì lẽ đó, thư mời, một yếu tố tưởng chừng nhỏ nhoi, lại không hề đơn giản chút nào. Bản thân nó cũng truyền tải một phần tinh thần của thương hiệu.

Quay lại với Samsung, vài ngày trước, hãng điện tử Hàn Quốc đã gửi thư mời chính thức cho sự kiện ngày 2/8 tại Mỹ. Tất cả chúng ta đều tin rằng đây là sự kiện dành riêng cho Galaxy Note mới, một trong những dòng phablet được yêu thích nhất hiện tại. Thư mời sự kiện ẩn chứa điều gì mà chúng ta đã bỏ qua?

Dấu hiệu cho tên “Note 7”

Thư mời hình chữ nhật với nền đen, điểm xuyết là hình bóng mô phỏng bút cảm ứng S Pen. Một điều nhìn thấy ngay đó là số “7” trước tên của sự kiện Unpacked. Nó có nghĩa đây là sự kiện thứ 7 mà Samsung tổ chức? Không. Thông thường, công ty tổ chức hai sự kiện lớn, một vào nửa đầu năm, dành cho loạt smartphone dòng Galaxy S và một vào nửa cuối năm, dành cho dòng Galaxy Note, chúng có chung tên Unpacked và bắt đầu từ năm 2009. Như vậy, đây không thể là sự kiện thứ 7 được. Do đó, nó xác nhận dòng Note sẽ bỏ qua con số “6” và tiến thẳng lên “7”. Một điểm nữa là chiếc bút màu trắng đứng ở vị trí thứ 7 bên phải, còn lại đều là màu xanh.

Huawei CBG cho biết phát triển nhanh chóng tại các thị trường smartphone cao cấp truyền thống như châu Âu và cả các thị trường đang phát triển như Bắc Phi, Trung Á và Mỹ La Tinh.

Trong nửa đầu năm 2016, Huawei CBG đạt được là mức tăng trưởng trên thị trường nước ngoài tăng 1,6 lần so với thị trường nội địa Trung Quốc. Theo GFK, tính đến cuối tháng 5/2016, thị phần của Huawei trên thị trường toàn cầu đạt 11,4%. Còn trong phân khúc smartphone có giá từ 500 - 600 USD, thị phần của hãng tăng lên 10%.

Trong đơn khiếu nại, các gia đình nói với tòa án liên bang rằng 3 mạng xã hội đã không quản lý được các hồ sơ người dùng và không có những hành động chống lại các tài khoản cực đoan giúp IS "gây quỹ, tuyển dụng và tiến hành các hoạt động khủng bố", bao gồm vụ tấn công làm 14 người thiệt mạng cách đây hơn 1 năm.

"Sự hỗ trợ vật chất đã góp phần hỗ trợ IS trỗi dậy và cho phép tổ chức này thực hiện hoặc là nguyên nhân của nhiều cuộc tấn công khủng bố, kể cả cuộc tấn công ở San Bernadino vào ngày 2/12/2015", các gia đình này cáo buộc.

Ví dụ, liên quan đến Twitter, các gia đình nạn nhân chỉ ra rằng trong những năm gần đây, Twitter ngập các tài khoản liên quan đến IS. Về Facebook, họ cho rằng những kẻ xả súng tại San Bernardino, bao gồm cả Tashfeen Malik, đã từng tuyên bố sự trung thành của chúng với IS trong một bài đăng trên Facebook trước đây. Đối với Google, những người làm đơn kiện cho rằng nền tảng này chủ yếu hỗ trợ IS thông qua các quảng cáo chạy trước các video trên YouTube.

Trách nhiệm: Khái niệm xa xỉ

Chính tính a dua, hiếu thắng của một bộ phận game thủ Việt Nam đã khiến cho hack có đất sống. Bạn bè họ sử dụng hack, vì tò mò họ cũng sẽ dùng thử. Dần dà, việc sử dụng hack cũng “gây nghiện”, giống như auto vậy. Sẽ đến một lúc nào đó game thủ khó có thể rời khỏi phần mềm hack khi chơi mỗi tựa game, đơn giản vì họ đã quá quen với chiến thắng dễ dàng, cũng như kỹ năng chơi game đã bị những phần mềm độc hại này bào mòn. Đó là lỗi, là trách nhiệm trực tiếp của những người chơi game online sử dụng hack cheat.

Qualcomm hiện nắm giữ nhiều bằng sáng chế về công nghệ di động. Đại gia bán dẫn Mỹ và Apple được cho là đã có những thỏa thuận riêng, bao gồm cả điều khoản nêu rõ việc Táo khuyết sẽ được giảm phí bản quyền nếu sử dụng độc quyền chip của Qualcomm.

Qualcomm quả quyết, Apple không thể sản xuất được các mẫu iPhone ăn khách nếu không dựa vào "những công nghệ di động cơ bản" của mình. Ảnh: Reuters

Hồi đầu tháng 1/2017, Qualcomm bị Ủy ban Thương mại Mỹ (FTC) cáo buộc vi phạm nghiêm trọng luật cạnh tranh công bằng khi "mua chuộc" các công ty điện thoại, đặc biệt là Apple, dùng độc quyền chip của mình. Chỉ vài ngày sau, đến lượt Apple kiện Qualcomm và đòi bồi thường 1 tỷ USD, với lý do hãng sản xuất chip này tính phí bất công cho những công nghệ Táo khuyết không hề sử dụng.

Hồi tháng 4 vừa qua, Qualcomm bất ngờ kiện ngược với cáo buộc Apple vi phạm các thỏa thuận về bản quyền tác giả, đưa ra những tuyên bố sai sự thật và "mua chuộc" các cơ quan quản lý tại nhiều nước trên thế giới chống lại hãng. Qualcomm quả quyết, Apple không thể sản xuất được các mẫu iPhone ăn khách nếu không dựa vào "những công nghệ di động cơ bản" của mình.

Apple đáp trả bằng cách tố Qualcomm là một công ty "lười nhác", không còn đổi mới sáng tạo và chỉ loanh quanh với việc kiếm tiền từ những công nghệ đã cũ. Táo khuyết cũng từ chối trả phí bản quyền theo quý cho đại gia bán dẫn trong khi xảy ra tranh chấp pháp lý.

Qualcomm được cho là vô cùng tức giận trước quyết định nói trên của Apple và tìm cách trả đũa. Báo Bloomberg trích dẫn nguồn tin giấu tên tiết lộ, Qualcomm đang chuẩn bị yêu cầu Ủy ban Thương mại quốc tế Mỹ (ITC) ngăn chặn việc nhập khẩu iPhone, các smartphone của Apple đang được chế tạo và lắp ráp ở châu Á, vào Mỹ, ngay trước thời điểm Táo khuyết dự định trình làng các mẫu điện thoại flagship 2017 vào mùa thu này.

Tranh chấp với Apple đã buộc Qualcomm phải điều chỉnh lại dự báo lợi nhuận quý II/2017 xuống mức thấp hơn ban đầu, chỉ còn khoảng 500 triệu USD. Hiện vẫn chưa rõ ITC có đứng về phía Qualcomm và ban hành một lệnh cấm nhập khẩu iPhone vào Mỹ hay không. Tuy nhiên, động thái này được cho là có thể đe dọa hàng tỉ USD doanh thu của Apple từ việc phát hành iPhone tại thị trường Mỹ ngay trước

Tuấn Anh(Theo MacRumors, Engadget)