Ảnh minh họa

Luật sư tư vấn:

Nghị Định 137/2020/NĐ-CP về quản lý, sử dụng pháo tại Điều 5. Các hành vi bị nghiêm cấm:

1. Nghiên cứu, chế tạo, sản xuất, mua bán, xuất khẩu, nhập khẩu, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng hoặc chiếm đoạt pháo nổ; trừ trường hợp tổ chức, doanh nghiệp thuộc Bộ Quốc phòng được Thủ tướng Chính phủ giao nhiệm vụ nghiên cứu, sản xuất, nhập khẩu, xuất khẩu, cung cấp, vận chuyển, sử dụng pháo hoa nổ theo quy định tại Nghị định này.

Theo quy định, vận chuyển mua bán pháo nổ là hành vi cấm. Nếu buôn bán pháo nổ thì có thể bị xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 191 BLHS về tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm:

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 300.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:

a) Có tổ chức;

b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;

c) Lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;

d) Có tính chất chuyên nghiệp;

đ) Thuốc bảo vệ thực vật mà Nhà nước cấm kinh doanh, cấm lưu hành, cấm sử dụng từ 100 kilôgam đến dưới 300 kilôgam hoặc từ 100 lít đến dưới 300 lít;

e) Thuốc lá điếu nhập lậu từ 3.000 bao đến dưới 4.500 bao;

g) Pháo nổ từ 40 kilôgam đến dưới 120 kilôgam;

h) Hàng hóa khác mà Nhà nước cấm kinh doanh, cấm lưu hành, cấm sử dụng trị giá từ 300.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng hoặc thu lợi bất chính từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;

i) Hàng hóa chưa được phép lưu hành, chưa được phép sử dụng tại Việt Nam trị giá từ 500.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng hoặc thu lợi bất chính từ 300.000.000 đồng đến dưới 700.000.000 đồng;

k) Vận chuyển qua biên giới, trừ hàng hóa là thuốc lá điếu nhập lậu;

l) Tái phạm nguy hiểm.

Theo thông tin bạn cung cấp thì khi đang trên đường vận chuyển pháo, bạn của bạn đã bị công an bắt giữ. Lượng pháo là 48kg, căn cứ theo kết luận điều tra có thể áp dụng khoản 2 điều 191 BLHS, phạt tiền từ 300.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 02 năm đến 05 năm.

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Kiện người cho vay nặng lãi 120%/năm

Em tôi vay 70 triệu đồng lãi suất 10%/tháng, có giấy ghi nợ. Thời gian đóng lãi đã 2 năm, nay số nợ lên đến 110 triệu đồng. Em tôi không còn khả năng chi trả.

Khoảng 1 giờ chiều ngày 30/3/2024, trong lúc trèo lên cây lấy củi, tay anh Thim vướng phải dây điện cao thế. Cú giật bất ngờ khiến anh ngã từ trên cây xuống với độ cao chừng 3 mét, được người dân xung quanh đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Lai Châu sơ cứu. Sau đó, anh Thim tiếp tục được chuyển đến Viện bỏng Quốc gia Lê Hữu Trác (Hà Nội).

Tại đây, bác sĩ nhận định diện tích bỏng trên cơ thể anh rất rộng, kéo dài từ đầu xuống tới bụng, nhiều nơi bị hoại tử. Ngoài 2 lần phẫu thuật ghép da, anh còn phải cắt 3 ngón tay đã hoại tử. Lúc tỉnh táo trở lại, những cơn đau buốt cứ thế hành hạ khiến người đàn ông khốn khổ không thể nào ngủ được.

Chồng gặp nạn nhưng chị Lò Thị Thoa, vợ anh Thim lại đang trong thời kỳ ở cữ, đành cậy nhờ người em Lù Văn Tân (SN 1998) đến bệnh viện trông nom. Ở nhà, chị bán từng cân lúa, cân ngô, đồng thời vay mượn khắp nơi mới gom góp được 80 triệu đồng đóng viện phí cho chồng.

Bác sĩ Vũ Hoàng Anh, Điều dưỡng trưởng Viện bỏng Quốc gia thông tin: Bệnh nhân Lù Văn Thim bị bỏng điện cao thế 24%, trog đó 14% độ III, IV, V đầu mặt cổ, cổ, thân, chi. Bệnh nhân ngã từ trên cao xuống có một chấn thương cột sống dẫn đến hạ liệt từ thắt lưng xuống và 2 chi dưới.

"Do những vệt bỏng rộng và sâu, bệnh nhân sẽ còn phải điều trị lâu dài. Trước tiên cần phải bổ sung dinh dưỡng, điều trị chấn thương cột sống và phục hồi chức năng. Sau này sẽ phải điều trị thẩm mỹ do những tổn thương da bị co kéo. Di chứng n ảnh hưởng rất nhiều đến đời sống và sinh hoạt của bệnh nhân", bác sĩ cho biết.

Thời điểm hiện tại, số tiền vay được đã cạn kiệt hoàn toàn. Trong khi đó, dù cần sử dụng nhiều loại thuốc đắt tiền, anh Thim lại không có bảo hiểm y tế nên gia đình hoàn toàn phải tự túc, khiến tình cảnh càng thêm khốn đốn.

Đứng trước nỗi lo quá lớn, mọi người trong nhà đều ra sức tìm cách song ở nơi điều kiện khó khăn, quanh năm chỉ nương rẫy, họ chẳng tài nào xoay xở được khoản viện phí khổng lồ.

"Của cải đã bán sạch rồi, anh tôi còn phải chữa lâu nữa. Chúng tôi chẳng biết vay tiếp ở đâu để cứu anh", anh Tân chia sẻ.

Nơi quê nhà, hai con lớn của anh Thim đang học mẫu giáo liên tục gào khóc đòi cha. "Chúng gọi điện đòi gặp bố rồi khóc suốt, chị dâu thì vướng đứa nhỏ. Tôi cũng bất lực, chỉ biết quanh quẩn ở đây, không làm được gì ra tiền", anh Tân nói.

Ông Lo Vằn Pành, Phó chủ tịch UBND xã Mường Kim xác nhận: Anh Lù Văn Thim (SN 1996) là công dân của phương. Ngày 30/3/2024, anh Thim đi lao động trên trên nương, không may bị điện cao thế giật. Hiện tại anh Thim nằm điều trị dưới bệnh viện tuyến trung ương. Hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, vợ chồng nuôi 3 người con nhỏ. Rất mong hoàn cảnh của anh nhận được sự quan tâm, giúp đỡ của cộng đồng.

Trong năm 2023, công ty đạt doanh thu thuần 3.891 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế cổ đông công ty mẹ đạt 175 tỷ đồng, lần lượt vượt 30% và 75% so với kế hoạch. Năm tài chính vừa qua, công ty không phát hành trái phiếu mới và giữ tỷ lệ nợ vay ở mức thấp, an toàn. Tại thời điểm ngày 31/12/2023, tỷ lệ nợ vay/vốn chủ sở hữu là 0,51 lần; hệ số nợ trái phiếu/vốn chủ sở hữu được giảm tối đa xuống 0,11 lần. 

Đại diện An Gia cho biết, công ty đang thực hiện chiến lược đa dạng nguồn vốn phát triển dự án, chủ động thu xếp vốn và không đẩy dòng tiền vào thế phụ thuộc, bị động. Tính tới cuối năm 2023, dư nợ trái phiếu của đơn vị còn gần 315 tỷ đồng. Công ty đặt kế hoạch đưa dư nợ trái phiếu về 0 trong nửa đầu năm nay nhờ nguồn tiền bán các sản phẩm còn lại tại dự án Westgate (Bình Chánh, TP.HCM) và The Standard (Bình Dương). 

Đề cập về kế hoạch năm 2024, lãnh đạo doanh nghiệp đánh giá, thị trường vẫn có thách thức nhưng cũng mở ra nhiều cơ hội, nhất là việc gom thêm quỹ đất với giá tốt, pháp lý rõ ràng, thời gian triển khai nhanh. Với quỹ đất hiện hữu chưa hoàn thiện pháp lý, công ty tiếp tục đẩy mạnh hoàn tất các bước cần thiết để sẵn sàng cho hoạt động xây dựng, triển khai, bán hàng.

Từ các yếu tố trên, An Gia đặt ra mục tiêu năm 2024 đạt doanh thu thuần 1.600 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế cổ đông công ty mẹ 250 tỷ đồng, tăng 43% so năm 2023. 

Để đạt mục tiêu này, doanh nghiệp tiếp tục bàn giao, ghi nhận doanh thu từ bán các sản phẩm còn lại tại các dự án Westgate (huyện Bình Chánh, TP.HCM), The Standard (Bình Dương). Công ty cũng chuẩn bị nguồn lực để đầu tư, triển khai dự án The Gió Riverside (Bình Dương), góp phần hiện thực hóa kế hoạch kinh doanh.

Tính tới ngày 31/3/2024, tổng tài sản của An Gia đạt gần 8.482 tỷ đồng. Trong đó, hàng tồn kho giảm 39% so với đầu năm, còn 1.229 tỷ đồng, chủ yếu tập trung ở các dự án triển khai dở dang và giảm mạnh trong quá trình công ty bàn giao sản phẩm cho khách hàng. 

Tại kỳ họp ĐHĐCĐ này, cổ đông An Gia đã thông qua việc bầu Hội đồng quản trị (HĐQT) cho nhiệm kỳ mới 2024-2029, gồm 3 thành viên là ông Nguyễn Bá Sáng, ông Louis T. Nguyen và ông Lê Duy Bình (thành viên HĐQT độc lập). 

Một trong những nội dung quan trọng khác được thông qua cuộc họp này là kế hoạch tăng vốn điều lệ lên 1.625 tỷ đồng thông qua các phương án phát hành cổ phiếu mới. Đồng thời, ĐHĐCĐ thông qua phương án phát hành cổ phiếu để trả cổ tức, tỷ lệ 25% lượng cổ phiếu đang lưu hành tại thời điểm phát hành. Mức cổ tức này cao hơn mặt bằng chung 10% mà các năm trước đây An Gia thường chi trả cho cổ đông. 

Vĩnh Phú

Giá vàng liên tục phá đỉnh, ‘ngồi trên đống lửa’ vì vay vàng mua nhà

"Vay 10 cây vàng nhẫn giá 52 triệu đồng/cây để mua nhà vào cuối năm 2020, tôi phát sốt vì giờ giá vàng lên tới 77 triệu đồng/cây, tăng gần 50% sau hơn 3 năm" - anh Hải Duy ở Hà Nam chia sẻ.

Tính ra, vợ chồng anh Duy phải trả thêm 250 triệu đồng so với giá vàng vay ban đầu. Trong khi đó, khoản vay ngân hàng 500 triệu sau hơn 3 năm mới phải trả lãi khoảng 150 triệu đồng. (Xem chi tiết) 

Từ vụ cháy nhà trọ 14 người tử vong: 'Tử huyệt' khiến nguy cơ cháy nổ chực chờ

Vụ hỏa hoạn xảy ra tại nhà trọ phố Trung Kính rạng sáng 24/5 đã làm 14 người tử vong, 3 người bị thương. 

Trao đổi với PV. VietNamNet, ông Lê Văn Thịnh, cựu Trưởng phòng Quản lý chất lượng công trình xây dựng 1, Cục Giám định Nhà nước về chất lượng công trình xây dựng (Bộ Xây dựng) cho rằng, đây là vấn đề mà Hà Nội gặp phải thời gian qua, vẫn chưa khắc phục được.

Dù nguyên nhân vụ cháy nhà trọ đang được điều tra, làm rõ, nhưng từ góc nhìn chuyên gia, ông Thịnh cảnh báo: Không chỉ về lối thoát hiểm là vấn đề cần quan tâm, mà hệ thống điện trong nhà ở không đảm bảo an toàn PCCC cũng là nguyên nhân khiến nhiều vụ cháy xảy ra. (Xem chi tiết) 

Loạt doanh nghiệp xi măng thua lỗ, lo ngại nguy cơ phá sản

Các công ty thuộc Tổng công ty Xi măng Việt Nam (Vicem) lỗ gần 300 tỷ đồng, lợi nhuận âm 144 tỷ đồng. Hiệp hội Xi măng Việt Nam lo ngại, việc sản xuất và tiêu thụ gặp khó khăn lớn có nguy cơ đẩy nhiều doanh nghiệp đến phá sản.

Ghi nhận trong quý I/2024, CTCP Xi măng Vicem Hà Tiên, CTCP Xi măng Bỉm Sơn và nhiều tên tuổi lớn nhỏ trong ngành xi măng ghi nhận kết quả kinh doanh không mấy khả quan, thậm chí thua lỗ kéo dài. (Xem chi tiết) 

Khu đô thị tại Vân Đồn lấy nước trái phép trên rừng: Tháo dỡ hệ thống đường ống

UBND huyện Vân Đồn mới đây đã có báo cáo gửi Sở Tài nguyên và Môi trườn) tỉnh Quảng Ninh về kết quả kiểm tra hoạt động khai thác nước của dự án Khu tổ hợp du lịch nghỉ dưỡng Sonasea Vân Đồn Harbor City.

Kết quả kiểm tra của lực lượng liên ngành cho thấy, Công ty CP Đầu tư và Phát triển du lịch Vân Đồn có hoạt động sử dụng đường ống HDPE 110 dẫn nước mặt (nước thô) tự chảy phía trên đồi rồi dẫn bằng đường ống D110 dài khoảng trên 60m từ đồi xuống đến đường 334, thu về ống HDPE D90 rồi phân nhiều nhánh. (Xem chi tiết) 

Đồng thời căn cứ theo quy định tại Khoản 10 Điều 9 Nghị định 140/2016/NĐ-CP về miễn lệ phí trước bạ như sau:

“10. Nhà, đất nhận thừa kế hoặc là quà tặng giữa: Vợ với chồng; cha đẻ, mẹ đẻ với con đẻ; cha nuôi, mẹ nuôi với con nuôi; cha chồng, mẹ chồng với con dâu; cha vợ, mẹ vợ với con rể; ông nội, bà nội với cháu nội; ông ngoại, bà ngoại với cháu ngoại; anh, chị, em ruột với nhau nay được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất”.

Theo đó, quà tặng là bất động sản giữa anh, chị, em ruột với nhau thuộc trường hợp được miễn thuế thu nhập cá nhân và lệ phí trước bạ. Căn cứ theo quy định trên 1/2 quyền sử dụng đất đứng tên vợ chồng bạn, bạn làm thủ tục chuyển nhượng, tặng cho cho vợ chồng cậu em trai sẽ được miễn thuế và lệ phí trước bạ. Quyền sử dụng đất của chồng bạn sẽ không được miễn thuế.

Thạc sỹ - Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Ghi âm lén có thể vi phạm pháp luật

Trong lúc nói chuyện với nhân viên, bạn tôi đã bị lén ghi âm và doạ sẽ kiện.

2- Ông Hoàng Văn Lâm, Giám đốc công ty cổ phần thực phẩm xuất nhập khẩu Hà Trung, địa chỉ nhà khách Cầu Lèn, tiểu khu 1, thị trấn Hà Trung, Thanh Hóa, gửi đơn kêu cứu về việc công ty bị công an Hà Trung, đội quản lý thị trường số 15 Hà Trung ngang nhiên vào lục soát công ty bắt giải thích về quy trình công nghệ sản xuất, về tính năng nguyên lý của máy móc. Theo ông họ cho rằng tem, nhãn mác ngô là của công ty khác và có đơn thư của doanh nghiệp khác tố cáo... kể từ tháng 6 đến nay công ty không hoạt động được làm thiệt hại cho công ty hàng chục tỷ đồng, máy móc hư hỏng, nguyên liệu hư hỏng... Ông đã làm đơn lên Cục quản lý thị trường nhưng đều không có câu trả lời.

3- Bà Đỗ Thị Chuyên và các hộ dân tại thôn Lò Vôi, xã Dương Quan, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng, gửi đơn kêu cứu về việc huyện Thủy Nguyên đã ra lệnh cưỡng chế 6 hộ dân trong khi chưa giải quyết kiến nghị của người dân, chưa giải quyết các chính sách bồi thường, hỗ trợ theo quy định, chưa có đất tái định cư. Chính quyền xã đã phá nhà dân gây cảnh "màn trời chiếu đất".

4- Ông Lư Hoàng Sang, địa chỉ 805 ấp Long An B, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang là giám đốc CTTNHH MTV TMDV An Lộc Phát, gửi đơn kêu cứu về việc bị ông Phạm Quốc Văn và một số người khác đến công ty của ông có hành động đe dọa nhân viên. Công ty đã gọi điện báo công an nhưng họ không can thiệp trong khi các cá nhân trên vẫn tiếp tục đe dọa nhốt nhân viên, không cho đi ăn cơm, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh của công ty.

5- Bà Trần Thị Thi, nhà số 33, ngõ 98-Đ, Ngô Gia Tự, khối 1 phường Quán Bàu, TP Vinh, Nghệ An, gửi đơn khiếu nại ông Phó chánh Tòa án hành chính - Thẩm phán, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An về việc bà đã gửi đơn khiếu nại quyết định hành chính của CT- UBND huyện Thanh Chương về quyết định cấp giấy CNQSD đất của liệt sỹ Trần Công Hạnh cho bà Hường xã viên khác được sử dụng hợp pháp... đồng thời cũng yêu cầu Tòa án thực hiện công văn của Văn phòng thủ tướng trong việc xem xét các quyết định của Tòa án.

6- Ông Đỗ Quốc Huy, số 69, đường Phan Đình Phùng, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hồng Bàng, Hải Phòng, làm đơn kêu cứu khẩn cấp về việc gia đình ông có mâu thuẫn với bà Đỗ Thị Minh, bị con rể bà kéo nhóm đối tượng côn đồ mang dao kiếm đến thanh toán. Hậu quả các con ông bị đánh, em trai bị chém vào tay trái, còn ông bị chém đứt gần rời 3 ngón tay phải vào cấp cứu tại bệnh viện Việt - Tiệp.

Do vết thương nặng nên được đưa vào Viện 108, xác định tỷ lệ thương tích 11%. Con gái thì thường xuyên hoảng loạn do chấn động não. Vụ án đã được Cơ quan CSĐT công an quận Ngô Quyền khởi tố. Tuy nhiên hiện nay các đối tượng không bị bắt mà vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Gia đình vẫn lo sợ bị trả thù.

7- Bà Kiều Thị Nga thôn 9, xã Đăk Ruồng, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kom Tum, gửi đơn cầu cứu và kiến nghị về việc gia đình bà bị thu hồi đất để làm lòng hồ. Đất đai gia đình khai hoang đã lâu, không tranh chấp, lấn chiếm nhưng nay hội đồng bồi thường thu hồi. Việc thu hồi đã: Không bồi thường đúng, tự cắt tự thêm tài sản bồi thường; phân biệt đối xử khi bồi thường; thu hồi đất không đúng qui trình...Bà đã làm đơn lên huyện nhưng huyện vẫn không thụ lý giải quyết mà không nêu rõ lý do. Bà cũng đã làm đơn đến các ban ngành ở Trung ương nhưng vẫn chưa nhận được hồi âm.

Công văn trả lời

1- Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Trị, trả lời công văn của báo về trường hợp bà Nguyễn Thị Minh, trú tại thôn Kim Đâu, xã Thanh An, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị về việc không làm thủ tục cấp quyền SHĐ của gia đình bà mặc dù có đủ giáy tờ.

2- UBND tỉnh Thanh Hóa, trả lời công văn của báo về vụ ông Hoàng Văn Lâm, công ty thực phẩm xuất khẩu Hà Trung đã bị công an huyện Hà Trung, Đội Quản lý thị trường ngang nhiên vào lục soát, bắt giải thích về quy trình công nghệ, về tính năng nguyên lý máy móc về tem nhãn mắc của công ty khác bị cơ quan này giả dạng...

3- Trường Đại học Y - Dược, ĐH Thái Nguyên, Về công văn yêu cầu trả lời đơn thư bạn đọc đối với bằng Đại học dược của bà Hoàng Kim Tuyến. Công văn thông tin việc cấp bằng cho bà Tuyến là đúng thông qua kết quả, thời gian học tại trường.

Ban Bạn đọc