Một lớp học trực tuyến ở quận Minhang 

Ông Lu Jing cho biết, các trường tiểu học và trung học sẽ bắt đầu việc học trực tuyến từ ngày 2/3 và học sinh không cần phải đến trường. Ngày học sinh, sinh viên trở lại trường sẽ được thông báo cụ thể sau.

Đối với các trường tiểu học và trung học, Ủy ban Giáo dục cũng đã cung cấp kế hoạch giảng dạy thống nhất.

“Chúng tôi đã cân nhắc đến sức khỏe thể chất và tinh thần của từng đối tượng khối lớp khi soạn thảo kế hoạch. Độ dài của mỗi giờ học và tổng thời gian học mỗi ngày giữa các lớp là khác nhau”, ông Lu Jing nói.

Cụ thể, các lớp dành cho học sinh tiểu học sẽ kéo dài khoảng 20 phút, ngắn hơn 15 phút so với các giờ học thông thường. Mỗi ngày sẽ có từ 5 đến 6 lớp học, vì vậy học sinh sẽ không phải dành quá 2 tiếng/ ngày để nhìn vào màn hình. Giữa các lớp học, học sinh có ít nhất 20 phút để nghỉ ngơi. Các bài tập thể chất và bài tập mắt cũng sẽ được sắp xếp xen kẽ.

Giám đốc Ủy ban Giáo dục Thượng Hải cũng cho biết, hơn 1.000 giáo viên xuất sắc đã được lựa chọn để sản xuất các bài giảng trực tuyến, chủ yếu phát trên 12 kênh truyền hình dành cho 12 lớp từ tiểu học đến trung học. Chương trình cũng được phát lại nhằm phục vụ những học sinh bị bỏ lỡ vòng phát sóng đầu tiên.

Ngoài ra, học sinh cũng có thể sử dụng điện thoại, máy tính để tham gia các lớp học trực tuyến và dễ dàng tải video xuống. Một số nền tảng có sẵn còn cho phép học sinh và giáo viên có thể giao tiếp với nhau.

Theo ông Lu Jing, các trường cũng có thể tự xây dựng kế hoạch giảng dạy trực tuyến nếu có nguồn lực và cơ sở vật chất tốt hơn.

“Dạy trực tuyến không thể thay thế việc dạy truyền thống trong trường học. Tuy nhiên, chúng tôi cũng đang cố gắng đưa ra giải pháp để tổ chức việc học tập cho học sinh và giảm bớt gánh nặng cho các gia đình trong thời gian dịch bùng phát. Các trường nên có đánh giá hiệu quả của việc học trực tuyến sau khi học sinh trở lại và tổ chức các bài học bổ sung nếu cần thiết”.

Hơn 1.000 giáo viên xuất sắc đã được lựa chọn để sản xuất các bài giảng trực tuyến.

Nhiều phụ huynh khi nhận được thông tin này đã rất vui mừng. “Trước đó, tôi lo lắng về việc học của con gái mình vì kỳ học của trường phải tạm hoãn lại. Thậm chí, tôi đã cố gắng tìm kiếm những khóa học trực tuyến miễn phí của các tổ chức đào tạo khác nhau. Nhưng thật khó để tìm kiếm một chương trình phù hợp, bởi một số quá đơn giản, một số lại quá khó, trong khi một số lại thiếu sự tương tác”, Cheng Yuyan – phụ huynh của một học sinh lớp 1 cho biết.

Để thỏa mãn tất cả những điều đó, cô Cheng Yuyan đã phải cài đặt cùng lúc 3 ứng dụng học cho con. “Điều này quá phức tạp”, cô nói.

Nhưng giờ đây, với những bài học được cung cấp bởi Ủy ban giáo dục, phụ huynh chỉ cần bật TV lên cũng sẽ có những bài giảng được thiết kế đầy đủ và cụ thể cho con em mình.

Xu Lijing, một bà mẹ khác lại lo lắng về tác dụng phụ của việc nhìn màn hình quá nhiều. Cô cho biết mình đã đặt một khóa học với các môn Toán, tiếng Trung, tiếng Anh cho con gái mình và chúng kéo dài khoảng 3 giờ mỗi ngày.

“Bên cạnh những bài học trên truyền hình, con bé còn phải hoàn thành các bài tập trên ứng dụng. Điều đó có nghĩa, con phải sử dụng máy tính bảng khoảng 4 giờ mỗi ngày nữa. Như vậy là quá nhiều cho một đứa trẻ 6 tuổi”, cô nói. “Tôi nghĩ rằng thời gian được sắp xếp bởi Ủy ban giáo dục là hợp lý”.

Trong khi đó, Lu Huiwen, Giám đốc Tập đoàn Giáo dục Xiehe cho rằng, ngày càng nhiều công ty giáo dục cung cấp tài nguyên học tập miễn phí cho học sinh.

“Chúng ta nên ghi nhận điều đó. Tuy nhiên, cha mẹ cần giữ bình tĩnh và đưa ra những lựa chọn sáng suốt khi chọn nguồn học liệu cho con. Tôi nghĩ, việc dành thời gian cho trẻ và cho chúng đọc nhiều hơn cũng là một giải pháp hiệu quả trong thời điểm hiện tại”.

Trường Giang (Theo Shine)

Con em y bác sĩ Hồ Bắc được cộng 10 điểm vào cấp 3

Con em nhân viên y tế tuyến đầu của Trung Quốc đang chiến đấu với virus corona sẽ được cộng thêm điểm khi nộp hồ sơ vào các trường cấp 3 và đại học.

Phát biểu trong cuộc họp báo diễn ra ngày 18/2, ông Lu Jing - Giám đốc Ủy ban Giáo dục Thượng Hải cho biết, quyết định này được đưa ra trước những diễn biến mới nhất của dịch Covid-19. Trước đó, ngày 5/2, Ủy ban Giáo dục Thượng Hải đã thông báo tất cả các trường học địa phương sẽ tạm đóng cửa đến hết tháng 2.

Một lớp học trực tuyến ở quận Minhang 

Ông Lu Jing cho biết, các trường tiểu học và trung học sẽ bắt đầu việc học trực tuyến từ ngày 2/3 và học sinh không cần phải đến trường. Ngày học sinh, sinh viên trở lại trường sẽ được thông báo cụ thể sau.

Đối với các trường tiểu học và trung học, Ủy ban Giáo dục cũng đã cung cấp kế hoạch giảng dạy thống nhất.

“Chúng tôi đã cân nhắc đến sức khỏe thể chất và tinh thần của từng đối tượng khối lớp khi soạn thảo kế hoạch. Độ dài của mỗi giờ học và tổng thời gian học mỗi ngày giữa các lớp là khác nhau”, ông Lu Jing nói.

Cụ thể, các lớp dành cho học sinh tiểu học sẽ kéo dài khoảng 20 phút, ngắn hơn 15 phút so với các giờ học thông thường. Mỗi ngày sẽ có từ 5 đến 6 lớp học, vì vậy học sinh sẽ không phải dành quá 2 tiếng/ ngày để nhìn vào màn hình. Giữa các lớp học, học sinh có ít nhất 20 phút để nghỉ ngơi. Các bài tập thể chất và bài tập mắt cũng sẽ được sắp xếp xen kẽ.

Giám đốc Ủy ban Giáo dục Thượng Hải cũng cho biết, hơn 1.000 giáo viên xuất sắc đã được lựa chọn để sản xuất các bài giảng trực tuyến, chủ yếu phát trên 12 kênh truyền hình dành cho 12 lớp từ tiểu học đến trung học. Chương trình cũng được phát lại nhằm phục vụ những học sinh bị bỏ lỡ vòng phát sóng đầu tiên.

Ngoài ra, học sinh cũng có thể sử dụng điện thoại, máy tính để tham gia các lớp học trực tuyến và dễ dàng tải video xuống. Một số nền tảng có sẵn còn cho phép học sinh và giáo viên có thể giao tiếp với nhau.

Theo ông Lu Jing, các trường cũng có thể tự xây dựng kế hoạch giảng dạy trực tuyến nếu có nguồn lực và cơ sở vật chất tốt hơn.

“Dạy trực tuyến không thể thay thế việc dạy truyền thống trong trường học. Tuy nhiên, chúng tôi cũng đang cố gắng đưa ra giải pháp để tổ chức việc học tập cho học sinh và giảm bớt gánh nặng cho các gia đình trong thời gian dịch bùng phát. Các trường nên có đánh giá hiệu quả của việc học trực tuyến sau khi học sinh trở lại và tổ chức các bài học bổ sung nếu cần thiết”.

Hơn 1.000 giáo viên xuất sắc đã được lựa chọn để sản xuất các bài giảng trực tuyến.

Nhiều phụ huynh khi nhận được thông tin này đã rất vui mừng. “Trước đó, tôi lo lắng về việc học của con gái mình vì kỳ học của trường phải tạm hoãn lại. Thậm chí, tôi đã cố gắng tìm kiếm những khóa học trực tuyến miễn phí của các tổ chức đào tạo khác nhau. Nhưng thật khó để tìm kiếm một chương trình phù hợp, bởi một số quá đơn giản, một số lại quá khó, trong khi một số lại thiếu sự tương tác”, Cheng Yuyan – phụ huynh của một học sinh lớp 1 cho biết.

Để thỏa mãn tất cả những điều đó, cô Cheng Yuyan đã phải cài đặt cùng lúc 3 ứng dụng học cho con. “Điều này quá phức tạp”, cô nói.

Nhưng giờ đây, với những bài học được cung cấp bởi Ủy ban giáo dục, phụ huynh chỉ cần bật TV lên cũng sẽ có những bài giảng được thiết kế đầy đủ và cụ thể cho con em mình.

Xu Lijing, một bà mẹ khác lại lo lắng về tác dụng phụ của việc nhìn màn hình quá nhiều. Cô cho biết mình đã đặt một khóa học với các môn Toán, tiếng Trung, tiếng Anh cho con gái mình và chúng kéo dài khoảng 3 giờ mỗi ngày.

“Bên cạnh những bài học trên truyền hình, con bé còn phải hoàn thành các bài tập trên ứng dụng. Điều đó có nghĩa, con phải sử dụng máy tính bảng khoảng 4 giờ mỗi ngày nữa. Như vậy là quá nhiều cho một đứa trẻ 6 tuổi”, cô nói. “Tôi nghĩ rằng thời gian được sắp xếp bởi Ủy ban giáo dục là hợp lý”.

Trong khi đó, Lu Huiwen, Giám đốc Tập đoàn Giáo dục Xiehe cho rằng, ngày càng nhiều công ty giáo dục cung cấp tài nguyên học tập miễn phí cho học sinh.

“Chúng ta nên ghi nhận điều đó. Tuy nhiên, cha mẹ cần giữ bình tĩnh và đưa ra những lựa chọn sáng suốt khi chọn nguồn học liệu cho con. Tôi nghĩ, việc dành thời gian cho trẻ và cho chúng đọc nhiều hơn cũng là một giải pháp hiệu quả trong thời điểm hiện tại”.

Trường Giang (Theo Shine)

Con em y bác sĩ Hồ Bắc được cộng 10 điểm vào cấp 3

Con em nhân viên y tế tuyến đầu của Trung Quốc đang chiến đấu với virus corona sẽ được cộng thêm điểm khi nộp hồ sơ vào các trường cấp 3 và đại học.

 Án sơ thẩm và phúc thẩm đã tuyên, phần thắng đã thuộc về nguyên đơn, Constrexim Holdings (CTX) từng tin rằng, công lý cuối cùng sẽ chiến thắng... Thế nhưng, chuyện nhìn vậy mà chưa chắc đã phải vậy.

Vừa qua, báo VietNamNetnhận được đơn kiến nghị của CTX, theo đó năm 2009, CTX ký hợp đồng với Công ty CP Mỹ Phát, chủ đầu tư khu nghỉ dưỡng Olalani thành phố Đà Nẵng, với tổng giá trị là 230 tỷ đồng.

Tuy nhiên, dù đã thanh toán đến 220 tỷ theo đúng Hợp đồng nhưng Công ty Mỹ Phát không giữ đúng cam kết, vi phạm nghiêm trọng các điều khoản của hợp đồng, không bàn giao tài sản đúng thời hạn, gây thiệt hại vô cùng to lớn về kinh tế và uy tín đối với CTX.

Dự án Olalani khiến CTX Holdings khốn đốn trong thời gian dài

Để bảo vệ quyền lợi hợp pháp và chính đáng của mình, CTX đã làm đơn khởi kiện Công ty Mỹ Phát ra Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

Trình bày tại đơn kiến nghị, CTX cho biết, tại bản án sơ thẩm ngày ngày 18/06/2014, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã tuyên buộc Công ty Mỹ Phát phải trả CTX số tiền phạt do vi phạm hợp đồng và bồi thường thiệt hại, tổng số là 44.9 tỷ đồng. Tuy vậy, tòa sơ thẩm lại không tuyên Công ty Mỹ Phát phải bàn giao tài sản đã được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu (sổ đỏ) cho CTX.

Tại bản án phúc thẩm ngày 08/01/2015, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng đã xét xử và tuyên buộc bị đơn là Công ty Mỹ Phát phải trả cho CTX tiền phạt và bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng, tổng số tiền 186 tỷ đồng và buộc Công ty Mỹ Phát phải bàn giao 57 căn hộ và 02 villa cho CTX. Bản án phúc thẩm cũng yêu cầu bị đơn phải thuê nhà quản lý tiêu chuẩn quốc tế theo đúng cam kết tại hợp đồng.

Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành, ngày 29/05/2015 Tòa án nhân dân tối cao ra Quyết định kháng nghị, đề nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tạm đình chỉ thi hành bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm ngày 08/01/2015 của Tòa phúc thẩm cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán. 

Để đòi lại quyền lợi hợp pháp của mình (tài sản đã được cấp sổ đỏ), CTX đã nhiều lần bằng văn bản yêu cầu công ty Mỹ Phát bàn giao tài sản. Tuy nhiên, công ty Mỹ Phát thẳng thừng từ chối bàn giao với lý do “tạm đình chỉ thi hành án theo Quyết định kháng nghị”.

“Như vậy, nội dung tạm đình chỉ thi hành án trong Quyết định kháng nghị đã tạo cơ sở cho Công ty Mỹ Phát công nhiên chiếm giữ tài sản của chúng tôi để kinh doanh kiếm lời, mặc dù chính Quyết định kháng nghị đã khẳng định việc Mỹ Phát phải bàn giao tài sản cho CTX là đúng” – đơn kiến nghị của CTX viết.

Việc tạm đình chỉ thi hành án, kéo dài thời gian giải quyết vụ kiện như hiện nay không những làm tăng mức độ thiệt hại đối với tài sản nhà nước mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của hàng nghìn cán bộ công nhân viên của CTX.

Câu chuyện đằng sau có còn uẩn khúc gì không? Tại sao Constrexim Holdings phải viết đơn cầu cứu đến cơ quan truyền thông?

VietNamNet sẽ tiếp tục thông tin về vấn đề này?

Phong Vân

LTS: Với chủ đề “Thực hiện Hiến pháp và pháp luật góp phần xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa; bảo vệ quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân”, các hoạt động hưởng ứng Ngày Pháp luật 2015 được tập trung trong hai tháng, bắt đầu từ ngày 1/10 đến ngày 31/11, trong đó cao điểm trong tuần lễ từ ngày 2-9/11. Báo VietNamNet hưởng ứng Ngày pháp luật Việt Nam bằng loạt bài về giải pháp cho những vụ án kéo dài, góp phần tạo dựng lòng tin của nhân dân vào một nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.

 Án sơ thẩm và phúc thẩm đã tuyên, phần thắng đã thuộc về nguyên đơn, Constrexim Holdings (CTX) từng tin rằng, công lý cuối cùng sẽ chiến thắng... Thế nhưng, chuyện nhìn vậy mà chưa chắc đã phải vậy.

Vừa qua, báo VietNamNetnhận được đơn kiến nghị của CTX, theo đó năm 2009, CTX ký hợp đồng với Công ty CP Mỹ Phát, chủ đầu tư khu nghỉ dưỡng Olalani thành phố Đà Nẵng, với tổng giá trị là 230 tỷ đồng.

Tuy nhiên, dù đã thanh toán đến 220 tỷ theo đúng Hợp đồng nhưng Công ty Mỹ Phát không giữ đúng cam kết, vi phạm nghiêm trọng các điều khoản của hợp đồng, không bàn giao tài sản đúng thời hạn, gây thiệt hại vô cùng to lớn về kinh tế và uy tín đối với CTX.

Dự án Olalani khiến CTX Holdings khốn đốn trong thời gian dài

Để bảo vệ quyền lợi hợp pháp và chính đáng của mình, CTX đã làm đơn khởi kiện Công ty Mỹ Phát ra Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

Trình bày tại đơn kiến nghị, CTX cho biết, tại bản án sơ thẩm ngày ngày 18/06/2014, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã tuyên buộc Công ty Mỹ Phát phải trả CTX số tiền phạt do vi phạm hợp đồng và bồi thường thiệt hại, tổng số là 44.9 tỷ đồng. Tuy vậy, tòa sơ thẩm lại không tuyên Công ty Mỹ Phát phải bàn giao tài sản đã được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu (sổ đỏ) cho CTX.

Tại bản án phúc thẩm ngày 08/01/2015, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng đã xét xử và tuyên buộc bị đơn là Công ty Mỹ Phát phải trả cho CTX tiền phạt và bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng, tổng số tiền 186 tỷ đồng và buộc Công ty Mỹ Phát phải bàn giao 57 căn hộ và 02 villa cho CTX. Bản án phúc thẩm cũng yêu cầu bị đơn phải thuê nhà quản lý tiêu chuẩn quốc tế theo đúng cam kết tại hợp đồng.

Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành, ngày 29/05/2015 Tòa án nhân dân tối cao ra Quyết định kháng nghị, đề nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tạm đình chỉ thi hành bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm ngày 08/01/2015 của Tòa phúc thẩm cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán. 

Để đòi lại quyền lợi hợp pháp của mình (tài sản đã được cấp sổ đỏ), CTX đã nhiều lần bằng văn bản yêu cầu công ty Mỹ Phát bàn giao tài sản. Tuy nhiên, công ty Mỹ Phát thẳng thừng từ chối bàn giao với lý do “tạm đình chỉ thi hành án theo Quyết định kháng nghị”.

“Như vậy, nội dung tạm đình chỉ thi hành án trong Quyết định kháng nghị đã tạo cơ sở cho Công ty Mỹ Phát công nhiên chiếm giữ tài sản của chúng tôi để kinh doanh kiếm lời, mặc dù chính Quyết định kháng nghị đã khẳng định việc Mỹ Phát phải bàn giao tài sản cho CTX là đúng” – đơn kiến nghị của CTX viết.

Việc tạm đình chỉ thi hành án, kéo dài thời gian giải quyết vụ kiện như hiện nay không những làm tăng mức độ thiệt hại đối với tài sản nhà nước mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của hàng nghìn cán bộ công nhân viên của CTX.

Câu chuyện đằng sau có còn uẩn khúc gì không? Tại sao Constrexim Holdings phải viết đơn cầu cứu đến cơ quan truyền thông?

VietNamNet sẽ tiếp tục thông tin về vấn đề này?

Phong Vân

Tại một số quốc gia như Mỹ, Anh và hầu hết các nước ở châu Âu, Australia và khu vực Mỹ Latinh, người độc thân và các cặp đôi không sống chung nhà thường được kêu gọi kiềm chế quan hệ tình dục để hạn chế sự lây lan của Covid-19.

Tuy nhiên, theo Insider, nhiều bằng chứng cho thấy, ngay cả trong những giai đoạn phong tỏa chặt chẽ nhất, không ít người vẫn phá bỏ các quy định nhằm ngăn ngừa virus corona lây lan để hẹn hò và quan hệ tình dục.

Khi chia sẻ câu chuyện mình phá vỡ quy định, một số người cho hay, họ cảm thấy có lỗi, nhưng một số khác lại cho rằng việc đó giúp họ kiểm soát sức khỏe tâm lý.

Một cư dân New York, 20 tuổi cho rằng: "Thật không lành mạnh nếu bạn đang trong mối quan hệ lâu dài với ai đó mà không có quan hệ thân mật".

Kể với Insider về việc phá luật để quan hệ thân mật với bạn tình, cư dân này nói: "Chúng tôi nói chuyện với nhau, trừ khi thành phố bị cách ly nghiêm ngặt, chúng tôi biết chúng tôi sẽ vẫn gặp nhau nhưng hạn chế hơn.

Tôi đề nghị gặp nhau, vì tôi cho rằng thật không lành mạnh nếu bạn đang trong mối quan hệ lâu dài với ai đó mà không có sự thân mật đó. Tôi nghĩ rằng, chừng nào mà các quy định còn được tôn trọng và những người bạn sống cùng đều nhận thức và đồng ý với việc đó thì mọi việc sẽ ổn.

Một mối quan hệ thân mật, lành mạnh có thể rất quan trọng đối với sức khỏe tâm lý của một số người và thiếu nó có thể gây hại hơn nhiều so với cách ly.

Theo tôi, chừng nào mọi người còn nhận thức về những hậu quả có thể xảy ra và chấp nhận nó thì việc phá cách ly với người mà bạn hẹn hò là hoàn toàn có thể".

Một nhân vật khác, 23 tuổi, sống ở Florida, Mỹ cho biết bản thân không có nhiều thời gian để nghĩ về hậu quả của việc phá vỡ các quy định về Covid-19 khi hẹn hò.

"Tôi và bạn tình gặp nhau qua một ứng dụng hẹn hò và hiện giờ chúng tôi đã chính thức bên nhau, dù không sống chung một nhà.

Khi đại dịch Covid-19 bùng phát, chúng tôi lo ngại sẽ không thể gặp nhau. Tuy nhiên, sau khi nghiên cứu, chúng tôi nhận thấy quy định ở khu vực của chúng tôi chỉ cấm ra ngoài trong một thời gian nhất định. Nói cách khác, chúng tôi được phép gặp nhau.

Chúng tôi không nghĩ nhiều về hậu quả khi gặp nhau và các quy định chẳng có ý nghĩa gì với chúng tôi, vì chúng tôi đã gặp nhau từ trước khi đại dịch nổ ra. Trong lúc gặp gỡ, tôi không có mấy thời gian để nghĩ về những tác động tiềm ẩn. Thậm chí là sau đó, tôi vẫn thấy ổn. Tôi chỉ nghĩ, thật không bình thường khi chúng ta thực sự không thể gặp ai đó".

Hoài Linh

Thời Covid-19, nhiều người phá phong tỏa để tìm sex. Ảnh: Insider

Tại một số quốc gia như Mỹ, Anh và hầu hết các nước ở châu Âu, Australia và khu vực Mỹ Latinh, người độc thân và các cặp đôi không sống chung nhà thường được kêu gọi kiềm chế quan hệ tình dục để hạn chế sự lây lan của Covid-19.

Tuy nhiên, theo Insider, nhiều bằng chứng cho thấy, ngay cả trong những giai đoạn phong tỏa chặt chẽ nhất, không ít người vẫn phá bỏ các quy định nhằm ngăn ngừa virus corona lây lan để hẹn hò và quan hệ tình dục.

Khi chia sẻ câu chuyện mình phá vỡ quy định, một số người cho hay, họ cảm thấy có lỗi, nhưng một số khác lại cho rằng việc đó giúp họ kiểm soát sức khỏe tâm lý.

Một cư dân New York, 20 tuổi cho rằng: "Thật không lành mạnh nếu bạn đang trong mối quan hệ lâu dài với ai đó mà không có quan hệ thân mật".

Kể với Insider về việc phá luật để quan hệ thân mật với bạn tình, cư dân này nói: "Chúng tôi nói chuyện với nhau, trừ khi thành phố bị cách ly nghiêm ngặt, chúng tôi biết chúng tôi sẽ vẫn gặp nhau nhưng hạn chế hơn.

Tôi đề nghị gặp nhau, vì tôi cho rằng thật không lành mạnh nếu bạn đang trong mối quan hệ lâu dài với ai đó mà không có sự thân mật đó. Tôi nghĩ rằng, chừng nào mà các quy định còn được tôn trọng và những người bạn sống cùng đều nhận thức và đồng ý với việc đó thì mọi việc sẽ ổn.

Một mối quan hệ thân mật, lành mạnh có thể rất quan trọng đối với sức khỏe tâm lý của một số người và thiếu nó có thể gây hại hơn nhiều so với cách ly.

Theo tôi, chừng nào mọi người còn nhận thức về những hậu quả có thể xảy ra và chấp nhận nó thì việc phá cách ly với người mà bạn hẹn hò là hoàn toàn có thể".

Một nhân vật khác, 23 tuổi, sống ở Florida, Mỹ cho biết bản thân không có nhiều thời gian để nghĩ về hậu quả của việc phá vỡ các quy định về Covid-19 khi hẹn hò.

"Tôi và bạn tình gặp nhau qua một ứng dụng hẹn hò và hiện giờ chúng tôi đã chính thức bên nhau, dù không sống chung một nhà.

Khi đại dịch Covid-19 bùng phát, chúng tôi lo ngại sẽ không thể gặp nhau. Tuy nhiên, sau khi nghiên cứu, chúng tôi nhận thấy quy định ở khu vực của chúng tôi chỉ cấm ra ngoài trong một thời gian nhất định. Nói cách khác, chúng tôi được phép gặp nhau.

Chúng tôi không nghĩ nhiều về hậu quả khi gặp nhau và các quy định chẳng có ý nghĩa gì với chúng tôi, vì chúng tôi đã gặp nhau từ trước khi đại dịch nổ ra. Trong lúc gặp gỡ, tôi không có mấy thời gian để nghĩ về những tác động tiềm ẩn. Thậm chí là sau đó, tôi vẫn thấy ổn. Tôi chỉ nghĩ, thật không bình thường khi chúng ta thực sự không thể gặp ai đó".

Hoài Linh