Soi kèo góc Vallecano vs Deportivo Alaves, 21h15 ngày 26/10
发布时间：2025-03-03 17:22:36 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论 Hoàng Ngọc - 26/10/2024 02:28 Kèo phạt góc
kết quả vô địch quốc gia ýkết quả vô địch quốc gia ý、、。
èogócVallecanovsDeportivoAlaveshngàkết quả vô địch quốc gia ý Hoàng Ngọc - 26/10/2024 02:28 Kèo phạt góc
相关文章
Nhận định, soi kèo Bournemouth vs Wolves, 22h00 ngày 1/3: Đả bại Bầy sói
Hoàng Ngọc - 01/03/2025 10:50 Nhận định bóng2025-03-03![](<p>Đây là một nội dung mới được Sở Tư pháp thành phố Đà Nẵng hướng dẫn UBND các quận, huyện, phường, xã về việc xử phạt vi phạm hành chính trong phòng, chống dịch Covid-19.</p><p>Tại Đà Nẵng, triển khai Nghị quyết 128 ngày 11/10/2021 của Chính phủ cùng hướng dẫn của Bộ Y tế trong sử dụng các ứng dụng khai báo y tế và phát hiện tiếp xúc gần phục vụ phòng, chống dịch, trên cơ sở tạm thời đánh giá cấp độ dịch, ngày 15/10, Chủ tịch UBND thành phố đã quyết định tạm thời áp dụng một số biện pháp “Thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19” từ 0h ngày 16/10.</p><p>Trong đó, một trong những biện pháp đang được áp dụng trên toàn thành phố là quản lý, kiểm soát thông tin người ra/vào địa điểm công cộng, sử dụng phương tiện giao thông công cộng, các địa điểm sản xuất, kinh doanh, sự kiện đông người thông qua việc quét mã QR khai báo y tế.</p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img src="https://ict-imgs.vgcloud.vn/2021/09/17/13/them-8-327-diem-quet-ma-qr-sau-khi-ha-noi-buoc-co-so-kinh-doanh-quan-ly-vao-ra.jpg" alt="{keywords}"></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">Từ 15/10, UBND thành phố Đà Nẵng đã thống nhất phương án triển khai ứng dụng PC-Covid (khai báo y tế, khai báo di chuyển nội địa, mã QR cá nhân, mã QR địa điểm, thông tin tiêm chủng và xét nghiệm) trên địa bàn. (Ảnh minh họa)</td></tr></tbody></table><p>Sở Tư pháp thành phố Đà Nẵng cho hay: Việc chủ cơ sở sản xuất, kinh doanh dịch vụ không thực hiện biện pháp quét mã QR khai báo y tế đối với người ra/vào đã ảnh hưởng trực tiếp đến công tác truy vết, kiểm soát, phòng chống dịch tại thành phố Đà Nẵng; đồng thời vi phạm các quy định về phòng, chống bệnh truyền nhiễm nên thuộc phạm vi điều chỉnh của Nghị định 117 ngày 28/9/2020 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế.</p><p>Vì thế, tùy từng trường hợp cụ thể, người có thẩm quyền có thể xem xét và xử lý vi phạm hành chính.</p><p>Cụ thể, việc không quét mã QR khai báo y tế đối với người ra/vào địa điểm công cộng, sử dụng phương tiện giao thông công cộng, các địa điểm sản xuất, kinh doanh dịch vụ, sự kiện đông người có thể bị xem xét, xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “không chấp hành các biện pháp phòng, chống dịch bệnh truyền nhiễm theo yêu cầu của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền” quy định tại Khoản 2 Điều 14 Nghị định 117 năm 2020 của Chính phủ. Mức xử phạt là phạt tiền từ 5 - 10 triệu đồng với cá nhân và từ 10 - 20 triệu đồng với tổ chức.</p><p>Cũng theo Sở Tư pháp thành phố Đà Nẵng, việc không ngăn chặn và báo cáo với cơ quan y tế/chính quyền địa phương để xử lý kịp thời khi quét mã QR khai báo y tế phát hiện người có nguy cơ mắc bệnh dịch Covid -19, người mắc Covid-19; không báo cáo cơ quan y tế/chính quyền địa phương khi có F0 tại/đến cơ quan, tổ chức, cơ sở, doanh nghiệp đã vi phạm quy định về phòng chống dịch bệnh truyền nhiễm.</p><p>Do đó, căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trong từng vụ việc cụ thể mà cá nhân, tổ chức vi phạm, có thể bị xem xét, xử phạt vi phạm hành chính về 1 trong 3 hành vi vi phạm.</p><p>Các hành vi vi phạm được Sở Tư pháp Đà Nẵng hướng dẫn áp dụng gồm: Hành vi “che giấu, không khai báo hoặc khai báo không kịp thời hiện trạng bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A của bản thân hoặc của người khác mắc bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A”, với mức phạt tiền từ 10 - 20 triệu đồng cho cá nhân và 20 - 40 triệu đồng với tổ chức; </p><p>Hành vi “cố ý làm lây lan tác nhân gây bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A”, với mức phạt tiền cũng từ 10 - 20 triệu đồng với cá nhân và từ 20 - 40 triệu đồng với tổ chức; Hành vi “không báo cáo với UBND hoặc cơ quan y tế dự phòng trên địa bàn về trường hợp mắc bệnh dịch theo quy định của pháp luật”, có mức phạt vi phạm hành chính từ 1 - 3 triệu đồng với cá nhân và từ 2 - 6 triệu đồng đối với tổ chức.</p><p>Trước Đà Nẵng, đã có một số địa phương như Hà Nội, thành phố Hạ Long (Quảng Ninh) và Bắc Giang quy định xử phạt các cơ sở sản xuất, cơ sở kinh doanh do chưa thực hiện nghiêm việc tạo và yêu cầu khách đến quét mã QR địa điểm.</p><p>Chẳng hạn như, trong tháng 10, thành phố Hạ Long đã tổ chức Đoàn kiểm tra đột xuất công tác phòng, chống dịch Covid-19 tại các cơ sở kinh doanh, dịch vụ. Kết quả có 3 nhà hàng tại các phường Hồng Hải, Hà Khẩu và Hoành Bồ đã bị đóng cửa do chủ cơ sở kinh doanh chưa thực hiện nghiêm việc yêu cầu khách quét mã QR, chưa điều chỉnh phương án phòng chống dịch trong tình hình mới.</p><p>Theo thống kê đến ngày 10/11, toàn quốc có hơn 2,96 triệu điểm đăng ký quét mã QR, với 348.541 điểm ghi nhận hoạt động thường xuyên. Đáng chú ý, trung bình mỗi ngày có hơn 20.000 địa điểm quét mã QR được tạo mới.</p><p>Vân Anh</p><img class="thumb2 left m-r-10" src="https://ict-imgs.vgcloud.vn/2021/09/20/21/ha-noi-thuc-hien-quet-ma-qr-tai-cac-chot-kiem-soat-sau-ngay-21-9.jpg?w=145&h=101" alt="Bắc Giang xử lý nghiêm người vào ra địa điểm không quét mã QR phục vụ phòng dịch" width="145" height="101"><h4 class="title f-14 c-000">Bắc Giang xử lý nghiêm người vào ra địa điểm không quét mã QR phục vụ phòng dịch</h4><p class="summary d-table c-000">UBND tỉnh Bắc Giang yêu cầu UBND các xã, phường, thị trấn xử lý nghiêm những trường hợp không tạo, dán mã QR địa điểm tại nơi vào, ra cơ sở sản xuất, kinh doanh; người vào/ra không quét mã QR gây khó khăn trong truy vết ca nhiễm.</p>)
2025-03-03
Nhận định, soi kèo Bình Định vs Becamex Bình Dương, 18h00 ngày 1/3: Khách thất thế
Hư Vân - 28/02/2025 22:15 Việt Nam2025-03-03
![](<p>Duy Nến là một "hiện tượng" từng khiến dân mạng "tức điên" với những clip review ẩm thực bị đánh giá là thảm hoạ với cách dùng ngôn từ, so sánh sai lệch để miêu tả về hương vị của các món ăn.</p><p>Khoảng thời gần đây, ngoài YouTube, Duy Nến còn lấn sân sang cả Tiktok, lập kênh riêng với 31,4 nghìn người theo dõi. Vậy nhưng, lại một lần nữa Duy Nến bị khán giả "la ó" với với clip có nội dung nhảm nhí, khó hiểu.</p><p>Đoạn clip ghi lại cảnh Duy Nến cầm cái bút chạm vào giữa 2 lông mày, trong khi đó mắt trợn tròn. Anh ấn thẳng bút vào vị trí đó rồi cây bút biến mất. Đoạn clip dài 14 giây đã nhận tới hơn 967.000 lượt xem.</p><p>Màn ảo thuật không nhận được sự thích thú của phần lớn dân mạng. Thậm chí, nhiều người để lại bình luận gay gắt, lên án hành động này là độc hại, dễ khiến trẻ em bắt chước theo.</p><p>"Không hiểu anh nghĩ cái gì? Trẻ con nó cũng học theo như thế thì sao?"</p><p>"Không có chút buồn cười nào luôn! Thật sự khó chịu với những clip content "bẩn" thế này.".</p><p>"Con mình 6 tuổi thích dùng ipad xem Tiktok, nhưng sau khi mình xem được clip này thì bắt buộc phải hạn chế cho con lại. Người lớn dùng mạng xã hội thì hãy có tâm, không làm được clip bổ ích thì cũng đừng dạy hư bọn trẻ, gây khó chịu người khác như vậy.".</p><table class="assist-content-img"><tbody><tr><td><center><img id="img_384536751962775552" class="v-assist-img" title=" Duy Nến khiến dân mạng nổi điên vì làm clip độc hại với trẻ em: Đang nghĩ cái gì vậy? - Ảnh 2." src="https://vnn-imgs-a1.vgcloud.vn/cafebiz.cafebizcdn.vn/162123310254002176/2021/11/15/photo-1-16369447051871250364912.gif" alt=" Duy Nến khiến dân mạng nổi điên vì làm clip độc hại với trẻ em: Đang nghĩ cái gì vậy? - Ảnh 2." data-original=""></center></td></tr><tr><td class="t-c"> Duy Nến nhiều lần bị Thời sự VTV nhắc tới như là "rác mạng"</td></tr></tbody></table><p>Trước đó vào tháng 4, YouTuber này đã 2 lần bị Thời sự VTV "réo tên" vì bị xem là "rác mạng", thiếu nghiêm túc trong việc sáng tạo nội dung, quảng bá ẩm thực Việt méo mó.</p><p>Tới 10/5, công an thành phố Hà Nội cũng đã phối hợp với Sở Thông tin và Truyền thông thành phố xử phạt Duy Nến 12,5 triệu đồng do đăng tải thông tin sai sự thật liên quan đến dịch Covid-19.</p><p>(Theo Pháp luật và Bạn đọc)</p><p> </p><img class="thumb2 left m-r-10" src="https://ict-imgs.vgcloud.vn/2021/07/08/11/thuat-toan-youtube-van-huong-nguoi-xem-vao-noi-dung-doc-hai.jpg?w=145&h=101" alt="Thuật toán YouTube vẫn hướng người xem vào nội dung độc hại" width="145" height="101"><h4 class="title f-14 c-000">Thuật toán YouTube vẫn hướng người xem vào nội dung độc hại</h4><p class="summary d-table c-000">Hơn 71% video bị cắm cờ bởi nhóm tình nguyện viên vẫn được đề xuất bởi YouTube, theo một nghiên cứu mới đây của Mozilla (cha đẻ trình duyệt Firefox).</p>)
![](<p class="t-j"><img class="logo-small" title="" src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/logo.gif" alt="" />- H. giả vờ nhờ con lớn đi mua thẻ điện thoại rồi ở nhà dùng hung khí đâm vợ cũ gục trong vũng máu. Còn tại TP.HCM, nghi ngờ bà chủ của vợ cũ xúi bỏ mình, Láng dùng dao kề cổ bả chủ, đổ xăng dọa đốt. </p>Tin pháp luật số 37: Công bố thêm nghi can sát hại hiệp sĩ){kind=logo}
, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Lê Ngọc Ninh (SN 1969, ở Phúc Thọ) án tù chung thân và Nguyễn Văn Sơn (SN 1989, ở Ba Vì) án tử hình về cùng tội Giết người.</p><p>Trước đó, khoảng 18h ngày 5/10/2021, tại bếp ăn của VKSND huyện Phúc Thọ, Hà Nội có tổ chức liên hoan với sự có mặt của ông N.Đ.T. (SN 1965, lao động tự do), Kiều Duy Chinh (SN 1975, thẩm phán của TAND huyện Phúc Thọ); Lưu Văn Kiên (cán bộ VKSND huyện Phúc Thọ); Nguyễn Văn Trường (tức Trường "đá”) và bị cáo Lê Ngọc Ninh cùng một số người khác.</p><p>Trong buổi liên hoan, do nghi ngờ anh Kiên và ông T. uống nước lã nên bị cáo Ninh chửi anh Kiên và cầm chén rượu của mình ném vào mặt vị cán bộ VKSND huyện Phúc Thọ. Thấy vậy, anh Trường đã đấm vào mặt bị can Ninh. Được mọi người can ngăn, tất cả giải tán.</p><p>Sau đó, Ninh lái xe ô tô ra về, trong lòng vẫn bực tức về việc bị đánh nên đã quay xe lại và gọi điện cho ông T. ra để nói chuyện, yêu cầu ông T. gọi điện cho anh Trường đến xin lỗi.</p><p>Khi bị ông T. từ chối, Ninh gọi điện thoại cho con nuôi là bị cáo Nguyễn Văn Sơn nói: "Bố đang va chạm đánh nhau, con cho anh em xuống". Sơn đồng ý và cầm theo 1 thanh đao, bắt taxi đến VKSND huyện Phúc Thọ.</p><figure class="image vnn-content-image"><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2022/11/17/315519913-441173734659292-6775010564222122106-n-1372.jpeg" /><figcaption>Bị cáo tại toà. Ảnh: T.Nhung</figcaption></figure><p>Khi cách cổng VKSND huyện Phúc Thọ khoảng 40m, Sơn xuống đi bộ đến chỗ ông T. và bị cáo Ninh đang ngồi. Thấy Sơn đến, ông Ninh "đánh mắt" với con nuôi, chỉ ngón tay về phía ông T.</p><p>Hiểu là bố nuôi ra tín hiệu bảo đánh ông T., Sơn đã đá trúng mặt ông T. khiến nạn nhân ngã ngửa trên vỉa hè. Sơn tiếp tục dùng chân liên tiếp đạp, đá nhiều lần vào đầu ông T. cho đến khi nạn nhân bất tỉnh.</p><p>Lúc này, ông Ngô Văn Chiến (SN 1969, bạn ông T.) chạy đến bảo bị cáo Ninh và Sơn đưa ông T. đi bệnh viện nên cả 2 đã bế ông T. lên ô tô, đưa đi cấp cứu. Do thương tích nặng, ngày 7/10/2021, ông T. đã tử vong tại nhà riêng.</p><p>Được biết, hai bị cáo Ninh và Sơn đều có "nhân thân xấu", trong đó Ninh đã 2 lần nhận án tù về hành vi cố ý gây thương tích và cưỡng đoạt tài sản. Bị can Sơn từng 5 lần bị phạt hành chính về các hành vi mua dâm, đánh bạc và sử dụng ma túy.</p><p>Trả lời thẩm vấn tại toà, bị cáo Sơn thừa nhận cáo buộc, cho rằng vì tình cảm, quý mến mà bị cáo nhận ông Ninh là bố nuôi, cũng vì vậy mà hôm nay bị cáo phải đứng trước toà.</p><p>Trong khi đó, ông Ninh không thừa nhận cáo trạng, khai rằng bị cáo Sơn vẫn gọi nhiều người là bố và không thừa nhận quan hệ bố và con nuôi với bị cáo Sơn.</p><p>Trước lời khai của ông Ninh, bị cáo Sơn khẳng định mình không có thù oán gì với nạn nhân, không có lý do gì để đến gây án giết người nếu không phải ông Ninh gọi đến, ra hiệu bằng cái “đánh mắt”.</p><p>“Bị cáo cũng chỉ định đánh cảnh cáo nạn nhân, không ngờ ông T. chết. Nếu không vì ông Ninh, hôm nay bị cáo đã không đứng ở đây”, bị cáo Sơn khai.</p><p>Vẫn theo lời khai của Sơn, khi bị cáo và ông Ninh bị tam giam, ông Ninh nói bị cáo nhận tội, để ông được ra sẽ lo “chạy tội” cho bị cáo, để Sơn chỉ phải chịu án 7 năm tù... </p><p>Trong khi bị cáo Ninh phủ nhận lời khai trên của con nuôi, Sơn nói: "Có những người được tạm giam chung đã nghe được toàn bộ câu chuyện trên."</p>)
最新评论