Nhận định, soi kèo Navbahor Namangan vs Andijan, 21h30 ngày 28/3: Tiếp đà bất bại

Theo đánh giá sơ bộ của Cục An toàn thông tin, lỗ hổng này có thể ảnh hưởng đến nhiều cơ quan, tổ chức ở Việt Nam, đặc biệt là cơ quan chính phủ, ngân hàng, tổ chức tài chính, tập đoàn, doanh nghiệp và các công ty lớn, do các đơn vị này đều triển khai mô hình mạng có sử dụng máy chủ Domain Controller để thuận tiện cho công tác quản lý.

Quý 1/2021 mới có bản vá đầy đủ cho lỗ hổng “Zerologon”

Cục An toàn thông tin cho biết thêm, vào đầu tháng 9/2020, qua công tác theo dõi, giám sát an toàn thông tin, Trung tâm Giám sát an toàn không gian mạng quốc gia thuộc Cục đã phát hiện có một số mã khai thác công khai trên Internet. Những mã khai thác này có thể sử dụng để tấn công vào máy chủ Domain Controller qua đó kiểm soát hệ thống thông tin của các cơ quan, tổ chức trong những chiến dịch tấn công nguy hiểm.

Trong khi đó, việc giải quyết lỗ hổng nghiêm trọng “Zerologon” trên máy chủ Domain Controller đang được Microsoft triển khai trong bản phát hành theo 2 giai đoạn.

Cụ thể, theo hướng dẫn của Cục An toàn thông tin, quản trị viên tại cơ quan, tổ chức trước mắt có thể cập nhật ngay bản vá của giai đoạn 1 đã được Microsoft phát hành vào ngày 11/8/2020. Bản vá này cho phép Domain Controller có thể bảo vệ các Windows, ghi lại các sự kiện để phát hiện thiết bị không tuân thủ đang sử dụng các kết nối kênh bảo mật Netlogon dễ bị tấn công.

Tuy nhiên, việc phát hành bản vá đầy đủ cho lỗ hổng này được Microsoft dự kiến đến quý 1/2021 mới hoàn thành.

Đặc biệt, thời điểm hiện tại, một số nhóm chuyên thực hiện tấn công APT có dấu hiệu tận dụng lỗ hổng này để tấn công sâu vào hệ thống thông tin của các cơ quan, tổ chức.

Do đó, để đảm bảo an toàn thông tin cho hệ thống thông tin của đơn vị mình, góp phần bảo đảm an toàn cho không gian mạng Việt Nam, Cục An toàn thông tin vừa yêu cầu các cơ quan, đơn vị triển khai quyết liệt một số khuyến nghị.

Các cơ quan, đơn vị được đề nghị kiểm tra, rà soát và có phương án ngăn chặn những nhóm đối tượng tấn công tận dụng lỗ hổng để thực hiện các chiến dịch tấn công APT nguy hiểm.

Đồng thời, tăng cường giám sát và sẵn sàng phương án xử lý khi phát hiện có dấu hiệu bị khai thác, tấn công mạng. Đối với các cơ quan, tổ chức có nhân sự kỹ thuật tốt, có thể thử nghiệm xâm nhập vào hệ thống thông qua lỗ hổng này.

Trong trường hợp cần được hướng dẫn, kiểm tra chi tiết về lỗ hổng, Cục An toàn thông tin đề nghị các cơ quan, đơn vị liên hệ đầu mối hỗ trợ của Cục An toàn thông tin: Trung tâm Giám sát an toàn không gian mạng quốc gia (NCSC) theo số điện thoại 02432091616 và thư điện tử ais@mic.gov.vn.

Vân Anh

Quảng Ninh diễn tập ứng cứu sự cố tấn công mạng vào hệ thống thông tin quan trọng

Qua diễn tập “Ứng cứu sự cố an toàn thông tin mạng tỉnh Quảng Ninh năm 2020”, các cán bộ kỹ thuật, những thành viên đội ứng cứu sự cố của tỉnh đã có thêm kiến thức, kỹ năng để bảo đảm an toàn cho các hệ thống thông tin.

Ngọc Mai liên tục vướng tranh cãi về giọng hát, bản quyền. Ảnh: Phương Lâm.

Phản hồi Xesi, Ngọc Mai cho rằng trách nhiệm xin bản quyền âm nhạc thuộc về ban tổ chức những chương trình cô biểu diễn. Nữ ca sĩ nhấn mạnh cô không có trách nhiệm về vấn đề này nhưng trước đó đã nhắn tin xin phép Masew. Lý do cô liên hệ Masew thay vì Xesi là MV Túy âm đăng trên kênh của Masew và có dòng chữ “bản quyền thuộc về Masew". Ngọc Mai nhấn mạnh bản chất sự việc "chỉ là tác giả chưa hiểu rõ về luật" dẫn đến hiểu lầm.

Trong bài viết mới nhất về vụ việc ngày 10/1, Xesi cho rằng phản hồi của Ngọc Mai chưa thuyết phục. Tác giả trẻ không hài lòng khi đàn chị nói cô “chưa hiểu rõ về luật”.

Xesi giải thích: "Trong luật sở hữu trí tuệ phân biệt rất rõ giữa 'bản quyền bản ghi' và 'bản quyền tác giả'. Việc kênh của Masew có dòng chữ 'bản quyền thuộc về Masew' chính là bản quyền bản ghi âm. Bất cứ ai hiểu rõ về luật sở hữu trí tuệ đều biết điều này".

Ngọc Mai có đáng bị chỉ trích vì phát ngôn mất lòng khán giả?

Việc Muôn vàn khuôn mặthay Cô Đôi Thượng Ngàn bị chê chỉ khiến Ngọc Mai khó có thêm lượng fan mới, thay vì bị quay lưng như khi cô liên tiếp đưa ra những phát ngôn. Từ những phát ngôn, cách ứng xử trước các ồn ào, Ngọc Mai nhận ý kiến trái chiều.

Tranh cãi đầu bắt nguồn từ việc O Sen chia sẻ cô từng bị so sánh với gián. Ngọc Mai cho biết cô từng sợ hãi vì bị nói: "Cô có nhất ở đâu nhưng đến đây cũng chỉ là con gián!". Nhưng hiện tại, nữ ca sĩ có thể nói với học trò “cái vị” từng nói với cô câu đó đã đứng chung sân khấu và song ca với “con gián” họ nói. Phát ngôn trên tạo nên nhiều luồng dư luận. Bên đồng cảm, bênh vực Ngọc Mai. Bên khuyên Ngọc Mai không nên nhắc nhiều lần chuyện cũ.

Sau đó, Ngọc Mai vướng vào tranh cãi khác. Qua video trên trang cá nhân, Ngọc Mai chọn Why Notlà ca khúc cô yêu thích vì có phần ca từ thể hiện đúng tâm trạng. Nữ ca sĩ cũng bày tỏ: “Nếu làm màu mà giúp được người khác thì cứ làm màu thôi”. Ngoài ra, dịp đầu năm, Ngọc Mai cho biết không đáp trả anti-fan vì cô biết họ đang "yếu đuối, cô đơn nên chỉ có thể bình luận giấu mặt".

Khán giả không hài lòng về các phát ngôn của Ngọc Mai. Ảnh:FBNV.

Mới đây cô tiếp tục trở thành tâm điểm gây chú ý. Lý do là loạt hình được cho là lễ cưới của Ngọc Mai với người đàn ông không phải Quốc Nghiệp lan truyền trên mạng xã hội.

Ngọc Mai chưa phản hồi về hình ảnh dù khán giả và truyền thông quan tâm. Trong khi đó, NSND Tạ Minh Tâm xác nhận từng dự lễ cưới của Ngọc Mai từ cách đây khoảng 10 năm.

Tối 7/2, một bài viết tố Ngọc Mai thiếu trách nhiệm khi giảng dạy tại Nhạc viện TP.HCM khiến cái tên Ngọc Mai một lần nữa phủ sóng nhiều diễn đàn về showbiz. Một người tự nhận là học trò của Ngọc Mai tại nhạc viện cho biết cô thường tới dạy muộn và không tập trung. Tuy nhiên, bài viết được đăng ở dạng ẩn danh và không có bằng chứng. Nhiều người cho rằng bài viết không thuyết phục, thiếu tính xác thực, không đáng tin.

Câu chuyện khủng hoảng truyền thông của Ngọc Mai đang nhận những góc nhìn khác nhau. Một bên cho rằng Ngọc Mai mất hàng chục năm để âm thầm làm nghề để rồi dần có được danh tiếng, uy tín nhưng chỉ trong vài tháng, cô đánh mất tình cảm của một bộ phận công chúng.

Tuy nhiên, nhìn vào những gì xảy ra thời gian qua, cũng không ít khán giả đặt câu hỏi liệu Ngọc Mai có đáng bị ghét bỏ, chỉ trích trong khi những phát ngôn hay hành động của cô thuộc về yếu tố cá nhân, không ảnh hưởng đến ai, càng không vi phạm đạo đức lẫn pháp luật.

Trao đổi với Zingvề những tranh cãi liên quan đến âm nhạc của Ngọc Mai, chuyên gia truyền thông Phan Vĩnh Phúc nhận định: “Ngọc Mai không giỏi trong việc sử dụng các kỹ thuật diễn ngôn ngữ như hàm ý, logic vì vậy nên có sự chuẩn bị khi trả lời ví dụ suy nghĩ kỹ các câu hỏi hoặc cần biết phát ngôn trong tương quan: ai nói, nói cho ai nghe, nói về ai, logic, hàm ý là gì. Tựu chung nên có quản lý, ê-kíp cố vấn truyền thông và dùng các sản phẩm, tác phẩm để đối thoại với khán giả”.

(Theo Zing)