HLV sinh năm 1985 chỉ thông báo quyết định loại bỏ Van Nistelrooy một cách gián tiếp, thông qua Ban lãnh đạo đội bóng. Theo lý giải của tờ The Athletic, HLV Ruben Amorim không muốn gặp trực tiếp Van Nistelrooy vì không muốn "cuốn theo tình cảm" trước khi đưa ra quyết định khắc nghiệt với HLV tạm quyền của đội bóng.

Theo tờ Mirror, HLV Van Nistelrooy đã rời khỏi trung tâm huấn luyện của Man Utd vào giữa buổi trưa. Trong khi đó, HLV Ruben Amorim đã tới đây vào đầu giờ chiều. Nhiều khả năng, HLV người Bồ Đào Nha muốn chờ đợi Van Gol ra đi, rồi mới trực tiếp tới tham quan sân tập Carrington và những nhân viên tại đây.

Đi theo HLV Ruben Amorim tới Carrington gồm có đội ngũ trợ lý thân cận của ông như Carlos Fernandes, Adelio Candido, Paulo Barreira, Emanuel Ferro và Jorge Vital. Ở thời điểm này, HLV người Bồ Đào Nha vẫn chưa chính thức làm việc ở Man Utd do chưa được cấp giấy phép lao động.

Cựu trung vệ Man Utd, Rio Ferdinand, cho rằng Amorim không muốn hợp tác với Van Nistelrooy vì cho rằng người hâm mộ Man Utd rất yêu mến Van Gol. Điều đó có thể ảnh hưởng tới công việc của ông.

Huyền thoại người Anh cho biết: "Không dễ để làm việc và ngồi bên cạnh Van Nistelrooy, một trong những tiền đạo hay nhất lịch sử đội bóng. Các cổ động viên yêu mến Van Nistelrooy. Họ càng yêu mến ông ấy hơn khi thành công trong vai trò HLV tạm quyền".

Theo tờ Telegraph, HLV Ruben Amorim cũng lo ngại hào quang của Van Nistelrooy có thể khiến ông bị lép vế. Bên cạnh đó, sức ép dồn lên ghế nóng của HLV người Bồ Đào Nha có thể lớn hơn nếu như Man Utd thi đấu không tốt, trong khi Van Gol vẫn ngồi đó. Điều quan trọng, HLV Ruben Amorim đã có ê-kíp làm việc ăn ý và không cần tới sự trợ giúp của Van Nistelrooy ở thời điểm này.

HLV Ruben Amorim đã có mặt tại trung tâm Carrington vào chiều ngày 11/11 để bắt đầu công việc của mình tại Man Utd. Điều đáng nói, chiến lược gia người Bồ Đào Nha không có bất kỳ cuộc gặp mặt trực tiếp nào với Van Nistelrooy dù hai người có mặt ở trụ sở của Man Utd trong cùng ngày.

HLV sinh năm 1985 chỉ thông báo quyết định loại bỏ Van Nistelrooy một cách gián tiếp, thông qua Ban lãnh đạo đội bóng. Theo lý giải của tờ The Athletic, HLV Ruben Amorim không muốn gặp trực tiếp Van Nistelrooy vì không muốn "cuốn theo tình cảm" trước khi đưa ra quyết định khắc nghiệt với HLV tạm quyền của đội bóng.

Theo tờ Mirror, HLV Van Nistelrooy đã rời khỏi trung tâm huấn luyện của Man Utd vào giữa buổi trưa. Trong khi đó, HLV Ruben Amorim đã tới đây vào đầu giờ chiều. Nhiều khả năng, HLV người Bồ Đào Nha muốn chờ đợi Van Gol ra đi, rồi mới trực tiếp tới tham quan sân tập Carrington và những nhân viên tại đây.

Đi theo HLV Ruben Amorim tới Carrington gồm có đội ngũ trợ lý thân cận của ông như Carlos Fernandes, Adelio Candido, Paulo Barreira, Emanuel Ferro và Jorge Vital. Ở thời điểm này, HLV người Bồ Đào Nha vẫn chưa chính thức làm việc ở Man Utd do chưa được cấp giấy phép lao động.

Cựu trung vệ Man Utd, Rio Ferdinand, cho rằng Amorim không muốn hợp tác với Van Nistelrooy vì cho rằng người hâm mộ Man Utd rất yêu mến Van Gol. Điều đó có thể ảnh hưởng tới công việc của ông.

Huyền thoại người Anh cho biết: "Không dễ để làm việc và ngồi bên cạnh Van Nistelrooy, một trong những tiền đạo hay nhất lịch sử đội bóng. Các cổ động viên yêu mến Van Nistelrooy. Họ càng yêu mến ông ấy hơn khi thành công trong vai trò HLV tạm quyền".

Theo tờ Telegraph, HLV Ruben Amorim cũng lo ngại hào quang của Van Nistelrooy có thể khiến ông bị lép vế. Bên cạnh đó, sức ép dồn lên ghế nóng của HLV người Bồ Đào Nha có thể lớn hơn nếu như Man Utd thi đấu không tốt, trong khi Van Gol vẫn ngồi đó. Điều quan trọng, HLV Ruben Amorim đã có ê-kíp làm việc ăn ý và không cần tới sự trợ giúp của Van Nistelrooy ở thời điểm này.

Tuy nhiên, khởi đầu của Mbappe ở Real Madrid lại không như mơ. Trong suốt giai đoạn từ tháng 10 cho đến nay, tiền đạo sinh năm 1998 liên tục tịt ngòi khiến anh bị chỉ trích thậm tệ. Mbappe không ghi được bàn nào trong 4 trận gần nhất và tính ở 7 trận đấu mới đây, anh mới chỉ ghi được 1 bàn thắng cho Real Madrid.

Mbappe dường như đang mất dần cảm hứng chơi bóng, anh thường xuyên tỏ ra không vui và luôn vẫy tay thể hiện sự không hài lòng khi cơ hội bị bỏ lỡ hoặc đồng đội không chuyền bóng.

Tờ L'Equipe nhanh chóng tìm ra vấn đề khi phỏng vấn nhiều người bạn thân của Mbappe và nhận được cùng câu trả lời: "Bạn nghĩ sao cũng được nhưng Mbappe đang có vấn đề về tâm thần trong vài tháng trở lại đây. Vấn đề này không thể giải quyết ngay lập tức mà cần phải giải quyết từ từ.

Bản thân Mbappe cũng đã nhận thức được mức độ nghiêm trọng của vấn đề và đã tìm các chuyên gia liên quan để tìm ra giải pháp điều trị".

Tờ báo nước Pháp cũng chỉ ra, ngoài áp lực phải ghi bàn khi thi đấu, Mbappe còn gặp vấn đề trong cuộc sống đời tư khi anh vướng vào vụ lùm xùm ngoài thể thao ở Thụy Điển. Áp lực truyền thông và dư luận cũng khiến tiền đạo này ngày càng mất phương hướng khi chơi bóng.

Thời điểm hiện tại, thống kê chỉ ra sau 16 trận mùa này cho Real Madrid, Mbappe chỉ ghi được 8 bàn thắng và đóng góp 2 pha kiến tạo. Con số trên không quá tiêu cực nhưng cũng chưa thể đáp ứng được kỳ vọng người hâm mộ dành cho anh.

Mbappe rời Paris Saint Germain và gia nhập Real Madrid theo dạng chuyển nhượng tự do vào hồi tháng 7. Màn ra mắt dưới sự chứng kiến của hơn 80.000 khán giả trên sân Bernabeu khiến nhiều người kỳ vọng tiền đạo người Pháp có thể trở thành Cristiano Ronaldo tiếp theo của Los Blancos.

Tuy nhiên, khởi đầu của Mbappe ở Real Madrid lại không như mơ. Trong suốt giai đoạn từ tháng 10 cho đến nay, tiền đạo sinh năm 1998 liên tục tịt ngòi khiến anh bị chỉ trích thậm tệ. Mbappe không ghi được bàn nào trong 4 trận gần nhất và tính ở 7 trận đấu mới đây, anh mới chỉ ghi được 1 bàn thắng cho Real Madrid.

Mbappe dường như đang mất dần cảm hứng chơi bóng, anh thường xuyên tỏ ra không vui và luôn vẫy tay thể hiện sự không hài lòng khi cơ hội bị bỏ lỡ hoặc đồng đội không chuyền bóng.

Tờ L'Equipe nhanh chóng tìm ra vấn đề khi phỏng vấn nhiều người bạn thân của Mbappe và nhận được cùng câu trả lời: "Bạn nghĩ sao cũng được nhưng Mbappe đang có vấn đề về tâm thần trong vài tháng trở lại đây. Vấn đề này không thể giải quyết ngay lập tức mà cần phải giải quyết từ từ.

Bản thân Mbappe cũng đã nhận thức được mức độ nghiêm trọng của vấn đề và đã tìm các chuyên gia liên quan để tìm ra giải pháp điều trị".

Tờ báo nước Pháp cũng chỉ ra, ngoài áp lực phải ghi bàn khi thi đấu, Mbappe còn gặp vấn đề trong cuộc sống đời tư khi anh vướng vào vụ lùm xùm ngoài thể thao ở Thụy Điển. Áp lực truyền thông và dư luận cũng khiến tiền đạo này ngày càng mất phương hướng khi chơi bóng.

Thời điểm hiện tại, thống kê chỉ ra sau 16 trận mùa này cho Real Madrid, Mbappe chỉ ghi được 8 bàn thắng và đóng góp 2 pha kiến tạo. Con số trên không quá tiêu cực nhưng cũng chưa thể đáp ứng được kỳ vọng người hâm mộ dành cho anh.

Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.

Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.

FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".

Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.

Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.

Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.

Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.

Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng  tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.

VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".

Trong thời gian qua, FIFA đã thử nghiệm áp dụng FVS ở giải bóng đá nữ U17 và U20 thế giới. Hội đồng Liên đoàn Bóng đá Quốc tế (IFAB) đã chấp thuận để FIFA thử nghiệm công nghệ mới này. Lần đầu tiên FVS được đưa vào thử nghiệm là ở giải trẻ của FIFA có tên Blue Stars diễn ra vào tháng 5. Sau đó, nó tiếp tục được áp dụng ở hai giải đấu bóng đá nữ của FIFA.

Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.

Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.

FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".

Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.

Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.

Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.

Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.

Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng  tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.

VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".