Zing MP3 phiên bản mới trên iOS “lột xác” theo mô hình khám phá âm nhạc
我要评论Cụ thể,ênbảnmớitrêniOSlộtxáctheomôhìnhkhámpháâmnhạlịch laliga hôm nay ở phiên bản mới, giao diện đã được chia thành 4 menu chính bao gồm: Trang chủ, tìm kiếm, cá nhân và cài đặt. Trong đó, giao diện trang chủ của Zing MP3 được thay đổi trở thành nơi cập nhật những xu hướng âm nhạc mới nhất như đề xuất các playlist (danh sách nhạc) theo xu hướng dựa vào việc phân tích dữ liệu nghe nhạc của người dùng cũng như dựa vào từng thời điểm trong ngày, như buổi sáng thì sẽ đề xuất những playlist tạo sự sôi động để người nghe có cảm hứng làm việc… Ngoài ra, Zing MP3 cũng đưa ra những playlist theo chủ đề, cảm xúc khác nhau để người dùng lựa chọn.
Phần tìm kiếm cũng được Zing MP3 cải tiến, ngoài việc cho phép tìm kiếm như phiên bản cũ, ở phiên bản mới Zing MP3 còn đề xuất thêm cho người dùng một số từ khóa cũng như chủ đề đang hot.
Hiện người dùng đã có thể tải phiển bản mới của ứng dụng nghe nhạc trực tuyến Zing MP3 trên kho tải App Store. Dự kiến, phiển bản 4.0 mới trên Android sẽ được cập nhật trong thời gian tới.
相关文章
Nhận định, soi kèo Thổ Nhĩ Kỳ vs Hungary, 0h00 ngày 21/3: Tin vào khách
Hoàng Ngọc - 20/03/2025 13:32 Nhận định bóng2025-03-22![](<p><strong><img alt="" src="https://imgs.vietnamnet.vn/logo.gif" class="logo-small" />- TAND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) đã hoãn phiên tòa xét xử vụ Trường ĐH Cần Thơ kiện tiến sĩ Vũ Thị Nhuận để đòi bồi thường gần 600 triệu tiền chi phí đào tạo do chấm dứt hợp đồng làm việc.</strong></p><p>Theo kế hoạch, ngày hôm nay (20/6), TAND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) sẽ mở phiên tòa xét xử vụ Trường ĐH Cần Thơ kiện tiến sĩ Vũ Thị Nhuận để đòi bồi thường chi phí đào tạo do chấm dứt hợp đồng làm việc.</p><p>Theo đó, do đại diện phía Trường ĐH Cần Thơ không có mặt nên HĐXX đã hoãn phiên tòa đến khi đại diện hợp pháp của ĐH Cần Thơ có mặt sẽ tiếp tục xét xử.</p><table class="image center" width="400" align="center" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td><img alt="{keywords}" title="{keywords}" src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2016/06/20/11/20160620105930-ct1.jpg" /><br /></td></tr><tr><td class="image_desc"><p>Tiến sĩ Vũ Thị Nhuận tại TAND quận Ninh Kiều sáng nay</p></td></tr></tbody></table><p>Theo nội dung vụ án, trước đây bà Nhuận làm việc tại ĐH Cần Thơ. Năm 2005, bà Nhuận được nhà trường cử đi học tiến sĩ ngành Công nghệ sinh học tại Trường ĐH Kyushu (Nhật Bản), thời gian học tiến sĩ 3 năm.</p><p>Tháng 9/2008, bà Nhuận học xong chương trình đào tạo tiến sĩ tại Nhật Bản. Từ tháng 10/2008 đến tháng 4/2011, bà Nhuận tiếp tục nhận nhiệm vụ là cán bộ giảng môn Sinh học thuộc khoa Khoa học Tự nhiên của Trường ĐH Cần Thơ.</p><p>Cũng trong khoảng thời gian này, bà Nhuận viết đơn xin tham dự khóa đào tạo nghiên cứu sinh sau tiến sĩ nhưng không được Đảng ủy, Ban giám hiệu nhà trường chấp thuận.</p><p>Trước việc ban giám hiệu nhà trường không giải quyết đơn xin đi học sau tiến sĩ, ngày 10/3/2011, bà Nhuận gửi đơn xin nghỉ việc. </p><p>Theo Trường ĐH Cần Thơ, kể từ khi có đơn xin nghỉ việc, bà Nhuận hoàn toàn không hợp tác khi nhà trường có văn bản thông báo mời làm việc liên quan đến “Đơn xin nghỉ việc” của bà, nhưng bà không đến dự.</p><p>Lúc này, nhà trường đề nghị bà Nhuận bồi thường tiền chi phí đào tạo là trên 3 triệu yên Nhật, tương đương 569 triệu đồng. Bà Nhuận không chấp nhận nên nhà trường khởi kiện.</p><p>Sau khi phiên tòa bị hoãn, tiến sĩ Vũ Thị Nhuận cho biết, bà đang mệt mỏi và căng thẳng vì nhà trường khởi kiện, nhưng 2 lần tòa mời xét xử thì Trường ĐH Cần Thơ đều vắng mặt.</p><p>Bà cũng cho biết, trong 13 năm công tác tại ĐH Cần Thơ bà chưa bị bất cứ một hình thức kỷ luật nào. Năm nào cũng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ nhà trường giao. </p><p>“Tôi được Chính phủ Nhật cấp học bổng đi du học tại Nhật, toàn bộ chi phí do phía Nhật cấp. Tôi cũng được Đại học Cần Thơ chấp nhận, sau đó Bộ GD –ĐT cũng có quyết định chấp nhận về việc đi học này. Tôi khẳng định Đại học Cần Thơ không quyết định cử tôi đi học bằng tiền của nhà trường hay nguồn ngân sách nhà nước mà do tôi tự tham gia dự tuyển học bổng MEXT của Nhật thông qua Trường ĐH Kyushu” – tiến sĩ Nhuận quả quyết.</p><table class="image center" width="400" align="center" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td><img alt="{keywords}" title="{keywords}" src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2016/06/20/11/20160620105930-ct2.jpg" /><br /></td></tr><tr><td class="image_desc"><p>Bà Nhuận trao đổi với các PV báo, đài sau khi phiên tòa bị hoãn</p></td></tr></tbody></table><p>Vẫn theo tiến sĩ Nhuận, bà đã đi học và trở về đúng thời hạn. Khi trở về thì vẫn làm việc tại Trường ĐH Cần Thơ nhưng bị “trù dập”. Nguyên nhân được cho là bà có ý kiến góp ý thẳng thắn cho những đề tài luận án thạc sĩ do bộ môn quản lý.</p><p>Cũng trong sáng nay, VietNamNet đã liên hệ với PGS.TS. Hà Thanh Toàn - Hiệu trưởng Trường ĐH Cần Thơ nhưng ông bận. </p><ul><li><strong>Hoài Thanh</strong></li></ul>)
Hoãn phiên xét xử vụ ĐH Cần Thơ kiện tiến sĩ
2025-03-22
Nhận định, soi kèo Tajikistan vs Belarus, 18h00 ngày 20/3: Đứt mạch toàn thắng
Pha lê - 20/03/2025 09:20 Giao hữu2025-03-22![](<p>Sau 10 năm vắng bóng màn ảnh nhỏ, MC Phan Anh nhận vai diễn quan trọng trong bộ phim truyền hình <em>Lối nhỏ vào đời</em>vừa lên sóng VTV1 đúng khung giờ vàng - 21h từ thứ Hai đến thứ Sáu. Phim khai thác vấn đề "khủng hoảng tuổi 18" dưới góc nhìn hiện đại, những vấn đề rất gần gũi, chân thật, đặc biệt là mang đến câu chuyện về tình bạn bất chấp tuổi tác mà trước đây ít được quan tâm. </p><p>Trong phim, Phan Anh vào vai Hoàng, người đàn ông thành đạt trong công việc nhưng thất bại trong hôn nhân. Chia sẻ về nhân vật của mình, anh cho biết đây là hình ảnh ông bố khá thân quen với cuộc sống ngoài đời. </p><figure><img alt="Đóng phim )
Phan Anh trở lại đóng phim sau 10 năm.
Tuy nhiên, khi phim mới lên sóng được 2 tập, Phan Anh lại trở thành tâm điểm bàn tán. Trên trang fanpage của Lối nhỏ vào đời,hàng loạt cư dân mạng kéo vào "ném đá", đòi tẩy chay bộ phim. Họ không đồng tình với việc Phan Anh vẫn nhận được vai chính, thậm chí được xuất hiện trong phim "giờ vàng" của VTV dù từng dính vào lùm xùm từ thiện trong quá khứ.
Vào tháng 10/2016, Phan Anh kêu gọi quyên góp được 24 tỷ đồng ủng hộ nhân dân miền Trung chịu thiệt hại của bão lũ. Sau đó, anh hứng cơn bão chỉ trích vì dùng tiền từ thiện sai mục đích. Nam MC còn bị nghi ngờ là không minh bạch, "ăn chặn" tiền quyên góp. Trước sự tấn công của cộng đồng mạng, MC Phan Anh từng tổ chức họp báo, lập website công khai các hoạt động thiện nguyện. Mặc dù vậy, anh vẫn không thoát khỏi sự chỉ trích của khán giả.
MC Phan Anh vướng ồn ào liên quan đến chuyện từ thiện.
Tháng 9/2021, khi cơn bão "soi" hoạt động từ thiện trong giới nghệ sĩ bùng nổ, MC Phan Anh cũng là cái tên bị réo gọi. Anh bất ngờ tung toàn bộ bản sao kê nặng 6,5 kg để chứng minh sự minh bạch của mình 5 năm trước. "Sao kê ngay tại thời điểm đóng tài khoản 13h57 ngày 1/11/2016 theo đúng lời kêu gọi vào ngày 16/10/2016. Dấu thế này mà lúc đó một số bạn bảo dấu mộc giả. Lúc đó, mình tức lắm bảo 'lũ thần kinh', và quyết định chiến đấu với các bạn. Đây là một trong những sai lầm nghiêm trọng khiến mình vừa tốn thời gian, vừa phải đi giải quyết những tin bịa đặt",anh viết.
Phan Anh công khai bản sao kê từ năm 2016.
Không chỉ công khai sao kê mà toàn bộ chứng từ thu chi của hoạt động ủng hộ đồng bào miền Trung cũng được anh lưu giữ và đăng tải trên website. Anh khẳng định: “Các bạn hãy xem, hãy 'soi' thật kỹ. Nếu thấy bất kể dấu hiệu nào về việc mình ăn chặn từ thiện xin hãy kiện mình, xin hãy tố cáo mình với công an, với tòa án hoặc các cơ quan báo chí truyền thông. Mình sẵn sàng dành thời gian cho tất cả”.
Khẳng định mình không biển thủ tiền từ thiện nhưng Phan Anh vẫn nhìn nhận cái sai của mình khi tự ý thay đổi mục đích sử dụng số tiền quyên góp được, thay vì hỗ trợ khẩn cấp cho người dân vùng lũ thì anh hỗ trợ bà con mua con giống, làm nhà chống lũ...
Mặc dù vậy, danh tiếng của Phan Anh, một thời là nam MC được yêu thích bậc nhất, vẫn giảm sút trầm trọng. Sự phản đối của một bộ phận khán giả khi phim Lối nhỏ vào đời lên sóng cho thấy vụ lùm xùm tiền từ thiện vẫn ảnh hưởng đến sự nghiệp của anh cho đến tận bây giờ.
Theo VTC
'/>
![](<p><img alt="" src="https://imgs.vietnamnet.vn/logo.gif" class="logo-small" />- <strong>Năm nay, mỗi cụm thi THPT quốc gia ở tỉnh, thành phố đều có trường ĐH-CĐ phối hợp hoặc chủ trì tổ chức. Đây là năm dự báo các giảng viên đại học đi tác nghiệp trên “đất khách” sẽ nhiều hơn.</strong></p><p>Tâm trạng đi coi thi ở nơi “đất khách”cũng khiến nhiều giáo viên căng thẳng và áp lực. </p><p>Giám thị của một trường kinh tế ở Hà Nội phân tích, năm nay, sự phân công này của Bộ GD-ĐT cho phép các trường ĐH-CĐ có ảnh hưởng quyết định đến kết quả của kỳ thi THPT quốc gia. </p><p>Các trường ĐH, CĐ được cử đi coi thi để đảm bảo khách quan, tránh các lo ngại từ việc các sở giáo dục, các trường địa phương chủ trì cho thí sinh của tỉnh mình sẽcó yếu tố thành tích chi phối. Bản thân các trường cũng lo ngại nếu mình không làm thì không khách quan.</p><table width="400" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center" class="image center"><tbody><tr><td><img alt="{keywords}" title="{keywords}" src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2016/06/21/14/20160621142304-giam-thijpg.jpg" /><br /></td></tr><tr><td class="image_desc"><br /></td></tr></tbody></table><p>Giảng viên tại một trường kỹ thuật ở Hà Nội cũng cho rằng: “Năm nay, lượng thí sinh chỉ thi xét tốt nghiệp tăng hơn so với năm ngoái. Một số trường ĐH dân lập, CĐ và trung cấp nghề chỉ cần kết quả ở cụm thi xét tốt nghiệp. Vì vậy, các trường ĐH, CĐ tham gia coi thi, chấm thi sẽ tác động đến khâu tổ chức thi. Kết quả thi phụ thuộc nhiều vào khâu này.</p><p>Vì vậy, đi tác nghiệp trên “sân khách” cũng khiến giảng viên lo ngại. Một giám thị coi thi ở Nam Định cho biết anh em trong đoàn cũng có người nhà ở đây. Anh chia sẻ nỗi e ngại nếu người nhà biết các thầy coi thi và đặt vấn đề. Tuy nhiên, trước mỗi buổi thi, giám thị mới bắt đầu bốc thăm phòng thi. Kể từ lúc đó, mọi vật dụng cá nhân của giám thị coi thi đều đã bị bỏ lại. Vì vậy, khả năng người nhà thí sinh liên kết được với giám thị là rất khó xảy ra. Mỗi buổi thi, giám thị lại bốc thăm để biết phòng coi thi mới.</p><p>Thách thức kết quả từ công tác tổ chức thi sẽ tác động đến thành tích của tỉnh. Vì vậy, coi thi nghiêm túc hay nới lỏng cũng khiến giám thị cảm thấy rất áp lực. Vị giám thị coi thi cụm xét tốt nghiệp này cho biết: “Sẽ cứ theo đúng quy chế mà làm.”</p><p>Ông phân tích, nếu việc coi thi ở các điểm thi xét tốt nghiệp không nghiêm túc thì việc thi tốt nghiệp không còn ý nghĩa nữa. Chưa kể đến nhiều trường ĐH, CĐ, trung cấp nghề vẫn tuyển thí sinh ở cụm thi xét tốt nghiệp.</p><p>Đối với các trường ĐH, việc đi tác nghiệp ở tỉnh xa cũng nảy sinh khá nhiều khó khăn: đi khảo sát địa điểm thi xa, việc kết nối và huy động giáo viên sở tại phụ thuộc vào sở, trường khó chủ động, kinh phí tổ chức thi lớn, lo ăn ở cho đội ngũ giảng viên trong các ngày thi. Những việc này tuy không xa lạ với một trường ĐH nhưng vì địa điểm thi xa, nhiều việc phải phối hợp với địa phương nên cũng không thể chủ động được công việc so với trước đây.</p><p>Các giám thị đi tác nghiệp trên "đất khách" cho biết, mặc dù chỗ ăn ở, các biện pháp an ninh, an toàn cho giám thị, khu vực ăn ở cũng như trường thi đều được nhà chức trách sở tại lo nhưng các thầy, cô vẫn phải chú ý cẩn thận khi ra ngoài hoặc đi chơi.</p><p><strong>Giám thị - nghề "nguy hiểm"</strong></p><p>Là cán bộ coi thi lâu năm, một cán bộ Trường ĐH Ngoại thương cho biết, thí sinh áp lực thì giám thị cũng căng thẳng không kém. Thậm chí, đối với những giám thị non kinh nghiệm thì coi thi có thể khiến họ lo lắng đến mất ăn mất ngủ...</p><p>Giám thị phải thức khuya, dậy sớm. Quy trình thi cử thì nhiều khâu, thủ tục, quy trình. Khâu nào cũng cần chính xác nghiêm ngặt vì sai một li, đi một dặm và có thể bị kỷ luật nặng.</p><p>Tuy nhiên, có những lỗi của thí sinh khiến cả thí sinh lẫn giám thị có thể gặp “nguy hiểm”. Đơn cử như chia sẻ của một giảng viên Trường ĐH Luật, có giám thị phát hiện thí sinh quay cóp và lập biên bản. Nhưng có thí sinh khác lại phát hiện bạn cùng phòng thi đang quay cóp chưa bị xử lý thì tố cáo cả thí sinh lẫn …giám thị. Với những trường hợp như vậy, nếu các giám thị không xử lý nhanh thì có thể dẫn tới bị kỷ luật.</p><p>Giảng viên ĐH Ngoại thương cho biết, lỗi thí sinh hay mắc và có thể gây ra hậu quả đáng tiếc nhất là mang điện thoại vào phòng thi. </p><p>Theo kinh nghiệm của nhiều giám thị cho biết, thực ra nhiều thí sinh không nhận thức rõ việc này. Nếu đi thi xa nhà, ở nhà trọ không có chỗ gửi đồ, các em tắt điện thoại cho vào túi quần, tưởng là không dùng điện thoại, không mở máy. Đến trường thi, các em ngại không gửi đồ vì tâm lý sợ mất, sợ quên nên cứ để điện thoại trong túi như vậy vào thi. </p><p>Trong giờ thi giám thị nhìn thấy lập biên bản hoặc có học sinh khác tố giác bạn mang điện thoại vào phòng thi. Thậm chí, có những trường hợp thí sinh mơ hồ về quy chế thi cũng dẫn đến hậu quả đáng tiếc. Đơn cử như thí sinh nộp bài thi xong thì mở máy báo cho người thân đến đón khi chưa ra khỏi khu vực thi. Thế là thí sinh bị lập biên bản, đem dụng cụ cấm vào khu vực thi.</p><p>Những trường hợp như vậy bắt buộc giám thị phải lập biên bản và thí sinh bị đình chỉ thi. Nhiều khi giám thị biết chắc rằng thí sinh hoàn toàn trung thực khi làm bài, nhưng nếu không lập biên bản, giám thị có thể cũng bị tố cáo, gây tổn hại đến công việc của mình. </p><p>“Học sinh cũng như con cháu, nếu chúng vô ý như vậy và giám thị nắm rõ quy chế mới có thể xử lý tốt. Thực ra, nghề giám thị đúng là nghề “nguy hiểm”- giám thị Trường ĐH Ngoại thương khái quát.</p><ul><li><strong>Nguyễn Hường</strong></li></ul>){kind=logo}
最新评论