'Đừng tạo nên lớp người chỉ biết hưởng thụ..'

Trung tâm Y tế huyện Quốc Oai thông tin, trong 19 ca mắc mới có 17 ca trong khu cách ly tập trung, 2 ca cộng đồng, nâng tổng số ca mắc Covid-19 liên quan đến ổ dịch xã Đồng Quang, Quốc Oai lên 78 ca.

Ổ dịch mới ở xã Đồng Quang ghi nhận vào ngày 13/11. Theo đó, khởi phát ổ dịch là từ 6 trường hợp nhân viên làm việc tại quán cà phê Toàn Hảo (thôn Yên Nội, xã Đồng Quang) có kết quả xét nghiệm nhanh dương tính với SARS-CoV-2. Đến chiều 14/11, liên quan đến chùm ca bệnh tại xã Đông Quang đã ghi nhận 22 trường hợp dương tính SARS-CoV-2.

Hiện trên địa bàn huyện Quốc Oai xuất hiện 2 ổ dịch, chùm ca bệnh gồm ổ dịch Sài Sơn - Thị trấn Quốc Oai và ổ dịch Yên Nội (Đồng Quang).

Theo Trung tâm Y tế huyện Quốc Oai, tình hình dịch bệnh Covid-19 trên địa bàn huyện vẫn đang diễn biến phức tạp, khó lường. Để chủ động phòng chống dịch bệnh, Trung tâm Y tế huyện Quốc Oai khuyến cáo người dân không nên chủ quan, cần cảnh giác cao độ và thực hiện các biện pháp phòng bệnh:

- Khi tiếp xúc với trường hợp mắc Covid-19 cần liên hệ ngay với Trạm Y tế xã/thị trấn nơi cư trú để được tư vấn, hướng dẫn.

- Thực hiện tốt thông điệp “5K” của Bộ Y tế (Khẩu trang, khử khuẩn, khoảng cách, không tụ tập, khai báo y tế).

- Hạn chế ra ngoài, chỉ ra ngoài khi thực sự cần thiết.

- Khi đến nơi công sở, cửa hàng… cần thực hiện quét mã QR để thuận tiện cho việc truy vết khi phát hiện F0.

- Khi có một trong các biểu hiện như: sốt, ho, đau họng, khó thở, đau người, mệt mỏi, ớn lạnh, giảm hoặc mất vị giác hoặc khứu giác, cần liên hệ ngay với trạm y tế xã nơi cư trú để được hướng dẫn và làm xét nghiệm SARS-CoV-2 miễn phí, nhằm phát hiện sớm nguy cơ mắc Covid-19.

>>> Xem thêm tình hình dịch Covid-19 tại Hà Nội mới nhất

Ngọc Trang

Số ca mắc Covid-19 ở miền Tây cao kỷ lục nhưng tỷ lệ tử vong rất thấp

Dù số ca mắc Covid-19 tăng mạnh trong thời gian qua, nhưng do các tỉnh, thành đã đẩy nhanh tốc độ tiêm vắc xin, tỷ lệ bệnh nhân nặng và tử vong ở miền Tây rất thấp.

Nâng cấp mở rộng đường tỉnh 818 đoạn từ QL1A đến Thị trấn Thủ Thừa, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An

Được khởi công vào ngày 19/6/2019, dự án thuộc nhóm B với công trình đường phố chính đô thị thứ yếu có chiều dài tuyến đường 3.431m; lộ giới 20m. Trong đó, mặt đường rộng 15m, dải phân cách cứng giữa rộng 0,5m, vỉa hè mỗi bên rộng 2,25m; hệ thống thoát nước; hệ thống điện chiếu sáng, cây xanh đồng bộ.

Tổng mức đầu tư dự án khoảng 154 tỷ đồng; trong đó, chi phí bồi thường giải phóng mặt bằng là 48 tỷ đồng do ngân sách tỉnh chi trả, chi phí xây dựng và chi phí khác là 106 tỷ đồng do IDTT tài trợ.

Công trình đưa vào sử dụng sẽ khắc phục tình trạng ùn tắc giao thông trên trục đường huyết mạch của huyện Thủ Thừa, giúp người dân và các phương tiện lưu thông trên tuyến được an toàn, thông suốt. Đồng thời khánh thành tuyến đường còn tạo mỹ quan đô thị, nâng cao đời sống người dân khu vực, thúc đẩy giao thương.

Cắt băng khánh thành tuyến đường 818 tại Thủ Thừa, Long An

Kết hợp cùng các chủ trương phát triển khu công nghiệp quy mô lớn tại thị trấn Thủ Thừa, các hoạt động phát triển giao thông, chỉnh trang đô thị sẽ giúp kinh tế Thủ Thừa - Long An phát triển vượt bậc, trở thành điểm đến của các chuyên gia định cư làm việc, thu hút dòng tiền đầu tư trong và ngoài nước, từ đó kéo theo sự phát triển BĐS ở đa dạng loại hình, đặc biệt là phân khúc nhà đất.

Ngoài nhiệm vụ được giao là chủ đầu tư xây dựng dự án đường tỉnh 818, hiện IDTT đang nỗ lực triển khai một số dự án trên địa bàn huyện Thủ Thừa, trong đó có Khu nhà vườn bên sông - Garden Riverside rộng 26,2ha.

Garden Riverside - khu đô thị sinh thái ven sông liền kề TP.HCM

Garden Riverside là dự án khu đô thị nằm giữa thủ phủ khu công nghiệp thị trấn Thủ Thừa Long An. Đi cùng xu hướng đang lên của BĐS Long An, dòng tiền nhà đầu tư đang săn đón BĐS khu vực này và quan tâm đặc biệt vào phân khúc nhà đất. Ba lý do chính khiến nhà đất luôn được ưu ái là: khả năng dễ sở hữu và đa dạng về giá trị; tính thanh khoản cao, dễ dàng chuyển nhượng; tỷ suất lợi nhuận cao hơn những loại hình khác.

Hạ tầng dự án Garden Riverside (Ảnh: IDTT)

Đại diện chủ đầu tư chia sẻ: “Garden Riverside là dự án kiểu mẫu tại Long An, với hệ thống hạ tầng đồng bộ. Garden Riverside - khu dân cư giữa lòng thủ phủ công nghiệp hứa hẹn là điểm đến của dòng tiền đầu tư vùng ven TP.HCM”.

Doãn Phong

Vũ Kiên Trung (cựu Chủ tịch Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội) 6 năm tù; Nguyễn Xuân Hanh (cựu Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội) 6 năm tù; Bùi Phương Thảo (cựu Kế toán trưởng Công ty TNHH MTV Công viên Cây xanh Hà Nội) 4 năm tù;

Đỗ Quang Tiến (cựu Giám đốc Xí nghiệp sản xuất cây xanh, cây hoa, cây cảnh thuộc Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội) 4 năm 6 tháng tù; Bùi Văn Mận (cựu Giám đốc Công ty TNHH Phát triển Sinh Thái Xanh) 7 năm tù; Hoàng Thị Kim Loan (cựu Phó Giám đốc Công ty TNHH Phát triển Sinh Thái Xanh) 5 năm tù;

Đỗ Khắc Tú Anh (cựu Phó Trưởng phòng Tài chính Kế toán, Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng Hà Nội): 3 năm, 6 tháng tù;

Nguyễn Thị Ngọc Lâm (cựu Thẩm định viên, Công ty CP Định giá và dịch vụ tài chính Việt Nam) 3 năm tù treo; Nguyễn Tuấn Nghĩa (cựu Giám đốc Công ty Vì Nhân Dân, Công ty Xanh Hòa Lạc) 3 năm 3 tháng tù; 

Kiều Thị Thúy (cựu Kế toán Công ty Xanh Hòa Lạc và Công ty Vì Nhân Dân): 30 tháng tù; Hoàng Đình Văn (cựu Nguyên Giám đốc Công ty Hoàng Anh Phát) 8 năm tù;

Đỗ Thị Hạnh (Kinh doanh tự do) 24 tháng tù treo; Nguyễn Thị Ngữ (kinh doanh tự do) 24 tháng tù treo; Đỗ Anh Tuấn (cựu Giám đốc, Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị thuộc Sở Xây dựng TP. Hà Nội) 3 năm tù treo.

HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về dân sự, HĐXX buộc các bị cáo Trung, Thảo, Hanh, Tiến phải liên đới bồi thường hơn 17 tỷ đồng; bị cáo Mận, Loan phải liên đới bồi thường hơn 17 tỷ đồng...

Theo nhận định của HĐXX, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý tài chính, gây thiệt hại, thất thoát nghiêm trọng tài sản của Nhà nước, gây dư luận xấu, đi ngược với công cuộc phòng chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước…, cần phải có hình phạt tương xứng.

Tại tòa, ông Nguyễn Đức Chung không thừa nhận việc gọi bị cáo Mận từ Lâm Đồng về Hà Nội để trồng cây; không thừa nhận việc chỉ đạo các bị cáo khác phải đặt hàng mua cây của Công ty Sinh Thái Xanh. 

Nhưng căn cứ lời khai của các bị cáo, người liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ, đủ cơ sở xác định, ông Nguyễn Đức Chung, với động cơ cá nhân, đã quyết định công tác trồng cây trên địa bàn TP Hà Nội phải thực hiện theo phương thức đặt hàng trái pháp luật; cho phép trồng cây trước sau đó mới hợp thức thủ tục đặt hàng, dự toán, quyết toán sau, trái quy định.

Hành vi sai phạm của bị cáo Nguyễn Đức Chung để một số bị cáo khác lợi dụng nâng khống giá cây để đưa vào hồ sơ dự toán, quyết toán, gây thiệt hại cho Ngân sách nhà nước hơn 34 tỷ đồng.

HĐXX cũng xét đến việc bị cáo Nguyễn Đức Chung có tình tiết giảm nhẹ như đã nhận trách nhiệm người đứng đầu, có nhiều thành tích trong công tác…

Tại tòa, luật sư của bị cáo Mận cho rằng, có việc bỏ lọt tội phạm. Đối với ý kiến này của luật sư, HĐXX cho rằng, các cán bộ thuộc Sở Tài chính không biết việc các bị cáo trong vụ án nâng khống giá cây nên không có cơ sở truy cứu trách nhiệm những cán bộ này. Theo HĐXX, ý kiến đề nghị truy cứu trách nhiệm của các cán bộ thuộc Sở Tài chính là không có căn cứ.

Đối với một số cá nhân liên quan thuộc UBND TP Hà Nội, Sở Tài chính, Công ty cây xanh, HĐXX cho rằng những người này với các cương vị, nhiệm vụ khác nhau đã thừa hành theo chỉ đạo áp đặt của cấp trên, ý thức thực hiện nhiệm vụ trồng cây xanh vì lợi ích chung, không vụ lợi hoặc có động cơ cá nhân khác; không biết hành vi nâng khống giá cây.

Cơ quan chức năng đã tiến hành kỷ luật một số người nên CQĐT không xem xét trách nhiệm hình sự, kiến nghị xử lý kỷ luật là có căn cứ.