Là tập đoàn hàng đầu thế giới về chiếu sáng, tại sự kiện Signify đã trưng bày và chia sẻ những giải pháp mang tính thực tế cao phục vụ phát triển bền vững. Nổi bật có sản phẩm đèn in 3D với vật liệu 100% tái chế, thân thiện với môi trường và sử dụng năng lượng tái tạo; được Signify đánh giá như một giải pháp góp phần thay đổi tích cực chất lượng cuộc sống, cũng như sự phát triển của các doanh nghiệp. Ngoài ra, Signify Việt Nam còn tập trung giới thiệu các sản phẩm chiếu sáng nông nghiệp công nghệ cao giúp tiết kiệm năng lượng, góp phần tăng năng suất và nâng cao chất lượng nông sản, bảo vệ môi trường… Sản phẩm này có thể áp dụng cho 3 mảng chính: trồng trọt, nuôi trồng thủy sản và chăn nuôi.

Trong ngày cuối cùng (30/11/2022) của triển lãm với chủ đề “Đổi mới sáng tạo và khởi nghiệp”, buổi thảo luận về nền tảng chiếu sáng thông minh và vai trò của ánh sáng trong việc phục vụ mục tiêu phát triển xanh diễn ra tại khu vực Signify. Đại diện Signify Việt Nam cho biết, đây cũng là dịp đặc biệt dành cho nhà phân phối và các thành viên của CLB Nhà Thầu Philips gặp mặt.

Signify hướng đến phát triển bền vững 

Tại GEFE 2022, Signify đã giới thiệu hành trình phát triển bền vững thông qua dự án “Brighter Lives, Better World 2025” (Vì cuộc sống tươi sáng hơn, thế giới tốt đẹp hơn), đặt mục tiêu nhân đôi tác động tích cực lên môi trường và xã hội. 

Theo ông Lê Quốc Thuận - Giám đốc Công nghệ của Signify Việt Nam, dự án xác định 2 nhiệm vụ chính. 

Thứ nhất, trong thời gian tới Signify nỗ lực chống biến đổi khí hậu và phát triển kinh tế tuần hoàn bằng cách nhân đôi tiến độ thực hiện việc hạ nhiệt độ trái đất 1,50C theo Hiệp ước Paris, đồng thời nhân đôi doanh thu từ dòng sản phẩm bền vững lên đến 32%. Tập đoàn cũng sẽ tiếp tục các chiến dịch giảm khí thải và sử dụng 100% năng lượng tái tạo trong hoạt động sản xuất kinh doanh, tăng doanh thu đầu tư vào chống biến đổi khí hậu từ 58% lên 72%, không xả rác ra môi trường cũng như cam kết sử dụng bao bì tái chế.

Thứ hai, Signify đặt ra 4 mục tiêu kinh doanh gồm: đáp ứng nhu cầu thực phẩm - an toàn và bảo mật - sức khỏe và niềm vui - môi trường làm việc tuyệt vời. Song song, tập đoàn hướng tới giúp đỡ 10 triệu người bằng quỹ Signify, đảm bảo môi trường lao động an toàn với tỉ lệ tai nạn lao động dưới 0.3 và hiệu quả cung ứng bền vững đạt 95%.

Các giải pháp ánh sáng gắn với mục tiêu “phát triển xanh”

Với phương châm đặt chiến lược và giải pháp phát triển bền vững là trọng tâm trong mọi hoạt động: từ sản xuất, vận chuyển, cung ứng, giải pháp và phát triển con người; Signify đã phát triển, ứng dụng thành công nền tảng chiếu sáng IoT Interact. Theo Signify, IoT Interact có thể giúp tiết kiệm đến 80% năng lượng tiêu thụ cho chiếu sáng đô thị; cải thiện 50% hiệu suất vận hành chiếu sáng thành phố; giảm thời gian tắt đèn do sự cố xuống dưới 1% nhờ khả năng báo lỗi và xử lý sự cố kịp thời. 

Bên cạnh đó, WiZ cũng là một nền tảng Interact of Things cho các giải pháp chiếu sáng thông minh và dịch vụ thông minh giúp cung cấp ánh sáng kết nối cho mọi người. Ông Trần Xuân Nam - Quản lý tiếp thị sản phẩm kênh OEM cho biết: “Hệ sinh thái WiZ gồm các giải pháp cứng và phần mềm dựa trên dịch vụ đám mây nhằm cung cấp giải pháp chiếu sáng thông minh cho người dùng. Hệ sinh thái WiZ nổi bật với giao diện thân thiện, tính năng ưu việt, độ bảo mật cao, khả năng tùy chọn linh hoạt cao cho các nhà sản xuất thiết bị thông thông minh khác thông qua nhóm sản phẩm Wiz Pro”.

Tương tự với WiZ, Philips Hue cũng là dòng sản phẩm chiếu sáng thông minh nhưng được Signify thiết kế để ứng dụng vào nhà ở. Đây là một hệ thống mở dễ thích ứng và sử dụng, có thể tích hợp với các hệ thống ZigBee khác, cho phép điều khiển bằng giọng nói thông qua trợ lý ảo. 

Bà Hằng Nguyễn - Quản lý tiếp thị sản phẩm kênh dân dụng chia sẻ: “Philips Hue mở ra khả năng để con người tương tác với ánh sáng. Hệ thống chiếu sáng không dây cá nhân này cho phép gia chủ điều khiển các bóng đèn có kết nối trong nhà bằng điện thoại hoặc máy tính bảng dù đang ở đâu”. 

Là tập đoàn hàng đầu từ Hà Lan, Signify không chỉ mang đến giải pháp chiếu sáng tiên tiến trong nhiều lĩnh vực; mà còn còn đưa ra các giải pháp tiết kiệm năng lượng, góp phần cải thiện năng suất và môi trường sống, hướng đến giúp thế giới phát triển bền vững.

Quỳnh Anh

Nói đến kính của thương hiệu Gentle Monster là nhắc đến dòng kính có thiết kế rất kì quặc, phá cách và luôn hiện diện với sao Hàn. Bạn sẽ không thể tìm được thiết kế kính táo bạo, to bản và mạnh mẽ này ở các thương hiệu kính châu Âu truyền thống.

Nhưng chính cái lạ của Monster lại làm người dùng chao đảo và "phát cuồng". Bằng chứng là thương hiệu này từ việc phát triển tại Hàn quốc đã được "vượt biên" và chễm chệ trên khuôn mặt hàng loạt sao Việt.

Hạ Vi rất trẻ trung và năng động trong bộ trang phục jeans với áo thun. Điểm nhấn cho set đồ này là chiếc kính trong màu xanh nhạt có giá khoảng 6 triệu đồng. Thanh Hằng sanh chảnh với mẫu kính đang gây sốt này. Siêu mẫu Thanh Hằng có cả bộ sưu tập các màu những chiếc kính thời thượng Gentle Monster. Gần đây, ca sĩ Minh Hằng liên tục thay đổi phong cách thời trang của mình và nhận được nhiều lời khen từ người hâm mộ. Dự sự kiện với những bộ váy thướt tha nhưng thời trang đường phố của Minh Hằng lại cực kỳ năng động và cá tính. Người đẹp Trà Ngọc Hằng cũng không kém các cạnh khi sở hữu cho mình chiếc kính trong màu hồng nhạt thật ngọt ngào. Kỳ Duyên rất cá tính trong set đồ này Tóc Tiên cực cá tính với chiếc kính phối màu xanh và hồng nhạt này. Ngọc Trinh cũng sở hữu chiếc kính thương hiệu bình dân này.

Midu vô cùng thời trang

Bích Ngọc

Thông tin này được nhóm nghiên cứu của GS Nguyễn Hữu Đức, Phó Giám đốc ĐHQG Hà Nội, đưa ra tại hội thảo về "chuẩn hóa và hội nhập quốc tế" do Ủy ban Văn hóa - Giáo dục - Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội tổ chức ngày 17/8.

GS Nguyễn Hữu Đức báo cáo tại hội thảo. Ảnh: Nguyễn Thảo

Chưa có mặt ở sân  U21

Universitas21 là một mạng lưới các đại học nghiên cứu toàn cầu, được thành lập từ năm 1997. Bảng xếp hạng hệ thống giáo dục của các quốc gia U21 do Viện Nghiên cứu Ứng dụng Kinh tế và Xã hội thuộc Đại học Melbourne từ năm 2012, xếp hạng top 50 quốc gia hàng đầu thế giới.

Trong kết quả xếp hạng mới nhất năm 2018, đối với từng lĩnh vực (đã được chuẩn hóa), Serbia là quốc gia số 1 về Nguồn lực; Hoa Kỳ là quốc gia số 1 về Môi trường chính sách; Ukraine là quốc gia số 1 về Năng lực kết nối và Serbia là quốc gia số 1 về Kết quả đầu ra.

Trong bảng xếp hạng tổng thể, top 5 quốc gia hàng đầu thế giới lần lượt là Phần Lan, Vương Quốc Anh, Serbia, Đan Mạch và Thụy Điển. Ngoài ra, Hoa Kỳ trong bảng xếp hạng tổng thể có thứ hạng 15, Ukraine có thứ hạng 22.  

Theo kết quả này, khu vực ASEAN có mặt tên 4 quốc gia: Singgapore (thứ 10), Malaysia (thứ 28), Thailand (thứ 42) và Indonesia (thứ 48) (bảng 2). Việt Nam chưa có mặt.

Vắng bóng ở bảng xếp hạng QS

Bên cạnh việc xếp hạng các trường đại học, từ năm 2016 tổ chức xếp hạng QS cũng xếp hạng tiềm lực của các hệ thống giáo dục đại học theo 4 tiêu chí: Thứ hạng trung bình của các trường đại học của một quốc gia trong bảng xếp hạng top 500, Số cơ hội cho sinh viên được học ở trường đại học tốt nhất; Vị trí và năng lực dẫn dắt của trường có xếp hạng cao nhất; So sánh hiệu quả đầu tư của quốc gia theo GDP.

 Theo kết quả xếp hạng năm 2018, khu vực ASEAN có 5 quốc gia góp mặt. Đó là: Malaysia (thứ 28), Singapore (thứ 29), Thailand (thứ 38), Indonesia (thứ 39) và Philippine (thứ 45). Một lần nữa, Việt Nam cũng chưa thể góp mặt.

VN đang nằm ở bẫy năng suất nghiên cứu và mức độ quốc tế hóa

Theo nhóm nghiên cứu, năm 2018, trên bình diện thế giới, Việt Nam đã có 2 đại học quốc gia lọt vào "top 1.000" của bảng xếp hạng các trường đại học QS. Trong khu vực châu Á, Việt Nam có tên 5 cơ sở giáo dục đại học: ĐHQG Hà Nội (139), ĐHQG TP.HCM(142), Trường ĐH Bách khoa Hà Nội (291-300), Trường ĐH Cần Thơ (301-350) và ĐH Huế (351-400).

Còn nếu so sánh ĐHQG Hà Nội với các trường trong "top 400 châu Á", kết quả mới chỉ nhích qua mức trung bình một ít, khoảng 5%.

Phân tích chi tiết kết quả xếp hạng của từng tiêu chí, có thể thấy rằng ĐHQG Hà Nội nói riêng và các trường đại học Việt Nam nói chung đang nằm ở bẫy năng suất nghiên cứu và mức độ quốc tế hóa.

Nhóm nghiên cứu nhìn nhận rằng, với sự xuất hiện của 2 đại học quốc gia vào top 1.000, có thể đánh giá hệ thống đại học của Việt Nam thuộc vào nhóm 80/196 của thế giới.

Tỷ lệ mức độ uy tín học thuật và uy tín đối với các nhà tuyển dụng của các đại học Việt Nam thấp hơn các trường đã nêu rất nhiều. Tựu chung lại, kết quả xếp hạng của các đại học Việt Nam rất thấp.

Khi so sánh với kết quả xếp hạng của các trường đại học top đầu trong khu vực ASEAN, chất lượng các công trình công bố (đánh giá qua số lượng trích dẫn) của ĐHQG Hà Nội và ĐHQG TP.HCM "về cơ bản so sánh được với các trường tốp đầu của các quốc gia trong khu vực, nhưng năng suất nghiên cứu của ta thấp hơn".

Ngoài các nguyên nhân về bẫy mức độ nghiên cứu và quốc tế hóa, tỷ lệ về mức độ uy tín học thuật và uy tín đối với các nhà tuyển dụng thấp còn phản ánh mối quan hệ giữa hệ thống giáo dục đại học và các bên liên quan, về mô hình và cơ chế vận hành của các trường đại học Việt Nam, trong đó cơ chế thị trường và mục tiêu đáp ứng yêu cầu của các bên liên quan chưa được quan tâm đúng mức.

Nhóm nghiên cứu cho rằng để giải quyết những vấn đề này cần có các năng lực:  thích ứng với xu thế chuyển đổi của giáo dục đại học thế giới, tổ chức đào tạo theo định hướng khởi nghiệp, nghiên cứu hàn lâm định hướng đổi mới sáng tạo, xây dựng đại học số hóa,  thực hiện chức năng thứ ba của giáo dục đại học. 

Trong tham luận của mình, GS. Nguyễn Hữu Đức kết luận: Để sự phát triển giáo dục đại học có tính bền vững, cần xây dựng chiến lược theo hướng chuẩn hoá, xác định chỉ tiêu phát triển theo hướng hội nhập và được đánh giá, đối sánh với các quốc gia trên thế giới.

Báo cáo của ông Dilip Parajuki, đến từ Ngân hàng Thế giới

Còn tại báo cáo mở đầu hội thảo, ông Dilip Parajuli (WB Việt Nam) giới thiệu một "chỉ số xếp hạng" khác về chất lượng giáo dục đại học Việt Nam. Đó là thứ hạng 84/137 theo một chỉ số cạnh tranh toàn cầu năm 2017-2018. Theo ông, nguyên nhân chính của thứ hạng thấp này là do các chính sách đang kìm hãm sự “bùng nổ” của các trường đại học. VN cần cởi bỏ “chiếc áo dập khuôn” trong việc quản lí về mặt tài chính và hành chính ở các trường để phát triển.

Phát biểu sau phiên thảo luận sáng nay, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cho hay, theo một số đánh giá có tính tổng hợp và suy luận, giáo dục đại học Việt Nam đứng thứ khoảng 80 trên thế giới, trong khi phổ thông đứng thứ 50. Ông nói vui "giáo dục đại học ở mức độ nào đó, hãy phấn đâu theo đuổi các "em" giáo dục phổ thông".

Nguyễn Thảo

"Giáo dục đại học ở mức độ nào đó hãy phấn đấu theo giáo dục phổ thông"

Phát biểu tại hội thảo diễn ra sáng 17/8, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cho hay, theo một số đánh giá có tính tổng hợp và suy luận, giáo dục đại học Việt Nam đứng thứ khoảng 80 trên thế giới, trong khi phổ thông đứng thứ 50.