Trong lúc anh ngủ, một ai đó đã can thiệp vào tất cả mọi cơ chế bảo mật online mà Davis thiết lập. Và khi thức dậy, hầu hết những thứ liên quan đến cuộc sống trên mạng của anh đều bị tấn công: 2 tài khoản email, số điện thoại, tài khoản Twitter, dịch vụ cung cấp cơ chế bảo mật hai lớp, và quan trọng hơn, chiếc ví tiền bitcoin của anh.

Davis rất cẩn thận về mặt an toàn thông tin. Anh chọn password khó và không nhấn vào những đường link nghi ngờ. Anh sử dụng bảo mật hai lớp cho Gmail, vì thế mỗi khi đăng nhập Gmail từ một máy tính mới thì anh phải nhập vào 6 con số được nhắn vào điện thoại của anh nhằm đảm bảo rằng đây chính là Davis.

Anh còn kiếm được tiền từ sự nổi dậy của loại tiền tệ Bitcoin và nắm giữ số tiền của mình trong 3 chiếc "ví" riêng biệt được quản lý bởi 3 dịch vụ khác nhau là Coinbase, Bitstamp và BTC-E. Trong đó, anh kích hoạt bảo mật hai lớp với Coinbase và BTC-E. Mỗi lần anh muốn truy cập tài khoản của mình, anh phải xác thực việc đăng nhập thông qua Authy, một ứng dụng cài trên điện thoại.

Ngoài việc chơi Bitcoin ra thì phần còn lại của Davis khá giống với một người sử dụng web bình thường. Anh kiếm sống bằng nghề lập trình, anh chia thời gian giữa việc phát triển một phần mềm video dùng trong giáo dục với các công việc khác. Vào cuối tuần, anh thích chơi trượt tuyết, khám phá khu vực xung quanh nhà. Đây là năm thứ 10 anh ở đây, và anh cũng mới bước qua tuổi 40.

Sau khi bị hack, Davis đã dành nhiều tuần liền theo dõi xem làm thế nào mà chuyện này có thể xảy ra, ghép từng mảnh từng mảnh của một bức tranh thông qua các file log truy cập cũng như đại diện hỗ trợ khách hàng của các dịch vụ mà anh sử dụng. Song song đó, anh còn tiếp cận với trang The Verge để nhờ sự trợ giúp. Đến giờ thì họ vẫn chưa biết mọi thứ - và cũng chưa biết ai làm chuyện đó - nhưng Davis và những người hỗ trợ anh đã biết đủ để giải thích về cách mà hacker đã tấn công các tài khoản của anh, và chỉ ra những điểm yếu "chết người" trong cuộc sống ảo của không chỉ Davis mà còn của chúng ta, những người đang xài Internet hằng ngày.

Mail.com

Mọi thứ bắt đầu với email của Davis. Khi anh lần đầu tiên tạo tài khoản email, Davis nhận thấy rằng tài khoản Partap@gmail.com đã có người sử dụng rồi, thế nên anh chuyển sang dùng dịch vụ của trang Mail.com và thiết lập địa chỉ Partap@mail.com để tiện trao đổi công việc. Anh còn thiết lập tự động forward email từ địa chỉ này sang một địa chỉ gmail khác khó nhớ hơn.

Vào khoảng 2 giờ đêm ngày 21/10, những đường kết nối này đã bị phá vỡ. Một ai đó chui được vào tài khoản Partap@mail.com của Davis và dừng việc forward thư nói trên, ngoài ra người này còn liên kết một số điện thoại mới vào tài khoản mail.com mà ở tận Florida. Email dự phòng của Davis cũng bỗng nhiên bị đổi thành swagger@mailinator.com. Đây là manh mối gần nhất mà Davis và cộng sự có được khi điều tra về nghi phạm, và để đơn giản thì từ giờ sau chúng ta sẽ gọi nghi phạm này là Eve.

Vậy làm thế nào Eve có thể đột nhập vài tài khoản Mail.com của Davis? Chúng ta không thể chắc chắn, nhưng nhiều khả năng Eve đã sử dụng một đoạn mã nhằm vào điểm yếu nằm ở trang reset mật khẩu của Mail.com. Davis và các cộng sự biết rằng đoạn mã này là có tồn tại. Trong nhiều tháng trời, người dùng trên diễn đàn Hackforum đã bán một đoạn mã với tính năng này, và nó sẽ làm reset mật khẩu của một tài khoản Mail.com được chỉ định. Giá bán rất rẻ, chỉ 5$ cho một tài khoản. Hiện chưa rõ đoạn mã đó khai thác lỗ hổng bảo mật ra sao và liệu nó đã được vá hay chưa, nhưng đó lại là tất cả những gì Eve cần. Eve có thể xài đoạn mã này để reset mật khẩu của Davis và đổi thành một chuỗi kí tự mà chỉ hắn biết.

Số điện thoại AT&T

Bước kế tiếp của Eve đó là chiếm quyền kiểm soát số điện thoại của Davis. Hắn không có mật khẩu AT&T (một nhà mạng của Mỹ, nơi cung cấp dịch vụ mạng di động cho Davis), nhưng hắn giả vờ quên mật khẩu này và yêu cầu trang web ATT.com gửi một đường link để reset nó. Đường link này được gửi vào đâu? Vào tài khoản partap@mail.com, và bởi vì hắn đã chiếm được tài khoản email này nên việc reset luôn mật khẩu AT&T không còn là chuyện phức tạp.

Khi đã có trong tay tài khoản AT&T, hắn yêu cầu dịch vụ chăm sóc khách hàng của nhà mạng chuyển tiếp bất kì cuộc gọi nào đến số của Davis sang số điện thoại của hắn ở Florida. Thực chất mà nói thì việc thiết lập chuyển tiếp sẽ cần nhiều bước bảo mật hơn, và cần nhiều hơn là một địa chỉ email. Nhưng khi đối mặt với một khách hàng đang (tỏ vẻ) giận dữ, nhân viên chăm sóc khách hàng thường dễ dãi cho qua và đặt sự hài lòng của khách hàng lên trên sự bảo mật.

Lúc thiết lập chuyển tiếp cuộc gọi xong, tất cả mọi cuộc gọi của Davis giờ sẽ là của Eve. Davis vẫn nhận được tin nhắn SMS và email bình thường, nhưng cuộc gọi thì đã bị chuyển hướng sang tin tặc. Davis không hề nhận ra điều này cho đến mãi 2 ngày sau khi vụ tấn công xảy ra khi sếp của anh phàn nàn vì sao anh không nhấc máy khi ông gọi.

Google và Authy

Kế tiếp, Eve muốn chiếm tài khoản Google của Davis. Các chuyên gia thường nói với chúng ta rằng việc bảo mật là an toàn nhất hiện nay nhằm chống lại các vụ tấn công. Một hacker có thể có password của một và một tên trộm có thể lấy điện thoại của bạn, nhưng khó mà có cả hai cùng lúc. Miễn chiếc điện thoại là một vật hữu hình thì hệ thống này sẽ hoạt động tốt. Tuy nhiên, người ta thường xuyên đổi điện thoại, nhất là với những người thích công nghệ, và họ cũng muốn thay thế các dịch vụ của mình luôn.

Davis không sử dụng ứng dụng Google Authenticator để tạo mã đăng nhập khi đăng nhập 2 lớp - vốn là tùy chọn an toàn hơn, nhưng anh ấy có thiếp lập 2 lớp bằng tin nhắn. Tức là mỗi khi Davis muốn đăng nhập Gmail trên một thiết bị mới, Google sẽ nhắn cho anh ấy một mã xác nhận vào điện thoại. Tin nhắn này không được chuyển đến Eve, nhưng hắn đã có đường khác.

Google có tùy chọn thực hiện một cuộc gọi đến số điện thoại khách hàng để đọc mã này (phòng khi bạn là người khiếm thị, hoặc vì lý do gì đó mà trình nhắn tin trên điện thoại của bạn không hoạt động). Và bởi vì mọi cuộc gọi đã được chuyển tiếp tới của Eve, hắn ta có thể nghe được mã xác nhận của lớp bảo mật thứ hai. Và thế là "đi đời" tài khoản Gmail của Davis.

Authy thì lại khó phá hơn. Nó là một ứng dụng, giống như Google Authenticator, và không bao giờ rời khỏi điện thoại của Davis. Nhưng Eve lại có thể đơn giản cài Authy vào điện thoại của riêng hắn bằng tài khoản mail.com nói trên và một mã xác nhận mới (cũng được gửi thông qua cuộc gọi). Vài phút sau khi đồng hồ điểm 3 giờ đêm, tài khoản Authy được chuyển quyền kiểm soát sang Eve.

Cả Authy và Gmail đều bị lừa bởi Eve: miễn là hắn có được email và số điện thoại của Davis, hệ thống bảo mật hai lớp không còn hoạt động nữa. Vào lúc này, Eve đang nắm trong tay nhiều quyền kiểm soát về cuộc sống online của Davis hơn là những gì anh đang có trong tay. Ngoài SMS, giờ đây tất cả mọi con đường khác đều đi về tay Eve.

Coinbase

Vào 3:19 phút sáng, Eve reset tài khoản Coinbase của Davis bằng cách dùng Authy và địa chỉ mail.com của anh. Đến 3:55, hắn đã chuyển tất cả số bitcoin có trong tài khoản sang một tài khoản rác do hắn ta sở hữu, và số bitcoin đó có giá trị tương đương 3600$ vào thời điểm đó.

Từ đây, Eve thực hiện 3 lần rút tiền: cái đầu tiên vào khoảng 30 phút sau khi tài khoản rác được mở, cái thứ hai diễn ra vào 20 phút sau, và lần cuối cùng vào 5 phút sau. Kể từ lúc này, tiền đã không còn trong tài khoản rác của hắn và tất nhiên tài khoản rác đó cũng chẳng tiết lộ được gì về danh tính của Eve. Chỉ ít hơn 90 phút sau khi tài khoản Mail.com của Davis bị hack, một khoản tiền lớn do anh sở hữu đã không cánh mà bay.

Authy có thể biết điều gì đang xảy ra. Dịch vụ này theo dõi mọi hành vi đáng ngờ, và mặc dù Authy rất kín tiếng về những gì mà họ theo dõi, có vẻ nhưng một tài khoản bị reset giữa đêm từ một số điện thoại nằm ở xa lắc có thể sẽ gây ra vài báo động nào đó. Tuy nhiên, số điện thoại này lại không nằm ở những "trung tâm lừa đảo" như Nga hay Ukraine (mặc dù có thể Eve ở đó thật). Có lẽ càng đáng ngờ hơn khi mà Eve đăng nhập vào Coinbase từ một địa chỉ IP bên Canada.

Trong tình huống đó, liệu Authy có thể ngăn chặn việc tấn công hay không? Các hệ thống bảo mật hiện đại, ví dụ như ReCAPTCHA của Google, có thể làm được điều đó nhờ phân tích những dữ liệu phức tạp liên quan đến người dùng và hành vi của họ, nhưng còn Coinbase và Authy thì chỉ "thấy được phân nửa bức tranh", họ không có đủ lý do để ngăn chặn việc này.

BTC-E và Bitstamp

Khi Davis thức dậy, thứ đầu tiên anh để ý đó là tài khoản Gmail của anh đã bị đăng xuất một cách bí ẩn. Mật khẩu đã bị thay đổi, và anh không thể đăng nhập lại. Khi anh đã vào lại tài khoản, anh chợt nhận ra thiệt hại lớn đến mức nào. Có hàng tá email liên quan đến việc reset tài khoản, và anh biết ngay mình đang bị gì. Khi anh tìm được cách vào tài khoản Coinbase của mình, anh thấy nó rỗng tuếch. Eve đã chạy thoát với 10 đồng bitcoin với giá trị khoảng 3000$ vào thời điểm đó. Sau đó anh phải mất nhiều giờ gọi điện với nhân viên chăm sóc khách hàng của các dịch vụ, kèm theo đó là bản fax bằng lái xe để thuyết phục các hãng rằng anh chính là Partap Davis thật.

Vậy còn tiền trong hai ví Bitcoin còn lại thì sao? Chúng chứa số tiền có giá trị khoản 2500$, và sở hữu đầy đủ những tính năng bảo mật mà Coinbase có. Tuy nhiên, khi Davis kiểm tra thì hai tài khoản BTC-E và BitStamp lại không bị mất tiền (nhưng vẫn bị mất password). BTC-E đã ngưng giao dịch với tài khoản của anh trong vòng 48 giờ kể từ khi password bị đổi nên anh may mắn có thời gian để khắc phục vấn đề. BitStamp thì có cơ chế bảo mật còn đơn giản hơn: khi Eve email để yêu cầu reset tài khoản của Davis, nhân viên BitStamp đòi hình ảnh về bằng lái xe của Davis. Đây là thứ duy nhất mà hắn ta không có trong tay dù có cố hack online như thế nào đi nữa. Chính vì thế, 2500$ của Davis vẫn còn an toàn.

Twitter

Đã nhiều tháng trôi qua kể từ vụ tấn công và giờ Davis đã ổn định trở lại. Dấu hiệu cuối cùng mà Davis nhận thấy đó là sự đột nhập vào tài khoản Twitter của anh, vốn vẫn bị hack nhiều tuần sau đó. Cái tên @Partap khá ngắn gọn, thế nên Eve muốn chiếm lấy nó, thay hình ảnh mới và xóa đi các dòng tweet của Davis. Vài ngày sau, Eve thậm chí còn đăng một tấm ảnh về một tài khoản Xfinity nào đó bị hack rồi tag những người khác vào. Tài khoản này không thuộc về Davis mà của một người khác. Eve chỉ muốn dùng @Partap như một tài khoản tạm để thực hiện những vụ án kế tiếp, giống như việc đánh cắp một chiếc xe để chạy trốn vậy.

Ai đúng sau cuộc tấn công này? Davis đã dành nhiều tuần để hòng tìm ra được tin tặc nhưng anh vẫn chưa đạt được nhiều tiến triển đáng kể. Theo các ghi nhận về việc đăng nhập tài khoản, máy tính của Eve có các địa chỉ IP xuất phát từ Canada, tuy nhiên hắn có thể dễ dàng giả địa chỉ này từ bất kì đâu trên thế giới thông qua những dịch vụ như Tor hay xài VPN. Số điện thoại của hắn thì được đăng kí cho một chiếc điện thoại ở bang California nhưng nhiều khả năng đây chỉ là một cái điện thoại bị trộm. Dù Eve là ai, hắn ta cũng đã thoát được.

Vì sao hắn chọn Partap Davis? Chúng ta có thể giả định rằng hắn biết trước về các ví tiền Bitcoin của anh. Hoặc cũng có thể trong lúc "quậy phá" tài khoản Mail.com của Davis, hắn đã thấy những email từ các dịch vụ Bitcoin của anh. Hiện nay một danh sách tên người dùng của Coinbase cũng đang bị rò rỉ trên Internet (nhưng tên Davis thì lại không có trên đó), hoặc có thể tên anh xuất phát từ một nhà sản xuất hay một ai đó mà chúng ta không biết được.

Davis giờ trở nên cẩn thận hơn với các ví Bitcoin của mình, và anh cũng không còn sử dụng tài khoản Mail.com nữa. Nhưng còn hầu hết những thứ còn lại thì không có gì thay đổi. Coinbase từng hoàn tiền lại cho khách bị hack nhưng lần này họ từ chối bởi họ cho rằng đây không phải là lỗi của công ty. Davis cũng đã gửi một báo cáo lên FBI nhưng có vẻ như cục cũng không có nhiều hứng thú với một vụ trộm Bitcoin đơn lẻ. Điện thoại thì anh không thể bỏ được, Twitter hay Gmail cũng thế. Trong thế giới bảo mật, người ta gọi đây là "attack surface" (tạm dịch: tấn công bề mặt). Càng có nhiều tài khoản (tức "bề mặt" càng rộng), thì càng khó để bảo vệ.

Quan trọng hơn, việc reset password vẫn còn quá dễ dàng, đó là lý do vì sao Eve có thể lần lượt reset hết tài khoản này đến tài khoản khác mà không gặp khó khăn gì đáng kể. Khi một dịch vụ ngăn chặn được hắn ta thì về mặt lý thuyết, khách hàng phải đợi 48 tiếng trước khi có thể được cấp password mới.

Dưới góc nhìn kĩ thuật thì đây là điều không khó, nhưng nó khiến những khách hàng bình thường cảm thấy khó chịu, và điều đó làm ảnh hưởng đến sự hài lòng của họ với công ty. Các công ty Internet phải liên tục cân bằng giữa sự tiện lợi của người dùng với sự bảo mật. Nếu họ làm thao tác bảo mật quá khó thì không ai sử dụng sản phẩm, còn nếu làm quá đơn giản thì người dùng lại dễ bị tấn công. Một vài người có thể mất quyền kiểm soát tài khoản, nhưng hàng triệu người khác thì cảm thấy tiện và yêu thích hơn. Đó là một sự đánh đổi, và thường thì các công ty ưu tiên hơn cho tính tiện dụng...

Qua chuyện này chúng ta thấy được rằng cuộc sống online của chúng ta đầy rẩy nguy hiểm. Việc bạn sử dụng bảo mật 2 lớp vẫn có thể bị tấn công như thường, quan trọng là trình độ hacker đến đâu. Với những tài khoản quý giá liên quan đến việc làm ăn và tiền bạc thì bạn càng phải cẩn thận hơn nữa và nên ưu tiên kích hoạt các chế độ bảo mật cao nhất có thể. Đừng hi sinh bảo mật và sự tiện dụng với những tài khoản quan trọng bởi một ngày nào đó khi bị mất đi thì bạn sẽ phải vất vả lắm mới lấy lại được quyền kiểm soát, hoặc thậm chí là không bao giờ.

Theo Duy Luân/Tinhte/The Verge​

Chuẩn màu sRGB cung cấp khoảng 16,7 triệu màu trên màn hình, giúp hiển thị chân thực và chính xác các đặc điểm của hình ảnh. DCI-P3 cũng là thông số thể hiện chuẩn độ màu sắc nhưng rộng hơn sRGB đến 25%.

Độ phủ DCI-P3 99% và sRGB đạt 100% trên ViewFinity S9 5K được xem là thiết bị mà dân thiết kế luôn ao ước. Việc tái tạo màu sắc sẽ chính xác đến từng điểm ảnh, qua đó nâng tầm tác phẩm. Chưa kể, thiết bị còn hỗ trợ công nghệ HDR. Đây là điều cần thiết với màn hình, các chuyên viên quay dựng để có thể dễ dàng kiểm tra được vùng quá trắng hoặc vùng quá tối trước khi xuất video.

Độ phân giải cao, kích thước phù hợp

Khi nói về màn hình hoàn hảo cho những nhà thiết kế chuyên nghiệp, thiết bị cần đạt độ phân giải tối thiểu 2K hoặc 4K. Số lượng pixel mà màn hình có thể hiển thị càng cao thì chất lượng hình ảnh càng sắc nét.

Với Samsung ViewFinity series, dân thiết kế sẽ được hỗ trợ độ phân giải lên tới 5K, mật độ điểm ảnh 218 PPI (pixel per inch) trên mẫu S9. Ultra HD sẽ là chất lượng của ViewFinity S8, giúp cho mọi trải nghiệm từ làm đồ hoạ đến chỉnh sửa video đều trở nên thật nhẹ nhàng. Video editor sẽ không còn nỗi lo “hình mờ và không rõ ràng” với sự sắc nét và chân thực trên từng điểm ảnh.

“Chất lượng hiển thị của ViewFinity S9 5K thực sự đáng kinh ngạc. Dải màu rộng và sắc nét đến từng điểm ảnh. Nó hỗ trợ tốt trong việc chỉnh sửa màu sắc và làm hiệu ứng, tăng hiệu suất công việc”, anh Ninh - chuyên viên quay dựng tại Hà Nội chia sẻ.

Bên cạnh đó, người dùng chuyên nghiệp cũng quan tâm đến kích thước màn hình nhằm phù hợp với không gian. Trên thực tế, kích thước màn phù hợp dao động từ 24-27 inch. Các chuyên viên thiết kế luôn bao quát nội dung hiển thị, mắt không phải điều tiết nhiều, giảm tật khúc xạ. Do đó, Samsung ViewFinity S8, S9 với màn hình lớn từ 27-32 inch và UR55 28 inch ở phân khúc thấp hơn là lựa chọn “trên cả tuyệt vời”.

Thiết kế công thái học, kết nối đa năng

Nhiều chuyên gia nhận định, dòng màn hình hỗ trợ tốt nhà sáng tạo cần sở hữu thiết kế công thái học, tinh chỉnh chiều cao và khả năng xoay dọc giúp họ chủ động hơn khi xem các tài liệu dài hoặc đọc tin tức.

Trên thị trường, dòng Samsung ViewFinity đang là mẫu màn hình công thái học hoàn hảo cho dân thiết kế. Với cột trụ linh hoạt có thể chỉnh dọc và ngang dễ dàng, các kỹ sư đồ hoạ hay nhà thiết kế dễ tùy biến, phù hợp với không gian lẫn phong cách làm việc.

Samsung ViewFinity còn đáp ứng tốt về khả năng kết nối. Cụ thể, sau phần trụ đứng và bên dưới phần khớp nối giữa màn hình và trụ chứa các cổng kết nối gồm 4 cổng USB Type-C (trong đó bao gồm 1 cổng Thunderbolt 4), 1 cổng Mini-DisplayPort và cuối cùng là cổng nguồn 20V. 

Với các thông số và tính năng hỗ trợ ấn tượng, ViewFinity S9 5K là mẫu màn hình 5K đầu tiên của Samsung được vinh danh tại Giải thưởng sáng tạo CES 2023, cho thấy hãng công nghệ Hàn Quốc đã đầu tư vào mẫu thiết bị này nhiều đến mức nào.

Hiện tại, Samsung ViewFinity đã được chia ra làm nhiều mức giá phù hợp với nhu cầu cũng như túi tiền của người dùng. Ở phân khúc trung cấp, ViewFinity S8 hứa hẹn là sự lựa chọn hàng đầu với khoảng 10 triệu đồng. Trong khi đó, ở phân khúc dành cho mẫu máy cao cấp, 30 triệu đồng cho ViewFinity S9 được xem là mức giá hợp lý, cùng ưu đãi tặng máy lọc không khí trị giá 6.389.000 đồng khi mua ViewFinity S9 5K, áp dụng đến ngày 8/10/2023.

Samsung ViewFinity là dòng màn hình phù hợp với những nhà thiết kế, chuyên viên đồ hoạ và những người làm công việc sáng tạo nội dung. Với ViewFinity S8 và S9, cơn đau đầu khi phải lựa thiết bị “làm màu” sẽ dần biến mất.

Thu Hằng

- Gần đây chị có thời gian xem phim 'Đấu trí' chồng mình đóng không?

Tôi cũng tắc bụp vì khá là bận. Tối đi làm về chúng tôi vẫn bật phim để hai vợ chồng xem lại. Tôi có trêu chồng Trông mặt anh tử tế thế này mà người ta bảo anh là phản diện, anh phải xem lại cách sống đi nhé!Tôi cũng không hiểu sao ngày xưa anh ấy đóng vai bộ đội đến 5-6 phim không ai nói gì mà giờ sau khi đóng đúng 1 vai phản diện trong Mặt nạ da ngườicó lẽ vì diễn ghê quá nên mọi người có ấn tượng quá. Đóng bộ đội bao năm không ai nhớ, vào vai phản diện là mặt mất bản quyền ngay(cười).

- Vợ chồng chị có hay xem phim người kia đóng và nhận xét hay góp ý gì về nghề cho nhau? 

Chúng tôi hay xem phim của nhau lắm. Anh Quang là thế hệ trước của tôi nên cách diễn khác mình rất nhiều. Khi xem tôi có khi nhận xét cách thoại này của anh chưa đời lắm còn anh nói tôi nói nhanh quá, phải chậm lại. Hai vợ chồng sẽ xem và giúp nhau để hoàn thiện vai diễn tốt nhất. Với diễn viên, kể cả những người không ở trong nghề này cũng có thể nhận xét được mình nên phải lắng nghe và sửa đổi. Đến giờ phút này tôi vẫn quan niệm diễn viên quan trọng là phải luôn cố gắng hoàn thiện mình cho các vai diễn, nếu chưa ổn sẽ sửa để vai sau ổn hơn. Điều đó làm cho mình trưởng thành hơn trong nghề và có thể đi từng bước vững chãi.

- Diễm Hương và Hồng Quang đến giờ chưa đóng chung phim nào với nhau, vì sao vậy?

Chúng tôi không làm việc với nhau được vì hai cách làm hoàn toàn khác nhau. Anh Quang rất nghiêm túc. Anh ấy khi làm việc sẽ có một chiếc ghế riêng và ra một góc đọc kịch bản cho tập trung, đừng ai ra nói chuyện hay động vào anh ấy. Còn tôi lúc quay cứ nhởn nhơ lang thang đây đó, tôi không muốn tập trung quá vì muốn giữ cảm xúc của mình cho đến tận set quay. Nếu cảnh nào quá khó tôi sẽ tính nhưng phải luôn làm việc đó từ nhà bởi ra trường quay có quá nhiều thứ xung quanh. Vì phong cách trái ngược như vậy nên chúng tôi không thể làm việc được với nhau. 

- Nên nếu đạo diễn nào có gan lắm mời cả vợ chồng chị đóng chung thì câu trả lời chắc chắn là từ chối? Hay cứ thử xem! 

Tôi nghĩ là thế. Tôi thế nào cũng được còn chồng tôi chắc chắn là sợ. Bởi ngày trước tôi và anh cùng tập chung một vở kịch nhưng sau đó anh ấy ra vái tôi:Con lạy mẹ Hương! Chưa có một diễn viên nào mà con sợ như mẹ. Con hy vọng đây là lần cuối cùng trong cuộc đời con phải làm việc với mẹ (cười lớn).Đó là vở bi kịch nên tôi không muốn lúc nào tập mình cũng khóc nhưng anh ấy lại muốn tôi tập trung khóc để xem cảm xúc như thế nào. Tôi nghĩ chắc không có ai dám mời vợ chồng tôi đúng chung phim.

Tôi và anh Quang ngược tính nhau nên ở nhà cũng ít tiếp xúc, luôn tạo không gian riêng để không làm phiền đến nhau. Chúng tôi cố gắng cân bằng những điểm không hợp nhau để hòa hợp lại. Nên chúng tôi thường xuyên có thời gian ở nhà với nhau 24/24 nhưng chẳng cãi nhau bao giờ. Ví dụ tôi ở phòng khách, anh ấy ở phòng làm việc, thi thoảng đi qua tôi lại nhắn Anh ơi em vẫn ở nhà nhé!Anh bảo:Ờ biết rồi.Ở nhà thi thoảng giao lưu với nhau chút nhưng tránh gặp nhau nhiều vì sợ có xung đột.

- Đó là cách để vợ chồng chị giữ lửa hôn nhân và hạn chế sự mâu thuẫn khi sống chung suốt 9 năm?

Đúng vậy! Tôi thì đơn giản, không cẩn thận còn anh ấy lại cầu kỳ và cẩn thận. Nếu tôi đứng dậy thì anh ấy sẽ tắt đèn, tắt quạt rồi hỏi Bà còn rác gì để tôi dọn nốt cho bà.Anh ấy nhớ tất cả mọi thứ còn tôi thì không nhớ gì. Đi đâu anh ấy cũng bảo: Mẹ Hương ơi mẹ nhớ lại cho con xem mẹ có quên gì không?Khi lên ô tô anh ấy sợ nhất tôi nói câu: Thôi chết rồi!

Mỗi lần như thế anh ấy sẽ phanh kít xe lại và hỏi:Cái gì? Ở đâu? Lấy ở đâu? Có lúc dù đúng là quên thật nhưng tôi phải xoa dịu anh ấy: À không em nhớ nhầm! Vì nếu bây giờ anh ấy dừng xe lại để lên nhà lấy đồ tôi sẽ bị ăn mắng. Chúng tôi đúng kiểu lựa nhau mà sống để cuộc sống hài hòa. Đến giờ nhiều người hỏi tôi và anh Quang có hợp nhau không thì tôi trả lời luôn là Không. Tuy nhiên chúng tôi vẫn ở với nhau được vì có không gian riêng và có cách xử lý riêng để tiếp tục mối quan hệ vợ chồng. 

Tôi vẫn luôn nói với chồng: Em thì chẳng nói hay nói giỏi đâu, bây giờ em vẫn yêu anh, ngày mai em vẫn yêu anh, năm sau em vẫn yêu anh nhưng 10 năm nữa thì em không biết nên chúng ta cứ sống với nhau đến lúc nào hay lúc đấy. Quan điểm sống của tôi là như vậy.

- Vì biết lựa nhau mà sống nên chắc chưa bao giờ mâu thuẫn đến mức muốn ký đơn đúng không?

Tôi nghĩ đến lúc ký đơn là một câu chuyện khác rồi. Anh Quang là người rất chiều vợ. Ai cũng có mặt xấu, mình cũng vậy nhưng tôi luôn nhìn mặt vào mặt tốt của nhau. Tôi luôn nói với mọi người rằng anh Quang là người chăm vợ, chăm con rất tốt.

Anh ấy rất chu đáo và điều đó không phải người đàn ông nào cũng làm được. Tôi trân trọng điều đó nên mọi thứ mâu thuẫn xung quanh chỉ là chuyện nhỏ nên cố gắng bỏ qua và hòa hợp với nhau. Ở với anh Quang với tôi như bài học tâm lý, mình sẽ phải lựa và thay đổi. Vì anh ấy hơn tôi 9 tuổi nên tư duy sẽ khác với thời của tôi. Anh ấy nghiêm túc, cẩn thận lắm. Có lúc anh ấy nói đùa nếu được lấy lại vợ sẽ không bao giờ lấy đứa nào tên Hương(cười lớn). 

Diễn viên Diễm Hương trong 'Garage Hạnh Phúc'

Quỳnh An

Cụ thể, mẫu router TP-Link TD-8840T chạy firmware phiên bản 3.0.0 build 120531 được chứng thực đã bị xâm nhập. Ngoài ra, các mẫu router khác như TP-Link WR1043ND, TL-MR3020 và TL-WDR3600 (chạy phiên bản firmware bất kỳ) cũng bị xâm nhập. Những mẫu router TP-Link khác cũng có thể bị ảnh hưởng tuy chưa xác định được cụ thể model nào.

TP-Link TD-8840T là một trong những mẫu router bình dân được sử dụng khá nhiều tại Việt Nam. Vậy nên cũng không có gì ngạc nhiên khi Việt Nam đứng đầu top các nước bị tin tặc tấn công qua khai thác lỗi trong dòng router này. Ngoài Việt Nam, danh sách top các quốc gia bị tấn công khai thác lỗi router TP-Link mới nhất còn gồm có: Ấn Độ, Ý, Thái Lan, Comlombia, Bosina, Herzegovina, Thổ Nhĩ Kỳ, Serbia,  Ecuador và Mỹ.

Hồi tháng giêng vừa rồi, các nhà nghiên cứu của Team Cymru cũng phát hiện 2 mẫu router không dây TP-Link bị lỗi bảo mật DNS. Không những thế, một số mẫu router của D-Link, Micronet và Tenda cũng dính lỗi tương tự. Rất nhiều mẫu router này có thể truy cập thông qua Internet nên chúng dễ dàng bị tấn công nếu người quản trị không thay đổi tên truy cập và mật khẩu mặc định của thiết bị.

Cũng theo Team Cymru, một số lượng đáng kể thiết bị sử dụng phiên bản firmware router ZynOS cũng bị ảnh hưởng trong vụ tấn công hồi tháng giêng vừa qua. Lỗ hổng phát sinh cho phép tin tặc tải từ xa tệp tin chứa cấu hình có chủ đích để đánh cắp mật khẩu quản lý của router.

Cách khắc phục

Hiện TP-Link đã có các bản cập nhật firmware cho các model router bị ảnh hưởng, thế nhưng người dùng hầu hết lại chưa download và cài đặt bản cập nhật. Đó mới chính là vấn khi họ không biết rằng router của mình đang bị tin tặc nhòm ngó và thực tế có khi đã đột nhập vào bên trong.

Để cập nhật cho router của mình, chẳng hạn với model TP-Link TD-8840T, các bạn có thể tham khảo cách hướng dẫn sau đây:

Trước hết bạn cần xác định xem phiên bản phần cứng của router đang sử dụng là phiên bản (Version) nào, rồi sau đó mới tìm bản nâng cấp firmware tương ứng. Để xác định phiên bản phần cứng của router, bạn xem các thông số được in nhãn đằng sau router ở phần sau của chữ V (V là viết tắt của từ Version). Đó có thể là V1, V2, V3 hoặc V4. Hoặc bạn cũng có thể xem phiên bản phần cứng của router trong trang quản trị router ở phần Hardware version (hướng dẫn vào trang quản trị này sẽ được trình bày ở dưới đây).  

Theo khuyến cáo của nhà sản xuất, bạn cần phải chọn đúng phiên bản firmware tương ứng với phiên bản phần cứng router. Việc chọn sai có thể khiến cho router trục trặc hoặc mất bảo hành. Ngoài ra, cũng có một vài chú ý khi bạn tiến hành nâng cấp fimware như: Không được tắt nguồn router khi nâng cấp; không thực hiện thao tác nâng cấp qua kết nối không dây trừ khi bản thân thiết bị chỉ có duy nhất kết nối không dây. Bạn cũng nên tắt tất cả những ứng dụng Internet trên máy tính, hoặc đơn giản là rút đường tín hiệu Internet ra khỏi router trước khi tiến hành nâng cấp firmware.

Sau khi xác định được phiên bản phần cứng của router, bạn hãy vào trang hỗ trợ của TP-Link  (phần Download – Software) để tìm kiếm firmware phù hợp. Ngay cả với từng phiên bản firmware cũng có nhiều bản nâng cấp khác nhau, bạn nên download bản cập nhật mới nhất (đứng đầu danh sách). Sau khi đã xác định đúng tệp tin cần tải, bạn download về rồi giải nén WinZIP hoặc WinRAR.

Tiếp tới, bạn vào giao diện quản lý của router TP-Link ở địa chỉ mặc định là http://192.168.1.1/ với tài khoản đăng nhập/mật khẩu mặc định là: admin/admin (hoặc theo tên đăng nhập/mật khẩu mặc định được một số cửa hàng bán sản phẩm dán ở mặt sau router). Bạn tìm tới phần System Tools – Firmware Upgrade, kích vào nút Browse để tìm tới tệp tin firmware đã giải nén ở bước trước. Tiếp theo là nhấn vào nút Upgrade phía dưới. Quá trình nâng cấp firmware chỉ diễn ra trong khoảng chưa tới 1 phút. Router sẽ tự khởi động lại.

Bạn cũng cần chú ý rằng, sau khi nâng cấp firmware, có thể sẽ cần phải cài lại router bằng tên đăng nhập và tài khoản Internet mà nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) cung cấp cho bạn. Nếu trước đó bạn đã thiết lập riêng một vài thông số cho router thì cũng nên ghi lại trước khi nâng cấp firmware để có thể dễ dàng chỉnh sửa lại sau đó.