Soi kèo phạt góc Chelsea vs Zenit, 2h ngày 15/9
本文地址:http://tw.tour-time.com/html/292f398817.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
Nhận định, soi kèo Napredak Krusevac vs Tekstilac Odzaci, 22h59 ngày 27/2: Trận đấu cân bằng
![]() |
Câu hỏi dành cho thí sinh Lưu Đào Dũng Trí (Trường THPT Chuyên ĐH Sư phạm Hà Nội). |
Dũng Trí đưa ra câu trả lời: “Đổi tên Sài Gòn thành Thành phố Hồ Chí Minh”.
Sau phần trả lời, Dũng Trí cho hay thông tin này em có đọc qua trên Wikipedia.
Câu trả lời này được người dẫn chương trình chấp thuận và em giành được 60 điểm do lựa chọn ngôi sao hy vọng. Chung cuộc, Dũng Trí về Nhì với 235 điểm.
Sau khi chương trình phát sóng, ngay trên Fanpage của chương trình, nhiều khán giả cho rằng câu trả lời của Dũng Trí là chưa đầy đủ. Bởi trong Nghị quyết Quốc hội 2/7/1976 viết: “Chính thức đặt tên Thành phố Sài Gòn - Gia Định là Thành phố Hồ Chí Minh”.
Một số độc giả khác dẫn nội dung tại trang 202 sách giáo khoa Lịch sử 12: “Đổi tên Sài Gòn - Gia Định thành TP.HCM”.
Như vậy, theo khán giả, đáp án chính xác phải là “Đổi tên Thành phố Sài Gòn - Gia Định thành Thành phố Hồ Chí Minh”.
“Việc này chương trình cần xem xét lại vì dù bạn ấy về Nhì và không ảnh hưởng quá nhiều ở cuộc thi tháng nhưng rất có thể ảnh hưởng đến vòng tiếp theo. Bởi vẫn có khả năng Dũng Trí có thể vào vòng thi quý với tư cách là thí sinh có điểm về Nhì cao nhất”, một khán giả bình luận.
Thí sinh xứng đáng giành điểm
Trao đổi với VietNamNet chiều 14/7, đại diện chương trình Đường lên đỉnh Olympia cho biết ban biên tập đã xem xét và thống nhất đáp án này hoàn toàn chấp nhận được.
“Đáp án mà thí sinh đưa ra vẫn được coi là đúng sự kiện lịch sử”.
Theo ý kiến của nhà sử học Lê Văn Lan – Thành viên Ban cố vấn chương trình, dù không nói đầy đủ như sách giáo khoa là: “Thành phố Sài Gòn – Gia Định đổi tên là Thành phố Hồ Chí Minh”, nhưng câu trả lời của Dũng Trí vẫn đảm bảo chính xác, không gây hiểu lầm, thể hiện được sự hiểu biết về một quyết định lịch sử, ý nghĩa của Kì họp thứ I, khóa VI, Quốc hội nước Việt Nam thống nhất. Vì vậy đây là câu trả lời xứng đáng giành được điểm.
Đại diện chương trình cũng cho biết sẽ thông báo cụ thể về việc này trên Fanpage của chương trình.
Thanh Hùng
Miền quê Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị có đến 4 học sinh lọt vào vòng chung kết Đường lên đỉnh Olympia trong 6 năm qua.
">Khán giả tố đáp án 'Đường lên đỉnh Olympia' chưa chuẩn kiến thức lịch sử
![]() |
Trợ lý tuyển Thái Lan liên tục khiêu khích |
"Tôi thấy Thái Lan có vẻ muốn dùng tâm lý chiến. Tôi thấy trợ lý tuyển Thái Lan thỉnh thoảng cười mỉa tôi. Tôi đã luôn sẵn sàng chiến đấu", thầy Park chia sẻ trong buổi họp báo sau trận.
Trong chia sẻ mới nhất, trợ lý ngôn ngữ Lê Huy Khoa của tuyển Việt Nam tiết lộ: "Thầy Park đã bị 1 thẻ vàng, nếu ông nổi nóng trong trận thì có thể dính thêm thẻ nữa, vắng chỉ đạo trận tới.
Đây phải chăng có thể là chiêu của họ vì họ biết ông nóng tính nên khiêu khích, và chúng tôi biết trước. HLV Park đã rất kiềm chế và bỏ qua, nhưng có vẻ màn nhạo báng ông vẫn tiếp diễn nên ông nổi xung".
HLV Park Hang Seo phản ứng vì bị xúc phạm. Ảnh S.N |
Sau vụ việc này, Phó Chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn xác nhận VFF đã chính thức có văn bản gửi AFC xem xét về hành vi khiếm nhã của trợ lý tuyển Thái Lan. FIFA luôn có những án phạt rất nặng với các hành vi miệt thị, xúc phạm người khác.
Về phía tuyển Thái Lan, HLV Nishino cũng khẳng định ông đã xem xét lại hành vi của trợ lý của mình, đồng thời gửi lời xin lỗi tới thầy Park.
Còn nhân vật chính là HLV thủ môn Sasa Vesna Todic lên tiếng: "Chứng kiến phản ứng của truyền thông và người hâm mộ sau trận Việt Nam - Thái Lan, tôi cảm thấy cần phải lên tiếng để làm rõ vấn đề.
Tất cả đều có phản ứng, nhưng chỉ mình tôi hứng chịu vì bức ảnh đó. Tay tôi đưa lên cao rồi hạ xuống, là ý nói rằng Việt Nam đang ở đỉnh bảng nhưng rồi sẽ có lúc tụt xuống. Tôi tin Thái Lan sẽ vượt qua Việt Nam. Tôi khẳng định một lần nữa cử chỉ đó không phải là xúc phạm một ai cả. Tôi cười và có hành vi như thế để chỉ vị trí của Việt Nam trên bảng điểm mà thôi".
Video tuyển Việt Nam 0-0 Thái Lan:
MỜI XEM VIDEO ĐƯỢC TẠO TỰ ĐỘNG CỦA BÀI VIẾT NÀY
Song Ngư
">VFF kiện trợ lý Thái Lan vì miệt thị HLV Park hang Seo
Villarreal thắng 1-0 trên sân nhà và trong chuyến làm khách đêm qua, dù để Lewandowski xuyên thủng lưới nhưng kịp khiến hang hùmsụp đổ vào những phút cuối trận.
Những ngày qua, cả thế giới cứ sôi nổi bàn tán về Premier League thống trị và hay nhất hành tinh, với Man City và Liverpool vừa làm nên trận cầu mãn nhãn, đại diện cho những đội bóng tinh tú nhất lúc này.
Tuy nhiên, cục diện thay đổi vào đêm qua, khi Chelsea của Premier Leaguedù đã cầm được vé bán kết nhưng rốt cuộc vẫn bị bản lĩnh của Real Madrid biến thành cựu vương châu Âu.
Và ngay tại nước Đức, đại diện La Liga là Villarreal cũng gây ra cú sốc lớn cho Bayern.
Trong mấy năm qua, La Liga bị cho ‘xuống cấp’, thậm chí gán mác là ‘giải Nông dân’ khi mất nhiều ngôi sao tên tuổi, đặc biệt là sự ra đi của Ronaldo và Messi.
Vì điều này, sau khi cùng Real Madrid điền tên vào 4 đội mạnh nhất châu Âu mùa này, đội truyền thông Villarreal đã đăng hình ảnh chế nhạo gây bão.
Tuy nhiên, nếu nhìn lại thì Villarreal cho thấy rất đáng gờm, không phải đi đến hành trình này bằng may mắn.
Nên nhớ họ đã lấy vé dự C1 mùa này qua thành quả thắng MU ở chung kết Europa League năm ngoái. Tại vòng 16 đội, Tàu ngầm vàng đã loại Juventus trước khi lá thăm đưa gặp Bayern.
Tưởng là dấu chấm hết cho thầy trò Unai Emery, người 4 lần vô địch Europa League, thì Villarreal vẫn có mặt đầy xứng đáng.
HLV Ancelotti của Real Madrid cũng hân hoan chúc mừng Villarreal:
“Ai cũng nói Premier League vuột trội so với La Liga.Bây giờ Tây Ban Nha hiện có 2 đội vào bán kết. Đó không phải là sự trả thù cá nhân gì, tôi mừng cho Villarreal và Unai Emery, một đội bóng xuất sắc và một HLV tuyệt vời. Và La Liga còn một ứng cử viên khác cho suất bán kết: Atletico Madrid”.
L.H
">Villarreal đăng ảnh chế nhạo gây bão sau khi hạ Bayern Munich
Nhận định, soi kèo Sociedad vs Real Madrid, 3h30 ngày 27/2: Đẳng cấp vượt trội
Đó là tình huống từ quả phạt góc bên cánh phải của tuyển Việt Nam, thủ môn Kawin chọn sai điểm rơi. Trong pha bật cao không chiến, trung vệ Bùi Tiến Dũng đánh đầu vào lưới trống, nhưng bàn thắng không được công nhận cho đội chủ nhà.
![]() |
Trọng tài không công nhận bàn thắng của Bùi Tiến Dũng vì cho rằng Văn Hậu phạm lỗi với thủ môn Kawin trong pha không chiến. Ảnh S.N |
Trọng tài Ahmed Alkaf cho rằng cũng ở tình huống này, một cầu thủ Việt Nam khác là Đoàn Văn Hậu khi nhảy lên tranh bóng bổng, đã va chạm với thủ môn Thái Lan, và lỗi thuộc về Đoàn Văn Hậu.
Đánh giá về tình huống này, Trưởng Ban trọng tài VFF, cựu Còi vàng Dương Văn Hiền cho biết: "Bùi Tiến Dũng đã bị mất oan bàn thắng. Đó là tình huống trọng tài thổi phạt Văn Hậu, nhưng không chính xác.
Trong pha đó, Văn Hậu nhảy lên đánh đầu, còn thủ môn từ trong lao ra. Theo luật, trong vòng 5m, các thủ môn chỉ có tay hơn cầu thủ, còn mọi va chạm khác đều bình thường như nhau. Bóng đá có va chạm, chẳng lẽ cứ va chạm như vậy là thổi phạt cầu thủ?
Tôi rất tiếc khi người đồng nghiệp của mình có quyết định sai lầm làm tuyển Việt Nam mất đi bàn thắng quý giá. Còn ở tình huống Việt Nam bị thổi phạt 11m thì quyết định của ông Ahmed Alkaf chính xác".
![]() |
Trọng tài người Oman có quyết định sai lầm làm mất bàn thắng hợp lệ của tuyển Việt Nam. Ảnh S.N |
Cùng chung quan điểm với ông Dương Văn Hiền, cựu trưởng Ban trọng tài VFF Dương Vũ Lâm cho biết tình huống tối diễn ra không rõ ràng nhưng trọng tài chính trọng tài Ahmed Alkaf lại đưa ra quyết định không công nhận bàn thắng.
Ông Lâm cho biết, cũng chính vị trọng tài này đã cho U23 Iraq được hưởng quả phạt đền ở tình huống tương tự, trong trận tứ kết với U23 Việt Nam tại VCK U23 châu Á đầu năm 2018.
Theo cựu trọng tài FIFA Đinh Văn Dũng, Văn Hậu đã bật lên đánh đầu trước khi thủ môn Kawin của Thái Lan lao đến. Thủ môn Thái Lan va chạm với Văn Hậu thì không thể phạt hậu vệ của Việt Nam.
Video Việt Nam 0-0 Thái Lan:
MỜI XEM VIDEO ĐƯỢC TẠO TỰ ĐỘNG CỦA BÀI VIẾT NÀY
Huy Phong
">Trọng tài Dương Văn Hiền: Tuyển Việt Nam mất oan bàn trước Thái Lan
Ở cái tuổi này, đáng ra Tình đang cùng bạn bè ngày ngày đến trường nhưng gần 2 năm qua, em phải chịu đau đớn vì căn bệnh ung thư hạch hành hạ. Em phải xa bạn bè, thầy cô làm bạn với những mũi tiêm những đợt vào hóa chất đáu đớn đến thấu tim gan.
Thương con nhưng bố mẹ Tình không dám nghỉ việc để lên viện cùng em chiến đấu với bệnh tật mà phải nhờ ông nội hằng ngày chăm sóc dùm. Bởi nếu như bố mẹ em nghỉ việc lúc thì lấy đâu ra tiền cho em chữa bệnh. Trong khi những đợt điều trị rất tốn kém, tiền thuốc ngoài danh mục bảo hiểm khiến các gia đình có kinh tế khá giả cũng không chịu được nói chi đến gia đình em lúc này
Qua bài viết của Báo VietNamNet, đã nói lên nhưng khó khăn của gia đình em Triệu Qúy Tình đang gặp phải. Gia đình em đã nhận được nhiều sự quan tâm giúp đỡ từ bạn đọc gần xa
Cũng trong lần gặp lại hai ông cháu, Đại điện báo VietNamNet đã trao số tiền 18.215.000 đồng đến tận gia đình em.
Ông Nguyễn Đăng Tấn, trưởng ban Bạn Đọc Báo VietNamNet cùng cán bộ PCTXH trao số tiền bạn đọc ủng hộ qua Qũy báo đến tận tay gia đình em Triệu Qúy Tỉnh |
Xúc động trước tấm lòng của các nhà hảo tâm dành cho cháu mình, ông Triệu Qúy Thành gửi lời cảm ơn đến các nhà hảo tâm, báo đài đã giúp đỡ cháu Tình trong lúc gia đình gặp khó khăn nhất. Ân tình này gia đình sẽ ghi mãi không quên.
Phạm Bắc
">Trao hơn 18 triệu đồng đến em Triệu Qúy Tình mắc bệnh ung thư hạch
Theo đó, 100% giáo viên của Hà Nội đã đạt chuẩn tiếng Anh theo khung năng lực ngoại ngữ 6 bậc Việt Nam sẽ phải tham dự kỳ kiểm tra, rà soát đánh giá. Đối với những giáo viên có chứng chỉ IELTS từ năm 2019 trở lại đây đạt kết quả 6.5 trở lên có thể lấy kết quả đó để phân lớp đào tạo.
Điều này khiến nhiều giáo viên băn khoăn, lo lắng. Giải thích về chủ trương này, Sở GD-ĐT Hà Nội cho biết, việc đào tạo nâng chuẩn quốc tế (IELTS) cho giáo viên tiếng Anh ở tất cả các cấp học nhằm đáp ứng yêu cầu của ngành giáo dục và đào tạo trong giai đoạn mới.
Về những băn khoăn là tại sao lựa chọn bài thi IELTS, Sở cho biết, đây là một trong những hệ thống bài kiểm tra về khả năng sử dụng thành thạo tiếng Anh theo 4 kỹ năng nghe, nói, đọc, viết và hiện nay đang được đánh giá uy tín nhất trên thế giới.
"Sở GD-ĐT quyết định lựa chọn hình thức này để hỗ trợ cho giáo viên tiếng Anh phát triển tốt nhất 4 kỹ năng, đặc biệt là kỹ năng nghe nói".
Từ năm 2020-2025, bình quân cứ cách 1 năm giáo viên lại được tham gia đợt bồi dưỡng để tiếp tục nâng chuẩn.
Về cách thức tổ chức học, theo Sở GD-ĐT Hà Nội, lớp đào tạo được chia làm nhiều đợt, mỗi đợt giáo viên được thực hiện 400 tiết thực học (khóa học chuẩn để nâng 1 bậc IELTS) với giảng viên nước ngoài. Ngoài ra, mỗi giáo viên được cấp 1 tài khoản online để tự học.
Sau thời gian đào tạo, giáo viên sẽ tham dự kì thi IELTS với mục tiêu lên được tối thiểu 0,5 điểm. Từ năm 2020 đến năm 2025, bình quân cứ cách 1 năm giáo viên lại được tham gia bồi dưỡng để tiếp tục nâng chuẩn (tùy theo kết quả cụ thể đạt được của từng giáo viên).
"Mục tiêu tiến tới năm 2025, Hà Nội có trên 50% giáo viên các cấp học có trình độ nghe nói tiếng Anh từ 6.5 IELTS trở lên", Sở GD-ĐT thông tin.
Việc kiểm tra, rà soát nhằm xếp lớp đào tạo này, theo Sở nhằm nâng chuẩn quốc tế, trang bị kỹ năng, năng lực, rèn luyện khả năng phản xạ, đồng thời tăng sự tự tin khi giao tiếp bằng tiếng Anh cho giáo viên đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế.
Giáo viên tham gia lớp đào tạo được hỗ trợ toàn bộ kinh phí (bao gồm cả công tác phí trong quá trình học tập bồi dưỡng), giảm thời gian giảng dạy tại trường.
Bên cạnh đó, Sở GD-ĐT Hà Nội cho biết đã chuẩn bị, bố trí lịch kiểm tra theo các các cấp học hợp lý, bảo đảm giáo viên được rà soát đủ bốn kỹ năng nghe, nói, đọc, viết theo quy định của tổ chức khảo thí quốc tế.
“Giáo viên có thể hoàn toàn yên tâm nâng cao năng lực ngoại ngữ cũng như kỹ năng sư phạm của mình sau đợt khảo sát này” - Sở GD-ĐT Hà Nội khẳng định.
Thúy Nga
Có nhiều năm giảng dạy Tiếng Anh nhưng một số giáo viên tại Hà Nội vẫn cảm thấy hoang mang trước yêu cầu phải tham gia một cuộc khảo sát đánh giá năng lực theo chuẩn quốc tế.
">Sở Giáo dục Hà Nội lên tiếng về yêu cầu giáo viên tiếng Anh phải thi IELTS
TIN BÀI KHÁC:
Khiếu nại được TANDTC xem xét, sai phạm xử lý ra sao?“Góp gạo thổi cơm chung”: Chia tay tiền ai người đó hưởng!
友情链接