Like, share, bình luận tin giả có bị xử phạt hay không?

Ở thời điểm hiện tại, trong các văn bản quy phạm pháp luật chưa có định nghĩa chính xác về việc thế nào là tin giả, tin xuyên tạc. Do vậy, các vụ việc có tính chất tương đương thường được quy về hành vi đăng tải thông tin sai sự thật để xử lý. 

Thông thường, tin giả có thể được hiểu là các thông tin không đúng sự thật, được tạo ra để nhằm hạ uy tín, vu khống hay xúc phạm người khác, từ đó dẫn tới hậu quả nghiêm trọng. 

Chia sẻ với PV. VietNamNet, một luật sư đề nghị không nêu tên cho biết, nếu một người tung tin giả, tin sai sự thật thì tuỳ vào mức độ vi phạm, họ sẽ bị xử lý hành chính theo khoản a, điểm 1, Điều 101 của Nghị định 15/2020. Nếu nặng hơn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. 

Tuy vậy, để bị khép vào khoản a, điểm 1, Điều 101 của Nghị định 15/2020, chủ thể vi phạm phải thỏa mãn đồng thời cả hành động, lỗi vi phạm và mục đích vi phạm. 

Like, share, bình luận tin giả có bị xử phạt hay không?

Trong nội hàm của khoản a, điểm 1, Điều 101, Nghị định 15/2020 bao gồm 2 hành vi dẫn tới việc xử phạt vi phạm hành chính. Đó là hành vi “cung cấp” và hành vi “chia sẻ" thông tin. 

Lỗi vi phạm xuất hiện khi thông tin được “cung cấp", “chia sẻ" là “thông tin giả mạo", “thông tin sai sự thật". 

Mục đích vi phạm được xác định rõ là nhằm “xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân”. Đây chắc chắn phải là một hành động cố ý.  

Nói cách khác, nếu cố tình đăng tải các thông tin sai sự thật trên mạng xã hội Facebook, người dân sẽ bị xử lý vi phạm hành chính theo Điều 101 của Nghị định 15/2020, nặng hơn là xử lý hình sự. 

Điều này cũng đúng trong trường hợp người dân biết đó là tin giả nhưng vẫn tiếp tục chia sẻ chúng để lan truyền trên mạng. 

Nhìn chung, người dân nên tuyệt đối cảnh giác và cẩn thận với các thông tin được chia sẻ trên mạng Internet, đặc biệt là các thông tin chưa được kiểm chứng. 

Người dân chỉ nên tin và chia sẻ thông tin từ những nguồn tin chính thức. Các nguồn tin này bao gồm các cơ quan, tổ chức chính phủ, các tờ báo, đài truyền hình lớn, có uy tín lâu năm.

Dù được đăng tải trên Internet bởi một người nổi tiếng, đó cũng vẫn có thể là một thông tin sai sự thật. Do vậy, người dân cần tập làm quen với việc kiểm chứng thông tin khi thu nhận được từ các trang mạng xã hội.
Trao đổi với PV VietNamNet, ông Đỗ Hữu Trí - Phó Chánh Thanh tra Bộ Thông tin & Truyền thông - đơn vị chủ trì soạn thảo Nghị định 15/2020, việc xử phạt theo Điều 101 của Nghị định này sẽ áp dụng với những người đăng tải hoặc chia sẻ lại thông tin sai sự thật trên mạng xã hội.

“Nếu có một người đưa thông tin sai, bạn của họ copy nội dung đó và chia sẻ lại thì người này cũng sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính do lan truyền tin giả, không phân biệt mức độ tương tác.", ông Đỗ Hữu Trí nói.

Đối với những người tham gia bình luận trong bài đăng tin giả, nếu nội dung bình luận vi phạm Nghị định 15 sẽ bị xử lý tùy theo mức độ nặng nhẹ. Trường hợp người dùng Facebook ấn like cho những nội dung giả sẽ không bị xử phạt theo Nghị định.

Ông Trí cũng cho biết, trong quá trình triển khai trên thực tế, nếu người dân không hiểu biết và vô tình phát tán tin giả thì sẽ được cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét để xử lý sao cho có tình có lý.

Trọng Đạt

Tung tin giả trên Facebook bị xử phạt 10 - 20 triệu đồng

Ngày 15/4 vừa qua, Nghị định 15/2020/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, CNTT và giao dịch điện tử đã chính thức có hiệu lực. 

Một trong những điểm mới được người dân quan tâm nằm ở khoản a, điểm 1, Điều 101 của Nghị định này. Điều 101 của Nghị định 15/2020/NĐ-CP quy định rất cụ thể về biện pháp xử lý đối với các hành vi vi phạm quy định về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội. 

Theo đó, người lợi dụng mạng xã hội để thực hiện hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân sẽ bị xử lý với mức phạt tiền từ 10 - 20 triệu đồng.

Thực tế cho thấy, chỉ tính riêng trong đợt dịch bệnh Covid-19, cơ quan chức năng đã xử phạt hành chính hơn 800 trường hợp tung tin giả. Chính vì vậy, dư luận cả nước đang hết sức quan tâm đến việc xử lý các hành vi tung thông tin giả mạo, gây hoang mang dư luận trên mạng xã hội. 

Tung tin giả trên Facebook bị xử phạt 10 - 20 triệu đồng.

Like, share, bình luận tin giả có bị xử phạt hay không?

Ở thời điểm hiện tại, trong các văn bản quy phạm pháp luật chưa có định nghĩa chính xác về việc thế nào là tin giả, tin xuyên tạc. Do vậy, các vụ việc có tính chất tương đương thường được quy về hành vi đăng tải thông tin sai sự thật để xử lý. 

Thông thường, tin giả có thể được hiểu là các thông tin không đúng sự thật, được tạo ra để nhằm hạ uy tín, vu khống hay xúc phạm người khác, từ đó dẫn tới hậu quả nghiêm trọng. 

Chia sẻ với PV. VietNamNet, một luật sư đề nghị không nêu tên cho biết, nếu một người tung tin giả, tin sai sự thật thì tuỳ vào mức độ vi phạm, họ sẽ bị xử lý hành chính theo khoản a, điểm 1, Điều 101 của Nghị định 15/2020. Nếu nặng hơn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. 

Tuy vậy, để bị khép vào khoản a, điểm 1, Điều 101 của Nghị định 15/2020, chủ thể vi phạm phải thỏa mãn đồng thời cả hành động, lỗi vi phạm và mục đích vi phạm. 

Like, share, bình luận tin giả có bị xử phạt hay không?

Trong nội hàm của khoản a, điểm 1, Điều 101, Nghị định 15/2020 bao gồm 2 hành vi dẫn tới việc xử phạt vi phạm hành chính. Đó là hành vi “cung cấp” và hành vi “chia sẻ" thông tin. 

Lỗi vi phạm xuất hiện khi thông tin được “cung cấp", “chia sẻ" là “thông tin giả mạo", “thông tin sai sự thật". 

Mục đích vi phạm được xác định rõ là nhằm “xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân”. Đây chắc chắn phải là một hành động cố ý.  

Nói cách khác, nếu cố tình đăng tải các thông tin sai sự thật trên mạng xã hội Facebook, người dân sẽ bị xử lý vi phạm hành chính theo Điều 101 của Nghị định 15/2020, nặng hơn là xử lý hình sự. 

Điều này cũng đúng trong trường hợp người dân biết đó là tin giả nhưng vẫn tiếp tục chia sẻ chúng để lan truyền trên mạng. 

Nhìn chung, người dân nên tuyệt đối cảnh giác và cẩn thận với các thông tin được chia sẻ trên mạng Internet, đặc biệt là các thông tin chưa được kiểm chứng. 

Người dân chỉ nên tin và chia sẻ thông tin từ những nguồn tin chính thức. Các nguồn tin này bao gồm các cơ quan, tổ chức chính phủ, các tờ báo, đài truyền hình lớn, có uy tín lâu năm.

Dù được đăng tải trên Internet bởi một người nổi tiếng, đó cũng vẫn có thể là một thông tin sai sự thật. Do vậy, người dân cần tập làm quen với việc kiểm chứng thông tin khi thu nhận được từ các trang mạng xã hội.
Trao đổi với PV VietNamNet, ông Đỗ Hữu Trí - Phó Chánh Thanh tra Bộ Thông tin & Truyền thông - đơn vị chủ trì soạn thảo Nghị định 15/2020, việc xử phạt theo Điều 101 của Nghị định này sẽ áp dụng với những người đăng tải hoặc chia sẻ lại thông tin sai sự thật trên mạng xã hội.

“Nếu có một người đưa thông tin sai, bạn của họ copy nội dung đó và chia sẻ lại thì người này cũng sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính do lan truyền tin giả, không phân biệt mức độ tương tác.", ông Đỗ Hữu Trí nói.

Đối với những người tham gia bình luận trong bài đăng tin giả, nếu nội dung bình luận vi phạm Nghị định 15 sẽ bị xử lý tùy theo mức độ nặng nhẹ. Trường hợp người dùng Facebook ấn like cho những nội dung giả sẽ không bị xử phạt theo Nghị định.

Ông Trí cũng cho biết, trong quá trình triển khai trên thực tế, nếu người dân không hiểu biết và vô tình phát tán tin giả thì sẽ được cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét để xử lý sao cho có tình có lý.

Trọng Đạt

 - Hầu như diễn đàn nàocủa teen cũng có một topic “dịch vụ mai mối” thu hút rất nhiều bạn trẻ tham gia.Từ mạng ảo đến đời thật, dịch vụ mai mối tình yêu của teen đã nảy sinh bao tìnhhuống dở khóc, dở cười. Do vậy, ban quản trị các diễn đàn cũng nên quan tâm sátsao hơn đến loại hình dịch vụ “hot” này.

Topic mai mối đắt khách

Ghé thăm những diễn đàn dành chosinh viên, học sinh như: cộng đồng teen Đại Từ, teen Trần Phú, THPT Thanh Chương1…, diễn đàn nào cũng có một topic về dịch vụ mai mối cho những thành viên chưatìm được một nửa cho mình.

“Để đáp ứng nhu cầu nóng bỏng củacác member về việc tìm cho mình một nửa còn lại, tớ lập nên dịch vụ mai mối phụcvụ cho tất cả các member muốn "mua dây buộc mình". Hãy nói cho tất cả mọi ngườibiết về bạn (thông tin cơ bản nhất), tớ sẽ giúp bạn tìm được một nửa phù hợp.Nếu các bạn đọc xong phần đăng ký của một ai đó, bạn thấy đó là mẫu người bạnmuốn hãy liên hệ với mình. Mình sẽ giúp bạn gắn kết nó!” - một thông tin maimối. 

Hoặc đó là những lời giới thiệuvô cùng hấp dẫn về những cơ hội tình yêu mà dịch vụ mang lại: “Ai đó có để ý đếnmột người mà không dám nói, ai đó thầm yêu trộm nhớ một người cùng khóa, ai đómuốn tìm một người để chia sẻ tình cảm của mình... Trên tinh thần đó, dịch vụmai mối sinh viên chúng tôi ra đời nhằm đáp ứng nhu cầu của các bạn!

Các bạn chỉ cần cung cấp đầy đủthông tin cá nhân (bao gồm tên, tuổi, quê quán, sở thích, mẫu bạn trai (gái)mình thích, số điện thoại liên hệ và quan trọng nhất là một tấm ảnh chân dungcủa chính bạn) tất cả gửi về địa chỉ email: mr.qu…@gmail.com. Chúng tôi sẽ liênhệ và giới thiệu cho bạn mẫu người bạn thích, giới thiệu và tiến hành mai mốigiúp các bạn đến với nhau. Mọi thắc mắc có thể liên hệ qua số điện thoại:016928xxxxx hoặc 012255xxxxx. Chúc các bạn may mắn!”.

Chủ nhân topic sẽ giới thiệu những thành viên phù hợp hoặc các thành viên thấy những bản đăng ký ấn tượng thì có thể chủ động nhờ “ông tơ bà nguyệt” giúp đỡ

Có thể rất khác nhau về cách thứcgiới thiệu dịch vụ, nhưng những phi vụ mai mối của những ông tơ bà nguyệt tuổiteen này rất nghiêm túc khi yêu cầu những thành viên muốn tham gia phải có bảnđăng ký cụ thể về bản thân đã được viết theo mẫu.

Từ đó chủ nhân topic sẽ giớithiệu những thành viên phù hợp hoặc các thành viên thấy những bản đăng ký ấntượng thì có thể chủ động nhờ “ông tơ bà nguyệt” giúp đỡ.

Từ ảo bước ra đời thực

Rất nhiều vụ mai mối đã được thựchiện, có những thành công và có cả những thất bại. Nguyễn L. (Thái Nguyên) –“ông mối” của diễn đàn teen Đại Từ phấn khởi: “Mình thấy có nhiều người khôngchủ động được tình cảm của mình, họ là những người nhút nhát, hay sợ sệt điều gìđó hoặc là không có thời gian tìm kiếm 1 nửa kia nên mình mở topic này. Mọingười đăng ký rất “hăng”. Hầu hết những người đăng ký là các bạn nam”.

Cũng theo L., khi đăng ký côngkhai các thông số về cá nhân trên diễn đàn thì các thành viên có thể tự tìm đếnvới nhau nếu thấy thành viên khác có những yếu tố phù hợp. Lúc ấy có thể khôngcần đến “ông mai bà mối” nữa.

Nhiều thành viên tham gia cácdịch vụ mai mối trên mạng chủ yếu với mục đích giải trí, thấy “hay hay” thì nhảyvào comment cho vui, nhưng khi đã tham gia rồi, nhiều bạn trẻ lại bị cuốn theovòng xoay của những lần hẹn gặp, mai mối.

Nhiều thành viên tham gia các dịch vụ mai mối trên mạng chủ yếu với mục đích giải trí, thấy “hay hay” thì nhảy vào comment cho vui nhưng khi đã tham gia rồi, nhiều bạn trẻ lại bị cuốn theo vòng xoáy của những lần hẹn gặp, mai mối.

Thu Uyên (sinh năm 1991, quê HưngYên) chia sẻ: “Mình cũng hay tham gia các diễn đàn dành cho giới trẻ. Thấy cáitopic về dịch vụ mai mối có vẻ vừa lạ vừa thú vị nên cũng đăng ký tham gia. Lúcđầu chỉ là muốn tham gia cho vui, nhưng thấy bà mối rất nhiệt tình quá nên cũngquyết theo đến cùng. Mình cũng đã nói chuyện với một anh chàng mà bà mối giớithiệu, dù không nên "cơm cháo" gì, nhưng thấy rất vui vì mở rộng hơn được mốiquan hệ. Giờ mình và anh ấy coi nhau như anh em. Vụ mai mối bất thành nhưng kếtquả khiến mình rất hài lòng”.

Tuy nhiên, dịch vụ này cũng thỉnhthoảng xảy một vài “tai nạn” ngoài khả năng kiểm soát của các "ông tơ bànguyệt".

Dương Lan (sinh năm 1992, BắcNinh) từng hoảng hồn khi qua một diễn đàn, cô được “bà mối” giới thiệu cho mộtbạn nam cũng tham gia dịch vụ.

Bà mối cung cấp cho Lan một bản“sơ yếu lý lịch” của người kia khá đầy đủ và một bức ảnh chân dung để dễ nhận ranhau khi gặp mặt.

Tuy nhiên, chỉ đến khi hẹn gặptại một quán cà phê, Lan mới té ngửa khi người thực chẳng giống với bức ảnh màcô nàng đã nhận được. Đó là còn chưa kể tới việc anh chàng khai gian 15 tuổi sovới độ tuổi mà bà mối cung cấp.

Sau vụ đấy, Lan chủ động nói khéovề sự chênh lệch tuổi tác rồi chủ động không liên lạc, nhưng nhất định anh chàngấy không buông tha, liên tục nhắn tin, gọi điện thậm chí là nháy máy cả đêm hoặckhủng bố trên diễn đàn.

Để thoát khỏi tình cảnh hiểmnghèo, Lan nhờ đến sự giúp đỡ của bà mối. Nhưng vì quen nhau trên diễn đàn,chẳng có gì ràng buộc nên cả Lan lẫn bà mối đều lúng túng.

Cuối cùng để yên thân, Lan buộcphải thay số điện thoại mới, đồng thời cũng đổi luôn nickname trên diễn đàn.

Phải thừa nhận, với dịch vụ maimối sáng tạo và không hề tốn kém này, cơ hội để các bạn trẻ tìm được một nửa củamình chắc chắn sẽ dễ dàng hơn nhiều. Tuy nhiên, những dịch vụ này đang được phủsóng rộng khắp không chỉ trên các diễn đàn sinh viên mà thậm chí còn len lỏi vàodiễn đàn của học sinh phổ thông hoặc trung học cơ sở.

Các vụ mai mối đều mang tính chất“ảo”, nên bản thân nó cũng tiềm ẩn những nguy cơ, đặc biệt là ở lứa tuổi cònnhỏ, nhiều bạn vẫn chưa ý thức được thế nào là tình yêu, dễ bị lợi dụng.

Do vậy, ban quản trị các diễn đàncũng nên quan tâm sát sao hơn đến loại hình dịch vụ “hot” này. Để diễn đàn hoạtđộng bền vững, ngoài việc mở chủ đề nhằm thu hút bình luận, thì những buổioffline để các thành viên “ảo” gặp mặt nhau ngoài đời thực, cũng là việc làm rấtbổ ích giúp hạn chế tối đa trường hợp lừa đảo, khai gian tuổi hoặc hai bên hẹngặp rồi mới “vỡ mộng”.

Đinh Thùy

Teen nghĩ gì về dịch vụ maimối tình yêu trên các diễn đàn hiện nay? Đây là dịch vụ cần được cổ vũ hay cầncảnh báo vì những biến tướng không phù hợp lứa tuổi?
Mọi ý kiến xin gửi theo mẫu phản hồi dưới đây hoặc gửi về địa chỉbanxahoi@vietnamnet.vn

 - Hầu như diễn đàn nàocủa teen cũng có một topic “dịch vụ mai mối” thu hút rất nhiều bạn trẻ tham gia.Từ mạng ảo đến đời thật, dịch vụ mai mối tình yêu của teen đã nảy sinh bao tìnhhuống dở khóc, dở cười. Do vậy, ban quản trị các diễn đàn cũng nên quan tâm sátsao hơn đến loại hình dịch vụ “hot” này.

Topic mai mối đắt khách

Ghé thăm những diễn đàn dành chosinh viên, học sinh như: cộng đồng teen Đại Từ, teen Trần Phú, THPT Thanh Chương1…, diễn đàn nào cũng có một topic về dịch vụ mai mối cho những thành viên chưatìm được một nửa cho mình.

“Để đáp ứng nhu cầu nóng bỏng củacác member về việc tìm cho mình một nửa còn lại, tớ lập nên dịch vụ mai mối phụcvụ cho tất cả các member muốn "mua dây buộc mình". Hãy nói cho tất cả mọi ngườibiết về bạn (thông tin cơ bản nhất), tớ sẽ giúp bạn tìm được một nửa phù hợp.Nếu các bạn đọc xong phần đăng ký của một ai đó, bạn thấy đó là mẫu người bạnmuốn hãy liên hệ với mình. Mình sẽ giúp bạn gắn kết nó!” - một thông tin maimối. 

Hoặc đó là những lời giới thiệuvô cùng hấp dẫn về những cơ hội tình yêu mà dịch vụ mang lại: “Ai đó có để ý đếnmột người mà không dám nói, ai đó thầm yêu trộm nhớ một người cùng khóa, ai đómuốn tìm một người để chia sẻ tình cảm của mình... Trên tinh thần đó, dịch vụmai mối sinh viên chúng tôi ra đời nhằm đáp ứng nhu cầu của các bạn!

Các bạn chỉ cần cung cấp đầy đủthông tin cá nhân (bao gồm tên, tuổi, quê quán, sở thích, mẫu bạn trai (gái)mình thích, số điện thoại liên hệ và quan trọng nhất là một tấm ảnh chân dungcủa chính bạn) tất cả gửi về địa chỉ email: mr.qu…@gmail.com. Chúng tôi sẽ liênhệ và giới thiệu cho bạn mẫu người bạn thích, giới thiệu và tiến hành mai mốigiúp các bạn đến với nhau. Mọi thắc mắc có thể liên hệ qua số điện thoại:016928xxxxx hoặc 012255xxxxx. Chúc các bạn may mắn!”.

Chủ nhân topic sẽ giới thiệu những thành viên phù hợp hoặc các thành viên thấy những bản đăng ký ấn tượng thì có thể chủ động nhờ “ông tơ bà nguyệt” giúp đỡ

Có thể rất khác nhau về cách thứcgiới thiệu dịch vụ, nhưng những phi vụ mai mối của những ông tơ bà nguyệt tuổiteen này rất nghiêm túc khi yêu cầu những thành viên muốn tham gia phải có bảnđăng ký cụ thể về bản thân đã được viết theo mẫu.

Từ đó chủ nhân topic sẽ giớithiệu những thành viên phù hợp hoặc các thành viên thấy những bản đăng ký ấntượng thì có thể chủ động nhờ “ông tơ bà nguyệt” giúp đỡ.

Từ ảo bước ra đời thực

Rất nhiều vụ mai mối đã được thựchiện, có những thành công và có cả những thất bại. Nguyễn L. (Thái Nguyên) –“ông mối” của diễn đàn teen Đại Từ phấn khởi: “Mình thấy có nhiều người khôngchủ động được tình cảm của mình, họ là những người nhút nhát, hay sợ sệt điều gìđó hoặc là không có thời gian tìm kiếm 1 nửa kia nên mình mở topic này. Mọingười đăng ký rất “hăng”. Hầu hết những người đăng ký là các bạn nam”.

Cũng theo L., khi đăng ký côngkhai các thông số về cá nhân trên diễn đàn thì các thành viên có thể tự tìm đếnvới nhau nếu thấy thành viên khác có những yếu tố phù hợp. Lúc ấy có thể khôngcần đến “ông mai bà mối” nữa.

Nhiều thành viên tham gia cácdịch vụ mai mối trên mạng chủ yếu với mục đích giải trí, thấy “hay hay” thì nhảyvào comment cho vui, nhưng khi đã tham gia rồi, nhiều bạn trẻ lại bị cuốn theovòng xoay của những lần hẹn gặp, mai mối.

Nhiều thành viên tham gia các dịch vụ mai mối trên mạng chủ yếu với mục đích giải trí, thấy “hay hay” thì nhảy vào comment cho vui nhưng khi đã tham gia rồi, nhiều bạn trẻ lại bị cuốn theo vòng xoáy của những lần hẹn gặp, mai mối.

Thu Uyên (sinh năm 1991, quê HưngYên) chia sẻ: “Mình cũng hay tham gia các diễn đàn dành cho giới trẻ. Thấy cáitopic về dịch vụ mai mối có vẻ vừa lạ vừa thú vị nên cũng đăng ký tham gia. Lúcđầu chỉ là muốn tham gia cho vui, nhưng thấy bà mối rất nhiệt tình quá nên cũngquyết theo đến cùng. Mình cũng đã nói chuyện với một anh chàng mà bà mối giớithiệu, dù không nên "cơm cháo" gì, nhưng thấy rất vui vì mở rộng hơn được mốiquan hệ. Giờ mình và anh ấy coi nhau như anh em. Vụ mai mối bất thành nhưng kếtquả khiến mình rất hài lòng”.

Tuy nhiên, dịch vụ này cũng thỉnhthoảng xảy một vài “tai nạn” ngoài khả năng kiểm soát của các "ông tơ bànguyệt".

Dương Lan (sinh năm 1992, BắcNinh) từng hoảng hồn khi qua một diễn đàn, cô được “bà mối” giới thiệu cho mộtbạn nam cũng tham gia dịch vụ.

Bà mối cung cấp cho Lan một bản“sơ yếu lý lịch” của người kia khá đầy đủ và một bức ảnh chân dung để dễ nhận ranhau khi gặp mặt.

Tuy nhiên, chỉ đến khi hẹn gặptại một quán cà phê, Lan mới té ngửa khi người thực chẳng giống với bức ảnh màcô nàng đã nhận được. Đó là còn chưa kể tới việc anh chàng khai gian 15 tuổi sovới độ tuổi mà bà mối cung cấp.

Sau vụ đấy, Lan chủ động nói khéovề sự chênh lệch tuổi tác rồi chủ động không liên lạc, nhưng nhất định anh chàngấy không buông tha, liên tục nhắn tin, gọi điện thậm chí là nháy máy cả đêm hoặckhủng bố trên diễn đàn.

Để thoát khỏi tình cảnh hiểmnghèo, Lan nhờ đến sự giúp đỡ của bà mối. Nhưng vì quen nhau trên diễn đàn,chẳng có gì ràng buộc nên cả Lan lẫn bà mối đều lúng túng.

Cuối cùng để yên thân, Lan buộcphải thay số điện thoại mới, đồng thời cũng đổi luôn nickname trên diễn đàn.

Phải thừa nhận, với dịch vụ maimối sáng tạo và không hề tốn kém này, cơ hội để các bạn trẻ tìm được một nửa củamình chắc chắn sẽ dễ dàng hơn nhiều. Tuy nhiên, những dịch vụ này đang được phủsóng rộng khắp không chỉ trên các diễn đàn sinh viên mà thậm chí còn len lỏi vàodiễn đàn của học sinh phổ thông hoặc trung học cơ sở.

Các vụ mai mối đều mang tính chất“ảo”, nên bản thân nó cũng tiềm ẩn những nguy cơ, đặc biệt là ở lứa tuổi cònnhỏ, nhiều bạn vẫn chưa ý thức được thế nào là tình yêu, dễ bị lợi dụng.

Do vậy, ban quản trị các diễn đàncũng nên quan tâm sát sao hơn đến loại hình dịch vụ “hot” này. Để diễn đàn hoạtđộng bền vững, ngoài việc mở chủ đề nhằm thu hút bình luận, thì những buổioffline để các thành viên “ảo” gặp mặt nhau ngoài đời thực, cũng là việc làm rấtbổ ích giúp hạn chế tối đa trường hợp lừa đảo, khai gian tuổi hoặc hai bên hẹngặp rồi mới “vỡ mộng”.

Đinh Thùy

Teen nghĩ gì về dịch vụ maimối tình yêu trên các diễn đàn hiện nay? Đây là dịch vụ cần được cổ vũ hay cầncảnh báo vì những biến tướng không phù hợp lứa tuổi?
Mọi ý kiến xin gửi theo mẫu phản hồi dưới đây hoặc gửi về địa chỉbanxahoi@vietnamnet.vn

Tuy nhiên, các giải pháp họp trực tuyến thương mại trên nền tảng hạ tầng đám mây (cloud) chủ yếu truyền đưa qua mạng Internet công cộng. Do đó, nó tiềm ẩn rất nhiều nguy cơ về bảo mật. 

Các nguy cơ này có thể đến từ việc bị chặn bắt thông tin, dữ liệu, bị xâm nhập, chen ngang với hình ảnh và nội dung không phù hợp (như trường hợp "zoombooming" của ứng dụng Zoom), bị lén lút gửi thông tin cuộc họp đến một bên thứ ba khác…

Nhìn chung, sẽ không thể không có rủi ro một khi đã tiếp xúc với môi trường mạng công cộng. Để hạn chế rủi ro này, đa số các sản phẩm họp trực tuyến đều sử dụng các giao thức mã hóa phổ biến như tiêu chuẩn an toàn TLS (Transport Layer Security), SRTP (Secure Realtime Transport Protocol)…. 

Mỗi hãng lại sở hữu cho mình những bí quyết công nghệ khác nhau. Việc chọn công nghệ mã hóa nào chắc chắn cũng sẽ ảnh hưởng ít nhiều đến chất lượng của các cuộc họp trực tuyến.

Máy chủ đặt tại “vùng không cấm": Cơ hội của các hacker 

Để tối ưu hiệu năng trong truy xuất, xử lý dữ liệu, các nền tảng họp trực tuyến ngoại thường xây dựng hạ tầng Cloud tại các trung tâm dữ liệu trên khắp thế giới. Điều này cũng mang tới những lo ngại khi mà ở tại một số quốc gia, các điều luật về bảo vệ dữ liệu không được thực hiện một cách nghiêm ngặt. 

Thực tế cho thấy, Zoom đã rất khó xử khi báo chí loan tin dữ liệu của nền tảng này được gửi về server đặt tại Trung Quốc. Sự cố khiến CEO Eric Yuan của Zoom sau đó đã phải “muối mặt" thừa nhận rằng, các kỹ sư của mình đã "định tuyến nhầm" .

Những lỗ hổng bảo mật của Zoom đang khiến nền tảng này phải trả giá đắt và không tận dụng được hết các cơ hội sẵn có. Ảnh: Trọng Đạt

Để hạn chế rủi ro, các nền tảng họp trực tuyến thường sử dụng mật mã hóa toàn trình (end-to-end encryption). Nghĩa là tất cả các dữ liệu chia sẻ, âm thanh, nội dung trao đổi, kể cả cuộc họp trực tuyến đều sẽ được mật mã hóa. 

Việc mã hóa này được thực hiện từ ứng dụng trên máy người dùng đến hệ thống lưu trữ đặt ở bất kỳ đâu trên thế giới. Với các thuật toán mật mã hóa tiêu chuẩn như AES-256, TLS_RSA…, được áp dụng rộng rãi, ngay chính bản thân nhà cung cấp giải pháp cũng không thể giải mã để khôi phục video, dữ liệu.

Zoom từng khẳng định ứng dụng của mình hỗ trợ mã hóa toàn trình. Tuy vậy, theo báo cáo mà Intercept công bố, các cuộc gọi của Zoom hoàn toàn không được mã hóa toàn trình. Các giao thức truyền đưa dữ liệu chỉ đơn thuần qua HTTPS (Giao thức mã hóa cơ bản SSL/TLS).

Chính thiết bị người dùng là “gián điệp ngầm”

Ngay cả khi các nền tảng họp trực tuyến đều xử lý tốt công việc của mình, họ cũng sẽ phải “bó tay" nếu như “gián điệp" ở ngay chính chiếc điện thoại hay máy tính của bạn. 

Nhiều loại mã độc được cài đặt sẵn trên các thiết bị di động có khả năng thu thập, chia sẻ thông tin được người dùng gửi đi trong quá trình họp trực tuyến.

Bên cạnh đó, những lỗ hổng bảo mật trên cả phần cứng và phần mềm cũng có thể là môi trường thuận lợi cho các hacker cài cắm “gián điệp ngầm".

Mã hóa tốt nhưng vẫn phải tối ưu hóa được đường truyền, đó là bài toán mà các doanh nghiệp Việt phải giải nếu muốn chiếm lấy thị phần họp trực tuyến.

Nhìn chung, các cuộc gọi trực tuyến luôn đi kèm với những nguy cơ về bảo mật. Rủi ro có thể đến từ bất cứ nơi đâu, từ nhà cung cấp dịch vụ, nhà cung cấp máy chủ, đường truyền Internet cho đến chính thiết bị của người dùng. Do vậy, dù là cá nhân, tổ chức hay doanh nghiệp, người dùng đều cần thận trọng khi lựa chọn nền tảng họp trực tuyến. 

Tuy vậy, với nhu cầu học và làm việc trực tuyến đang nhân rộng, bài toán này cũng chính là cơ hội của các doanh nghiệp Việt Nam. Hơn lúc nào hết, người dùng Việt đang cần tới những nền tảng họp trực tuyến nội có đủ sức cạnh tranh với các nền tảng nước ngoài. 

Nền tảng nội vốn có lợi thế về đường truyền, băng thông và khả năng bảo mật nhờ đặt máy chủ ở ngay trong nước. Do đó, các doanh nghiệp nội hoàn toàn có cơ sở để cạnh tranh sòng phẳng ở tập khách hàng có nhu cầu họp trực tuyến trong nội địa. Bài toán mà họ phải giải là làm sao để vừa bảo mật được dữ liệu, nhưng lại vẫn phải tối ưu hóa được đường truyền.

Trọng Đạt

Việc giãn cách xã hội để đối phó với dịch bệnh khiến nhu cầu sử dụng các nền tảng họp trực tuyến lớn hơn bao giờ hết. Tuy vậy, môi trường mạng luôn tiềm ẩn trên đó rất nhiều rủi ro mà các tin tặc có thể khai thác để phục vụ cho mục đích của chúng. Vậy chúng ta đang phải đối mặt với những nguy cơ nào?

Không bao giờ an toàn 100% trên Internet 

Hầu hết các sản phẩm họp trực tuyến, hội nghị truyền hình đều sử dụng mạng truyền dẫn dựa trên nền IP. 

Đối với các giải pháp đóng gói, được triển khai tại các cơ quan/tổ chức, hệ thống mạng này thường sử dụng đường truyền riêng (WAN/MAN/ mạng TSLCD), không kết nối vào mạng Internet nên giảm thiểu được các nguy cơ mất an toàn.

Hình thức họp qua cầu truyền hình sử dụng đường truyền riêng nên bảo mật tốt hơn hẳn so với các nền tảng họp trực tuyến phổ thông. Tuy vậy, đây không phải là giải pháp để tất cả mọi người có thể làm việc trực tuyến.  Ảnh: Trọng Đạt

Tuy nhiên, các giải pháp họp trực tuyến thương mại trên nền tảng hạ tầng đám mây (cloud) chủ yếu truyền đưa qua mạng Internet công cộng. Do đó, nó tiềm ẩn rất nhiều nguy cơ về bảo mật. 

Các nguy cơ này có thể đến từ việc bị chặn bắt thông tin, dữ liệu, bị xâm nhập, chen ngang với hình ảnh và nội dung không phù hợp (như trường hợp "zoombooming" của ứng dụng Zoom), bị lén lút gửi thông tin cuộc họp đến một bên thứ ba khác…

Nhìn chung, sẽ không thể không có rủi ro một khi đã tiếp xúc với môi trường mạng công cộng. Để hạn chế rủi ro này, đa số các sản phẩm họp trực tuyến đều sử dụng các giao thức mã hóa phổ biến như tiêu chuẩn an toàn TLS (Transport Layer Security), SRTP (Secure Realtime Transport Protocol)…. 

Mỗi hãng lại sở hữu cho mình những bí quyết công nghệ khác nhau. Việc chọn công nghệ mã hóa nào chắc chắn cũng sẽ ảnh hưởng ít nhiều đến chất lượng của các cuộc họp trực tuyến.

Máy chủ đặt tại “vùng không cấm": Cơ hội của các hacker 

Để tối ưu hiệu năng trong truy xuất, xử lý dữ liệu, các nền tảng họp trực tuyến ngoại thường xây dựng hạ tầng Cloud tại các trung tâm dữ liệu trên khắp thế giới. Điều này cũng mang tới những lo ngại khi mà ở tại một số quốc gia, các điều luật về bảo vệ dữ liệu không được thực hiện một cách nghiêm ngặt. 

Thực tế cho thấy, Zoom đã rất khó xử khi báo chí loan tin dữ liệu của nền tảng này được gửi về server đặt tại Trung Quốc. Sự cố khiến CEO Eric Yuan của Zoom sau đó đã phải “muối mặt" thừa nhận rằng, các kỹ sư của mình đã "định tuyến nhầm" .

Những lỗ hổng bảo mật của Zoom đang khiến nền tảng này phải trả giá đắt và không tận dụng được hết các cơ hội sẵn có. Ảnh: Trọng Đạt

Để hạn chế rủi ro, các nền tảng họp trực tuyến thường sử dụng mật mã hóa toàn trình (end-to-end encryption). Nghĩa là tất cả các dữ liệu chia sẻ, âm thanh, nội dung trao đổi, kể cả cuộc họp trực tuyến đều sẽ được mật mã hóa. 

Việc mã hóa này được thực hiện từ ứng dụng trên máy người dùng đến hệ thống lưu trữ đặt ở bất kỳ đâu trên thế giới. Với các thuật toán mật mã hóa tiêu chuẩn như AES-256, TLS_RSA…, được áp dụng rộng rãi, ngay chính bản thân nhà cung cấp giải pháp cũng không thể giải mã để khôi phục video, dữ liệu.

Zoom từng khẳng định ứng dụng của mình hỗ trợ mã hóa toàn trình. Tuy vậy, theo báo cáo mà Intercept công bố, các cuộc gọi của Zoom hoàn toàn không được mã hóa toàn trình. Các giao thức truyền đưa dữ liệu chỉ đơn thuần qua HTTPS (Giao thức mã hóa cơ bản SSL/TLS).

Chính thiết bị người dùng là “gián điệp ngầm”

Ngay cả khi các nền tảng họp trực tuyến đều xử lý tốt công việc của mình, họ cũng sẽ phải “bó tay" nếu như “gián điệp" ở ngay chính chiếc điện thoại hay máy tính của bạn. 

Nhiều loại mã độc được cài đặt sẵn trên các thiết bị di động có khả năng thu thập, chia sẻ thông tin được người dùng gửi đi trong quá trình họp trực tuyến.

Bên cạnh đó, những lỗ hổng bảo mật trên cả phần cứng và phần mềm cũng có thể là môi trường thuận lợi cho các hacker cài cắm “gián điệp ngầm".

Mã hóa tốt nhưng vẫn phải tối ưu hóa được đường truyền, đó là bài toán mà các doanh nghiệp Việt phải giải nếu muốn chiếm lấy thị phần họp trực tuyến.

Nhìn chung, các cuộc gọi trực tuyến luôn đi kèm với những nguy cơ về bảo mật. Rủi ro có thể đến từ bất cứ nơi đâu, từ nhà cung cấp dịch vụ, nhà cung cấp máy chủ, đường truyền Internet cho đến chính thiết bị của người dùng. Do vậy, dù là cá nhân, tổ chức hay doanh nghiệp, người dùng đều cần thận trọng khi lựa chọn nền tảng họp trực tuyến. 

Tuy vậy, với nhu cầu học và làm việc trực tuyến đang nhân rộng, bài toán này cũng chính là cơ hội của các doanh nghiệp Việt Nam. Hơn lúc nào hết, người dùng Việt đang cần tới những nền tảng họp trực tuyến nội có đủ sức cạnh tranh với các nền tảng nước ngoài. 

Nền tảng nội vốn có lợi thế về đường truyền, băng thông và khả năng bảo mật nhờ đặt máy chủ ở ngay trong nước. Do đó, các doanh nghiệp nội hoàn toàn có cơ sở để cạnh tranh sòng phẳng ở tập khách hàng có nhu cầu họp trực tuyến trong nội địa. Bài toán mà họ phải giải là làm sao để vừa bảo mật được dữ liệu, nhưng lại vẫn phải tối ưu hóa được đường truyền.

Trọng Đạt