Nhận định, soi kèo Universitario Deportes vs Sport Huancayo, 08h30 ngày 2/3: Không ai đáng bị thua

Đấy là chiến thắng thứ 20 liên tiếp của Man City, ghi 51 bàn và chỉ lọt lưới 7 lần.

Man City thắng trận 200 trong kỷ nguyên Guardiola

Vượt qua West Ham, Man City đồng thời có chiến thắng thứ 200 trong kỷ nguyên Pep Guardiola.

Như vậy, Pep Guardiola cũng chính thức có 500 trận thắng trong sự nghiệp cầm quân chuyên nghiệp.

Pep Guardiola cần 681 trận đấu để chinh phục cột mốc 500 chiến thắng.

Có thể xem đây là kỳ tích trong thế kỷ, và tương lai không dễ có người vượt qua.

Trước đây, Jose Mourinho từng rất nhanh đạt được 500 chiến thắng. Dù vậy, ông cũng cần đến 749 trận đê có được thành tích này.

Như vậy, Pep giành 500 chiến thắng sớm hơn 68 trận so với Mourinho - từng là bạn cũ, cũng là đối thủ lớn nhất sự nghiệp của ông.

Pep Guardiola chạm mốc 500 trận thắng trong sự nghiệp

Ngoài 200 chiến thắng cùng Man City (273 trận), Pep có 179 trận thắng với Barca (sau 247 trận) và 121 chiến thắng khi dẫn Bayern Munich (161 trận).

Man City 2020-21 là một trong những phiên bản tốt nhất mà Pep Guardiola xây dựng trong sự nghiệp huấn luyện.

Tuy nhiên, liệu đây có phải đội bóng thành công nhất hay không cần phải chờ thời gian trả lời, đặc biệt là thành tích ở Champions League.

Giữa tuần sau, Man City có trận tiếp Wolves, và cuối tuần đá derby với MU.

Mùa này, ngoài việc chạm tay vào danh hiệu Premier League, Man City vẫn còn tranh tài trên các mặt trận Champions League, FA Cup và vào chung kết League Cup.

Pep Guardiola: ‘Man City thắng 20 trận liền là kỳ tích thời Covid-19’

Man City nâng chuỗi chiến thắng lên con số 20 sau khi vượt qua West Ham 2-1, vòng 26 Premier League. Pep Guardiola gọi đây là ‘kỳ tích thời Covid-19’.

Loạt hành vi trên sẽ bị xử phạt căn cứ theo Nghị định 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ. Cụ thể, phạt tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng đối với cá nhân, từ 200.000 đồng đến 400.000 đồng đối với việc "phơi thóc, lúa, rơm, rạ, nông, lâm, hải sản trên đường bộ; đặt máy tuốt lúa trên đường bộ". 

Ngoài ra, người vi phạm còn phải "buộc phải thu dọn thóc, lúa, rơm, rạ, nông, lâm, hải sản, thiết bị trên đường bộ". Nếu hành vi phơi thóc, lúa, rơm, rạ trên đường bộ có dấu hiệu cấu thành tội cản trở giao thông đường bộ thì có thể phải chịu trách nhiệm hình sự. 

Theo kinh nghiệm của các tài xế, khi điều khiển xe qua các cụm đường ở nông thôn hoặc ngoại thành với nhiều nhánh và có nhà dân sinh sống ở hai bên đường thì cần giảm tốc độ. Rơm rạ, thóc lúa phơi trên đường có thể gây trượt bánh nếu đi vào, do đó cần giữ vững tay lái và tránh phanh gấp.

Ngoài ra, tình trạng rơm rạ cuốn vào cũng có thể gây bó bánh đối với xe máy, cuốn vào gầm ô tô nguy cơ gây hỏa hoạn. Vì thế, nếu bắt buộc phải điều khiển phương tiện đi qua đoạn đường phơi rơm rạ, thì sau đó, chủ xe nên dừng ở vị trí an toàn để kiểm tra, gỡ các phần rơm bị mắc lại, đặc biệt ở khu vực bánh xe và ống xả.

Theo Dân trí

Bạn có góc nhìn (hoặc có trải nghiệm) nào về vấn đề trên? Hãy chia sẻ bài viết về Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Phát biểu tại hội thảo, ông Nguyễn Trọng Đường, Phó Vụ trưởng phụ trách Vụ Quản lý doanh nghiệp, Bộ TT&TT cho biết, quá trình xây dựng dự thảo Luật Giao dịch điện tử (sửa đổi), Ban soạn thảo đã tham khảo các luật quốc tế, đặc biệt là các luật mẫu của liên hợp quốc để bổ sung, cập nhật vào dự thảo Luật Giao dịch điện tử (sửa đổi). Bên cạnh các luật mẫu của Liên hợp quốc, các luật của Thái Lan, Malaysia, Indonesia, Singapore, Hàn Quốc và luật của châu Âu là những luật được đơn vị soạn thảo tìm hiểu, nghiên cứu sâu.

Cũng theo ông Nguyễn Trọng Đường, từ cuối tháng 4, Bộ TT&TT đã công bố và lấy ý kiến rộng rãi góp ý cho dự thảo Luật Giao dịch điện tử (sửa đổi).

“Ban soạn thảo đã nhận được 90 văn bản góp ý, trong đó có hơn 850 ý kiến góp ý cụ thể. Các ý kiến góp ý đã được tiếp thu đầy đủ. Theo đó, dự thảo tiếp thu hoàn thiện đã giảm còn 8 chương, 60 điều so với 11 chương, 104 điều của dự thảo gửi xin ý kiến”, ông Nguyễn Trọng Đường cho hay.

Trao đổi tại hội thảo, các chuyên gia đã theo dõi tiến trình xây dựng Luật Giao dịch điện tử (sửa đổi) đều đánh giá cao sự cầu thị và tiếp thu ý kiến góp ý của Bộ TT&TT và dự thảo gần đây nhất của Luật đã có những cải thiện đáng kể so với các dự thảo trước đó.

Cụ thể là, dự thảo Luật đã khẳng định tính hợp pháp của giao dịch điện tử và việc sử dụng các công cụ điện tử trong các giao dịch, đồng thời các điều khoản trong dự thảo đã tập trung điều chỉnh các hình thức điện tử của giao dịch như chữ ký số, chứng thư số, hợp đồng điện tử và thông điệp điện tử.

Tuy nhiên, bên cạnh đó, cũng còn có ý kiến cho rằng dự thảo vẫn còn một số quy định chưa phù hợp với phạm vi và mục tiêu chung của Luật, tạo nên sự trùng lặp, chồng chéo với luật chuyên ngành.

Ông Trần Mạnh Hùng, Luật sư điều hành, Giám đốc Công ty Luật TNHH quốc tế BMVN cho rằng: Các dịch vụ như dịch vụ Internet, dịch vụ viễn thông, dịch vụ điện toán đám mây hay dịch vụ nền tảng số hiện đang được điều chỉnh bởi những luật có liên quan như Luật Viễn thông, Luật Công nghệ thông tin, Luật Sở hữu trí tuệ, các nghị định về quản lý hoạt động Internet, thương mại điện tử… Vì vậy, việc quy định trách nhiệm của các nhà cung cấp dịch vụ này một cách chung chung như trong chương V của dự thảo Luật là không cần thiết và không có ý nghĩa trong việc quản lý hay thúc đẩy các giao dịch điện tử.

“Phần lớn Luật Giao dịch điện tử của các quốc gia trên thế giới chỉ tập trung vào quản lý tính pháp lý của các phương tiện hoặc yếu tố điện tử của các giao dịch như chữ ký số, chứng thư điện tử, hợp đồng điện tử… chứ không quản lý các dịch vụ số hoặc nền tảng liên quan”, luật sư Trần Mạnh Hùng nêu ý kiến.

Bên cạnh đó, một số ý kiến cho rằng những biện pháp các cơ quan có thẩm quyền có thể thực hiện nhằm hạn chế và bảo vệ giao dịch điện tử trong dự thảo mới nhất là quá chặt chẽ và có thể dẫn tới sự lạm quyền. Với nội dung này, quy định trong dự thảo trước đây được đánh giá là hợp lý hơn, khi các biện pháp giải quyết tranh chấp chỉ được áp dụng khi các bên có liên quan yêu cầu.

Một số ý kiến cũng nhận định hiện trong dự thảo Luật còn có khái niệm chưa được đề cập đến hoặc được quy định chung chung, nên có thể gây ra những bất cập trong quá trình thực hiện sau này. Ví dụ như khái niệm “dữ liệu” trong dự thảo rất rộng và hiện không có định nghĩa về “bên xử lý dữ liệu”. Điều này có thể gây ra không ít bất cập khi đưa vào triển khai.

Ngoài ra, một số ý kiến về điều khoản miễn trừ trách nhiệm của các nền tảng liên quan đến nội dung hoặc hoạt động của người dùng, hay điều khoản chuyển tiếp cũng đã được đưa ra thảo luận tại hội thảo.

Sau buổi hội thảo, các ý kiến đóng góp sẽ được VCCI tổng hợp và gửi các cơ quan liên quan. Theo lộ trình, vào tháng 10 năm nay, Quốc hội sẽ thảo luận về dự thảo Luật Giao dịch điện tử (sửa đổi) và dự kiến tháng 5/2023, Quốc hội sẽ xem xét việc thông qua dự thảo Luật này.

Vân Anh

Sửa đổi Luật Giao dịch điện tử cần đáp ứng nhu cầu phát triển Chính phủ điện tử

Theo Thứ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Thành Hưng, các nội dung của Luật Giao dịch điện tử cần được sửa đổi, bổ sung, điều chỉnh để đáp ứng nhu cầu phát triển Chính phủ điện tử, hướng tới Chính phủ số, kinh tế số và cuộc cách mạng 4.0.

Những em bé chào đời tại tầng điều trị Covid-19 cuối cùng

Đang nằm thở oxy, nhìn thấy hình con trai trong tấm thiệp bác sĩ mang đến, chị Trang một tay giữ mặt nạ, một tay cầm ảnh con, nhìn say sưa. Từ hôm đó, chị hồi phục nhanh.