'Cụ' rùa lại bị sĩ tử sờ, vuốt

Trong đó, nội dung liên quan tới việc sắp xếp, tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị đang nhận được nhiều sự quan tâm của dư luận.

Tổng Bí thư Tô Lâm yêu cầu, phải thực hiện đồng bộ việc tinh gọn tổ chức bộ máy gắn với cơ cấu lại đội ngũ cán bộ đủ phẩm chất, năng lực ngang tầm nhiệm vụ, có biên chế hợp lý.

Đổi mới mạnh mẽ công tác tuyển dụng, đào tạo, đề bạt, bổ nhiệm, luân chuyển, điều động, đánh giá cán bộ theo hướng thực chất, vì việc tìm người, trên cơ sở sản phẩm cụ thể đo đếm được, không có vùng cấm, không có ngoại lệ trong đánh giá cán bộ. Có cơ chế hữu hiệu để sàng lọc, đưa ra khỏi vị trí công tác đối với những người không đủ phẩm chất, năng lực, uy tín và sử dụng đối với người có năng lực nổi trội.

Cuộc cách mạng về tổ chức bộ máy

Trao đổi bên hành lang Quốc hội, các ĐBQH kỳ vọng, chủ trương mà Tổng Bí thư đề ra sẽ thực hiện thắng lợi cuộc cách mạng về tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị, tạo nền tảng để đất nước ta bước vào kỷ nguyên mới, kỷ nguyên vươn mình phát triển giàu mạnh của dân tộc.

Đại biểu Trần Hoàng Ngân (Đoàn TP.HCM) khẳng định, tinh gọn là một chủ trương đúng. Đảng đã có nhiều văn bản, Nghị quyết liên quan đến tinh gọn, hiệu lực, hiệu quả, hiệu năng của bộ máy. Tuy nhiên, đại biểu cho rằng, đây là vấn đề đòi hỏi phải tính toán một cách hết sức thận trọng và phải phù hợp với từng ngành nghề, từng địa phương, từng đặc điểm kinh tế, chính trị xã hội. 

“Vấn đề quan trọng nhất là con người phải được sử dụng một cách hiệu quả. Do đó, tôi ủng hộ việc tinh gọn của bộ máy theo hướng hiệu quả, hiệu lực”, đại biểu đoàn TP.HCM nhấn mạnh. 

Cũng theo đại biểu Trần Hoàng Ngân, trước tiên phải đánh giá, rà soát, mô tả lại công việc, chức năng, nhiệm vụ của từng bộ phận, từng phòng ban, từng tổ chức, bộ máy, từng cán bộ… từ đó lên một phương án tổng thể theo chỉ đạo của Tổng Bí thư.

“Chúng ta cũng cần lưu ý quy mô kinh tế, quy mô dân số của đất nước. Trong thời gian qua, khi bộ máy hay đội ngũ cán bộ vẫn giữ đúng quy mô trong khi dân số tăng cao hơn thì điều đó cũng có nghĩa là tinh giản. Thực hiện chủ trương này cần có một quyết tâm chính trị rất cao”,ông Ngân nói.

Với đại biểu Hồ Thị Minh (Đoàn Quảng Trị), chủ trương của Tổng Bí thư về việc đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh, gọn, mạnh, hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả là đòi hỏi bức thiết của tình hình thực tiễn hiện nay. Theo đó, tất cả các đơn vị, bộ, ngành và các khâu trung gian trong công tác tham mưu phải sắp xếp, tinh gọn lại và hướng về cơ sở, để bộ máy cấp trên và cơ sở phải có sự thống nhất trong công tác điều hành. 

Theo nữ đại biểu, tinh gọn ở cơ sở cũng phải tùy vào tình hình ngành nghề chứ không thể chia tỷ lệ, cào bằng như hiện nay. Tinh giản kiểu cơ học, nghĩa là nghỉ hưu là sẽ không tuyển dụng thêm mà chưa có chính sách để đánh giá thực tế cán bộ. Chính vì vậy, bộ máy vẫn rất cồng kềnh.

“Ví dụ, đối với ngành giáo dục, chúng ta không thể cứ tinh giảm hàng năm 10% mà phải tùy thuộc vào tỷ lệ học sinh. Đặc biệt, quan điểm của Đảng là nơi nào có học trò, nơi đó phải có giáo dục, phải có giáo viên.

Hay tại một số bộ, ngành, tôi cũng được thông tin rằng, nếu tinh gọn thêm khoảng vài ba chục cán bộ thì vẫn hoạt động một cách thông suốt. Vậy thì ngay sau chỉ đạo của Tổng Bí thư, chúng ta phải quyết liệt rà soát, phải có một cơ chế để cho những người không đủ năng lực nghỉ việc”,đại biểu Hồ Thị Minh chia sẻ. 

Đại biểu Hồ Thị Minh kỳ vọng, quá trình đánh giá sẽ được thực hiện quyết liệt hơn nữa để thật sự “tinh” về bộ máy và cả trí tuệ trong bộ máy để thật sự đem lại hiệu quả.

Nhiệm vụ chính trị của kỷ nguyên vươn mình

Trao đổi với phóng viên VOV, Chánh văn phòng, người phát ngôn Bộ Nội vụ Vũ Đăng Minh cho biết, chủ trương đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị là hướng tới mục tiêu hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả như Tổng Bí thư nói.

Theo ông Minh, nhiệm vụ chính trị trong từng thời kỳ sẽ đặt ra những yêu cầu khác nhau. Như vậy bộ máy hành chính cũng phải đáp ứng tương xứng từ yêu cầu nhiệm vụ, mục tiêu của tổ chức đó để chúng ta thiết kế ra bộ máy. Quan trọng nhất trong một tổ chức là phải rõ được chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, cơ cấu tổ chức và bố trí nhân sự để vận hành tổ chức đó.

Với ý kiến về vòng luẩn quẩn tách - nhập, nhập - tách nhưng không giải quyết được vấn đề, Chánh Văn phòng Bộ Nội vụ cho rằng, đây là lý do phải cần một cuộc cách mạng để đánh giá những tổ chức tồn tại trước đây có thực sự hiệu quả, hiệu năng, hiệu lực hay không. 

“Chúng ta phải tính toán lại một bài toán đổi mới tổ chức căn bản. Tôi nghĩ phải nghiên cứu nguồn lực một cách căn cơ, bài bản, đồng bộ trong cùng một thời điểm sẽ giải quyết được rất nhiều vấn đề, chính là tiết kiệm nguồn lực, tiết kiệm chi phí, thời gian.

Thậm chí còn có chuyện mong ngóng, đợi chờ không biết là tới đây thế nào, có khi trùng xuống… đấy chính là lãng phí nguồn lực của xã hội, lãng phí thời gian của bao nhiêu con người”,người phát ngôn Bộ Nội vụ nói.

Nêu vấn đề và cũng đưa ra lời giải cho bài toán tất yếu là dôi dư cán bộ sau khi sáp nhập bộ máy, ông Vũ Đăng Minh cho biết, vấn đề quan trọng đầu tiên là phải làm sao thiết kế được bộ máy cho khoa học, tinh gọn, hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả.

Thứ hai, mới tới vấn đề con người. Trên cơ sở thiết kế bộ máy, phải bố trí đúng người, đúng việc, phải đánh giá xem ai vào vị trí nào phù hợp với vị trí đó và phát huy tốt được vị thế đó. 

“Những người nào không phù hợp, trong Nghị quyết 27 của Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương 6 khóa XIII đã nhắc đến việc phải có một cơ chế cạnh tranh và thải loại. Chúng ta có thể tìm người tài để bố trí vào những vị trí cần người tài, đồng thời xem xét để thải loại những người không đáp ứng được công việc ra khỏi bộ máy. Nghị quyết 27 nêu rõ, quan trọng chúng ta có quyết tâm, có dám làm hay không”,ông Minh nói.

Người phát ngôn Bộ Nội vụ cũng nhấn mạnh điểm quan trọng nhất khi tinh gọn bộ mây là tìm được người tài để vận hành bộ máy. Làm như vậy mới có được kết quả tích cực.

Sinh năm 1993 ở xóm 9, xã ThọThành, huyện Yên Thành, Nghệ An, là học sinh lớp 12A1 Trường THPT Trần ĐìnhPhong, em Nguyễn Minh Phú được mệnh danh là Nguyễn Ngọc Ký thứ hai của Việt Nam. Phú sinh ra không có hai tay. Phú lớn lên từ trong khổ luyện nhờ người bố, mẹ vàanh chị để trở thành một học sinh viết bằng chân thành thạo... Với Phú, phải họcvà học thật giỏi để chứng minh rằng những người có số phận không may cũng có thểlàm nên kỳ tích. Con đường gian nan đến với tri thức của Phú như một câu chuyệncổ tích giữa thời hiện đại.

Bất hạnh đầu đời

Chiến tranh đã đi qua hơn 40 năm,nhưng bất hạnh do di chứng của chiến tranh vẫn còn để lại biết bao đau thươngcho nhiều người. Và gia đình ông Nguyễn Quỳnh Lộc (SN 1954) và bà Nguyễn ThịBình (SN 1956) đã phải chịu nỗi đau da cam khi lần lượt 4 đứa con chào đời thì 3đứa mắc bệnh này.

Qua khổ luyện, em Nguyễn Minh Phú đã có thể viết chữ bằng chân.

Mời độc giả và thí sinh xem chi tiết đề thi tham khảo môn Hóa học kỳ thi THPT quốc gia năm 2019 tại đây.

Thanh Hùng

Đề thi tham khảo môn Ngữ văn THPT quốc gia năm 2019

Bộ GD-ĐT vừa công bố bộ Đề thi tham khảo môn Ngữ văn kỳ thi THPT quốc gia năm 2019.

Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP.HCM (HCDC) nhận được phản ánh về việc giả mạo nhân viên HCDC, yêu cầu người dân cung cấp thông tin để được đưa đi cách ly.

Vào ngày 1/8, chuyên gia bảo mật Bob Diachenko, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu an ninh mạng của Comparitech, phát hiện 3 bản sao giống hệt nhau của một cơ sở dữ liệu chứa tên tuổi, thông tin liên lạc, hình ảnh và số liệu người theo dõi. Nó xuất phát từ Social Data, công ty chuyên giúp doanh nghiệp tìm người có ảnh hưởng (KOL) và cung cấp phân tích dữ liệu nhân khẩu học và tâm lý học của họ cũng như người theo dõi họ trên nhiều nền tảng mạng xã hội.

Phần lớn tài khoản bị lộ thuộc về Instagram (hơn 190 triệu), tiếp đó là TikTok (ít nhất 42 triệu) và YouTube (gần 4 triệu). Khoảng 1/5 tài khoản có chứa hoặc số điện thoại hoặc địa chỉ email.

Vụ việc được tiết lộ đúng vào thời điểm cả Facebook, công ty mẹ Instagram và ByteDance, công ty mẹ TikTok cũng như Alphabet, công ty mẹ YouTube đang đối mặt với áp lực ngày một lớn từ chính phủ đối với chính sách bảo vệ dữ liệu. Năm 2019, Facebook phải nộp phạt vì bê bối dữ liệu Cambridge Analytica, liên quan đến thông tin cá nhân của hàng triệu người bị khai thác bất hợp pháp và dùng cho các chiến dịch chính trị trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016.

TikTok cũng bị chính phủ các nước như Mỹ, Ấn Độ và Pháp chỉ trích vì hành vi thu thập dữ liệu. Ứng dụng video ngắn hiện bị chặn tại Ấn Độ và đối diện lệnh cấm tương tự tại Mỹ nếu không thoái vốn trong vòng 90 ngày kể từ ngày 14/8.

Theo Comparitech, Giám đốc công nghệ của Social Data đã biết được “tai nạn” và máy chủ lưu trữ dữ liệu bị hạ khoảng 3 tiếng sau đó. Social Data cho biết chỉ khai thác dữ liệu công khai của các tài khoản, song hành vi này vi phạm điều khoản sử dụng Facebook, Instagram, TikTok và YouTube.

Người phát ngôn Facebook Stephanie Otway khẳng định khai thác thông tin người dùng từ Instagram vi phạm rõ ràng chính sách công ty. Bà Otway nói thêm rằng Facebook đã tước quyền truy cập của Deep Social – công ty có liên quan tới Social Data, theo Comparitech – từ tháng 6/2018 và gửi thông báo pháp lý cấm bất kỳ hành vi thu thập dữ liệu nào trong tương lai.

YouTube và TikTok cho biết sẽ có hành động pháp lý với Social Data nếu có bằng chứng xác thực việc vi phạm.

Theo báo cáo của Comparitech, phát ngôn viên của Social Data nói rằng “tất cả dữ liệu đều có sẵn với bất kỳ ai kết nối Internet” và “bản thân mạng xã hội cũng phơi bày dữ liệu với người ngoài – đó là việc kinh doanh của họ”. “Những người dùng không muốn cung cấp thông tin thì hãy chuyển tài khoản về riêng tư đi”.

Michael Gazeley, Giám đốc quản lý hãng bảo mật Network Box, nhận xét dù quy mô rò rỉ khá lớn, ông không xem đây là sự cố đặc biệt nghiêm trọng. “Đáng lo hơn nếu dữ liệu cá nhân quan trọng bị lộ, chẳng hạn mật khẩu, tài khoản ngân hàng, hồ sơ y tế”.

Nathaniel Rushforth, luật sư và chuyên gia an ninh mạng tại hãng luật DaWo Law, cũng cho rằng bản thân việc khai thác dữ liệu không nhất thiết là phạm pháp. Dù vậy, một số nước vẫn trừng phạt các hành vi như lạm dụng dữ liệu khai thác được để tiếp cận mọi người với động cơ tài chính hay khai thác dữ liệu bằng những cách phản cạnh tranh. “Cách duy nhất để thực sự ngăn chặn thu thập dữ liệu là hạn chế thông tin bạn đưa lên mạng”, Rushforth đưa lời khuyên.

Du Lam

Những lưu ý giúp nâng cao bảo mật cho tài khoản Facebook

Bảo mật hai lớp, thường xuyên đổi mật khẩu... là những lời khuyên bạn hay được nghe từ những chuyên gia công nghệ, nhưng nó vẫn chưa đủ.

Ngọc Mai liên tục vướng tranh cãi về giọng hát, bản quyền. Ảnh: Phương Lâm.

Phản hồi Xesi, Ngọc Mai cho rằng trách nhiệm xin bản quyền âm nhạc thuộc về ban tổ chức những chương trình cô biểu diễn. Nữ ca sĩ nhấn mạnh cô không có trách nhiệm về vấn đề này nhưng trước đó đã nhắn tin xin phép Masew. Lý do cô liên hệ Masew thay vì Xesi là MV Túy âm đăng trên kênh của Masew và có dòng chữ “bản quyền thuộc về Masew". Ngọc Mai nhấn mạnh bản chất sự việc "chỉ là tác giả chưa hiểu rõ về luật" dẫn đến hiểu lầm.

Trong bài viết mới nhất về vụ việc ngày 10/1, Xesi cho rằng phản hồi của Ngọc Mai chưa thuyết phục. Tác giả trẻ không hài lòng khi đàn chị nói cô “chưa hiểu rõ về luật”.

Xesi giải thích: "Trong luật sở hữu trí tuệ phân biệt rất rõ giữa 'bản quyền bản ghi' và 'bản quyền tác giả'. Việc kênh của Masew có dòng chữ 'bản quyền thuộc về Masew' chính là bản quyền bản ghi âm. Bất cứ ai hiểu rõ về luật sở hữu trí tuệ đều biết điều này".

Ngọc Mai có đáng bị chỉ trích vì phát ngôn mất lòng khán giả?

Việc Muôn vàn khuôn mặthay Cô Đôi Thượng Ngàn bị chê chỉ khiến Ngọc Mai khó có thêm lượng fan mới, thay vì bị quay lưng như khi cô liên tiếp đưa ra những phát ngôn. Từ những phát ngôn, cách ứng xử trước các ồn ào, Ngọc Mai nhận ý kiến trái chiều.

Tranh cãi đầu bắt nguồn từ việc O Sen chia sẻ cô từng bị so sánh với gián. Ngọc Mai cho biết cô từng sợ hãi vì bị nói: "Cô có nhất ở đâu nhưng đến đây cũng chỉ là con gián!". Nhưng hiện tại, nữ ca sĩ có thể nói với học trò “cái vị” từng nói với cô câu đó đã đứng chung sân khấu và song ca với “con gián” họ nói. Phát ngôn trên tạo nên nhiều luồng dư luận. Bên đồng cảm, bênh vực Ngọc Mai. Bên khuyên Ngọc Mai không nên nhắc nhiều lần chuyện cũ.

Sau đó, Ngọc Mai vướng vào tranh cãi khác. Qua video trên trang cá nhân, Ngọc Mai chọn Why Notlà ca khúc cô yêu thích vì có phần ca từ thể hiện đúng tâm trạng. Nữ ca sĩ cũng bày tỏ: “Nếu làm màu mà giúp được người khác thì cứ làm màu thôi”. Ngoài ra, dịp đầu năm, Ngọc Mai cho biết không đáp trả anti-fan vì cô biết họ đang "yếu đuối, cô đơn nên chỉ có thể bình luận giấu mặt".

Khán giả không hài lòng về các phát ngôn của Ngọc Mai. Ảnh:FBNV.

Mới đây cô tiếp tục trở thành tâm điểm gây chú ý. Lý do là loạt hình được cho là lễ cưới của Ngọc Mai với người đàn ông không phải Quốc Nghiệp lan truyền trên mạng xã hội.

Ngọc Mai chưa phản hồi về hình ảnh dù khán giả và truyền thông quan tâm. Trong khi đó, NSND Tạ Minh Tâm xác nhận từng dự lễ cưới của Ngọc Mai từ cách đây khoảng 10 năm.

Tối 7/2, một bài viết tố Ngọc Mai thiếu trách nhiệm khi giảng dạy tại Nhạc viện TP.HCM khiến cái tên Ngọc Mai một lần nữa phủ sóng nhiều diễn đàn về showbiz. Một người tự nhận là học trò của Ngọc Mai tại nhạc viện cho biết cô thường tới dạy muộn và không tập trung. Tuy nhiên, bài viết được đăng ở dạng ẩn danh và không có bằng chứng. Nhiều người cho rằng bài viết không thuyết phục, thiếu tính xác thực, không đáng tin.

Câu chuyện khủng hoảng truyền thông của Ngọc Mai đang nhận những góc nhìn khác nhau. Một bên cho rằng Ngọc Mai mất hàng chục năm để âm thầm làm nghề để rồi dần có được danh tiếng, uy tín nhưng chỉ trong vài tháng, cô đánh mất tình cảm của một bộ phận công chúng.

Tuy nhiên, nhìn vào những gì xảy ra thời gian qua, cũng không ít khán giả đặt câu hỏi liệu Ngọc Mai có đáng bị ghét bỏ, chỉ trích trong khi những phát ngôn hay hành động của cô thuộc về yếu tố cá nhân, không ảnh hưởng đến ai, càng không vi phạm đạo đức lẫn pháp luật.

Trao đổi với Zingvề những tranh cãi liên quan đến âm nhạc của Ngọc Mai, chuyên gia truyền thông Phan Vĩnh Phúc nhận định: “Ngọc Mai không giỏi trong việc sử dụng các kỹ thuật diễn ngôn ngữ như hàm ý, logic vì vậy nên có sự chuẩn bị khi trả lời ví dụ suy nghĩ kỹ các câu hỏi hoặc cần biết phát ngôn trong tương quan: ai nói, nói cho ai nghe, nói về ai, logic, hàm ý là gì. Tựu chung nên có quản lý, ê-kíp cố vấn truyền thông và dùng các sản phẩm, tác phẩm để đối thoại với khán giả”.

(Theo Zing)