Thời sự

Tại sao có bảo mật vân tay và mống mắt mà giới công nghệ không thể 'xóa sổ' mật khẩu phiền toái?

字号+ 作者:NEWS 来源:Nhận định 2025-04-28 22:59:18 我要评论(0)

Hiện nay,ạisaocóbảomậtvântayvàmốngmắtmàgiớicôngnghệkhôngthểxóasổmậtkhẩuphiềntoábóng đá kết quả anh cbóng đá kết quả anhbóng đá kết quả anh、、

Hiện nay,ạisaocóbảomậtvântayvàmốngmắtmàgiớicôngnghệkhôngthểxóasổmậtkhẩuphiềntoábóng đá kết quả anh các công nghệ bảo mật trên đã và đang ngày càng được phát triển ngày một hoàn thiện hơn, với tính an toàn gần như tuyệt đối. Và đây cũng chính là một trong những lý do khiến nhiều người cho rằng, đã đến lúc cần phải loại bỏ mật khẩu. Đó là công nghệ đã trở nên cũ kỹ, lỗi thời, không bảo mật và dễ dàng bị đánh cắp. Tuy nhiên, cú "búng tay" xóa bỏ phương thức đăng nhập bằng mật khẩu không phải là điều dễ dàng thực hiện như chúng ta tưởng.

Tại sao mọi người lại muốn ‘xóa sổ' mật khẩu

Trong một lần trao đổi với đội ngũ bảo mật của Microsoft về mục tiêu "Xây dựng một thế giới không có mật khẩu" vào tháng 8/2018, đại diện của nhóm đã chia sẻ:

"Không ai trong chúng ta thích mật khẩu cả. Chúng thật bất tiện, không an toàn, và đôi khi gây nhiều rắc rối. Thực tế, chúng tôi ghét mật khẩu nhiều đến nỗi phải dồn hết sức lực của mình vào việc tạo ra một thế giới mới mà không có chúng – một thế giới hoàn toàn ‘sạch' mật khẩu".

Mật khẩu ngày càng gây ra nhiều bất tiện, và chúng ta đã phải khôn ngoan hơn trước những rủi ro khi sử dụng loại hình bảo mật đó. Nếu trước đây mọi người thường sử dụng mật khẩu là một chuỗi ký tự đơn giản trên cùng nhiều trang web khác nhau, thì khi tin tặc hoặc một người nào đó có được chúng, đồng thời toàn bộ dữ liệu và thông tin cá nhân của chúng ta trên các trang web kia cũng có nguy cơ bị đánh cắp. Vì vậy, phương án duy nhất được lựa chọn là tạo một mật khẩu có độ phức tạp cao và khác nhau đối với mỗi một trang web được truy cập.

Đến đây, chúng ta lại gặp phải một vấn đề phức tạp phát sinh: không thể nhớ mật khẩu. Đối với đa số người dùng, họ không có bộ não thiên tài để có thể ghi nhớ trong đầu tất cả các mật khẩu có ký tự phức tạp khi dùng nhiều tài khoản trực tuyến khác nhau. Vì vậy, các phần mềm quản lý mật khẩu đã ra đời, được phát triển và đóng vai trò là trung tâm quản lý "chìa khóa online" cho người dùng. Chúng ta có thể lưu hàng trăm, hàng nghìn mật khẩu khác nhau vào phần mềm quản lý, và điều duy nhất chúng ta cần nhớ là một mật khẩu chính để truy cập vào phần mềm khi cần – an toàn hơn nhiều so với việc sử dụng một mật khẩu cho nhiều trang web khác nhau.

Tuy nhiên, ngay cả khi bạn đã có trong tay một loạt các mật khẩu khó nhằn và trình quản lý tiện dụng, thì độ bảo mật vẫn thật sự chưa cao. Có thể một số hacker sẽ cài đặt keylogger hay malware lên hệ thống máy tính, lấy cắp mặt khẩu để truy cập trái phép vào các trang web mà bạn đang sử dụng. Tình trạng như vậy đã xảy ra nhiều năm trước đây, nghiêm trọng đến mức một số nhà phát triển đã tạo ra lớp bảo mật thứ hai, xác thực qua mã OTP điện thoại, mail, hay có khi là mã từ thiết bị khác (xác thực hai lớp trên Facebook bằng trình lấy mã).

Nếu việc sử dụng mật khẩu thật sự phức tạp như vậy, liệu có phương thức bảo mật nào khác tốt hơn không?

Phương thức bảo mật nào sẽ đủ điều kiện để thay thế mật khẩu?

Goldberg, giám đốc bộ phận bảo mật của công ty 1Password – sở hữu ứng dụng cùng tên khá nổi tiếng hiện nay – cho biết ông đã từng chứng kiến rất nhiều kế hoạch nối tiếp kế hoạch được lập nên với mục đích loại trừ mật khẩu trong vòng 20 năm qua, và tất nhiên đều gặp phải thất bại thảm hại. Tuy vậy, những dự án mới đang được nhen nhóm ở thời điểm hiện tại có thể trở nên khả thi trong tương lai, với cơ hội thành công cao hơn do trình độ công nghệ đã tiến bộ vượt bậc so với quá khứ, đặc biệt là sự phát triển mạnh mẽ của thiết bị cá nhân như smartphone, laptop….

Bảo mật sinh trắc học có thể thay thế mật khẩu. Chúng ta sử dụng Touch hoặc Face ID đăng nhập vào iPhone thay vì nhập mã PIN. Và đồng thời, điện thoại Android cũng sử dụng các công nghệ cảm biến vân tay và nhận dạng khuôn mặt tương tự, để mở khóa thiết bị của mình.

Với Microsoft, giờ đây bạn có thể tạo một tài khoản Windows mà không cần mật khẩu, với tên đăng nhập là số điện thoại, và ‘mật khẩu' sẽ là chuỗi ký tự được gửi đến điện thoại của bạn thông qua tin nhắn SMS.

Điện thoại cũng có thể được sử dụng để thay thế password. Google gần đây đã cho phép thiết bị sử dụng Android hoạt động như các khóa FIDO2. Tuy nhiên bạn cần phải xác thực vân tay trên điện thoại nếu muốn đăng nhập vào các trang web trên máy tính xách xay của mình.

Đa phần các công ty công nghệ giờ đây đang cố gắng giảm sự phụ thuộc vào mật khẩu với phương thức "đăng nhập một lần": người dùng đăng nhập vào tài khoản Facebook, Google,.. sau đó sử dụng tài khoản đó để đăng nhập vào các trang web hay dịch vụ khác mà không cần thêm mật khẩu.

Thay thế mật khẩu, tưởng không khó nhưng khó không tưởng

Thoạt nhìn, các loại bảo mật trên có nhiều tiềm năng để thay thế cho mật khẩu ký tự truyền thống. Tuy nhiên, nếu để ý kỹ một chút, thì thật sự "thay thế" vẫn chưa hoàn toàn mang tính tuyệt đối – ít nhất là ở thời điểm hiện tại.

Bảo mật sinh trắc học, như Face hay Touch ID vẫn phải yêu cầu đến passcode hay mật khẩu Apple ID mỗi khi cài đặt hay thay đổi. Một số tác vụ trên thiết bị cũng yêu cầu mã PIN cho mục đích mã hóa thông tin. Sinh trắc học trên các thiết bị Android và Windows Hello của Windows 10 hoạt động tương tự nhau – về cơ bản, là những tính năng mang lại sự thuận tiện khi không muốn phải nhập mật khẩu mỗi lần muốn truy cập vào máy, nhưng trên thực tế, nó không hề thay thế được mật khẩu.

Một tài khoản "không mật khẩu" thật sự nguy hiểm hơn bạn tưởng. Thay vì một chuỗi ký tự cố định cho tài khoản của bạn, phương thức này tạo ra các ký tự (thường là đơn giản) khác nhau mỗi khi bạn muốn đăng nhập và gửi đến điện thoại thông qua SMS. Thật sự thiếu bảo mật hơn nhiều so với phương thức truyền thống là mật khẩu, kết hợp với mã xác thực cũng được gửi qua tin nhắn SMS.

Cuối cùng, với phương thức "đăng nhập một lần", có một vấn đề riêng tư chúng ta cần phải xem xét: khi "đăng nhập với Google" hay "đăng nhập với Facebook", thì các nhà dịch vụ – Google hay Facebook – sẽ biết bạn đang đăng nhập vào thứ gì.

Mật khẩu sẽ luôn là phương thức bảo mật chủ yếu

Kể cả khi nếu giấc mơ thay thế mật khẩu bằng điện thoại của Google trở thành hiện thực, thì nó cũng sẽ không thể nào "tận diệt" được loại hình bảo mật từ rất lâu này.

Tờ The Vergeđã tổng hợp toàn bộ kế hoạch của Google theo cách dễ hiểu nhất: "Nếu bạn đã đăng nhập vào điện thoại của mình, thì có thể sử dụng nó đăng nhập vào các thiết bị khác mà bạn muốn sử dụng với tài khoản Google".

Có thể ở thời điểm hiện tại, chúng ta đã không sử dụng mật khẩu trong một thời gian dài, và nó vẫn tồn tại ở đó, không hề biến mất. Tuy nhiên trong trường hợp thiết bị của chúng ta bị đánh cắp, thì mật khẩu sẽ là thứ đầu tiên chúng ta cần phải lấy lại.

Mật khẩu đang, và sẽ vẫn còn phổ biến, dễ dàng tạo và sử dụng. Các phương thức thay thế mật khẩu mặc dù đem lại nhiều tiện ích và tính bảo mật cao hơn. Tuy nhiên bạn sẽ phải cần đến chúng mỗi khi muốn lấy lại quyền truy cập nếu chẳng may đánh mất thiết bị, không thể đăng nhập bằng sinh trắc học hay một số phương pháp khác.

"Tôi cho rằng chắc chắn đến một lúc nào đó, chúng ta cũng sẽ gặp phải trường hợp mà bắt buộc phải có mật khẩu",Matt Davey, giám đốc điều hành 1Password, cho biết. Ví dụ, trên iOS 13, Sign in With Apple cung cấp tùy chọn đăng nhập trên môi trường web, và bạn phải nhập mật khẩu Apple ID khi thực hiện điều này trên các thiết bị không nằm trong hệ sinh thái Apple. Mật khẩu có ở khắp mọi nơi và đã trở thành mặc định khi các phương thức đăng nhập như sinh trắc học không thể sử dụng được.

Đồng thời, Goldberg cho rằng, tạo ra trang web sử dụng đăng nhập bằng mật khẩu là điều khá dễ dàng đối với các nhà cung cấp dịch vụ, giúp tiết kiệm chi phí và đơn giản các vấn đề liên quan. Ông cũng tiết lộ rằng số lượng người sử dụng 1Password ngày càng tăng, và các tập đoàn lớn như Apple, Google, hay Mozilla đang thật sự nghiêm túc hơn trong vấn đề quản lý mật khẩu.

Tóm lại, giấc mơ về một tương lai không còn mật khẩu sẽ là điều khó thành sự thật. Có thể, quá trình thay đổi thói quen sử dụng mật khẩu hằng ngày của phần lớn người dùng sang các phương thức bảo mật khác sẽ diễn ra trong một thời gian dài và gặp nhiều khó khăn. Tuy nhiên, muốn "tận diệt" mật khẩu hoàn toàn? Thật khó để tưởng tượng.

Quang Minh

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

网友点评
精彩导读
Trước khi bước vào giải đấu MSI, bạn đã chuẩn bị những gì? Bạn đã kỳ vọng những gì và có cảm thấy tự tin mình có thể làm được gì đó trên một sàn đấu quốc tế?

Chúng tôi đã chuẩn bị giống với những gì đã làm cho vòng playoff của LCS Bắc Mỹ, nhưng lưu tâm tới meta ở các khu vực khác và những gì họ có khả năng chơi. Mặc dù vậy, tôi không nghĩ chúng tôi phải nắm bắt thật tường tận metagame và cũng chẳng đủ thời gian để thích nghi với lối chơi của tất cả các đội quốc tế trong giải đấu. Tôi có một mong đợi khá thấp kể từ khi tôi cố gắng tránh né những kỳ vọng lớn và thấy vọng vào vào bản thân mình, nhưng tôi có niềm tin rằng chúng tôi có khả năng làm tốt.

Sau khi chơi trong sức ép, tôi cảm thấy khá tự tin với màn thể hiện cá nhân nếu so sánh với những người đi đường giữa khác của giải đấu, tôi không nghĩ nó có thiếu sót gì cả. Lượng tướng chơi được ở đường giữa của chúng tôi rất an toàn và độc lập với sự giúp đỡ, vì thế có vẻ như tôi đã không gây được nhiều áp lực/ kiểm soát trong các trận đấu.

Nhìn lại, bạn sẽ làm điều gì khác đi tại MSI? Bạn nghĩ sao về màn trình diễn cá nhân của mình ở giải đấu đó?

Về cá nhân mình, tôi sẽ phải luyện tập nhiều hơn LeBlanc và Azir là những lựa chọn mạnh mẽ ở phiên bản đó nhưng chúng tôi đã không nhận thấy chúng tại thời điểm đó. Azir là một vị tướng đòi hòi phải luyện tập rất rất nhiều và chúng tôi nghĩ rằng mình có cách để khắc chế LeBlanc, nhưng thật khó để đánh giá sức mạnh của cô ta trong trận đấu.

Tôi nghĩ màn trình diễn cá nhân của mình là ổn, tôi đã chơi khá là tròn vai trong tất cả các giai đoạn đi đường nhưng lại không chơi các vị tướng có được áp lực tiêu diệt cao. Đáng tiếc là tôi không được thể hiện nhiều ở cuối trận khi mà chúng tôi gục ngã từ đầu trận trong tất cả các trận đấu.

Bạn nghĩ thế nào về vòng Chung kết MSI? Bạn có nghĩ EDG sẽ giành chiến thắng?

Tôi nghĩ trận Chung kết sẽ có nhiều kịch bản khác nhau, nhưng SKT sẽ đi tới cuối cùng. Có một chút ngạc nhiên khi chứng kiến EDG khắc chế được LeBlanc của Faker và chiến thắng trận Chung kết, hoàn toàn xứng đáng!

Bạn học được điều gì quý giá nhất sau giải đấu đó?

Chủ yếu là phải biết tôn trọng các khu vực khác và meta/sự lựa chọn của họ. Những đội khác tập trung nhiều vào đường trên và có nhiều sự lựa chọn theo meta khác mà chúng tôi không nhận thấy trước giải đấu. Điều quan trọng là phải đứng trên top của meta và chơi những gì mạnh nhất nếu bạn muốn cạnh tranh ở đấu trường quốc tế.

Đây là câu được hỏi mãi rồi, nhưng tôi vẫn phải làm lại điều này: Cách nào để chống lại giai đoạn đi đường với Faker?

Đi đường với Faker trên sàn đấu là một trải nghiệm “tuyệt cú mèo”. Tôi đã lo lắng trong giai đoạn đầu trận nhưng anh ta đã mắc một số lỗi để tôi gây được sức ép và dọn dẹp thật nhanh lính. Tôi cảm thấy họ dường như đã đánh giá thấp chúng tôi và do đó, anh ta được phép trao đổi chiêu thức “hổ báo” mà bình thường không thế, chính việc đó đã đẫn đến sự trừng phạt…

Làm thế nào để đường giữa tạo ảnh hưởng trong trận đấu và họ nên tập trung vào vai trò chính là gì?

Đường giữa có rất nhiều ảnh hưởng tới trận đấu, vì khi bạn mất kiểm soát ở đó, người đi đường giữa của họ có thể di chuyển trước tới mọi điểm nóng và giao tranh trên toàn bản đồ. Ngoài ra, khi bạn bị mất trụ đường giữa, bạn sẽ mất rất nhiều khả năng kiểm soát và họ có thể dễ dàng di chuyển vào rừng mà không bị phát hiện bởi trụ.

Vai trò chính hoặc sự tập trung thay đổi phụ thuộc vào vị tướng mà bạn chơi. Bạn có thể chơi sát thủ/ chuyên đẩy trụ, tướng cấu máu, giao tranh hay có thiên hướng hỗ trợ…đường giữa rất linh hoạt khi bàn đến vai trò của nó.

Bạn tận hưởng meta hiện tại thế nào? Nếu được thay đổi một cái gì dó trong trò chơi, bạn sẽ làm gì?

Tôi không quan tâm lắm tới meta hiện tại, mặc dù nó làm tôi buồn một chút khi phải chứng kiến các sát thủ bị hắt hủi. Đường giữa chủ yếu đóng vai trò cấu máu hoặc giao tranh tổng tùy thuộc vào đội bạn cần gì.

Đội nào sẽ chiếm lấy 3 vị trí đầu tiên trước vòng playoff? Bạn có tin Bắc Mỹ là một ứng cử viên hàng đầu cho danh hiệu Chung kết Thế giới, mà cụ thể ở đây là TSM?

Tôi nghĩ top 3 ở Bắc Mỹ khi nó kết thúc sẽ là chúng tôi (TSM), Gravity và Team Liquid không kể đến thứ tự. Gravity đã thực sự tiến bộ ở giải đấu này cho thấy họ có thể mạnh mẽ còn Liquid thì vô cùng chắc chắn.

Bắc Mỹ được coi là một khu vực hơi yếu thế nhưng hy vọng các đội hàng đầu có thể vực dạy nó trước Chung kết Thế giới. Với những suy nghĩ đúng đắn, tôi tin ai đó trong số chúng tôi có thể bắt kịp trong vòng một hoặc hai tháng…

Có vị tướng nào ngoài meta mà bạn muốn đem vào chơi chuyên nghiệp không? Hiện tại, bạn đang thích chơi tướng nào ở xếp hạng đơn?

Mặc dù không khả thi chút nào, tôi thích chơi Yasuo và mong muốn anh ta sẽ là một sự lựa chọn có tính cạnh tranh hơn. Anh ta có một bộ kỹ năng ở đẳng cấp cao và khả năng outplay là một vị tướng mà bạn không bao giờ ngừng hoàn thiện. Cũng giống như Riven đường giữa đã bị bỏ quên từ rất lâu rồi.

Bạn muốn gửi gắm gì nữa không?

Gửi lời cho tất cả người hâm mộ đã cổ vũ cho chúng tôi, đặc biệt sau thất bại tại MSI, chúng tôi sẽ làm tốt hơn trong tương lai! Cùng dành lời cám ơn tới các nhà tài trợ và TSM khi đã cho tôi cơ hội có mặt tai đây. Tôi đang sống trong mơ.

June_6th(Theo newsoflegends.com)

" alt="[LMHT] Bjergsen (TSM): ‘Bắc Mỹ được coi là một khu vực hơi yếu thế’" width="90" height="59"/>

[LMHT] Bjergsen (TSM): ‘Bắc Mỹ được coi là một khu vực hơi yếu thế’

Cặp đôi xạ thủ này vẫn hạnh phúc sau gần 2 năm bên nhau

Được biết, tháng 8 tới, cặp đôi này sẽ cùng tái hợp tại Thành phố Cần Thơ để tham dự vòng Chung kết Quốc gia Liên minh Tour mùa 3. Thái Maxim sẽ xuất trận cùng đội hình mới của mình là team VUA, trong khi đó, Bích Nhung sẽ tiếp tục đồng hành cùng 4 cô gái còn lại của Clovers. Cả hai đội đều đã vượt qua rất nhiều đối thủ để giành cơ hội bước vào trận Chung kết quyết định với CyberCore (giải nam) và Girls Lép A (giải nữ). Liệu cặp đôi này có cùng nhau bước lên ngôi vô địch danh giá bậc nhất của Đột KíchViệt hay không? Hàng nghìn game thủ cùng đang hướng về Cần Thơ – nơi diễn ra vòng Chung kết Quốc gia Liên minh Tour 3, và đón chờ đến ngày nổ súng.

Bức ảnh được Nhung chia sẻ khi nóng lòng mong đến ngày được hội ngộ với người yêu tại vòng Chung kết Liên minh Tour 3

Điểm mới mẻ đến từ Liên minh Tour 3 lần này chính là hạng mục thi đấu dành riêng cho nữ. Lần đầu tiên các nữ xạ thủ được tham gia tranh tài tại đấu trường đỉnh cao này. Sau vòng loại, team Mưa Hà Nội đã may mắn cán đích ở vị trí thứ 3. Hai cái tên xuất sắc góp mặt trong trận Chung kết đều là đại diện đến từ TP. Hồ Chí Minh là team Clovers và Girls Lép A. Đã từng gặp nhau tại Chung kết Nữ chiến binh hồi tháng 3 vừa qua nhưng ở thể loại Đấu đội, chính vì thế, rất nhiều người quan tâm, với thể loại Đặt bom thì Clovers có mạnh được như trước hay sẽ nhường danh hiệu Quán quân cho đối thủ “truyền kiếp” của mình là Girls Lép A?

Những hình ảnh thi đấu tại vòng loại diễn ra đầu tháng 7

Hãy cùng theo dõi diễn biến Chung kết Quốc gia Liên minh Tour mùa 3để cổ vũ cho Thái Maxim, Bích Nhung cũng như tất cả các vận động viên tham gia thi đấu để có câu trả lời xác đáng nhất cho mọi thắc mắc.

Tại Hội trợ triển lãm Quốc tế Cần Thơ - Số 108A Lê Lợi, phường Cái Khế, Q. Ninh Kiều, Cần Thơ

- Ngày 31/07 & 01/08: Chung kết Quốc gia Liên minh Tournament 3.

- Ngày 02/08: Chung kết giải đấu Ngày hội miền Tây

- Rất nhiều quà tặng, bốc thăm trúng thưởng hấp dẫn cho người tham dự. Vào cửa tự do

- Chi tiết tại trang chủ Đột Kích: http://cf.vtcgame.vn/

 " alt="Cặp đôi “song súng hợp bích” của làng FPS Việt" width="90" height="59"/>

Cặp đôi “song súng hợp bích” của làng FPS Việt