Trọng tài Ko Hyung Jin không còn xa lạ với người hâm mộ Việt Nam. Vị vua áo đen người Hàn Quốc từng điều khiển trận tuyển Việt Nam vs tuyển Thái Lan tại chung kết lượt đi AFF Cup 2022 trên sân Mỹ Đình. Ông Ko Hyung Jin cũng cầm còi trận tuyển Việt Nam thua Australia 0-4 ở vòng loại World Cup 2022.  Trọng tài sinh năm 1982 từng được VPF mời điều hành ở V-League năm 2022. 

Đây là lần thứ hai liên tiếp trọng tài Hàn Quốc cầm còi ở trận đấu của U23 Việt Namtại VCK U23 châu Á 2024. Trước đó ở trận U23 Việt Nam gặp U23 Uzbekistan cuối vòng bảng (thua 0-3), trọng tài Woo Sung là người bắt chính.

Trận tứ kết giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq diễn ra vào lúc 0g30 ngày 27/4 trên SVĐ Al Janoub.

                                 Xem Trực tiếp Thể thao đỉnh cao trên FPT Play, tại: https://fptplay.vn/

U23 Việt Nam: Nỗi lo 'kép phụ' trước trận gặp U23 Iraq

Tình hình trong nước trở nên rối ren, Tổng thống Doud Khan cho rằng đây là thời cơ để loại bỏ PDPA. Ông ta bắt giam một lãnh đạo PDPA. Những người khác cảm thấy bị đe dọa liền ra tay. Ngày 27/4/1978, Doud Khan cùng gia đình bị bắn chết ngay tại dinh Tổng thống.

Men say chiến thắng

Ngày 28/4, nước Cộng hòa Dân chủ Afghanistan ra đời. Tổng bí thư PDPA đồng thời là người đứng đầu phái “Khalk” (Nhân dân) Nur Muhammad Taraki trở thành Chủ tịch Hội đồng Cách mạng và Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng.

Babrak Karmal – người đứng đầu phái “Parcham” giữ chức Phó chủ tịch Hội đồng Cách mạng, Phó chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng. Một thủ lĩnh khác của “Khalk” là Hafizullah Amin làm Phó chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao.

Lực lượng Mujahideen. Ảnh: Wikipedia

Chính quyền Taraki đã nóng vội tiến hành cải cách ruộng đất với nội dung chủ yếu là quốc hữu hóa đất đai mà không đền bù cho nông dân, qua đó khoét sâu mâu thuẫn giữa nông dân và những người hưởng lợi từ cải cách.

Hậu quả là sản xuất nông nghiệp bị đình trệ, bất mãn xã hội gia tăng. Việc thực hiện một cách khiên cưỡng quyền bình đẳng của phụ nữ và nói “không” với hôn nhân cưỡng bức cũng góp phần làm bầu không khí thêm ngột ngạt.

Đây chính là những nguyên nhân chủ yếu dẫn đến sự chống đối quyết liệt của các bộ lạc, các nhóm du kích được sự hậu thuẫn của Mỹ, Pakistan và một số quốc gia Hồi giáo khác.

Chiến lược đầy sai lầm

Làm cho tình hình thêm căng thẳng là mối bất hòa truyền kiếp trong nội bộ PDPA. Chỉ vài tháng sau khi thành lập nước Cộng hòa Dân chủ Afghanistan, phái “Khalk” đã loại bỏ hầu hết các nhân vật thuộc phái “Parcham” ra khỏi các vị trí lãnh đạo Đảng, Nhà nước.

Nguy hại hơn, Taraki tin dùng Amin – một kẻ hám danh và ưa bạo lực, nhưng lại bất đồng quan điểm với Babrak Karmal. Sai lầm này đã dẫn đến kết cục bi thảm.

Lợi dụng sự nhu nhược của Taraki, Amin không chỉ loại trừ khỏi ban lãnh đạo những người không ăn cánh, mà còn tiến hành đàn áp, thanh trừng hàng loạt sĩ quan, công chức nhà nước, cán bộ đảng, các nhà hoạt động chính trị, tôn giáo… Amin cũng không hề nương tay đối với cả những người thuộc phái “Khalk” thân cận với Taraki. Tháng 10/1979, Taraki bị Amin sát hại.

Toàn bộ quyền hành ở Afghanistan chuyển vào tay Amin. Ông ta đẩy mạnh thanh trừng các lực lượng tiến bộ, trước hết là những người thân Liên Xô do Babrak Karmal đứng đầu. Làn sóng bất bình, đối lập với chế độ độc tài của Amin cũng tăng lên. Nhiều nhà hoạt động của Afghanistan đã yêu cầu Liên Xô giúp đỡ.

Trong bối cảnh đó, ngày 27/12/1979, các đơn vị đặc nhiệm Liên Xô thực hiện chiến dịch đánh chiếm Kabul, tiêu diệt Amin và đưa Babrak Karmal lúc này đang lưu vong ở nước ngoài về cầm quyền. Sáu năm tiếp theo, với sự trợ giúp của Liên Xô, Afghanistan đạt được một số thành tựu trong phát triển kinh tế, xã hội.

Nhưng đến đầu năm 1986, Karmal có nhiều bất đồng sâu sắc với đa số thành viên ban lãnh đạo đất nước, do vậy xuất hiện khuynh hướng để ông ta từ chức.

Sau nhiều cuộc làm việc căng thẳng, khó khăn với sự vào cuộc của đích thân nhà lãnh đạo Liên Xô M. Gorbachev, cuối cùng thì vào giữa tháng 5/1986, Babrak Karmal buộc phải chuyển giao quyền lực cho Tiến sĩ Najibullah, một người trẻ tuổi, nhiệt tình, có học vấn, kinh nghiệm.

Najibullah đã xây dựng được cơ sở xã hội rộng rãi cho chính quyền, củng cố được quan hệ với giới tu hành, với các chỉ huy chiến trường, các bộ tộc… mở rộng quan hệ đối ngoại, nâng cao vị thế của Afghanistan trên trường quốc tế.

Sau khi quân đội Liên Xô rút đi (1989) và đặc biệt là sau khi Liên Xô tan rã (1991), Cộng hòa Afghanistan mất hoàn toàn chỗ dựa cả về chính trị, kinh tế và quốc phòng. Năm 1992, Najibullah buộc phải từ chức, trao quyền cho các lực lượng Hồi giáo cực đoan, đến năm 1996 thì bị Taliban sát hại. Đất nước Afghanistan đắm chìm trong nội chiến.

Trong bối cảnh bị xâu xé bởi các thế lực thù địch trong, ngoài nước, ban lãnh đạo PDPA lại phạm sai lầm về đường lối, nhất là để mất đoàn kết, thống nhất nội bộ, dẫn đến thất bại của cuộc Cách mạng tháng Tư ở Afghanistan.

Nguyên Phong

Sự thật lãnh đạo Liên Xô Khrushev từng đội ơn nguyên soái Zhukov

Trong quan hệ với Bí thư thứ nhất N. Khrushev, Nguyên soái Zhukov rất tự tin. Không chỉ bởi có quá khứ đầy vinh quang, mà còn bởi Zhukov ít nhất hai lần giúp Khrushev

Khi Olympic Pháphoàn thành vòng bảng với thành tích toàn thắng và gặp Olympic Argentina ở tứ kết Thế vận hội Paris 2024 (2h ngày 3/8), truyền thông nước này mô tả về "cuộc trả thù vĩ đại".

Một số bài báo nhắc đến trận chung kết Worl Cup 2022; hình ảnh ăn mừng phản cảm của thủ môn Dibu Martinez ở Qatar và điệu nhảy của anh trên loạt luân lưu; hay việc Lionel Messi rời PSG không mấy thoải mái.

Tất nhiên, không thể thiếu đoạn video liên quan đến Enzo Fernandez khi ăn mừng danh hiệu Copa America 2024, chức vô địch Nam Mỹ thứ 2 liên tiếp, cũng là danh hiệu lớn thứ 3 liên tiếp của đội.

Enzo Fernandez cùng một số cầu thủ Argentina hát vang ca khúc mà những kẻ quá khích từng sáng tác, với lời lẽ bị chỉ trích là hành vi phân biệt chủng tộc.

Khi video lan tràn trên mạng xã hội, LĐBĐ Pháp (FFF) đề nghị FIFA phải xử phạt Enzo và cuộc điều tra cũng được tổ chức quyền lực nhất bóng đá thế giới mở ngay sau đó.

Chưa có mức kỷ luật nào được đưa ra, trong khi tuyển thủ Argentina đã xin lỗi các đồng đội Pháp tại Chelsea và được chấp nhận.

"Tôi chắc chắn bầu không khí căng thẳng sẽ xuất hiện trên khán đài. Như tôi đã nói sau trận thua Maroc, chúng tôi tập trung vào việc chơi bóng. Đó là những gì chúng tôi có thể kiểm soát", HLV Javier Mascherano lên tiếng trước tứ kết bóng đá nam Olympic Paris 2024.

Khi nhắc lại trận mở màn với Maroc, Mascherano không quên mỉa mai việc bàn thắng của Medina bị từ chối gần 2 tiếng sau đó, rồi các cầu thủ hai đội phải đá tiếp ít phút cuối khi khán giả đã bị đuổi ra về.

LĐBĐ Argentina (AFA) đã khiếu nại vấn đề lên FIFA. Câu chuyện này khiến cho mối quan hệ giữa hai bên càng trở nên nhạy cảm.

Giữa những câu chuyện kể trên, trận chung kết World Cup 2022 với pha bỏ lỡ của Kolo Muani vẫn làm tổn thương Pháp. Đó là lý do người ta nói về màn "trả thù".

Cuộc chiến của Mascherano

Phía sau những vấn đề nhạy cảm giữa Pháp và Argentinalà câu chuyện riêng của một nhân vật: Mascherano.

Có lẽ, không nhiều người nhớ sự nghiệp quốc tế của Masche với Argentina chấm dứt trong trận thua đau đớn 3-4 trước Pháp, vòng 1/8 World Cup 2018.

Hôm đó, ngày 30/6 ở Nga, Masche đối mặt với micro bằng giọng nghèn nghẹt và đôi mắt đẫm lệ để thông báo lời tạm biệt.

"Toàn bộ câu chuyện đã kết thúc. Chúng tôi đã cố gắng hết sức cho đến cuối cùng. Đó là một trận đấu rất điên rồ khi chúng tôi khởi đầu không tốt, phục hồi rồi lật ngược tình thế, nhưng sau lại tổn thương rất nhiều. Từ giờ trở đi, tôi sẽ là một CĐV của ĐTQG".

Mascherano kiệt sức, nhưng mệt mỏi về tinh thần nhiều hơn, sau khi bảo vệ màu áo Argentina trong 15 năm.

Trước khi đến Nga, cựu tiền vệ Barcelona không được HLV Jorge Sampaoli chú ý. Cuối cùng, anh vẫn có mặt và báo chí Argentina lẫn người hâm mộ chỉ trích rằng đó là "CLB những người bạn của Messi".

Thời điểm đó, Argentina vẫn đang khát danh hiệu từ 1993 và Messi không được yêu thích như hiện tại. Đó là lý do Masche bị công kích mạnh mẽ từ trước World Cup cho đến khi Argentina bị loại.

Vì thế, khi cùng Argentina đối mặt Pháp ở tứ kết Olympic 2024, ký ức cũ ít nhiều tác động đến "El Jefecito" (ông chủ nhỏ).

Giữa duyên nợ của hai nền bóng đálà món nợ của riêng Mascherano. Cuộc chiến tìm vé bán kết, danh dự, cũng là trận đấu của riêng cựu tiền vệ 40 tuổi.

Maschareno khao khát chiến thắng để khép lại vết thương từ mùa hè nước Nga 2018, cũng như hòa giải với người hâm mộ bóng đá Argentina.

Trực tiếp Olympic 2024 ngày 2/8: Trịnh Thu Vinh khởi đầu tốt

Chúng tôi xin dịch và đăng lại bài viết này:

Phần 1: Hai giai đoạn Pax Americana
Phần 2: Các lựa chọn cơ bản của Mỹ và Trung Quốc

Ảnh: Reuters

Phần cuối: Cấu trúc khu vực tổng thể

Mỹ và Trung Quốc không phải là các nước lớn duy nhất có ảnh hưởng trong khu vực. Các chủ thể khác cũng đóng vai trò quan trọng.

Đặc biệt, Nhật Bản có nhiều đóng góp cho khu vực, với quy mô và sự phát triển của nền kinh tế này. Dưới quyền Thủ tướng Abe Shinzo, Tokyo đóng góp tích cực hơn bao giờ hết. Chẳng hạn, sau khi Mỹ rút khỏi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) năm 2017, Nhật Bản vẫn bước tiếp. Nước này thúc đẩy 11 thành viên còn lại hoàn tất Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP), tập hợp các nước phát triển và đang phát triển ở cả hai bờ Thái Bình Dương và là một bước đi hướng tới tự do thương mại trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Ấn Độ cũng có nhiều ảnh hưởng tiềm năng. Dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Narendra Modi, New Delhi tuyên bố một sự thay đổi chiến lược thông qua Chính sách Hành động Hướng Đông (Act East), và nhiều nước đang trông chờ chính sách này được thực thi. Hội nghị Đông Á bao gồm Ấn Độ như một thành viên vì các thành viên khác hy vọng khi nền kinh tế nước này tăng trưởng thì sẽ có nhiều giá trị hơn trong hợp tác khu vực. 

Ấn Độ còn là một trong những nước ban đầu đàm phán thành lập Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện khu vực (RCEP) - một thỏa thuận thương mại tự do được đề xuất nhằm kết hợp các nền kinh tế lớn ở châu Á - Thái Bình Dương, tương tự cách mà Thỏa thuận Thương mại Tự do Bắc Mỹ (nay là Thỏa thuận Mỹ - Mexico - Canada) kết nối các quốc gia ở Bắc Mỹ. Sau các cuộc đàm phán mở rộng, Ấn Độ năm ngoái quyết định không gia nhập RCEP. 15 nước còn lại đang tiến bước mà không có Ấn Độ.

Hầu hết các nước châu Á nhận thấy, giá trị của những hiệp định như vậy vượt xa những lợi ích kinh tế mà chúng tạo ra. Chúng là nền tảng cho phép các nước châu Á - Thái Bình Dương hợp tác với nhau, phát triển thị phần trong sự thành công của nhau, và cùng nhau vun đắp cấu trúc khu vực và các quy định điều hành cấu trúc đó. Những sắp đặt khu vực như vậy phải để ngỏ và bao hàm. Chúng không nên để cho bên nào phải ở ngoài, làm suy yếu những thỏa thuận hợp tác hiện có, tạo ra các khối cạnh tranh, hoặc buộc các nước phải chọn theo phía nào. Đó là lý do các thành viên CPTPP để cửa mở cho Mỹ tham gia trở lại, và là lý do các nước đang nỗ lực hình thành RCEP vẫn hy vọng Ấn Độ một ngày nào đó cũng gia nhập.

Đây cũng là cơ sở để các nước châu Á - Thái Bình Dương ủng hộ các sáng kiến hợp tác khu vực như các khái niệm Ấn Độ - Thái Bình Dương khác nhau do Nhật Bản, Mỹ hay nước khác đề xuất, cũng như sáng kiến Vành đai và Con đường của Trung Quốc.

Nhiều nước châu Á coi sự ủng hộ đối với sáng kiến Vành đai và Con đường là một cách xây dựng để phù hợp với sự ảnh hưởng ngày càng lớn của Trung Quốc trong khu vực. Nếu được thực hiện tốt và có kỷ luật tài chính thì các dự án của sáng kiến này có thể nâng cao sự hợp tác đa phương và khu vực, giải quyết nhu cầu cấp bách về cơ sở hạ tầng và sự kết nối tốt hơn ở nhiều nước đang phát triển.

Một số dự án như vậy bị chỉ trích vì thiếu minh bạch hoặc khả thi, nhưng không có lý do gì để tin tất cả các dự án của sáng kiến, theo định nghĩa, sẽ áp đặt những gánh nặng tài chính không bền vững lên các nước, hoặc ngăn cản họ phát triển các liên kết với các nền kinh tế lớn khác. Những hậu quả như vậy không phục vụ cho các lợi ích của Trung Quốc, vì chúng làm suy yếu vị thế và ảnh hưởng của nước này trên thế giới.

Phát triển các thỏa thuận khu vực mới không có nghĩa là từ bỏ hoặc đứng ngoài các thể chế đa phương hiện thời. Các thể chế và thỏa thuận đa phương phải khó khăn lắm mới đạt được tiếp tục mang lại cho các nước - đặc biệt là các nước nhỏ hơn - một khuôn khổ để hợp tác cùng nhau và thúc đẩy các lợi ích chung.

Nhưng nhiều thể chế đa phương đang tồn tại cũng cần cải tổ gấp: Chúng không còn hiệu quả nữa, do thực tế về chiến lược và kinh tế hiện tại. Chẳng hạn, kể từ khi kết thúc Vòng đàm phán thương mại Uruguay năm 1994, WTO thấy ngày càng khó khăn để đạt được các thỏa thuận thương mại có ý nghĩa, vì bất kỳ thỏa thuận nào cũng đều cần sự đồng thuận của 164 thành viên. Và kể từ năm ngoái, Cơ quan Phúc thẩm WTO đã bị tê liệt vì thiếu số đại biểu quy định.

Hy vọng 

Các lựa chọn chiến lược mà Mỹ và Trung Quốc đưa ra sẽ định hình các đường viền của trật tự toàn cầu đang nổi lên.

Cạnh tranh là điều tự nhiên đối với các nước lớn. Nhưng chính khả năng hợp tác của họ mới là phép thử thực sự của năng lực quản lý nhà nước, và nó sẽ quyết định liệu loài người có đạt được tiến bộ trong các vấn đề toàn cầu như biến đổi khí hậu, phổ biến hạt nhân hay sự lây lan của các bệnh truyền nhiễm hay không.

Đại dịch Covid-19 là lời nhắc nhở rõ ràng về tầm quan trọng các nước hợp tác với nhau. Dịch bệnh không có biên giới và sự hợp tác quốc tế là hết sức cần thiết để đưa đại dịch vào tầm kiểm soát, giảm thiểu thiệt hại đối với kinh tế toàn cầu.

Kể cả với các mối quan hệ tốt nhất giữa Mỹ và Trung Quốc, thì việc đưa ra một phản ứng chung với Covid-19 vẫn là một thách thức lớn. Thật không may, đại dịch lại đang làm trầm trọng thêm sự kình địch giữa Mỹ và Trung Quốc, làm tăng ngờ vực và cáo buộc lẫn nhau. Chắc chắn tình hình còn xấu hơn nếu đại dịch trở thành vấn đề lớn trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ.

Mọi người chỉ có thể hy vọng rằng sự nghiêm trọng của tình hình sẽ tập trung các khối óc lại và cho phép những dự định khôn ngoan hơn thắng thế.

Trong khi đó, các nước châu Á đã sẵn sàng đối phó với đại dịch và nhiều rào cản khác để cải thiện cuộc sống của người dân, tạo ra một khu vực an toàn và thịnh vượng hơn.

Thành công của họ - và triển vọng một thế kỷ châu Á - sẽ phụ thuộc lớn vào việc liệu Mỹ và Trung Quốc có thể vượt qua những khác biệt, xây dựng niềm tin lẫn nhau và làm việc có tính xây dựng để duy trì một trật tự quốc tế ổn định và hòa bình.

Đây là một vấn đề cơ bản của thời đại chúng ta.

Thanh Hảo