(Dân trí) - Khi các cường quốc trên thế giới ngày càng cạnh tranh quyết liệt hơn, nhiều chuyên gia cảnh báo đây có thể là thời cơ để nhóm khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) trỗi dậy.

IS đang lợi dụng tình trạng bất ổn lan rộng và căng thẳng bùng phát trong các cuộc xung đột lớn, bao gồm cả ở Ukraine và Trung Đông, để mở đường cho các cuộc tấn công khủng bố mới trên toàn cầu, các chuyên gia an ninh cảnh báo với Newsweek.

IS từng là nhóm khủng bố "làm mưa, làm gió" ở Trung Đông cách đây hơn 10 năm nhưng đã bị các lực lượng Mỹ, Nga đánh bại ở Iraq và Iran vào năm 2019. Tuy nhiên, kể từ đó, các phần tử IS đã trỗi dậy ở một số khu vực ở châu Phi và Afghanistan và giờ đây đã gây ra mối đe dọa tới các quốc gia trên toàn thế giới.

Sau khi nhận trách nhiệm đứng sau những vụ tấn công chết người ở Iran và Nga vào đầu năm nay, cùng với một loạt các vụ việc khác, ISIS-K (một nhánh của IS ở Afghanistan) ngày càng hướng sự chú ý đến phương Tây.

Hàng chục vụ bắt giữ đã được thực hiện ở các nước châu Âu như Pháp, Đức và Anh, cũng như Mỹ, nơi một phần tử người Afghanistan đã bị bắt giữ vào tuần trước vì bị cáo buộc có kế hoạch thực hiện một cuộc tấn công khủng bố vào ngày bầu cử 5/11.

Trong khi đó, sự chia rẽ ngày càng sâu sắc giữa các cường quốc thế giới về các vấn đề trải dài từ Đông Âu đến Đông Á lại là cơ hội mới để ISIS-K chớp thời cơ trỗi dậy, giới quan sát cảnh báo.

"Thừa nước đục thả câu"

Lucas Webber, một nhà phân tích tình báo tại Trung tâm Soufan (Mỹ), nói với Newsweekrằng: "ISIS-K theo dõi rất chặt chẽ các thay đổi địa chính trị vĩ mô và căng thẳng gia tăng giữa các cường quốc. Nhóm này mong muốn các cường quốc gia tăng xung đột để có thể khiến họ bị suy yếu và IS công khai tuyên bố ý định lợi dụng các cuộc xung đột hiện tại và tiềm tàng để mở các cuộc tấn công khủng bố".

Tại Trung Đông, các cuộc xung đột gia tăng đã biến khu vực này thành "chảo lửa" theo đúng nghĩa đen. Các cuộc chiến giữa Israel và những nhóm mà Iran hậu thuẫn trong trục kháng chiến như Hamas, Hezbollah, Houthi chưa có dấu hiệu hạ nhiệt trong hơn một năm qua.

Trong khi đó, Mỹ đang gia tăng hoạt động quân sự ở khu vực để đảm bảo lợi ích quốc gia cũng như viện trợ cho đồng minh thân cận Israel.

ISIS-K đang tận dụng sự phẫn nộ của người dân khu vực vì sự tàn phá và hàng chục nghìn cái chết do xung đột, như một thứ nhiên liệu "bén lửa" để châm ngòi cho tâm lý thù địch gia tăng ở Trung Đông.

"Kể từ cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7/10/2023 vào các khu vực do Israel kiểm soát, phản ứng của Israel và cuộc xung đột kéo dài sau đó, ISIS-K đã tung ra hàng loạt nội dung tuyên truyền trực tuyến để khai thác để kích động những bất bình do chiến tranh gây ra và kích động những người ủng hộ bạo lực chống lại Mỹ và phương Tây vì đã ủng hộ Israel", ông Webber nhận định.

"Tạp chí Voice of Khurasan của ISIS-K, được phát hành trên Internet, các nền tảng truyền thông xã hội và ứng dụng nhắn tin, thường xuyên có các lời kêu gọi tấn công và lời khuyên chiến thuật về vũ khí và lựa chọn mục tiêu", ông nói thêm.

Một số ấn bản gần đây đã đưa tin chi tiết về cuộc xung đột ở Trung Đông, coi tất cả các bên là kẻ thù và dự đoán tình hình sẽ tiếp tục leo thang xung quanh các điểm nóng khác trên thế giới như ở bán đảo Triều Tiên, Đài Loan, mâu thuẫn lãnh thổ giữa Ấn Độ và Trung Quốc, Ấn Độ và Pakistan, xung đột ở Ukraine, cạnh tranh Mỹ - Trung.

Theo tạp chí này, "người Hồi giáo" sẽ đạt được những bước tiến lớn nhờ vào việc "kẻ thù của họ chiến đấu với nhau và sự kiện diễn ra theo hướng có lợi cho họ".

Tại Ukraine, chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga cũng được ISIS-K coi là cơ hội để tận dụng khi các cường quốc bất hòa, để những phần tử Hồi giáo cực đoan có thể thực hiện các vụ tấn công.

"Xét về mặt tuyên truyền thuần túy, ISIS-K đã so sánh cuộc xung đột ở Ukraine như cuộc chiến giữa người La Mã và người Ba Tư trong lịch sử. Cuộc xung đột này từng cho phép các chiến binh Hồi giáo chinh phục nhiều vùng lãnh thổ", Riccardo Valle, một nhà phân tích nghiên cứu và giám đốc nghiên cứu tại The Khorasan Diary, nói với Newsweek.

"ISIS-K lập luận rằng Nga và Mỹ sẽ bị phân tâm và tốn kém tài nguyên trong khi nhóm này sẽ khai thác cuộc xung đột để tấn công cả hai quốc gia", ông nói.

ISIS-K thường tận dụng những sự hỗn loạn để đạt được mục đích của chúng. Năm 2021, tận dụng thời điểm Mỹ rút quân khỏi Afghanistan trong hỗn loạn, ISIS-K đã đánh bom liều chết tại sân bay quốc tế Kabul, khiến nhiều binh sĩ và dân thường thiệt mạng, trong đó có 13 lính Mỹ.

Đầu năm nay, ISIS-K đã nhận trách nhiệm vụ tấn công khủng bố tàn khốc khiến 145 người thiệt mạng ở nhà hát Crocus City Hall, ngoại ô Moscow, Nga.

Vụ tấn công ở Nga diễn ra chưa đầy 3 tháng sau khi ISIS-K giết hại hơn 100 người tại lễ tưởng niệm ở Kerman, Iran dành cho Thiếu tướng Qassem Soleimani, Chỉ huy Lực lượng Quds của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, người đã bị Mỹ ám sát vào tháng 1/2020.

Những vụ việc cho thấy khả năng của ISIS-K trong việc tổ chức các cuộc tấn công quy mô lớn, không thua kém gì những vụ việc chấn động mà IS đã từng làm 10 năm trước khi tổ chức khủng bố này còn ở "thời hoàng kim".

Vào tháng 6, người đứng đầu Văn phòng Liên bang Bảo vệ Hiến pháp của Đức cảnh báo rằng ISIS-K đã lợi dụng dòng người tị nạn từ Ukraine để đưa các phần tử cực đoan đến Tây Âu.

Ông Valle cho biết: "ISIS-K mô tả cuộc chiến ở Ukraine là cơ hội tốt nhất cho những phần tử cực đoan tới châu Âu thực hiện các cuộc tấn công nhằm trả thù Nga và phương Tây vì đây chính là những lực lượng chủ chốt đã tiêu diệt IS ở Trung Đông thời gian trước đó".

Ông lập luận rằng "những thông tin tuyên truyền tương tự cũng được áp dụng cho cuộc xung đột ở Gaza, khi ISIS-K chủ động kêu gọi tấn công bừa bãi vào phương Tây để đáp trả việc phương Tây ủng hộ Israel". 

ISIS-K cũng coi xung đột giữa Israel và Iran cùng các nhóm trong trục kháng chiến là cơ hội tốt để IS trỗi dậy trở lại ở khu vực Trung Đông.

"Về mặt thực tế, chúng ta đã và đang chứng kiến những sự kiện này. Không chỉ các vụ tấn công ở Nga, mà cả những âm mưu bị phát hiện ở châu Âu và Mỹ cũng như ở Israel đều khẳng định rằng IS phát triển mạnh nhờ sự bất ổn trong khu vực và quốc tế", ông Valle nhận định.

Thiếu hợp tác chống khủng bố

Trước đó, dù có những mâu thuẫn và khác biệt về quan điểm ở một số vấn đề nhưng các nước lớn vẫn duy trì hợp tác chặt chẽ trong nỗ lực chống khủng bố. Sự chia rẽ giữa các cường quốc có nguy cơ sẽ khiến những nỗ lực này giảm hiệu quả và đây chính là thời cơ mà ISIS-K nhắc tới.

Trước đó, ISIS-K đã tận dụng tình hình bất ổn ở Afghanistan để trỗi dậy. Sau vụ đánh bom sân bay Kabul, ISIS-K đã gia tăng hoạt động khi Mỹ rút khỏi quốc gia Trung Nam Á.

Sau hai thập kỷ chiến đấu, Taliban đã lên nắm quyền ở Afghanistan. Dù Taliban quyết tâm tiêu diệt đối thủ không đội trời chung ISIS-K, nhưng tiềm lực của Taliban cũng có giới hạn. Họ thiếu đi sự hợp tác quốc tế cần thiết vì tới nay chính quyền Afghanistan do Taliban nắm quyền vẫn chưa được công nhận trên trường quốc tế.

Mặc dù cùng là đạo Hồi nhưng Taliban và ISIS-K là đối thủ của nhau. Theo BBC, quan điểm của Taliban là xây dựng nhà nước Hồi giáo gói gọn trong lãnh thổ Afghanistan, trong khi IS và ISIS-K mong muốn bành trướng lãnh thổ của nhà nước Hồi giáo tự xưng ra thế giới. Với hệ tư tưởng cực đoan, tàn bạo, chúng mong muốn tấn công vào các mục tiêu phương Tây, quốc tế và nhân đạo ở bất cứ nơi nào chúng có thể tiếp cận.

Mặt khác, ISIS-K là tập hợp của các cựu chỉ huy chiến trường, cựu thành viên của Taliban đã đổi phe, cùng các phần tử chiến binh thánh chiến xuyên quốc gia. Để tiêu diệt tận gốc ISIS-K, Taliban không thể làm một mình.

Sự ngờ vực tràn lan giữa các quốc gia trong khu vực và xa hơn nữa là giữa các cường quốc chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề, thu hẹp không gian cho hợp tác an ninh có ý nghĩa.

"Điều này có thể thấy rõ ở cả cấp độ khu vực, chẳng hạn như trong trường hợp Afghanistan, Pakistan, Afghanistan và Tajikistan cáo buộc lẫn nhau hỗ trợ ISIS-K. Trong khi đó, ở cấp độ quốc tế, khi Nga và Mỹ gặp khó khăn trong việc hợp tác với nhau trong lĩnh vực an ninh liên quan đến các tổ chức cực đoan bạo lực", chuyên gia Valle nhận định.

Khi các chính phủ các nước không tìm được tiếng nói chung, ISIS-K tăng cường nỗ lực để thể hiện mình là lực lượng thánh chiến hùng mạnh nhằm thu hút thêm người ủng hộ.

Abdul Sayed, một nhà nghiên cứu độc lập chuyên về các nhóm vũ trang ở Nam và Trung Á, chia sẻ với Newsweekrằng: "Năm nay chứng kiến sự gia tăng đáng kể các vụ việc liên quan đến việc lập kế hoạch tấn công khủng bố của các cá nhân hoặc nhóm có liên hệ với ISIS-K ở Châu Âu và Mỹ".

"Đồng thời, đã có sự leo thang đáng kể trong các nỗ lực tuyên truyền và truyền thông điệp của ISIS-K, với trọng tâm chính là ở Afghanistan và khu vực rộng lớn hơn, bao gồm Nam Á đến Trung Á. Những nỗ lực này chủ yếu nhằm huy động sự ủng hộ từ các chiến binh cho cuộc nổi dậy chống lại Taliban ở Afghanistan", chuyên gia Sayed cho biết.

ISIS-K hiện nắm một phần nhỏ lãnh thổ ở Afghanistan, khác với thời kỳ chúng bành trướng diện tích lớn ở Iraq và Syria.

Ahmed-Waleed Kakar, nhà phân tích và người sáng lập tổ chức AfghanEye, cho rằng ISIS-K đã muốn lan rộng hơn nữa tầm ảnh hưởng, để thu hút thêm sự ủng hộ ở các khu vực với an ninh mong manh, ví dụ Kashmir, khu vực tranh chấp chủ quyền giữa Ấn Độ và Pakistan. ISIS-K dường như cũng đang để mắt tới khu vực Caucasus nằm ở biên giới giữa châu Á và châu Âu.

Các chuyên gia cho rằng, nếu các quốc gia thiếu đi sự hợp tác trong nỗ lực chống khủng bố, đặc biệt là giữa các nước lớn, nguy cơ bóng ma khủng bố trỗi dậy trên diện rộng một lần nữa có khả năng xảy ra. 

(Dân trí) - Cuộc xung đột Ukraine sẽ đặt ra một loạt vấn đề cho tổng thống Mỹ tiếp theo, bao gồm chi phí viện trợ cho Kiev, cơ hội đàm phán hòa bình và mức độ can dự của NATO vào chiến sự.

Ian Proud, cựu nhà ngoại giao Anh, từng là cố vấn kinh tế tại Đại sứ quán Anh ở Moscow, Nga đã nói với hãng tinSputnikrằng, hai ứng cử viên tổng thống Mỹ Donald Trump và Kamala Harris đã đưa ra những cách tiếp cận khác nhau rõ rệt đối với cuộc xung đột ở Ukraine.

"Bà Kamala Harris có cách tiếp cận gần như tương đồng với những gì chính quyền Tổng thống Joe Biden đã làm đối với cuộc xung đột Ukraine. Đó là sự ủng hộ vững chắc dành cho chính phủ Kiev và không thay đổi quan điểm của Mỹ về các cuộc đàm phán với Nga, tức là về cơ bản sẽ không có cuộc đàm phán nào với Moscow", ông Proud cho biết.

Chuyên gia Proud dự đoán, nếu ứng viên tổng thống đảng Dân chủ Kamala Harris thắng cử, "bà sẽ gặp khó khăn hơn nhiều trong việc cung cấp mức hỗ trợ tài chính cho Kiev tương tự dưới thời chính quyền Biden, khi hơn 100 tỷ USD hỗ trợ đang được cung cấp". Điều này có thể khiến "công việc của bà Harris trở nên khó khăn hơn".

"Bà Harris sẽ tiếp tục ủng hộ bất cứ điều gì mà Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nói rằng ông ấy muốn làm, nhưng điều bà Harris có thể không làm được là cung cấp cho ông ấy số tiền và số lượng vũ khí mà ông ấy đang tìm kiếm. Điều này sau đó sẽ gây ra bất đồng giữa chính phủ của bà Harris và chính phủ Ukraine", cựu nhà ngoại giao Anh nói thêm.

Theo ông Proud, đối với ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa Donald Trump, cựu tổng thống đã nhiều lần nhấn mạnh rằng "chiến tranh thực sự nên kết thúc" và "tốt hơn hết nên đạt được một thỏa thuận với Nga, chấm dứt xung đột và sau đó bắt đầu một tiến trình hòa bình lâu dài".

"Đó là một sự khác biệt rất lớn so với bà Harris. Liệu ông ấy có thể thực hiện được điều đó hay không, hãy chờ xem", nhà phân tích nói, đồng thời đề cập đến tuyên bố công khai của ông Trump rằng "ông không muốn cung cấp nguồn tài chính vô tận để hỗ trợ chính quyền Kiev, khi họ đang dần thua trong cuộc chiến".

Trong một cuộc phỏng vấn với Sputnik, Earl Rasmussen, chuyên gia tư vấn quốc tế và trung tá đã nghỉ hưu với hơn 20 năm phục vụ trong quân đội Mỹ, đã tập trung vào cách hai ứng cử viên có thể giải quyết các vấn đề liên quan đến NATO.

"Tôi tin rằng bà Harris sẽ thực sự hành động tích cực hơn, củng cố nhiều hơn NATO, thúc đẩy mạnh mẽ hơn việc củng cố NATO đến mức nhiều nhất có thể, có thể sẽ tăng cường hỗ trợ cho Ukraine và mọi cuộc xung đột trên thế giới", ông Rasmussen lập luận.

"Có rất nhiều phe tân bảo thủ, tân tự do đều ủng hộ bà Harris. Những người hiếu chiến là những người đứng về phía bà ấy và ngay cả Tổng thống Biden cũng chưa bao giờ phản đối bất kỳ hình thức can thiệp hay chiến tranh nào. Tôi thấy bà Harris là người "diều hâu hơn" trong hai ứng cử viên", ông Rasmussen nhận định.

"Trong khi đó, ông Trump có xu hướng đối thoại. Lần trước ông ấy đã liên hệ với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, ông ấy đã liên hệ với Triều Tiên, Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ông ấy cố gắng đối thoại với tất cả các bên", ông Rasmussen cho biết thêm.

Chuyên gia khẳng định "nếu có bất kỳ hy vọng nào để giải quyết cuộc xung đột Ukraine, Tổng thống Trump có thể thực hiện điều đó".

Tuy nhiên, ông Rasmussen cảnh báo rằng, trước đây ông Trump cũng từng nói về việc cải thiện quan hệ với Nga, nhưng sau đó, ông áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Moscow, khiến căng thẳng trở nên tồi tệ hơn.

Nhà phân tích lưu ý rằng, đối với các thành viên NATO, họ lo ngại ông Trump vì không biết ông ấy sẽ làm gì.

"Điều đó là không thể đoán trước. Họ không biết liệu ông ấy có rút tài trợ hay không. Nếu Mỹ rút khỏi NATO, tổ chức này sẽ tan rã hoàn toàn", ông Rasmussen khẳng định.

Theo nhà phân tích, nếu Donald Trump thắng cử, "ông ấy sẽ độc lập hơn để làm những gì mình muốn", mặc dù có những cố vấn đứng sau.

(Dân trí) - Nhờ hiệp đồng tác chiến hiệu quả, trong ngày qua, quân đội Nga đã chiếm được Pogrebki, Nova Sorochina và Staraya Sorochina. Ukraine nỗ lực phản kích nhưng thất bại.

Nga bao vây, chọc thủng hai bên sườn Kurakhove

Kênh Military Summaryđưa tin, tuyết rơi dày, giá lạnh gần đây đã ập đến tiền tuyến, làm phức tạp đáng kể hậu cần, di chuyển và tấn công của quân đội Ukraine (AFU).

Trên mặt trận Kursk, quân đội Nga (RFAF) đã đột phá, kiểm soát được Pogrebki, Nova Sorochina cũng như Staraya Sorochina, với những trận chiến dữ dội diễn ra trên mọi hàng cây.

Lực lượng Moscow mở rộng đáng kể quyền kiểm soát của họ xung quanh Kurakhove và phía tây Selidove. Mặc dù AFU đã đưa quân dự bị vào tham chiến, nhưng điều này chẳng những không giúp họ ổn định tình hình mà còn tổn thất lớn hơn. Theo một số báo cáo, phần phía Đông Kurakhove đã thất thủ, cũng như Sontsivka ở Tây Bắc thành phố.

Trên mặt trận chính trị, phương Tây vẫn tiếp tục tìm kiếm giải pháp hiệu quả nhất về mặt chi phí để chấm dứt chiến tranh.

Kênh RVvoenkoryxác nhận tình hình bi đát của lực lượng Kiev. RFAF đã kẹp chặt Kurakhove, chọc thủng hai bên sườn, các cánh quân Bắc - Nam của họ chỉ còn chưa đầy 17km nữa là bắt tay nhau, hoàn thành vòng vây, "khép túi" xung quanh thành phố.

Mọi tuyến tiếp vận của AFU đều đang bị pháo binh Nga khống chế từ sườn phía Bắc và phía Nam. Tầm bao phủ của hầu hết các loại pháo là 20-30km. Ngoài ra, hầu hết trong số 17km này đều nằm trong khu vực tấn công của máy bay không người lái.

Ở phía Đông Kurakhove, lực lượng Moscow tiếp tục áp sát với sự yểm trợ của xe bọc thép tiến về Dolgaya. Từ Pobeda đến Konstantinovka, họ tiến theo một đoạn rộng tới 3,8km và ở độ sâu tới 1,5km.

Phía đông Bogoyavlenka, quân đội Nga phát triển dọc theo khe núi và vành đai rừng trên diện tích rộng tới 3,6km và sâu 1,6km. Các cuộc đụng độ tiếp tục xảy ra ở vùng ngoại ô phía nam Lesnaya Dacha.

Phía tây Shakhtyorskoye, phía Tây và Tây Bắc Yasnaya Polyana và trong khu vực Maksimovka, cường độ giao tranh vẫn còn cao. Xung quanh Maksimovka, RFAF tiến vào một khu vực rộng tới 4,3km và sâu 1,8km.

Nga bắt đầu "cất vó", mặt trận Kursk rung chuyển

Theo kênh Rybar, trên mặt trận Kursk, sau một thời gian tạm lắng, quân đội Nga đã tiếp tục cuộc tấn công tại quận Sudzha, dần dần mở rộng khu vực kiểm soát của họ, cố gắng "cắt đứt điểm nhô ra" gần sông Malaya Loknya. Giai đoạn 3 phản công đã chính thức bắt đầu, Nga tiến hành "cất vó".

Trong khi đó, tại quận Korenevo, như trước đây, có các cuộc đụng độ cục bộ ở khu vực Zeleny Shlyakh và Novoivanovka. Theo Bộ Quốc phòng Nga, một số cuộc tấn công của AFU bị đẩy lùi tại đây.

Bằng chứng đầu tiên xác nhận sự tiến quân của RFAF bắt đầu xuất hiện từ quận Sudzha. Đoạn phim về một cuộc tấn công của nhóm thiết giáp di chuyển dọc theo Orlovka về phía nam Pogrebki đã được công bố. Có lẽ, các sự kiện diễn ra cùng lúc với các báo cáo về lực lượng Moscow tiến vào Staraya Sorachina. Hiện tại, một cuộc tiến công ít nhất vài km về phía Nam đã được ghi nhận.

Trên thực tế, tại thời điểm này, kế hoạch của RFAF nhằm bao vây đối phương ở phía Tây sông Malaya Loknya trong vành đai rừng gần Kruglenoye đang được triển khai. Nếu cố gắng củng cố ở Viktorovka, nhóm AFU phòng thủ sẽ bị mắc kẹt trong một cái túi.

Tại khu vực Dmitryukov, có báo cáo về việc lực lượng Kiev sử dụng xe bọc thép giả, chẳng hạn như BMP. Một trong số chúng đã bị phá hủy bởi UAV điều khiển bằng sợi quang, cho phép xác định "hàng giả" nhờ chất lượng camera. Ngoài ra, UAV Nga đã tấn công các vị trí của AFU ở Daryino.

RVvoenkorycho biết thêm, lực lượng Moscow tiếp tục tiến công dữ dội đồng thời từ 5 hướng, cố gắng đánh bật đối phương ra khỏi vùng Kursk.

Những trận chiến khốc liệt nhất đang diễn ra tại các khu định cư Daryino, Green Shlyakh, Leonidovo, Nikolaevo-Daryino và Plekhovo. Thủy quân lục chiến, lực lượng đổ bộ đường không và bộ binh cơ giới Nga tiếp tục tấn công, đánh bật lực lượng Kiev khỏi các vị trí của họ. Nhờ hiệp đồng tác chiến hiệu quả, trong ngày qua, RFAF đã chiếm được Pogrebki, Nova Sorochina và Staraya Sorochina.

Bộ chỉ huy Ukraine tiếp tục điều động viện binh, trước đó họ đã tăng số lượng phi đội tấn công bằng UAV để cố gắng ngăn chặn cuộc tấn công của đối phương.

Trong 24 giờ qua, AFU đã thực hiện 7 đợt phản công theo hướng Daryino, Green Way, Novaya Sorochina và Nikolaevo-Daryino, báo cáo của Bộ Quốc phòng Nga ghi nhận. Tuy nhiên, những nỗ lực của lực lượng Kiev không những thất bại mà còn phải hứng chịu tổn thất lớn với hơn 300 quân nhân cùng nhiều vũ khí bị phá hủy hoặc hư hỏng.

Liman: Các trận chiến ở Pershotravneve và Ternove

Kênh Rybar đưa tin, các trận chiến ở hướng Liman vẫn tiếp diễn không ngừng. Những cuộc đụng độ dữ dội nhất diễn ra ở khu vực Pershotravneve và trên đoạn Ternove - Yampolivka, nơi có đầu cầu cuối cùng của AFU ở bờ trái sông Zherebets.

Các báo cáo về cuộc tiến công của  lực lượng Moscow về phía tây Artemivka xuất hiện vào giữa tháng 10. Một lá cờ Nga được phát hiện trên một tòa tháp ở Pershotravneve, nhưng không thể xác minh được chiến tuyến vào thời điểm đó.

Vào ngày 6/11, các nguồn tin Ukraine đã xác nhận sự hiện diện của lực lượng Moscow ít nhất là ở vùng ngoại ô phía Tây ngôi làng. Sau đó, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố kiểm soát hoàn toàn Pershotravneve.

Các nhóm xung kích của RFAF có khả năng đã xâm nhập sâu hơn vào tuyến phòng thủ của đối phương và giành các vị trí ở trung tâm ngôi làng. Một số thường dân vẫn ở lại, sau khi trốn tránh lệnh di tản cưỡng bức.

Về phía nam Pershotravneve, quân đội Nga đang tiến vào đầu cầu Ternove - Torske, một điểm quan trọng của tuyến phòng thủ bên cánh trái theo hướng Siversk. Sau khi hạ gục Novosadove, họ đã đánh bật đối phương khỏi phần phía Bắc Ternove trong những trận chiến ác liệt.

Địa hình và sự tàn phá dường như có lợi cho AFU đang phòng thủ. Pháo binh và các cuộc không kích được Nga sử dụng để phá vỡ các phòng tuyến đối phương.

Hướng thứ hai nhắm vào "ngã ba" giữa Yampolivka và Torske, nơi có thể chia cắt đầu cầu AFU. Cảnh quay cho thấy một nhóm thiết giáp Nga đổ bộ vào khu vực này.

Trong khu rừng Serebryanskoye, cuộc giao tranh vẫn tiếp diễn với nhiều thành công khác nhau. AFU gần đây đã sơ tán những người bị thương, mô tả hoạt động này là "rủi ro" do gần các vị trí của Nga.

Nhìn chung, cuộc giao tranh theo hướng Liman mang tính cục bộ hơn, với lực lượng chính của cả hai bên tập trung ở những nơi khác.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine: Giao tranh ác liệt ở Pokrovsk và Kurakhove

Ukrainska Pravdađưa tin, báo cáo tối 9/11 của Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết, trong ngày thứ bảy, 153 cuộc đụng độ đã xảy ra, đối phương hoạt động tích cực nhất ở hướng Pokrovsk và Kurakhove, trong khi ở khu vực Kursk, RFAF đã thực hiện 18 lần tiến công các đơn vị Kiev.

Báo cáo có đoạn: "Đối phương thực hiện 1 cuộc tấn công bằng tên lửa, 56 cuộc không kích (ném 77 bom KAB) và sử dụng 675 UAV cảm tử, đồng thời thực hiện hơn 3.900 cuộc tập kích bằng các loại hỏa lực khác nhau".

Bộ Tổng tham mưu Ukraine khẳng định lực lượng phòng vệ cơ bản chặn đứng các đợt xung phong của Nga ở Kharkov, Kupyansk, Liman, Siversk, Kramatorsk, Toretsk, Vremovsky, Orekhov và Dnieper. Tại khu vực Kursk, binh sĩ Ukraine đang trấn giữ phòng tuyến.

Nga đang tấn công mạnh vào vị trí AFU theo hướng Pokrovsk với 36 lần xung phong. Theo ước tính sơ bộ, Ukraine đã loại khỏi vòng chiến 390 binh sĩ Nga và phá hủy, làm hư hại nhiều vũ khí trang bị của đối phương. Hướng Kurakhove cũng nóng bỏng với 40 trận giao tranh, báo cáo viết.

UAV Nga tấn công Ukraine từ nhiều hướng khác nhau

Không quân Ukraine xác nhận, kể từ chiều thứ bảy, Moscow đã phóng hàng loạt UAV vào Ukraine từ phía bắc và sau đó từ phía nam.

Vào lúc 13h25, mối đe dọa tấn công bằng UAV đã được công bố tại tỉnh Sumy.

Sau đó, từ 14h20 đến 23h54, nhiều nhóm UAV Nga xuất hiện ở Sumy, Chernihiv, Poltava, Kiev, Zhytomyr, Rivne, Dnipropetrovsk, Zaporizhia, Kherson, Nikolaev, Kirovograd, Dnieper, Cherkasy, Kremenchug, Vinnytsia, Odessa.

Sau nửa đêm, UAV Nga tiếp tục hoạt động trên hầu khắp lãnh thổ Ukraine.

Tướng Syrsky: Tình hình mặt trận khó khăn và có xu hướng leo thang

Sau cuộc điện đàm với tướng Christopher Cavoli, chỉ huy lực lượng Mỹ ở Châu Âu, trên trang Facebook cá nhân, Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Oleksandr Syrsky tuyên bố rằng tình hình ở mặt trận có xu hướng leo thang.

Ông nói: "Khi bắt đầu cuộc thảo luận, tôi đã thông báo với đồng nghiệp người Mỹ về tiền tuyến. Tình hình vẫn còn khó khăn và có xu hướng leo thang. Đối phương, sử dụng lợi thế về quân số, tiếp tục tiến hành các hoạt động tấn công và tập trung nỗ lực chính vào các hướng Pokrovsk và Kurakhove. Có nhiều thông tin về việc chuẩn bị cho quân nhân Triều Tiên tham gia các hoạt động chiến đấu bên phía quân đội Nga".

Tướng Syrsky đưa tin rằng trong cuộc điện đàm, phía Mỹ đã xác nhận việc tuân thủ nghiêm ngặt các nghĩa vụ, cam kết cung cấp cho lực lượng phòng vệ Ukraine số lượng vũ khí và thiết bị quân sự đã được công bố.

Ông Zelensky trách đối tác: Không thể hiểu khi phòng không nhàn rỗi

Ukrainska Pravdađưa tin, trong bài phát biểu tối 9/11, Tổng thống Volodymyr Zelensky khiển trách các đối tác của mình vì đã không cung cấp đủ số lượng hệ thống phòng không cho Kiev, trong khi họ "chỉ đơn giản là đứng im".

Ông nói: "Thật không may, tuần này Ukraine đã phải hứng chịu các cuộc tấn công dữ dội của Nga vào Kharkov, vùng Donetsk, Sumy, Odessa, Zaporizhia. Trên thực tế, các cuộc tấn công bằng UAV, cũng như các cuộc tấn công tên lửa diễn ra hàng ngày. Và mọi cuộc họp, mọi cuộc đàm phán với các đối tác có các hệ thống phòng không phù hợp luôn là chủ đề bàn luận về việc tăng cường bảo vệ Ukraine".

"Ở châu Âu, trên lục địa này, vẫn có đủ hệ thống phòng không có thể cung cấp cho Ukraine sự bảo vệ thực sự đáng tin cậy. Và điều này không thể hiểu được khi lực lượng phòng không chỉ đơn giản là nhàn rỗi. Mỗi hệ thống có thể cứu được hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng nghìn sinh mạng. Chúng tôi sẽ tiếp tục thuyết phục các đối tác của mình", nhà lãnh đạo Ukraine phàn nàn.

Cũng trong bài phát biểu, Tổng thống Zelensky cho biết thêm rằng, năm nay Ukraine đã sản xuất hàng trăm quả tên lửa đầu tiên và sẽ tăng sản lượng.

Ông nói: "Năm nay chúng tôi đã có thể đạt được những kết quả đáng kể trong một số lĩnh vực. Điều này bao gồm pháo binh - pháo và đạn pháo, máy bay không người lái - nhiều loại, cho nhiều nhiệm vụ khác nhau - không chỉ giúp mặt trận bảo vệ các vị trí và loại bỏ đối phương mà còn tấn công Nga ở độ sâu lớn hơn bao giờ hết".

"Chúng tôi đã vượt mốc sản xuất hàng trăm tên lửa đầu tiên trong năm nay. Không có chi tiết ở đây. Nhưng tôi muốn cảm ơn những người tham gia vào quá trình sản xuất", ông hé lộ.

Ông nói nhấn mạnh: "Việc sản xuất vũ khí đặc biệt ở Ukraine. Đây là điều sẽ không ngừng củng cố sức mạnh của chúng tôi".

(Dân trí) - Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Hậu Giang đã bỏ phiếu bầu Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2020-2025 đối với ông Đồng Văn Thanh, Phó bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh.

Ngày 1/12, Tỉnh ủy Hậu Giang tổ chức Hội nghị Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh bầu Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2020-2025, với sự tham gia của 45/46 Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh.

Sau khi nghe lãnh đạo Ban Tổ chức Tỉnh ủy thông qua Tờ trình của Ban Thường vụ Tỉnh ủy về việc bầu Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2020-2025 và được quán triệt yêu cầu về công tác bầu cử, các đồng chí Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Hậu Giang đã bỏ phiếu bầu Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2020-2025 đối với ông Đồng Văn Thanh, Phó bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh.

Phát biểu tại hội nghị, ông Trần Văn Huyến, Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Hậu Giang, nhấn mạnh việc cho chủ trương tỉnh Hậu Giang bầu Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2020-2025 từ nguồn cán bộ tại chỗ là sự ghi nhận của Trung ương đối với những nỗ lực và thành tựu của Đảng bộ tỉnh trong lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện nhiệm vụ chính trị trong nhiệm kỳ này.

Trước đó, ngày 2/11, ông Nghiêm Xuân Thành, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang được Bộ Chính trị điều động, chỉ định giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Khánh Hòa nhiệm kỳ 2020-2025.

Ông Đồng Văn Thanh (55 tuổi) quê quán huyện Phong Điền, TP Cần Thơ. Ông có trình độ chuyên môn cử nhân xã hội học; cao cấp lý luận chính trị.

Ông Thanh từng kinh qua các chức vụ Chánh văn phòng Tỉnh ủy Hậu Giang, Phó chủ tịch UBND, Phó chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Hậu Giang.

Tại Đại hội Đảng bộ tỉnh Hậu Giang lần thứ XIV nhiệm kỳ 2020-2025, ông Đồng Văn Thanh được bầu làm Phó Bí thư Tỉnh ủy. Sau đó, ông được HĐND tỉnh Hậu Giang bầu làm Chủ tịch UBND tỉnh.

Năm 2004 Hậu Giang được tách ra từ tỉnh Cần Thơ cũ. Địa phương rộng hơn 1.600km2, dân số hơn 733.000 người, xếp thứ 54 cả nước, là một trong những trung tâm lúa gạo ở miền Tây. 6 tháng đầu năm 2024, tốc độ tăng trưởng GRDP đạt 8,04%, đứng thứ hai Đồng bằng sông Cửu Long, xếp ở nhóm cao cả nước.

(Dân trí) - Người dân Seoul chưa hết bất ngờ và lo lắng sau quyết định thiết quân luật trong đêm của Tổng thống Yoon Suk-yeol, mặc dù cuộc sống vẫn tiếp diễn như thường lệ vào hôm nay.

Thành phố Seoul 9 triệu dân bắt đầu ngày mới với cảnh giờ cao điểm quen thuộc trên tàu điện và các con phố, sau khi Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol hủy bỏ lệnh thiết quân luật trước lúc trời sáng.

Người dân Hàn Quốc vẫn đến văn phòng, cơ sở kinh doanh và trường học như thường lệ, gần như không có dấu hiệu nào cho thấy 6 giờ áp đặt thiết quân luật bất ngờ trong đêm đã gây ảnh hưởng đến nhịp sống hàng ngày tại thủ đô Seoul.

Tuy nhiên, nhiều người vẫn sốc trước sự thay đổi đột ngột như vậy. Vụ việc đã khiến thị trường chứng khoán sụt giảm và đồng won rơi xuống mức thấp nhất trong nhiều năm, giữa bối cảnh tăng trưởng kinh tế vốn đã chững lại.

Hàn Quốc đã trải qua hơn 10 lần ban bố thiết quân luật kể từ khi trở thành một nước cộng hòa vào năm 1948, nhưng lần gần nhất đã cách đây hơn 4 thập niên, khi Tướng Chun Doo-hwan tiến hành đảo chính và nắm quyền từ năm 1980 đến 1988.

Bà Gang He-Soo, 50 tuổi, một cư dân Seoul, cho biết: "Lúc đầu, tôi rất sợ hãi và hoang mang. Tôi tự hỏi, Chuyện gì đang xảy ra vậy? Liệu nó có thể xảy ra trong thời đại này không?. Tôi đã không thể ngủ cho đến khi lệnh thiết quân luật được dỡ bỏ vì quá sợ hãi".

Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol tuyên bố thiết quân luật trong một bài phát biểu truyền hình trực tiếp vào khoảng 22h30 ngày 3/12, nhưng sau đó phải rút lại quyết định khi các nghị sĩ quốc hội phá vỡ hàng rào của cảnh sát và binh sĩ quanh tòa nhà quốc hội để tiến hành bỏ phiếu, buộc ông Yoon phải hủy bỏ lệnh này.

Văn phòng Tổng thống cho biết việc ban bố lệnh thiết quân luật vào ban đêm nhằm "giảm thiểu thiệt hại cho nền kinh tế quốc gia và đời sống người dân".

Các binh sĩ Hàn Quốc, được trang bị súng trường, áo giáp và thiết bị nhìn ban đêm, được nhìn thấy đã tiến vào tòa nhà quốc hội ở Seoul qua các cửa sổ bị đập vỡ.

Phía trên tòa nhà Quốc hội, nhiều máy bay trực thăng bay lượn.

"Đây là trải nghiệm mà tôi chỉ từng thấy trong phim, và nó nghiêm trọng hơn những gì tôi tưởng", anh Kim Byeong-In, 39 tuổi, cư dân Seoul, chia sẻ, đồng thời bày tỏ lo ngại về tác động đến nền kinh tế cũng như tương lai của đất nước.

Nhiều người cho biết họ thức khuya để theo dõi tin tức mà các đài truyền hình cập nhật, bất chấp việc Tổng thống Yoon tuyên bố rằng truyền thông sẽ chịu sự kiểm soát của thiết quân luật.

Người dân xuống đường, tích trữ thực phẩm

Cuối ngày 3/12 sang đến ngày 4/12, hàng nghìn người đã đổ về khu vực tòa nhà quốc hội nhằm kêu gọi ngăn chặn lệnh thiết quân luật của Tổng thống Yoon và yêu cầu ông từ chức cũng như phải bị bắt giữ.

Gần 2/3 trong số 300 thành viên quốc hội đã vội vã tới trụ sở quốc hội vào ban đêm để bỏ phiếu bác bỏ lệnh thiết quân luật.

Một chuỗi cửa hàng tiện lợi lớn của Hàn Quốc cho biết doanh số bán đồ hộp tại các cửa hàng của họ đã tăng 337% trong khoảng thời gian từ 23h đến nửa đêm ngày 3/12, so với cùng kỳ tuần trước. 

Doanh số bán mì ăn liền tăng 254% và nước đóng chai tăng 141%, một người phát ngôn của chuỗi cửa hàng trên cho biết.

Một số công ty ngay trong đêm đã khuyên nhân viên làm việc tại nhà, nhưng các cửa hàng kinh doanh vẫn mở cửa và giờ cao điểm buổi sáng nay diễn ra bình thường.

Liên hiệp Công đoàn Hàn Quốc cho biết hàng chục nghìn thành viên của họ sẽ đình công cho đến khi Tổng thống Yoon từ chức, và sẽ tổ chức một cuộc biểu tình vào buổi tối tại trung tâm Seoul. Một số cuộc xuống đường khác cũng dự kiến diễn ra vào hôm nay.

Bảo Châm

(Dân trí) - Công ty SJC vừa thông báo bắt đầu triển khai đăng ký mua vàng trực tuyến kể từ ngày 20/6. Khách đến trễ lịch hẹn, SJC sẽ hủy lịch để phục vụ khách hàng tiếp theo.

Doanh nghiệp cho biết hoạt động trên nhằm hỗ trợ khách hàng có nhu cầu mua vàng miếng SJC thuận tiện, tránh tình trạng xếp hàng, chờ đợi.

Khách hàng sử dụng thiết bị điện tử cá nhân (điện thoại, máy tính bảng, máy tính cá nhân…) truy cập vào đường link của công ty để đăng ký mua vàng miếng SJC tại các điểm giao dịch SJC mà không mất thời gian xếp hàng chờ lấy số.

Khách có thể đăng ký đặt lịch mua theo địa điểm mong muốn và được xác nhận lịch hẹn với thông tin về địa điểm, thời gian thực hiện giao dịch mà không cần đến trực tiếp để xếp hàng và lấy số giao dịch. Tuy nhiên, địa điểm giao dịch sau khi đăng ký trực tuyến thành công hiện chỉ áp dụng tại trụ sở chính SJC có địa chỉ 418-420 Nguyễn Thị Minh Khai (quận 3, TPHCM).

Công ty SJC nêu rõ sau khi đăng ký mua vàng miếng SJC trực tuyến, khách hàng chụp lại màn hình thông tin đặt lịch rồi đến địa chỉ theo thời gian được hẹn để thực hiện giao dịch. Nếu quá giờ hẹn, công ty sẽ hủy lịch hẹn để phục vụ khách hàng tiếp theo.

Trước đó, VietinBank là ngân hàng cuối cùng trong 4 ngân hàng thương mại cổ phần Nhà nước thông báo bán vàng miếng trực tuyến, từ ngày 19/6. 

Như vậy, đến nay, cả 5 đơn vị gồm 4 ngân hàng gồm Agribank, BIDV, Vietcombank, VietinBank và Công ty SJC đồng loạt bán vàng miếng SJC trực tuyến.

Theo thông báo của các ngân hàng, khách sẽ đăng ký mua vàng trực tuyến trên website vào buổi sáng thứ 2 đến thứ 6 hàng tuần, trừ ngày nghỉ, lễ. Thời gian thanh toán và nhận vàng tại điểm bán là từ 13h30 đến 16h trong ngày đăng ký mua.

Ngân hàng chỉ giao dịch với khách hàng đặt trước thành công. Nếu khách đến muộn 30 phút so với lịch hẹn nhận vàng, các ngân hàng sẽ hủy thông tin đăng ký mua của khách. 

Sáng 20/6, giá vàng miếng SJC vẫn được các doanh nghiệp lớn niêm yết tại 74,98-76,98 triệu đồng/lượng (mua - bán), không thay đổi sau 12 phiên. Chênh lệch giữa 2 chiều mua, bán là 2 triệu đồng/lượng.

So với đỉnh 92,4 triệu đồng thiết lập hôm 10/5, giá vàng miếng hiện đã giảm hơn 15 triệu đồng mỗi lượng.

Giá vàng hiện niêm yết tại 73,55-75,15 triệu đồng/lượng (mua - bán), tăng 100.000 đồng mỗi chiều so với kết phiên 19/6.