Di Maria ghi tuyệt phẩm giải cứu PSG ở phút 93

Salah lập cú đúp, Liverpool chiếm ngôi đầu bảng

Kết quả bóng đá hôm nay 25/10

Kết quả bóng đá Champions League hôm nay 25/10

Barca tiếp Inter với nhiều câu hỏi về vị trí mà Messi để lại, sau khi đội trưởng người Argentina bị gãy tay trong trận thắng Sevilla 4-2 cuối tuần qua.

HLV Valverde đã gây bất ngờ khi xếp Rafinha đá chính, thay vai trò của Messi trên hàng công. Có thể nói, Rafinha hiểu rõ Inter nhất, khi anh từng khoác áo CLB Serie A mùa trước.

Thắng dễ Inter, Barca tự tin bước vào Siêu kinh điển

Chính Rafinha, với sự năng nổ, đã mở màn cho chiến thắng của Barca. Anh là tác giả bàn mở tỷ số, sau tình huống mà chính mình khởi xướng. Sau 18 trận, và 530 phút ở Champions League, cầu thủ người Brazil đã ghi bàn đầu tiên.

Inter đã có những thời điểm tạo sóng gió cho Barca, nhưng nhìn chung đội chủ nhà trội hơn về mọi mặt. Bàn thắng ấn định tỷ số 2-0 của Jordi Alba là hệ quả tất yếu từ thế trận vượt trội.

Chiến thắng trước Inter, và chấm dứt chuỗi 6 trận lọt lưới, Barca tự tin tiếp Real Madrid trong trận Siêu kinh điển cuối tuần này.

Đội hình thi đấu:

Barca: Ter Stegen; Sergi Roberto, Piqué, Lenglet, Jordi Alba; Rakitic, Busquets, Arthur (Vidal 78'); Rafinha (Semedo 72'), Suarez, Coutinho (Munir El Haddadi 88')

Inter: Handanovic; D'Ambrosio, Skriniar, Miranda, Asamoah; Vecino, Brozovic; Candreva (Politano 46), Borja Valero (Lautaro Martinez 63''), Perisic (Keita 77.); Icardi.

Bàn thắng: Rafinha 32', Jordi Alba 83'.

Kim Ngọc

*Dưới đây là diễn biến chi tiết trận đấu:

5- Bà Lê Thị Tiên, ấp Trà Óp, xã Tân Bình, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh, gửi đơn khiếu nại về việc UBND huyện Càng Long và UBND tỉnh đã vi phạm giải quyết tố cáo của công dân không giải quyết đơn thư tố cáo của công dân, không chấp hành chỉ đạo của các cơ quan chức năng của Trung ương, gây khó khăn cho người khiếu nại dẫn đến quyền lợi và lợi ích của công dân ảnh hưởng. Bà cho rằng quyết định 1105 của Chủ tịch UBND tỉnh về việc giải quyết của ông Lê Văn Hai (bố chồng bà) liên quan đến việc đòi quyền sử dụng đất. Bà cho rằng đất của Trường Tiểu học thị trấn Càng Long B giáp ranh với đất gia đình bà. Bà đã nhiều lần đề nghị đo thực tế để đối chiếu với đất ghi trên bản đồ nhưng chưa được thực hiện.

6- Ông Lê Minh Khánh, thôn 1, Nhị Hà, Thuận Nam, Ninh Thuận, gửi đơn kiến nghị ông là bị can trong vụ án "vi phạm về quy định sử dụng, quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí xẩy ra tại Phòng giáo dục và Đào tạo huyện Thuận Nam". Ông cho rằng cơ quan điều tra đã kết tội oan khi cho rằng ông vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí hơn 240 triệu đồng. Ông đề nghị cơ quan điều tra và Hội đồng định giá xem xét lại các nội dung như giá mua tivi, cần đối chiếu giá thầu và giá thực tế, ông cũng cho rằng mình đã gắn bó với nghề 28 năm luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ.

7- Bà Nguyễn Thị Thùy ở Hà Nội gửi đơn khiếu nại về việc gia đình bà có tham gia gói sản phẩm "Gia đình tôi yêu" của Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội. Tuy nhiên, ngân hàng đã không thực hiện đúng cam kết của chương trình và chính sách áp dụng đối với khách hàng. Bà cho rằng ngân hàng đã không tôn trọng khách hàng, không minh bạch trong chính sách đã đưa ra. Sau 8 tháng không giải quyết cũng không hoàn tiền.

8- Ông Hoàng Đức Long ở 30/22 Tân Quý, phường Tân Quý, quận Tân Phú, TP HCM, gửi đơn khiếu nại đến Tòa án TP HCM về việc không tống đạt Giấy triệu tập và quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm để cho ông có thể đến phiên tòa xét xử vì trước đó ông không hề có đơn yêu cầu xử vắng mặt. Vụ việc là ông đã nộp đơn yêu cầu khởi kiện Công ty CP sách và thiết bị giáo dục Miền Nam về việc đơn phương chấm dứt hợp đồng với ông. Tòa đã xét xử nhưng ông làm đơn kháng cáo.

9- Bà Lê Kim Quy khu, Tân An 4, TT Yên Lạc, huyện Yên Lập, Phú Thọ, gửi đơn phản ánh và kêu cứu lần 3 về việc bà gửi đơn khiếu nại đến ông Chủ tịch huyện về việc không thực hiện thủ tục hành chính mà theo quy định của pháp luật về đất đai, gia đình bà đã đủ điều kiện để thực hiện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Bà cho rằng UBND đã vi phạm thời gian thông báo khiếu nại (hơn 3 tháng) mà lại thông báo sai (lần 2).

10- Bạn đọc Lê Thị Kim Tiếng (ngụ ấp Phước Lợi C, xã Phước Hậu, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long) gửi đơn cầu cứu đến Báo VietNamNet. Theo nội dung đơn thư, năm 2001, cha của bà Tiếng là ông Lê Văn Công có cho ông Trần Văn Vinh ở nhờ trên một phần của thửa đất 642, tờ bản đồ số 6, có tổng diện tích 3.260m², loại đất vườn (ông Công có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 16/7/2001). 

Sau đó ông Công có thỏa thuận miệng, không có chứng từ, đồng ý bán lại cho ông Vinh khoảng 208,8m² (phần cho ở nhờ) với giá 12.600.000 đồng, trả tiền vào vụ lúa đông xuân 2003. Tuy nhiên, đến thời điểm hẹn, ông Vinh không trả tiền, cũng không trả đất và tiếp tục chiếm dụng đến nay. 

Cũng trong đơn thư, bà Tiếng cho biết, thời điểm năm 2003, ông Vinh đang làm Bí thư xã Phước Hậu, vì vậy, việc đòi lại đất gặp khó khăn, nhiều lần hòa giải không thành. Đến ngày 13/9/2022, ông Công khởi kiện ông Trần Văn Vinh tại Tòa án huyện Long Hồ. Sự việc chưa được giải quyết xong thì ngày 5/4/2023, ông Công đột ngột qua đời. Bà Tiếng cùng mẹ đã thay cha tiếp tục khởi kiện đòi lại đất. Bà mong được pháp luật bảo vệ, công lý được thực thi để người dân an tâm sinh sống, làm việc.

11- Ông Thân Văn Nghiệp ở xóm Chùa, xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, gửi đơn Khiếu nại về việc bị cưỡng chế thu hồi đất và giải quyết khiếu nại trái luật của UBND xã Tăng Tiến và UBND huyện Việt Yên. Cụ thể, ông có 6 thửa đất diện tích là 1.962 m2 để trồng lúa. Nhưng chính quyền đã thu hồi 5/6 thửa đất với diện tích 1.806 m2. Gia đình hiện còn 1 thửa đất nhưng chính quyền lại tiếp tục mời để nhận đền bù để thực hiện Dự án, tuy nhiên gia đình không đồng ý nhận tiền mà phải đổi đất lấy đất. Khi gia đình đi vắng thì chính quyền cưỡng chế thu hồi. Sau đó ông đã gửi đơn khiếu nại đến UBND tỉnh, CA tỉnh, Thanh tra Chính phủ. Các cơ quan đã chuyển đơn đến UBND huyện để được giải quyết song đã hơn 5 tháng vẫn không giải quyết là trái quy định pháp luật.

Ban Bạn đọc

Tháng 10/2023, anh được chuyển đến Bệnh viện K Tân Triều chữa bệnh. Quãng thời gian điều trị cùng những đợt truyền hóa chất gây ra tác dụng phụ khiến sức khỏe anh Dớn suy kiệt trầm trọng. Vừa chịu đựng cơn đau dồn dập kéo đến, anh lại lo lắng cho gia đình mình khi chi phí điều trị đang trở thành gánh nặng không nhỏ.

Bởi lẽ, quanh năm cả nhà anh sống dựa vào ruộng nương. Không có tiền, ông Mao Văn Sên, bố đẻ anh Dớn chỉ biết vay mượn khắp nơi đưa con đi bệnh viện. Kể từ lúc đi con trai nhập viện đến nay, ông đã nợ hơn 150 triệu đồng và không còn khả năng vay tiếp. Hàng tuần, anh Dớn cần đến 10 triệu đồng bao gồm tiền thuốc ngoài danh mục bảo hiểm cùng các chi phí sinh hoạt khác.

Trước cơn túng quẫn, anh Dớn đau đáu: "Tôi nghĩ mình đi nghĩa vụ rồi sẽ giúp nhà bớt nghèo, bố mẹ bớt khổ. Còn chưa hết thời gian phục vụ thì lại mắc bệnh, gia đình khó khăn gấp bội. Tôi từng xin ngừng chữa, về nhà được ngày nào hay ngày nấy nhưng bố mẹ không chịu. Nhưng thật sự tôi không muốn trở thành gánh nặng nữa".

Ông Sên cho hay, ông cũng đã rao bán toàn bộ ruộng nương cùng mảnh đất duy nhất gia đình đang ở nhưng vì đất quá rẻ, cũng chẳng có ai hỏi mua ở vùng đó nên không biết làm sao mới có tiền cho con tiếp tục chữa bệnh.

Phòng CTXH Bệnh viện Việt Đức xác nhận: Bệnh nhân Mao Văn Dớn (21 tuổi) bị ung thư xương chậu đã điều trị hóa chất, vừa được các bác sĩ cắt phần thùy trên phổi để làm sinh thiết vì nghi ngờ ung thư phổi. Gia đình thuộc diện hộ nghèo, bố mẹ đều làm nông ở vùng cao. Rất mong hoàn cảnh của bệnh nhân nhận được sự quan tâm, giúp đỡ.

.