Nhận định, soi kèo Gnistan vs Mariehamn, 22h00 ngày 21/8: Cửa dưới thất thế

Chị Dung là người dân tộc Thổ, trú huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn cùng anh Tùng, chị lần lượt sinh được 3 người con gồm Nguyễn Lê Ái Tuyên (SN 2009), Nguyễn Lê Khánh Huyền (SN 2011) và Nguyễn Khánh Sang (SN 2017). 

Năm 2012, trong một lần vào rừng đào hố để trồng keo thuê, anh Tùng bị trượt chân khiến cả người lẫn xe máy lao xuống vực, dẫn đến chấn thương vùng mặt, gãy xương hàm. 

Hai con đầu còn nhỏ, chồng bị tai nạn nên dù đang trong thời gian ở cữ, chị Dung vẫn phải gửi các con lại cho ông bà nội để đi phụ quán ăn, kiếm tiền bươn trải. Sau khi bình phục, anh Tùng tiếp tục đi phụ hồ, trồng rừng thuê, làm thợ sơn... lo cho cuộc sống gia đình.

Thời gian trôi qua, với sự giúp đỡ của các hội-đoàn tại địa phương, gia đình chị Dung được vay tiền ngân hàng để phát triển kinh tế. Tuy nhiên, cuộc sống bắt đầu ổn định trở lại thì tháng 6 vừa qua, anh Tùng lại bị ngã xe máy dẫn đến trụn xương sống và vỡ xương chậu.

“Bác sĩ bảo chồng em sau khi đóng đinh nội tủy xong thì phải ở lại bệnh viện điều trị rồi tiếp tục phẫu thuật lần hai. Vì không có tiền đóng viện phí nên em chỉ đành đưa anh về nhà, mỗi ngày uống một thang thuốc Nam với giá 30 ngàn đồng", chị sụt sùi.

Trong căn nhà cấp 4 tuềnh toàng, chiếc bàn uống nước cũng chỉ là mấy miếng ván ghép lại, tài sản đáng giá nhất có lẽ là chiếc quạt điện dành cho anh Tùng trong ngày hè oi bức. Nhìn chồng nằm nhăn nhó, các con đang cận kề ngày đến trường mà vẫn chưa có tiền mua sách vở, chị Dung hết sức lo lắng. Nguy cơ thất học của bọn trẻ ngày một hiện lên rõ ràng.

“Giờ chồng nằm một nơi, nợ ngân hàng lên đến cả trăm triệu đồng không thể trả lãi hàng tháng, việc học của 3 đứa con em cũng chưa biết tính sao", chị Dung nghẹn ngào.

Dù hoàn cảnh khó khăn, hai cháu Tuyên và Huyền luôn là học sinh giỏi nhiều năm. Chiếc bàn học cũ kĩ chưa có sách vở cho năm học mới nhưng từng xấp giấy khen được xếp gọn gàng.

Ông Trần Đức Trường, Phó chủ tịch UBND xã Đức Bồng xác nhận, gia đình chị Dung có hoàn cảnh éo le khi chồng liên tiếp gặp tai nạn.

"Gia đình họ thuần nông nhưng chỉ có 3 sào ruộng. Tai nạn xảy đến khiến người vợ trở thành trụ cột, cáng đáng mọi việc. Vợ chồng chị Dung có 3 người con đang độ tuổi ăn học, đây là giai đoạn phát triển vô cùng quan trọng đối với các cháu mà cha mẹ lại không còn khả năng cho con theo đuổi việc học. Rất mong qua báo chí, hoàn cảnh của anh chị nhận được sự quan tâm, giúp đỡ từ phía cộng đồng", ông Trường mong muốn.

Sỹ Thông-Thiện Lương

4- Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm, tầng 5, tòa nhà Bình Vượng Tower số 200 đường Quang Trung, phường Quang Trung, quận Hà Đông (Hà Nội) thay mặt cho 5 hộ gửi đơn kiến nghị về việc bị vợ chồng ông Kiên, bà Tuyến cư trú tại tòa nhà S2.03 khu đô thị Vinhomes  Park xã Đa Tốn, huyện Gia Lâm lừa đầu tư vào vườn cây ăn quả nhưng thực chất lại không phải của vợ chồng ông bà nói trên. Họ đã đầu tư hàng chục tỷ đồng và cho đến nay ông bà ấy đã bỏ trốn. Họ đã làm đơn trình báo, tố giác tội phạm gửi cơ quan CSĐT CA quận Long Biên, tuy nhiên vụ việc vẫn chưa được giải quyết. Các ông bà lại tiếp tục làm đơn đến cơ quan CSĐT CA TP Hà Nội.

5- Đồng Thị Lâm Huyền, số 58 ngách 1, ngõ 129 Đại Linh, Trung Văn Nam Từ Liêm Hà Nội, thay mặt cho 7 hộ nằm trong chỉ giới thu hồi đất đường Lê Quang Đạo, gửi đơn kêu cứu về việc Dự án đường Lê Quang Đạo kéo dài thu hồi đất của các hộ dân đã sinh sống ở đây từ lâu và đất khai hoang từ những năm 1979-1980 nay thu hồi và không được đền bù về đất chỉ được đền bù về tài sản hơn 10 triệu/hộ. Khi không được giải quyết đơn thư thì đầu tháng 9 vừa qua nhận được quyết định cưỡng chế thu hồi đất.

6- Bà Trần Thị Thủy, ngõ 241, đường Biên Hòa tổ 18 phường Lương Khánh Thiện TP Phủ Lý (Hà Nam) gửi đơn kêu oan về việc bà bị kết án trong phiên tòa xét xử sơ thẩm tại Tòa án ND TP Phủ Lý và TAND tỉnh Hà Nam xét xử phúc thẩm. Bà làm đơn xem xét theo thủ tục Giám đốc thẩm. Bà cho biết năm 2013-2014, do rơi vào hoàn cảnh khó khăn nên bà đã vay bà Phạm Thị Mai cùng địa chỉ trên với hình thức quỹ tín dụng đen với số tài sản 10 chỉ vàng và 10 triệu tiền mặt. Năm 2017 bà đã trả 11 chỉ vàng và gần 28 triệu đồng. Tòa sơ thẩm chấp nhận khởi kiện của bà Mai, ép bà trả 21 chỉ vàng và 63 triệu đồng. Bà kháng cáo nhưng Tòa án tỉnh không chấp nhận và giữ nguyên kháng cáo.

7- Ông Tô Duy Tuấn, thôn 5, xã Quỳnh Nghĩa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, gửi đơn kiến nghị về việc chính quyền xã đã thu tiền xây dựng nông thôn mới trái với quy định của nhà nước. Ông đã làm đơn phản ánh lên tỉnh và HĐND tỉnh, UBND huyện Quỳnh Lưu đã có văn bản chỉ đạo, đề nghị thanh tra làm rõ những nội dung mà ông đã phản ánh như: Làm rõ độ tuổi thu; mức đóng góp; thời gian thu; yêu cầu thanh tra các khoản thu...Tuy nhiên từ khi nhận được văn bản chỉ đạo UBND xã không thực hiện không tổ chức gặp gỡ, không đối thoại với dân...

8- Ông Trịnh Đức Trung, xóm 3, phố Giáp Nhị, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội, gửi đơn phản ánh về việc một gia đình cùng khu vực kinh doanh sắt thép đã thường xuyên gây tiếng động ảnh hưởng đến sức khỏe của những người xung quanh. Họ còn hạ tải những kết cấu lớn không đảm bảo tiếng ồn vào ban đêm và gây ra tình trạng nguy hiểm. Khi người dân góp ý, họ không khắc phục và còn có những hành động đe dọa, chửi bới. Người dân đã nhiều lần kiến nghị đến lãnh đạo chính quyền địa phương nhưng không được giải quyết.

9- Một số giáo viên trường PTTH Chu Văn An, TP Sầm Sơn, Thanh Hóa gửi đơn đề nghị, nội dung xung quanh việc thầy hiệu trưởng đã đưa ra một số quyết định không hợp lý như tự ý cắt bỏ những cây ở sân trường, thanh lý một số dụng cụ, không trả lại tiền thu đã nộp trước đó nhưng vì do ảnh hưởng của Coivd-19 nên những khoản thu không tăng... và một số những nội dung khác.

Ban Bạn đọc