Dừng trúng điểm mù xe ben, cụ ông đi xe tay ga gặp nạn
Sự việc nói trên xảy ra tại Kerala,ừngtrúngđiểmmùxebencụôngđixetaygagặpnạc 1 Ấn Độ. Đoạn video cho thấy sau khi một chiếc xe buýt dừng đón hành khách ở phía trước thì nhiều phương tiện khác ở đằng sau buộc phải tạm ngưng di chuyển trên đường. Đúng lúc đó, một người đàn ông lớn tuổi đi xe tay ga dừng hẳn ngay trước đầu xe ben cỡ lớn, trúng vào điểm mù của tài xế.
Chính vì thế, khi giao thông trở lại bình thường, người điều khiển xe ben không hề phát hiện ra có vật cản trước mũi xe mình và cứ thế thản nhiên di chuyển rồi vô tình tông trúng xe tay ga.
Người đi đường thấy cảnh tượng nhanh chóng vẫy tay với tài xế xe ben và yêu cầu anh ta dừng lại. May mắn thay, lốp xe tải không cán qua người cụ ông đi xe tay ga nếu không kết quả sẽ rất thảm khốc.
Biết được sự tình, tài xế đã cho lùi xe ben, người dân xung quanh đã xúm lại giải cứu cụ ông bị nạn ra ngoài an toàn. Ông ấy may mắn không bị thương tích gì nghiêm trọng, riêng chiếc xe máy đã bị cán nát phần đuôi xe.
Theo Cartoq
Mời bạn đọc chia sẻ video, thông tin tới Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

相关推荐
-
Nhận định, soi kèo Farense vs Braga, 22h30 ngày 15/3: Vì cúp châu Âu
-
" alt="'Sốt' chó trận ở Mỹ sau vụ giết Bin Laden"> 'Sốt' chó trận ở Mỹ sau vụ giết Bin Laden
-
Sport Housevà lập tức nhận được nhiều ý kiến đồng tình từ nhiều người. Pickleball bị chỉ trích là môn thể thao mang tính dưỡng sinh
Pickleball được cho là môn thể thao gây sốt với giới trẻ Việt Nam, đặc biệt là ở hai thành phố lớn như Hà Nội và TPHCM. Tuy nhiên, không ít người sau một thời gian chơi thử môn pickleball lại cho rằng môn này chỉ phù hợp với chị em phụ nữ, trẻ con hoặc những người lớn tuổi, chứ là đàn ông to khỏe, thanh niên trai tráng thì không nên chơi vì... rất chán.
"Không đủ khỏe để chơi quần vợt, không đủ nhanh để chơi cầu lông, không đủ phản xạ để chơi bóng bàn thì mới chơi pickleball. Môn thể thao mang tính dưỡng sinh", tài khoản Anh Phan bình luận.
Nhận xét trên của tài khoản Anh Phan là do pickleball được nhiều người cho rằng là môn thể thao kết hợp kỹ thuật của 3 môn quần vợt, cầu lông, bóng bàn với nhau nhưng không yêu cầu quá nhiều về độ khó. Dễ học, dễ chơi, chi phí thấp giúp pickleball thu hút được lượng lớn người chơi trong một thời gian ngắn.
Pickleball được cho là phù hợp với chị em phụ nữ hơn là nam giới (Ảnh: NVCC).
"Thôi thì chị em phụ nữ chơi cho khỏe người cũng được. Chứ 4 ông đàn ông to khỏe mà bám lưới chơi tung hứng với nhau trông phát chán. Không có quả smash (cú đánh qua đầu với lực mạnh) như của quần vợt, không có quả bỏ nhỏ đầy nghệ thuật như của cầu lông, cũng không có quả giật như của bóng bàn, các kỹ thuật của pickleball đến đứa trẻ con 6 tuổi cũng thực hiện được", tài khoản Truong Do bày tỏ.
"Cả đám đàn ông to khỏe chỉ đứng khều banh", tài khoản Justin Thanh Than nói thêm.
"Môn thể thao gì cứ bám lưới cặm cụi tâng bóng như đang gặt lúa chỉ tổ hại cột sống, vận động thì nửa mùa nhẹ hều, cũng không có tính đối kháng mạnh mẽ.
Trông mấy ông chuyên nghiệp đánh còn có tí đẹp mắt, chứ trông mấy người nghiệp dư hay chị em phụ nữ đánh chỉ muốn ngủ gật. Nhìn dặt dẹo và hài lắm", tài khoản Tuan Anh Vu cũng lên tiếng chỉ trích về môn pickleball.
"Có một vấn đề nữa mà tôi ghét pickleball là âm thanh khi đánh bóng. Âm thanh khi đánh quả bóng tennis, cầu lông hay bóng bàn đều nghe rất sướng tai, còn pickleball thì thật kinh khủng. Ken, cộc, ken, cộc, ken... Nghe chói tai vô cùng", tài khoản Minh Hai nói thêm.
" alt="Tranh cãi pickleball chỉ hợp với phụ nữ và người lớn tuổi">Tranh cãi pickleball chỉ hợp với phụ nữ và người lớn tuổi
-
GS. Trần Ngọc Thêm không ngần ngại gọi những giá trị mà chúng ta vẫn tự hào lâu nay – sự cần cù và hiếu học – là “huyền thoại".
Ông đã có cuộc trò chuyện với Vietnamnet, lý giải vì sao ông lại “chỉ mặt đặt tên” như vậy. Ông cũng chia sẻ những nghiên cứu sâu hơn về giáo dục cũng như những giá trị của cá nhân trong thời kỳ mới.
GS Mỹ không hiểu vì sao Việt Nam nghèo mà kết quả PISA lại cao" alt="Cần cù, hiếu học chỉ là… huyền thoại?">Cần cù, hiếu học chỉ là… huyền thoại?
-
Nhận định, soi kèo Girona vs Valencia, 03h00 ngày 16/3: Bầy dơi bay chưa hạ cánh
-
Khu vui chơi Wolfoo City tại Việt Nam
Diễn biến mới nhất liên quan đến vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ giữa hai bộ nhân vật hoạt hình Wolfoo (chú sói) và Peppa Pig (cô lợn), mới đây, Công ty Sconnect Việt Nam (Sconnect) đã nộp đơn khởi kiện hai doanh nghiệp có trụ sở tại London (Anh) là Entertainment One UK Limited và Astley Baker Davies Limited (gọi tắt chung là EO) ra TAND TP Hà Nội. EO là chủ thể sở hữu nhân vật hoạt hình Peppa Pig, còn Sconnect là chủ sở hữu nhân vật hoạt hình Wolfoo.
Peppa Pig là bộ nhân vật phim hoạt hình nội dung về gia đình chú heo Peppa Pig nhỏ tuổi, với số lượng 450 tập. Phát hành từ năm 2008, được chiếu trên truyền hình một số quốc gia Châu Âu và Vương quốc Anh. Wolfoo là bộ nhân vật và hàng loạt phim hoạt hình nội dung về chú sói nhỏ Wolfoo cùng gia đình và bạn bè từ năm 2018. Với số lượng video được sản xuất cho đến này là khoảng 2.500 tập được dịch ra 17 thứ tiếng và phát hành trên YouTube và các nền tảng mạng xã hội, truyền hình, nền tảng online tại nhiều nước.
Hiện Wolfoo đã đăng ký bảo hộ quyền ở Việt Nam, Mỹ, Nga và được công nhận ở 181 nước thành viên Công ước Berne.
Entertainment One bị tố cáo sử dụng trái phép nhãn hiệu Wolfoo
Trong đơn khởi kiện và các tài liệu gửi tới TAND TP Hà Nội, Sconnect tố cáo EO sử dụng trái phép nhãn hiệu Wolfoo trong các video Peppa Pig (đây là hành vi vi phạm điểm b, khoản 1 Điều 129 Luật Sở hữu trí tuệ). Đồng thời, đề nghị Toà xem xét phán quyết buộc EO phải chấm dứt các hành vi vi phạm nhãn hiệu và đăng công khai xin lỗi Sconnect trên 3 tờ báo quốc tế.
Trước đó, vào cuối tháng 3/2022, Sconnect đã nộp đơn lên Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia Việt Nam để khiếu nại về các hành vi cạnh tranh không lành mạnh của EO (vi phạm khoản 3, và khoản 4 Điều 45 Luật Cạnh tranh). Cụ thể, EO đã có hành vi gửi các thông tin không đúng sự thật làm hạ uy tín, danh dự của Sconnect và bộ nhân vật hoạt hình Wolfoo. Bên cạnh đó, EO còn dùng nhiều thủ đoạn gây rối làm gián đoạn và tạm ngừng hoạt động kinh doanh của Sconnect trên môi trường số, gây thiệt hại đáng kể cho Sconnect về kinh tế. Theo tính toán, hành vi của EO gây thiệt hại cho Sconnect lên tới 300.000 USD.
Đại diện Sconnect cho biết, trong tháng 9/2022 Sconnect tiếp tục nộp đơn khởi kiện EO lên TAND TP Hà Nội về hành vi mạo danh chủ sở hữu phim hoạt hình Wolfoo và sử dụng các biện pháp kỹ thuật ngăn chặn trái phép quyền sở hữu trí tuệ. Hành vi của EO đã vi phạm khoản 2, khoản 8, khoản 12 Điều 28 Luật Sở hữu trí tuệ.
“Cha đẻ” của Peppa Pig bị thua kiện ở Nga
EO chính là doanh nghiệp đã châm ngòi cho vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ giữa Wolfoo và Peppa Pig nhưng đã phải nhận thất bại tại Nga. Diễn biến vụ kiện ở Nga như sau: Ngày 11/1/2022 EO nộp đơn khởi kiện tới tòa án Mátxcơva để cáo buộc bộ nhân vật Wolfoo là sản phẩm làm lại của bộ nhân vật Peppa Pig. Sconnect vi phạm bản quyền tạo tác phẩm phái sinh và đăng tải trái phép lên các trang mạng điện tử.
Trong tiến trình tham gia quá trình tố tụng tại Nga, Sconnect đã đưa ra các chứng cứ và tài liệu hợp pháp chứng minh quyền sở hữu trí tuệ đối với sản phẩm bộ nhân vật và phim hoạt hình Wolfoo. Bao gồm: Các chứng nhận về quyền sở hữu bộ nhân vật Wolfoo của Sconnect phù hợp với pháp luật quốc tế; các ý kiến đánh giá độc lập của chuyên gia nghệ thuật, văn học của Nga về phim hoạt hình Wolfoo và Peppa Pig.
Vào tháng 7/2022, các chuyên gia nghệ thuật, văn học Nga đã kết luận rằng: Tài liệu khởi kiện và các ý kiến mà EO cung cấp trước đó cho tòa án là vi phạm Luật chuyên gia của Nga vì các chuyên gia này không đủ năng lực đánh giá; nội dung đánh giá vượt ngoài thẩm quyền của chuyên gia của phía EO. Và các chuyên gia nghệ thuật, văn học của Nga cũng khẳng định: “Bộ nhân vật Wolfoo không phải là làm lại của bộ nhân vật Peppa Pig”.
Dựa trên đánh giá khách quan của các chuyên gia văn học, nghệ thuật Nga, ngày 7/7/2022 phía EO đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Cùng ngày, Tòa án Mátxcơva ra quyết định chấp nhận đơn rút yêu cầu khởi kiện của EO và chấm dứt vụ kiện. Tòa án Mátxcơva cũng ra phán quyết: “Buộc EO không còn quyền khiếu nại, khiếu kiện về nội dung bộ nhân vật Wolfoo là làm lại bộ nhân vật Peppa Pig”.
Vụ khiếu kiện của EO tại toà án Mátxcơva chính thức khép lại và thất bại thuộc về EO. Sau đó, tháng 8/2022 Sconnect khởi kiện ngược lại EO tại tòa án Mátxcơva yêu cầu bồi thường thiệt hại phát sinh mà EO gây ra, vụ kiện này đang trong tiến trình giải quyết.
Cũng liên quan đến vụ tranh chấp này, EO còn nộp đơn khởi kiện Sconnect ra Tòa án cấp cao Vương quốc Anh từ tháng 2/2022, song đến nay vẫn chưa được toà án thụ lý. Do EO nộp đơn khởi kiện chưa thành công, nên đơn khởi kiện tại toà án Anh chưa có giá trị pháp lý. Tuy nhiên, EO vẫn sử dụng để đánh bản quyền các video Wolfoo và phía YouTube vẫn chấp nhận, dẫn đến thiệt hại kinh tế đáng kể cho Sconnect.
Phim hoạt hình “make in Vietnam” cán mốc 30 tỷ lượt xem
Sconnect là doanh nghiệp nội dung số của Việt Nam tham gia sản xuất phim hoạt hình cho trẻ em từ năm 2014. Với số lượng nhân sự gần 1.000 người là các kỹ sư công nghệ, nhà sản xuất phim giàu kinh nghiệm, Sconnect nhanh chóng ghi tên Việt Nam trên bản đồ phim hoạt hình thế giới. Tại studio của Sconnect, đội ngũ các nhà sáng tạo Việt Nam đã phát triển một loạt bộ nhân vật hoạt hình như: Wolfoo; WOA Fairy Tales; Max’s Puppy Dog; Tiny - Clay Mixer; WOA Luka … Sconnect đang phát triển hệ sinh thái kinh doanh WOA với hơn 10.000 video được sản xuất và hơn 130 triệu người theo dõi trên kênh YouTube và các trang mạng xã hội.
Hậu trường cảnh quay Wolfoo Parody được thực hiện tại studio của Sconnect. Series phim hoạt hình Wolfoo ra mắt từ tháng 6/2018, được chiếu trên YouTube và nhiều nền tảng mạng xã hội, truyền hình, trực tuyến. Đến nay đã có 2.700 tập phim Wolfoo được dịch sang hơn 17 thứ tiếng và trở thành thương hiệu nổi tiếng trên toàn cầu.
Chuỗi phim về chú sói Wolfoo được mệnh danh là “ngôi sao vàng trong làng triệu view”, có tầm ảnh hưởng tích cực tới khán giả nhí trên toàn thế giới. Theo số liệu do trang công nghệ video trực tuyến Tubefilter công bố, hệ thống kênh của Wolfoo đã thu hút hơn 50 triệu lượt theo dõi, bình quân 2 tỷ lượt xem mỗi tháng và đã cán mốc đạt 30 tỷ lượt xem kể từ khi phát hành. Các kênh Wolfoo nhiều lần lọt top 50 kênh YouTube sở hữu nhiều lượt xem nhất, Wolfoo cũng đón nhận 3 nút kim cương và vô số nút vàng, nút bạc của YouTube.
Căn cứ theo điều 6, điều 75 Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam năm 2005 (sửa đổi bổ sung 2019), Wolfoo là nhãn hiệu nổi tiếng do được sử dụng lâu dài, được nhiều người biết đến và yêu thích, được phổ biến tại nhiều quốc gia. Khi Wolfoo là nhãn hiệu nổi tiếng sẽ được bảo hộ tự động mà không cần đăng ký.
Về quyền sở hữu trí tuệ, hiện tại Wolfoo đã được cấp chứng nhận bản quyền hình ảnh bộ nhân vật tại Việt Nam và Mỹ (với 20 nhân vật); chứng nhận bản quyền kịch bản phim và phim hoạt hình tại Việt Nam. Bộ nhãn hiệu Wolfoo đã nộp đơn đăng ký thành công tại Việt Nam, Nga, Mỹ và EU.
Theo điều 14 Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2019) và điều 2, điều 3 Công ước Berne năm 1971 (sửa đổi bổ sung năm 1979) về bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật thì giá trị pháp lý của các chứng nhận bản quyền Wolfoo đã được cấp có giá trị toàn cầu và được áp dụng đối với 181 quốc gia là thành viên của Công ước Berne.
Như vậy theo Công ước Berne, bộ nhân vật hoạt hình Wolfoo và toàn bộ các tập phim hoạt hình Wolfoo của Sconnect đương nhiên được bảo hộ trên 181 quốc gia trong đó có Vương quốc Anh và Mỹ, Nga, Việt Nam (là các quốc gia thành viên của Công ước Berne)." alt="Vừa thua kiện ở Nga, Entertainment One tiếp tục bị kiện tại Việt Nam">Vừa thua kiện ở Nga, Entertainment One tiếp tục bị kiện tại Việt Nam
- 最近发表
-
- Nhận định, soi kèo Mes Rafsanjan vs Esteghlal Khuzestan, 22h15 ngày 14/3: Khách thất thế
- Trải nghiệm âm thanh cực ‘đã’ với Galaxy Buds2 Pro
- Ahmad A.Ashkar với thông điệp khởi nghiệp vì xã hội
- Hậu trường cảnh Quỳnh Nga hôn bạn diễn hotboy kém 5 tuổi giữa đường
- Soi kèo góc Man City vs Brighton, 22h00 ngày 15/3
- Tự Long múa phụ hoạ Tùng Dương, cùng MC Thảo Vân lái trượt vòng số 8
- Đám cưới sau song sắt của hai kẻ giết người
- Nước mắt rơi tiễn biệt GS Võ Qúy
- Siêu máy tính dự đoán Villarreal vs Real Madrid, 0h30 ngày 16/3
- Cô gái trẻ mặc váy ngắn nhảy trong Văn Miếu khiến dân mạng tranh cãi
- 随机阅读
-
- Nhận định, soi kèo Athletic Bilbao vs AS Roma, 00h45 ngày 14/3: Bầy sói phản kháng dữ dội
- Sao Việt ngày 12/8: Đông Nhi và Ông Cao Thắng khoe ảnh ngộ nghĩnh
- Võ Qúy: 'Cha đẻ' của bảo tồn thiên nhiên ở Việt Nam
- Nghịch lý siêu cường công nghệ vẫn dùng đĩa mềm lưu trữ dữ liệu
- Nhận định, soi kèo Energetik Mingachevir vs FK MOIK Baku, 18h00 ngày 14/3: Lịch sử gọi tên
- NSND Lê Khanh khóc kể về quá khứ từng bị sảy thai
- Lại xuất hiện hàng loạt phòng chat đồi trụy ở Hàn Quốc
- Ác mộng của những ‘tay mơ’ tiền số
- Nhận định, soi kèo Krumovgrad vs Lokomotiv Plovdiv, 22h45 ngày 14/3: Cửa trên ‘tạch’
- Có 5 tính cách này, bạn sẽ hạnh phúc
- Sao Việt ngày 18/8: Minh Tuyết trẻ trung khác lạ bên mẹ
- Sao Việt 28/8: Thanh Thảo tiết lộ khuôn viên như khu nghỉ dưỡng nhà Minh Tuyết
- Soi kèo phạt góc Adelaide United vs Macarthur FC, 15h35 ngày 14/3
- Cuộc sống ‘ở ẩn’ của Lý Tử Thất sau một năm vướng ồn ào kiện tụng
- Chân dung những triệu phú trẻ sống thanh đạm
- Chủ tịch nước tiếp Chủ tịch Chương trình Giáo dục Công dân Toàn cầu
- Nhận định, soi kèo Avispa Fukuoka vs FC Tokyo, 12h00 ngày 15/3: Tiếp tục chiến thắng
- Nông Thuý Hằng chia sẻ về gia đình bạn trai
- Elon Musk yêu cầu đưa nhà sáng lập và cựu CEO Twitter ra toà
- Hồ Hoài Anh đang gặp lãnh đạo Học viện Âm nhạc để giải trình
- 搜索
-
- 友情链接
-