Cụ thể, Hạ viện đã thông qua cáo buộc luận tội tổng thống lạm dụng quyền lực với 230 phiếu ủng hộ và 197 phiếu chống. Về cáo buộc luận tội cản trở Quốc hội, phần lớn các hạ nghị sĩ đã bỏ phiếu ủng hộ với 229 phiếu thuận và 198 phiếu chống. Theo quy định, phe Dân chủ chỉ cần hơn 50% phiếu thuận (218 phiếu) là có thể giành được sự phê chuẩn của Hạ viện đối với các điều khoản luận tội chống ông Trump.

Hạ nghị sĩ Dân chủ Jeff Van Drew (vest kẻ xanh) trò chuyện với các chính khách Cộng hòa sau phiên tranh luận luận tội Tổng thống Trump ở Hạ viện hôm 18/12. Ảnh: NYT

Truyền thông Mỹ đưa tin, kết quả bỏ phiếu nói trên phản ánh rõ sự phân chia đảng phái trong cơ quan lập pháp. Đáng nói, trong khi không có hạ nghị sĩ nào thuộc đảng Cộng hòa của Tổng thống Trump bỏ phiếu chống lại ông, phe Dân chủ lại chứng kiến tới 3 thành viên "phản đảng". Cụ thể, hai hạ nghị sĩ Dân chủ Collin Peterson đến từ bang Minnesota và Jeff Van Drew thuộc bang New Jersey bỏ phiếu chống cả hai điều khoản luận tội. Hạ nghị sĩ Dân chủ Jared Golden đại diện bang Maine chỉ bỏ phiếu ủng hộ một điều khoản luận tội và bỏ phiếu chống điều khoản luận tội còn lại.

Theo báo Star Tribune, ông Van Drew, một chính khách theo đường lối bảo thủ, công khai hồi cuối tuần trước rằng, ông sẽ đứng về phía đảng Cộng hòa trong cuộc bỏ phiếu luận tội tổng thống tại Hạ viện. Tuyên bố đã dẫn tới sự từ chức của nhiều thành viên cấp cao trong đội ngũ giúp việc ông. "Tổng thống Trump muốn ông Van Drew bỏ phiếu phản đối việc luận tội với tư cách thành viên Dân chủ trước khi chuyển đảng sang Cộng hòa", hãng thông tấn CBS cho hay.

Hạ nghị sĩ Peterson (trái) và hạ nghị sĩ Golden. Ảnh: CNN, PBS

Là hạ nghị sĩ đại diện một quận ủng hộ ông Trump tại bang Minnesota, hạ nghị sĩ Peterson phát biểu trên tờ Twin Cities Pioneer Press rằng: "Việc luận tội đang chia rẽ đất nước không vì lí do tốt đẹp nào, do ông Trump sẽ không bị buộc phải từ nhiệm. Không có sự ủng hộ của các thượng nghị sĩ Cộng hòa, việc xúc tiến luận tội là sai lầm". Chính khách này cho rằng, câu hỏi về việc phế truất ông Trump nên được quyết định trong cuộc tổng tuyển cử vào năm sau.

Trong một bài đăng Facebook ngay trước khi Hạ viện tiến hành bỏ phiếu ngày 18/12, nghị sĩ Golden đại diện bang Maine cũng bày tỏ rõ việc mình sẽ chỉ bỏ phiếu ủng hộ việc luận tội ông Trump lạm dụng quyền lực, do không thấy có bằng chứng đáng tin cậy về việc tổng thống đã cản trở cuộc điều tra của Quốc hội.

Hạ nghị sĩ Dân chủ Tulsi Gabbard. Ảnh: Los Angeles Times

Ngoài 3 nhà lập pháp "nổi loạn" trên, hạ nghị sĩ Dân chủ Tulsi Gabbard thuộc bang Hawaii đã bỏ phiếu trắng đối với cả hai điều khoản luận tội ông Trump.

Theo CNN, bà Gabbard đang là một ứng cử viên tổng thống chạy đua giành sự đề cử của đảng Dân chủ cho năm 2020. Nữ chính khách này nói, suốt thời gian qua, bà cảm thấy lo ngại về việc thúc đẩy luận tội vì các lí do đảng phái càng làm chia rẽ nước Mỹ và suy yếu nền dân chủ của nước này.

Tuấn Anh

Đúng như dự đoán, do nắm quyền kiểm soát Hạ viện (có trong tay 233/435 ghế tại cơ quan lập pháp này) nên phe Dân chủ đã giành được kết quả bỏ phiếu như họ mong muốn.

Cụ thể, Hạ viện đã thông qua cáo buộc luận tội tổng thống lạm dụng quyền lực với 230 phiếu ủng hộ và 197 phiếu chống. Về cáo buộc luận tội cản trở Quốc hội, phần lớn các hạ nghị sĩ đã bỏ phiếu ủng hộ với 229 phiếu thuận và 198 phiếu chống. Theo quy định, phe Dân chủ chỉ cần hơn 50% phiếu thuận (218 phiếu) là có thể giành được sự phê chuẩn của Hạ viện đối với các điều khoản luận tội chống ông Trump.

Hạ nghị sĩ Dân chủ Jeff Van Drew (vest kẻ xanh) trò chuyện với các chính khách Cộng hòa sau phiên tranh luận luận tội Tổng thống Trump ở Hạ viện hôm 18/12. Ảnh: NYT

Truyền thông Mỹ đưa tin, kết quả bỏ phiếu nói trên phản ánh rõ sự phân chia đảng phái trong cơ quan lập pháp. Đáng nói, trong khi không có hạ nghị sĩ nào thuộc đảng Cộng hòa của Tổng thống Trump bỏ phiếu chống lại ông, phe Dân chủ lại chứng kiến tới 3 thành viên "phản đảng". Cụ thể, hai hạ nghị sĩ Dân chủ Collin Peterson đến từ bang Minnesota và Jeff Van Drew thuộc bang New Jersey bỏ phiếu chống cả hai điều khoản luận tội. Hạ nghị sĩ Dân chủ Jared Golden đại diện bang Maine chỉ bỏ phiếu ủng hộ một điều khoản luận tội và bỏ phiếu chống điều khoản luận tội còn lại.

Theo báo Star Tribune, ông Van Drew, một chính khách theo đường lối bảo thủ, công khai hồi cuối tuần trước rằng, ông sẽ đứng về phía đảng Cộng hòa trong cuộc bỏ phiếu luận tội tổng thống tại Hạ viện. Tuyên bố đã dẫn tới sự từ chức của nhiều thành viên cấp cao trong đội ngũ giúp việc ông. "Tổng thống Trump muốn ông Van Drew bỏ phiếu phản đối việc luận tội với tư cách thành viên Dân chủ trước khi chuyển đảng sang Cộng hòa", hãng thông tấn CBS cho hay.

Hạ nghị sĩ Peterson (trái) và hạ nghị sĩ Golden. Ảnh: CNN, PBS

Là hạ nghị sĩ đại diện một quận ủng hộ ông Trump tại bang Minnesota, hạ nghị sĩ Peterson phát biểu trên tờ Twin Cities Pioneer Press rằng: "Việc luận tội đang chia rẽ đất nước không vì lí do tốt đẹp nào, do ông Trump sẽ không bị buộc phải từ nhiệm. Không có sự ủng hộ của các thượng nghị sĩ Cộng hòa, việc xúc tiến luận tội là sai lầm". Chính khách này cho rằng, câu hỏi về việc phế truất ông Trump nên được quyết định trong cuộc tổng tuyển cử vào năm sau.

Trong một bài đăng Facebook ngay trước khi Hạ viện tiến hành bỏ phiếu ngày 18/12, nghị sĩ Golden đại diện bang Maine cũng bày tỏ rõ việc mình sẽ chỉ bỏ phiếu ủng hộ việc luận tội ông Trump lạm dụng quyền lực, do không thấy có bằng chứng đáng tin cậy về việc tổng thống đã cản trở cuộc điều tra của Quốc hội.

Hạ nghị sĩ Dân chủ Tulsi Gabbard. Ảnh: Los Angeles Times

Ngoài 3 nhà lập pháp "nổi loạn" trên, hạ nghị sĩ Dân chủ Tulsi Gabbard thuộc bang Hawaii đã bỏ phiếu trắng đối với cả hai điều khoản luận tội ông Trump.

Theo CNN, bà Gabbard đang là một ứng cử viên tổng thống chạy đua giành sự đề cử của đảng Dân chủ cho năm 2020. Nữ chính khách này nói, suốt thời gian qua, bà cảm thấy lo ngại về việc thúc đẩy luận tội vì các lí do đảng phái càng làm chia rẽ nước Mỹ và suy yếu nền dân chủ của nước này.

Tuấn Anh

Vì thế, nếu bạn không may đã uống quá nhiều trong một cuộc vui, bạn sẽ không phải lo lắng. Theo Mashable, nếu bạn quyết định sẽ tham gia cuộc vui, và có uống rượu, bia, một hình ảnh chiếc bánh lái màu đỏ sẽ xuất hiện trên chiếc túi cùng với lời nhắc nhở bạn không nên lái xe, kèm theo một mã số khuyến mãi trị giá 10 USD khi bạn đi Uber.

Thậm chí, nếu bạn đã uống quá nhiều và việc gọi Uber cũng là một khó khăn đối với bạn, chiếc túi sẽ gọi Uber giúp bạn. Chiếc túi này được trang bị công nghệ giao tiếp tầm gần (NFC) có thể tự động đặt chuyến khi kết nối với smartphone.

Không may, nhà sản xuất là Tostitos chỉ sản xuất một số lượng hạn chế những chiếc túi công nghệ cao này, và họ không bán lẻ chúng. Tostitos đã hợp tác với Uber, Mothers Against Drunk Driving để đưa ra sản phẩm này.

Vì thế, nếu bạn không may đã uống quá nhiều trong một cuộc vui, bạn sẽ không phải lo lắng. Theo Mashable, nếu bạn quyết định sẽ tham gia cuộc vui, và có uống rượu, bia, một hình ảnh chiếc bánh lái màu đỏ sẽ xuất hiện trên chiếc túi cùng với lời nhắc nhở bạn không nên lái xe, kèm theo một mã số khuyến mãi trị giá 10 USD khi bạn đi Uber.

Thậm chí, nếu bạn đã uống quá nhiều và việc gọi Uber cũng là một khó khăn đối với bạn, chiếc túi sẽ gọi Uber giúp bạn. Chiếc túi này được trang bị công nghệ giao tiếp tầm gần (NFC) có thể tự động đặt chuyến khi kết nối với smartphone.

Không may, nhà sản xuất là Tostitos chỉ sản xuất một số lượng hạn chế những chiếc túi công nghệ cao này, và họ không bán lẻ chúng. Tostitos đã hợp tác với Uber, Mothers Against Drunk Driving để đưa ra sản phẩm này.

Mới đây, như ICTnews đưa tin, ngày 18/01/2017, Cục Phát thanh, truyền hình và Thông tin điện tử đã ban hành 2 quyết định xử phạt vi phạm hành chính liên quan đến việc đăng tải một số clip có nội dung phản cảm, dung tục trên kênh YouTube “Spiderman Frozen Marvel Superhero Real Life”.

Tại Hội nghị giao ban quản lý nhà nước Bộ TT&TT chiều ngày 23/1/2017, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn chỉ đạo Cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử, Thanh tra Bộ phải tiếp tục theo dõi, xử lý sai phạm của các cá nhân, tổ chức cung cấp thông tin xấu, độc hại trên Internet, nhất là thông tin trên các trang mạng xã hội.

Bộ trưởng cũng cho hay, vừa qua lần đầu tiên Bộ TT&TT xử lý sai phạm của một cá nhân và một tổ chức vì đăng nội dung đồi trụy lên YouTube được dư luận khen ngợi rất nhiều, và cần phải tiếp tục tăng cường kiểm tra xử lý các sai phạm của các đơn vị cung cấp dịch vụ nội dung.  Bộ trưởng cũng nhắc nhở các đơn vị của Bộ phải tăng cường công tác hậu kiểm của các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ nội dung sau khi cấp phép, nhất là đối với các trang mạng xã hội, các doanh nghiệp cung cấp game.

“Nếu sai phạm phải xử lý ngay, trước đây chúng ta mới chỉ xử phạt, nhưng nếu vi phạm nặng có thể thu hồi giấy phép”, Bộ trưởng nhấn mạnh.

Bên cạnh đó, Bộ trưởng cũng chỉ đạo, các đơn vị của Bộ phải phối hợp để xử lý sai phạm của một số trang tin điện tử có tên miền .vn chưa được cấp giấy phép. Cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử phải khẩn trương làm việc với các doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ xuyên biên giới như Facebook, Google, YouTube để tuyên truyền hướng dẫn, thực hiện Thông tư 38 mới ban hành và báo cáo lãnh đạo Bộ trong tháng 2.

Theo đại diện Cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử, thời gian qua Cục đã kiểm tra và xử lý một số công ty cung cấp dịch vụ game khi chưa có quyết định phê duyệt kịch bản và đã tiến hành xử phạt. Lần đầu tiên Cục cũng xử phạt một cá nhân và một chủ sở hữu đơn vị cung cấp dịch vụ nội dung Youtube. Xử phạt Thời báo Đông Nam Á vì đã không quản lý trang Fanpage trên Facebook dẫn đến có một số nội dung xúc phạm một số tổ chức, cá nhân.

Mới đây, như ICTnews đưa tin, ngày 18/01/2017, Cục Phát thanh, truyền hình và Thông tin điện tử đã ban hành 2 quyết định xử phạt vi phạm hành chính liên quan đến việc đăng tải một số clip có nội dung phản cảm, dung tục trên kênh YouTube “Spiderman Frozen Marvel Superhero Real Life”.