Tỷ lệ bóng đá hôm nay 4/4: Sevilla vs Alaves

Năm 2022, Chính phủ Mỹ cấm Nvidia bán bộ vi xử lý AI tiên tiến nhất của mình cho khách hàng Trung Quốc nhằm hạn chế những tiến bộ công nghệ của Bắc Kinh.

Nvidia đã sửa đổi các phiên bản chip tiếp theo để có thể được bán theo quy định của Bộ Thương mại Mỹ. Dòng H20 phù hợp với tiêu chí này.

Theo nguồn tin, trong những tháng gần đây, một số cơ quan quản lý – bao gồm Bộ Công nghiệp và Công nghệ thông tin Trung Quốc – đã ban hành hướng dẫn để khuyến khích các doanh nghiệp dựa nhiều hơn vào công ty đồng hương như Huawei và Cambricon.

Đồng thời, các quan chức Trung Quốc mong muốn các công ty địa phương xây dựng các hệ thống AI tốt nhất có thể. Điều đó có nghĩa là, nếu họ cần mua một số chất bán dẫn nước ngoài thay vì các lựa chọn thay thế trong nước, Bắc Kinh vẫn sẽ chấp nhận.

Trong một diễn biến khác, CEO Nvidia Jensen Huang cho biết, hôm 27/9 rằng, ông đang cố gắng hết sức để phục vụ khách hàng ở Trung Quốc và tuân thủ các quy định của chính phủ Mỹ.

Nvidia ghi nhận doanh số bán hàng tăng vọt khi các nhà khai thác trung tâm dữ liệu trên toàn cầu tranh giành bộ vi xử lý của mình.

Trong quý III, khách hàng Trung Quốc đóng góp 12% doanh thu, tương đương khoảng 3,7 tỷ USD, cho Nvidia, tăng hơn 30% so với một năm trước đó.

Chip Nvidia là tiêu chuẩn vàng cho các công ty muốn phát triển dịch vụ trí tuệ nhân tạo. Từ Meta, OpenAI, Alphabet đến ByteDance, Tencent… đều chạy đua mua sắm và dự trữ chip Nvidia.

Trong khi đó, các nhà thiết kế và sản xuất chip Trung Quốc đang nỗ lực giới thiệu các lựa chọn thay thế cho Nvidia. Bắc Kinh trợ cấp hàng tỷ USD cho bán dẫn, nhưng chip AI địa phương vẫn thua xa công ty Mỹ.

Theo SCMP, Huawei đã cung cấp các mẫu thử của chip Ascend 910C cho các công ty máy chủ lớn ở đại lục để kiểm thử phần cứng và cấu hình.

Công ty cũng đang chào hàng chip với các doanh nghiệp Internet lớn trong nước – vốn là khách hàng của Nvidia.

Tuy nhiên, lĩnh vực AI của Trung Quốc vẫn đang phát triển bất chấp những hạn chế của Mỹ.

Nguồn tin của Bloomberg tiết lộ, một số công ty “mắt nhắm mắt mở” trước yêu cầu tránh xa chip Nvidia H20 và vẫn mua thêm chip trước khi Mỹ dự kiến ban hành lệnh cấm mới vào cuối năm.

(Theo Bloomberg, SCMP)

Trả tiền để đăng bài là bình thường

GS Nguyễn Văn Tuấn, Viện Garvan, Úc, cho rằng đăng bài trên các OA không phải là gian dối. Ở đây là cần phân biệt có hai mô thức công bố khoa học là OA và truyền thống. Theo ông Tuấn, mô thức công bố OA sẽ là mô thức xuất bản chuẩn trong tương lai.

Nhiều ứng viên GS, PGS ngành Y, Dược bị tố khai báo gian dối về bài báo quốc tế

Theo GS Tuấn, theo mô thức truyền thống như trước đây, tác giả gửi bài không phải trả ấn phí cho nhà xuất bản, nhưng người ngoài chuyên ngành muốn đọc thì phải trả tiền và thường là từ 30 USD đến 50 USD/một bài. Mấy năm gần đây, tác giả gửi bài phải trả ấn phí, thường dao động từ 500 USD đến 1.500 USD một bài và độc giả cũng phải trả 30 USD đên 50 USD để đọc bài báo. Theo mô thức truyền thống thì bản quyền của bài báo thuộc nhà xuất bản (không thuộc tác giả) nên có sự bất công. Mô thức OA ra đời để giải quyết sự phi lý này.

Theo mô thức OA, tác giả gửi bài phải trả ấn phí khá cao, từ 1.000 USD đến 6.000 USD (tuỳ tạp chí) để công bố bài báo. Nhưng bài báo sẽ ở chế độ mở, bất cứ ai đều có thể đọc được. Ngoài ra, bản quyền bài báo thuộc về tác giả.

“Tất cả các tạp chí chính thống và danh tiếng trên thế giới cho tác giả lựa chọn công bố bài báo dưới dạng OA hay truyền thống. Các tạp chí như Nature lấy ấn phí bài báo công bố dưới dạng OA là khoảng 5.000 USD trở lên. Tạp chí do tôi phụ trách biên tập (Cientific Reports, PLoS ONE, PeerJ, Journal of Bone and Mineral Research, Osteoporosis International, Journal of the Endocrine Society…) thì lấy ấn phí OA là 1.500 USD”- GS Tuấn cho hay.

GS Tuấn nhấn mạnh, vấn đề là các tạp chí "dỏm" đều là OA, chứ không có mô thức công bố truyền thống (vì họ không trực thuộc hiệp hội khoa học nào). Tuy nhiên, ấn phí của các tạp chí "dỏm" thường rất thấp, chỉ từ 200 đến 500 USD.

“Ấn phí không có liên quan gì đến chất lượng bài báo khoa học. Những tạp chí số 1 trên thế giới như Nature, Science lấy ấn phí rất cao và nếu công bố theo mô thức OA thì ấn phí có thể lên đến 10.000 USD là bình thường. Ngay cả các tạp chí uy tín cao trong mỗi chuyên ngành Y khoa cũng lấy ấn phí hơn 1.000 USD. Ấn phí không phải là yếu tố để đánh giá bài báo có chất lượng cao hay thấp”- GS Tuấn nhấn mạnh.

Theo GS Tuấn sẽ rất khó để liệt kê những tạp chí OA trong ngành Y và Dược hiện nay được xem có chất lượng. Bởi nếu chỉ tính các tạp chí thuộc các hiệp hội Y khoa quản lý thì con số đã hơn 2.000 (số liệu năm 2018), còn số tạp chí không do các hiệp hội Y khoa quản lý nhưng là chính thống cũng xấp xỉ 1.000.

Nhưng trong chuyên ngành Y học, những tạp chí có uy tín và ảnh hưởng cao nhất phải kể đến như: New England Journal of Medicine, Lancet, JAMA, BMJ, Annals of Internal Medicine, Journal of Clinical Investigation, Journal of Experimental Medicine, Nature Medicine, eLife, PLoS Medicine.

Còn trong chuyên ngành Dược, các tạp chí hàng tốp là: Nature Reviews Drug Discovery, Annual Review of Pharmacology, Annual Review Of Pharmacology And Toxicology, Pharmacological Reviews, Trends In Pharmacological Sciences, Pharmacology & Therapeutics, Clinical Pharmacology & Therapeutics, Clinical Pharmacokinetics…

“Điều quan tâm là rất hiếm có tác giả Việt Nam công bố trên những tạp chí hàng đầu đó và đa số các bài từ Việt Nam được công bố trên các tạp chí có ảnh hưởng thấp hơn”- ông Tuấn cho hay.

Bác sĩ Hồ Mạnh Tường, Tổng thư ký hội Nội tiết sinh sản và Vô sinh TP.HCM (đồng tác giả với bác sĩ Ngọc Lan từng công bố bài báo trên New England Journal of Medicine gây xôn xao 3 năm trước) cũng cho rằng đăng bài trên tạp chí OA là tất cả mọi người đều được đọc, do vậy hình thức mở là hiện đại và văn minh.

Theo bác sĩ Tường, đây chỉ là hình thức của tạp chí chứ không phải là đánh giá tốt hay không tốt. Trước đây, khi internet chưa phát triển, tạp chí truyền thống sẽ phải in để bán ra ngoài. Khi internet phát triển thì duy trì song song 2 hình thức, vừa in bán, vừa đăng trên internet. 

Bác sĩ Tường cho rằng những tạp chí OA bắt buộc phải có nguồn thu để duy trì. Nhà khoa học đăng bài phải mất phí là điều bình thường, không có nghĩa những tạp chí không có bản in là không có uy tin.

Có tạp chí thu ấn phí cao nhưng từ chối 95% bài gửi 

Y học là ngành đặc thù liên quan trực tiếp đến con người. Theo GS Nguyễn Văn Tuấn, mức độ khó hay dễ đăng bài nghiên cứu sẽ tuỳ thuộc vào các tạp chí. Tạp chí có ảnh hưởng càng cao thì độ khó càng cao, còn tạp chí có ảnh hưởng thấp thì dễ công bố hơn.

Các tạp thí Y học đa khoa như New England Journal of Medicine, Lancet, JAMA, BMJ thường từ chối khoảng 90-95% bài báo gửi đến. Các tạp chí chuyên khoa thì tỉ lệ từ chối dao động trong khoảng 15 đến 50%, nên cơ may được công bố cao hơn.

“Có những tạp chí danh tiếng yêu cầu tác giả cho xem bản tóm tắt trước và dựa vào 500 chữ trong bản tóm tắt, ban biên tập quyết định từ chối hay cho tác giả nộp bản thảo bài báo. Nhiều tạp chí ngày nay yêu cầu tác giả nộp cả dữ liệu gốc và mã máy tính để họ kiểm tra xem tác giả có làm đúng hay không. Do đó, công bố trong ngành y trên các tạp chí tốp thì khó nhưng với các tạp chí làng nhàng thì không quá khó so với các chuyên ngành khác”- GS Tuấn cho hay.

Theo GS Tuấn, dù là tạp chí có ảnh hưởng cao hay thấp thì thời gian từ lúc nhận bản thảo đến lúc công bố, nếu tất cả suôn sẻ (không có từ chối), cũng phải mất từ 6 tháng đến 1 năm. Lý do là vì thời gian bình duyệt và trả lời bình duyệt khá lâu, rồi biên tập tiếng Anh và kiểm tra dữ liệu. Nhưng các tạp chí "dỏm" thì có khi thời gian chỉ 1 tuần đến 1 tháng, và sẽ không từ chối bài báo nào.

Còn bác sĩ Hồ Mạnh Tường cho rằng: “Nhu cầu đăng bài báo khoa học hiện nay rất cao. Nhà khoa học nếu bài tốt có thể đăng ở những tạp chí lớn. Còn những nhà khoa học có những bài giá trị không nhiều thì có thể lựa chọn những tạp chí nhỏ hơn. Điều này như thị trường và nhà khoa học có quyền lựa chọn”.

Nói về việc nhiều ứng viên GS, PGS ngành Y, Dược bị tố gian lận, bác sĩ Tường nhận định: “Việc tố cáo có thể do người tố đã chọn một tiêu chí cao của một nhóm chuyên môn đã từng làm quốc tế. Với góc nhìn này, họ nói rằng những bài báo đăng trên tạp chí OA thì nước ngoài không chấp nhận và cho rằng làm vậy là không đúng. Tuy nhiên, ở đây là đúng vì với những ứng viên bài chất lượng tới đâu thì gửi tạp chí ở mức đấy. Họ cũng công khai đầy đủ thông tin đăng ở tạp chí nào, trang nào, do vậy thông qua của Hội đồng GS ngành cũng là đúng”- bác sĩ Tường nhấn mạnh.

Theo bác sĩ Hồ Mạnh Tường, cần thống kê ra những tạp chí nào được xem có uy tín trên giới được tính để xét GS, PGS.

Lãnh đạo 1 trường đào tạo ngành Y, Dược ở phía Nam cho rằng, công bố khoa học ở ngành Y rất ngặt nghèo và khó hơn các ngành khác do đây là ngành đặc thù, liên quan trực tiếp tới con người.

Theo vị này tạp chí mở chỉ là hình thức tất cả mọi người đều có thể truy cập và người đăng đóng một lượng phí vừa phải nên không thể quy rằng tạp chí OA- là dởm để làm mất uy tín, quyền lợi của các ứng viên

Lê Huyền

Yêu cầu rà soát lại các ứng viên GS, PGS ngành Y, Dược

Dù Hội đồng GS ngành Y và ngành Dược phải xem xét lại hồ sơ của các ứng viên, thời gian xét công nhận chức danh GS, PGS năm nay có thể vẫn diễn ra trước 20/11 như mọi năm.

Ngày 14/6, sân khấuLove in the Bayhợp tác ghi hình với Giao lộ thời gian đã chính thức diễn ra trên du thuyền giữa vịnh Hạ Long. Đây là lần đầu tiên Giao lộ thời gianđược ghi hình trên sân khấu mở ngoài trời tại du thuyền Hạ Long với sự góp mặt của 500 khán giả và cặp đôi Hoàng Hải - Hương Tràm.

Những ca khúc như: Hoa nắng, Cho em gần anh thêm chút nữa, Em gái mưa… được phối mới phù hợp với không gian đặc biệt giữa vùng vịnh di sản, đúng với tiêu chí của chương trình Giao lộ thời gian được ghi hình trực tiếp với sự có mặt của khán giả.

Ra là em đâu quá mong manhlà một trong những ca khúc có nhiều kỷ niệm nhất với Hương Tràm khi được ra mắt ngay trước thời điểm cô đi Mỹ. Đó là lúc cô cho mọi người thấy hình ảnh yếu đuối, dễ tổn thương nhưng cũng đánh dấu sự dũng cảm của Hương Tràm khi dám thể hiện sự thật phía sau vẻ ngoài mạnh mẽ của mình. 

“Lúc đó Tràm đã show cho tất cả mọi người hình ảnh yếu đuối nhất. Mọi người nhìn thấy Tràm mất ngủ, nhìn thấy Tràm xước xát. Nhưng đối với Tràm đây là một bài hát kỷ niệm bởi nó nói rằng thật ra khi show cho thế giới phần yếu đuối nhất là lúc mình dũng cảm show ra sự thật phía sau cô gái của mình".

Chia sẻ về quyết định đi Mỹ khi đang ở đỉnh cao sự nghiệp, Hương Tràm nói rằng đã lấy cảm hứng từ câu nói của Oprah Winfrey - một trong những người phụ nữ có tầm ảnh hưởng nhất thế giới.

"Điều tiên quyết nhất của một người khi sinh ra làm nghệ sĩ là mang cho mình một trái tim cho đi. Để làm được điều đó, chúng ta phải luôn luôn nuôi dưỡng cái “ly” trong tâm hồn của mình cho đến một ngày cái ly đó tràn ra bên ngoài. Năng lượng tràn ra ngoài của người nghệ sĩ đó chính là cái chúng tôi dành để cho đi.

Một ngày khi mà công việc đến nhiều, Tràm cảm thấy nguồn năng lượng có một chút cạn kiệt thì dừng lại để tìm cho mình những giai điệu, thanh âm mới để đem lại tất cả những nguồn năng lượng làm đầy trái tim Tràm, làm đầy chiếc ly trong tâm hồn Tràm một lần nữa'' - nữ ca sĩ bộc bạch.

Bên cạnh đó, cô đã có một phần thể hiện mashup Với em là mãi mãi - Anh.Đây là những bài hát đã gắn với tên tuổi của Tràm ngay từ những ngày đầu sự nghiệp.

Trong khi đó, Hoàng Hải hài hước chia sẻ, 10 tháng sau cuộc thi The Masked Singer (Ca sĩ mặt nạ), anh phải “chuyển phòng ngủ lên máy bay bởi đi diễn nhiều quá, trong 10 tháng đi diễn tương đương 10 năm ngủ đông".

Lần song ca cùng Hương Tràm, Hoàng Hải chia sẻ có những điều bất ngờ và mới lạ hơn khi được hát những bản nhạc được mashup, đặc biệt là phần đổi hit được chuẩn bị, đầu tư kỹ lưỡng. Hương Tràm không ngần ngại thừa nhận mình là fan cứng của Hoàng Hải. Cô nàng khẳng định có thể thuộc hết các bài hát trong album của anh với phần thể hiện ngắn Mùa thu tình yêu- bản hit đình đám một thời của nam ca sĩ.

Ngoài ra, màn đổi hit “đặc sản” của chương trình với ca khúcEm sẽ là giấc mơqua phần thể hiện mới lạ và đầy cảm xúc bới Hương Tràm và Em gái mưaqua giọng hát nội lực của Hoàng Hải khiến khán giả bất ngờ. 

Đêm nhạc kết thúc thành công rực rỡ với tiết mục song ca Rồi ta sẽ ngắm pháo hoa cùng nhau ngay dưới màn bắn pháo hoa. Trước khi ra về, cặp đôi ca sĩ cũng đáp ứng yêu cầu của khán giả khi ngẫu hứng thêm Một đêm sayvà Tìm lại.

Có được một đêm diễn thành công với những bản phối mới đi đúng với tinh thần biểu diễn trên vùng vịnh di sản không thể không nhắc tới nhạc sĩ Dương Cầm. Để có thể mang tới 20 bản phối cũng như là người “dẫn truyện" trên sân khấu cho 2 ca sĩ, nhạc sĩ Dương Cầm cùng band nhạc Background đã làm việc trong vòng 1 tháng.

Đỗ Lê
Ảnh: Đỗ Tiến