Trước đó vào tháng 12/2023 trong dịp ghé thăm Việt Nam, vị tỷ phú này từng chọn quán của anh làm điểm dừng chân thưởng thức food tour Hà Nội (hành trình khám phá ẩm thực). Có thể hương vị của món đồ uống khiến ông muốn thưởng thức thêm lần nữa.

"Một trong những yêu cầu của phái đoàn đưa ra đó là chúng tôi phải giữ bí mật tuyệt đối về thông tin này. Ông Jensen Huang không tới quán uống cà phê mà sự kiện sẽ tổ chức tại một địa điểm khác khi ông tới Việt Nam", vị chủ quán chia sẻ.  

Ngoài ra, người đại diện của phái đoàn còn nhấn mạnh, họ muốn thể hiện những hình vẽ trên các tách cà phê trứng là: Hoa sen, núi Bài Thơ, tháp Rùa, Hoàng Thành Thăng Long, cầu Long Biên. Đây đều là những nét vẽ mang tính đặc trưng trong văn hóa, danh lam thắng cảnh ở Việt Nam.

Để chuẩn bị cho công tác phục vụ được tốt hơn, chủ quán cà phê ở Hà Nội đã đặt mua chiếc máy vẽ hình tự động với giá khoảng 40 triệu đồng từ nước ngoài. Máy hoạt động nhờ công nghệ AI (trí tuệ nhân tạo), vẽ tạo hình trên bề mặt mỗi cốc cà phê.

Trước khi diễn ra sự kiện quan trọng, anh T. lựa chọn các nhân viên pha chế có tay nghề cao nhất của quán. Họ luyện tập trong vòng một tuần để thuần thục mọi thao tác, kỹ năng. Những nhân viên này đều có khả năng giao tiếp tiếng Anh tốt, có thể giao lưu cùng khách mà không cần qua thông dịch viên.

Trưa 5/12, anh T. cùng các nhân viên di chuyển toàn bộ các trang thiết bị gồm cốc chén, nguyên liệu, máy pha chế cà phê tới địa điểm được lựa chọn. Đây cũng là nơi tỷ phú Jensen Huang có cuộc gặp gỡ với khoảng 100 chuyên gia trong lĩnh vực AI của một doanh nghiệp Việt Nam.

Dưới sự hướng dẫn của các nhân viên, tỷ phú Mỹ Jensen Huang pha chế món cà phê trứng rồi mời các vị khách. Ông bất ngờ nói vui "liệu có đủ tiêu chuẩn để làm nhân viên của quán hay không?".

Cũng trong cuộc trò chuyện, vị tỷ phú cười nói vui vẻ khi nhận ra vợ anh T. Ông nói vui rằng, trong cuộc gặp gỡ năm ngoái, thấy chị làm ở quầy thu ngân, còn năm nay lại xuất hiện ở một vai trò khác.

Ông Jensen Huang cũng tận tay mời từng cốc cà phê trứng tới các vị khách trong buổi gặp mặt. Dù là một trong những vị tỷ phú có khối tài sản lớn nhất thế giới, nhưng anh T. nhận thấy ông là người có thái độ thân thiện, hòa nhã. Không khí buổi gặp mặt diễn ra vui vẻ và kéo dài hơn một tiếng.

"Khi trò chuyện, ông Huang nói có biết tới quán cà phê trứng của chúng tôi là một trong những quán đặc trưng ở Hà Nội nên muốn tới thưởng thức khi đến Việt Nam. Ông chia sẻ sẽ tiếp tục uống món đồ này khi có cơ hội", chủ quán vui vẻ nói.

Được biết, sau buổi gặp mặt này, tối 5/12, tỷ phú Jensen Huang cùng Thủ tướng Phạm Minh Chính dạo phố cổ Hà Nội, thưởng thức bia ở phố Tạ Hiện. Trong chuyến thăm Việt Nam trước đó, ông cũng từng thưởng thức food tour ở thủ đô như một vị khách du lịch, bày tỏ muốn khám phá ẩm thực đường phố.

Trước đó, trong chuyến đi tới Hà Nội năm 2023, ông từng thưởng thức phở mâm ở Hàng Nón, lẩu ngan Hàng Thiếc, bún thang, cà phê trứng trên phố Nguyễn Hữu Huân...

Jensen Huang là CEO của Nvidia, hãng chip 1.000 tỷ USD và là ngôi sao của ngành bán dẫn.

Ông sinh ra tại Đài Loan (Trung Quốc) năm 1963 và lớn lên tại Mỹ. Ông được coi là trường hợp điển hình về khởi nghiệp thành công của người nhập cư.

Theo số liệu của Forbesvào tháng 6/2024, tỷ phú hiện sở hữu 118,7 tỷ USD, là người giàu thứ 11 thế giới.

Tuy nhiên, tờ Record (Bồ Đào Nha) loan tin, Real Madrid cũng nhảy vào cuộc đua giành chữ ký Nunez, do đã hụt hai mục tiêu Erling Haaland và Kylian Mbappe.

Sau quãng thời gian lập lờ, cuối tuần qua, Mbappe thông báo gia hạn hợp đồng với PSG đến năm 2025.

Quyết định của ngôi sao người Pháp khiến chủ tịch Real - Florentino Perez tức điên vì trước đó, Mbappe đạt thỏa thuận sơ bộ gia nhập đội bóng Hoàng gia thành Madrid.

Carlo Ancelotti cùng các cộng sự sẽ phải tìm kiếm giải pháp khác tăng cường sức mạnh hàng công, với Darwin Nunez là cái tên hàng đầu.

Giới truyền thông xứ sở bò tót cho hay, Nunez là lựa chọn hoàn hảo để thay thế Karim Benzema trong tương lai.

Hồi đầu tháng, có nguồn tin cho hay MU sẵn sàng dốc két 67,8 triệu bảng để phá vỡ hợp đồng giữa Darwin Nunez và Benfica. Mặc dù vậy, đội bóng nước gặp trở ngại khi không có vé dự Champions League.

Bản thân Darwin Nunez muốn được tranh tài ở sân chơi danh giá nhất châu Âu. Thế nên, anh tỏ ra hờ hững trước viễn cảnh đầu quân MU, Arsenal hay Newcastle.

* An Nhi

Ở các lĩnh vực Đọc hiểu, Toán học và Khoa học, Việt Nam đều xếp thứ hạng cao theo kết quả đánh giá PISA

Kết quả các lĩnh vực đều rất cao

Theo thông tin từ Bộ GD-ĐT, Đọc hiểu - lĩnh vực trọng tâm của chu kỳ 2018, Việt Nam đạt 505 điểm, điểm số cao thứ 13/79 quốc gia và vùng lãnh thổ tham gia (chu kỳ 2012 đứng thứ 19/65; chu kỳ 2015 đúng thứ 32/70).

Lĩnh vực Toán học, Việt Nam đạt 496 điểm, điểm số cao thứ 24/79 quốc gia và vùng lãnh thổ tham gia (chu kỳ 2012 đứng thứ 17/65; chu kỳ 2015 đứng thứ 22/70).

Lĩnh vực Khoa học, Việt Nam đạt 543 điểm, điểm số cao thứ 4/79 quốc gia và vùng lãnh thổ tham gia (chu kỳ 2012 đứng thứ 8/65; chu kỳ 2015 đứng thứ 8/70).

Thế mạnh của học sinh Việt Nam bước đầu được tìm thấy trong báo cáo của PISA là ở tinh thần thái độ tích cực làm bài, tỷ lệ có mặt tham gia cao, tỷ lệ trả lời hết các câu hỏi thuộc nhóm cao nhất thế giới.

Qua câu hỏi ở cuối đề thi về việc tự đánh giá nỗ lực của bản thân khi làm bài, hầu hết học sinh Việt Nam đánh giá mình đã làm bài thi PISA với nỗ lực cao nhất. Với câu hỏi này, học sinh Việt Nam đạt mức nỗ lực cao nhất là 9,9/10.

Về thời gian làm bài, nhiều học sinh ở các nước đã phải bỏ một số câu hỏi khi kết thúc thời gian ở cuối mỗi phần thi. Tỷ lệ các câu hỏi không làm được là trên 15% ở các nước Peru, Panama và Argentina và tỷ lệ này nằm trong khoảng từ 10% đến 11% đối với Brazil, Cộng hòa Dominican và Morocco.

Tỷ lệ các câu hỏi không làm được đối với học sinh Việt Nam là nhỏ nhất (0,1%), tiếp theo là Bắc Kinh - Thượng Hải - Giang Tô - Chiết Giang (Trung Quốc), Hàn Quốc và Đài Bắc (Trung Quốc) với tỷ lệ từ 1,1% đến 1,3%.

2 lý do Việt Nam chưa được đưa vào bảng so sánh với các nước

Theo TS Lê Thị Mỹ Hà, có 2 lý do chính để OECD chưa đưa kết quả của Việt Nam vào bảng so sánh.

Thứ nhất, báo cáo so sánh quốc tế đầy đủ không thể hoàn thành tại thời điểm công bố nếu đưa Việt Nam vào phân tích dữ liệu so sánh quốc tế. Bởi vì, ban đầu OECD đề nghị để dữ liệu của Việt Nam sang 2020 mới công bố, họ muốn dành thêm thời gian để nghiên cứu sâu hơn sự khác biệt của Việt Nam.

Tuy nhiên, do sự phối hợp tích cực của phía Việt Nam trong quá trình xử lý số liệu nên đến tháng 9/2019, OECD đã đồng ý công bố kết quả của Việt Nam cùng với các nước khác vào ngày 3/12/2019.

Thứ hai, số liệu thu được của Việt Nam không phù hợp với mô hình lý thuyết hồi đáp câu hỏi, mức độ không phù hợp cao hơn so với các quốc gia khác, có sự khác biệt lớn với mô hình đánh giá của OECD.

Bà Hà cho biết: Trong quá trình phân tích, xử lý dữ liệu PISA của Việt Nam, OECD đã có những chất vấn, kiểm tra rất nghiêm ngặt quy trình kỹ thuật của việc tổ chức thực hiện PISA tại Việt Nam ở tất cả các công đoạn, đã cử Trưởng Ban phân tích dữ liệu của OECD sang Việt Nam làm việc, thẩm định các quyển đề thi của học sinh, phỏng vấn các cán bộ, giáo viên trực tiếp tham gia PISA, xác minh dữ liệu.

Sau quá trình xác minh, thẩm tra, OECD khẳng định Việt Nam không có gì sai sót về quá trình tổ chức thực hiện, hoặc thao túng số liệu hay thiên lệch khi chấm điểm. Tuy nhiên, do kết quả các câu trả lời của học sinh Việt Nam thi trên giấy quá khác biệt với các nước OECD thi trên máy tính, cho ra một mô hình khác biệt với mô hình các nước OECD đang thi trên máy tính.

Bài thi PISA trên giấy sử dụng ở 9 quốc gia

OECD có 2 hình thức thi là trên giấy và máy tính, cả hai hình thức thi này có một số câu hỏi chung, tuy nhiên rất khác biệt về cách thức thực hiện, do đó, OECD cần phân tích và so sánh kết quả của các nước trên giấy với nhau, so sánh các nước thi trên máy tính với nhau. Việt Nam cũng đã chứng minh mô hình câu trả lời của học sinh Việt Nam hoàn toàn thống nhất với mô hình của các nước tham gia trên giấy.

Bài thi trên giấy hiện vẫn được sử dụng ở 9 quốc gia là Argentina, Jordan, Lebanon, Cộng hòa Moldova, Cộng hòa Bắc Macedonia, Romania, Ả Rập Saudi, Ukraine và Việt Nam.

Không chỉ Việt Nam mà tất cả các nước tham gia thi trên giấy khi so sánh với các nước OECD thi trên máy tính đều có sự khác biệt. So sánh với các nước trên giấy, Việt Nam có mô hình hoàn toàn tương tự nhưng điểm khác biệt là kết quả của Việt Nam cao hơn rất nhiều.

Thúy Nga

Tại sao Việt Nam không có tên trong bảng xếp hạng PISA 2018?

Vào thời điểm báo cáo được công bố, thành tích của học sinh Việt Nam so với các nước ở môn Đọc, Toán và Khoa học không được đảm bảo đầy đủ. Vì lý do này, OECD không báo cáo thứ hạng của Việt Nam với các quốc gia khác.