Nhận định, soi kèo HAGL vs TPHCM, 17h00 ngày 17/1: Niềm tin cửa trên

Số đông lo ngại khi đạo luật Internet trung lập không còn hiệu lực, các nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) sẽ lợi dụng tình thế để kiểm soát người dùng, tạo sự thiên vị cho những trang web con cưng và kiểm soát đường truyền của nhiều trang web khác.

Nhiều người lo ngại một thái cực mới sẽ hình thành như làn đường bên phải khi các nhà cung cấp Internet lợi dụng cơ hội để kinh doanh không lành mạnh

Mặc dù các công ty lớn như Google có thể trả tiền cho Comcast hay Spectrum để duy trì tốc độ truy cập dịch vụ nhưng vẫn còn đó, nhiều công ty nhỏ không có đủ nguồn lực chắc chắn sẽ đành chịu chết. Lúc này, họ chẳng còn lựa chọn nào ngoài việc sống thoi thóp vì trang web của họ có thể bị chặn, hạn chế truy cập chỉ vì không có đủ tiền duy trì tốc độ đường truyền.

Cũng bởi vậy, tác động từ việc bãi bỏ đạo luật Internet trung lập dường như không chỉ ảnh hưởng riêng tới dân Mỹ mà còn liên quan tới tất cả người dân trên thế giới đang sử dụng dịch vụ của các công ty Mỹ.

Chủ tịch FCC, ông Ajit Pai đã chính thức thông qua tuyên bố bãi bỏ một số quy định Internet trung lập

Rõ ràng, nhiều nhà lập pháp và công tố viên liên bang không muốn điều này xảy ra. Sau quyết định của FCC, hàng loạt chính trị gia từ bang California, New York tới Washington đều đã đưa ra tuyên bố phản đối, đồng thời ủng hộ việc duy trì đạo luật Internet trung lập. Thậm chí nhiều chính trị gia còn đang lên kế hoạch khởi kiện FCC.

Việc thiết lập lên các quy tắc Internet trung lập vào năm 2015 tương đối đơn giản nhưng để đưa chúng quay trở lại vào thời điểm này sẽ cần tới một cuộc chiến pháp lý.

Thượng nghị sĩ bang California, Scott Wiener tuyên bố, ông đang soạn thảo một dự luật mới yêu cầu phải có Internet trung lập tại tiểu bang của ông. Theo đó, bang California sẽ điều chỉnh một số hoạt động kinh doanh nhằm đáp ứng yêu cầu về Internet trung lập.

Trong khi đó, tổng chưởng lý New York, ông Eric T. Schneiderman khẳng định, tuyên bố của FCC là một cú sốc thực sự cho người dân New York và cũng là một "món quà Giáng sinh sớm" cho các nhà cung cấp Internet, bởi họ có thể kiếm lợi khi không còn bị đạo luật kiểm soát. Schneiderman đang lên kế hoạch khởi kiện FCC với hy vọng đưa đạo luật hồi sinh trở lại.

Schneiderman chia sẻ: "Đây không chỉ là một cuộc tấn công vào tương lai của mạng iIternet. Đó còn là một cuộc tấn công vào tất cả người dân New York và tiếng nói của người dân Mỹ trong Chính phủ - và chúng tôi sẽ chiến đấu chống lại".

Tổng chưởng lý Washington, ông Bob Ferguson cũng góp một phần trong nhiều tuyên bố phản bác và chỉ trích FCC. Ông thậm chí đã gửi thư yêu cầu trì hoãn quyết định tới FCC nhưng có vẻ đã bị ngó lơ.

Ferguson cho rằng, việc thả cửa cho các ISP "tự tung tự tác" sẽ tạo ra sự phân biệt đối xử hoặc phân biệt giai cấp ngay trên nền tảng Internet mở dành cho tất cả mọi người. Và đó là điều không thể chấp nhận được. Hành động của FCC sẽ gây hại nghiêm trọng cho người dùng, sự đổi mới và nhiều doanh nghiệp nhỏ.

Internet trong tương lai có thể chỉ là sân chơi của những nhà cung cấp Internet và người dùng, doanh nghiệp sẽ là bên chịu thiệt

Trước thông tin trên, mặc dù các nhà cung cấp Internet băng thông rộng như AT&T, Comcast, Verzon,…hứa hẹn sẽ không chặn hoặc kiểm soát nội dung. Nhưng giới phân tích lo ngại rằng, họ có hàng tá ưu tiên nội dung tự phát triển hay liên kết với các đối tác nên sẽ dễ dàng lách luật.

Trang Wired lấy ví dụ, AT&T từng cho phép dịch vụ video streaming DirecTV Now của công ty có thể sử dụng vượt ngưỡng giới hạn dữ liệu của thuê bao. Tương tự, Verizon cũng thực hiện điều đó với Go90. Trong khi các đơn vị như Sling TV hoặc Netflix vẫn tính phí người dùng như thường. Như vậy rõ ràng sẽ tạo ra sự bất công.

Trang Futurismđã có dịp tìm hiểu quan điểm của nhiều chuyên gia và những người có tiếng nói trong lĩnh vực kinh doanh, truyền thông về quyết định bất ngờ của FCC.

Tất cả mọi người đều quy kết rằng, tuyên bố trên của FCC sẽ gây hại cho người tiêu dùng và làm lợi cho các ISP. Có thể hiểu lập luận của FCC khi cho rằng, việc loại bỏ đạo luật Internet trung lập sẽ tạo sự cạnh tranh lành mạnh giữa các công ty ISP, qua đó nâng cao chất lượng dịch vụ cho người dùng.

FCC phải chăng đang động chạm tới quyền lợi của tất cả người dân Mỹ và thế giới?

Tuy nhiên theo ý kiến của Florian Schaub, giáo sư bộ môn Thông tin thuộc trường ĐH. Michigan, Mỹ, suy luận đó không hề thiết thực và thậm chí hão huyền.

Florian Schaub khẳng định: "Quan điểm cho rằng, cạnh tranh giữa các ISP sẽ đảm bảo việc truy cập Internet rẻ hơn. Nhưng đó chỉ là suy nghĩ mơ mộng của FCC vì hầu hết mọi bang tại Mỹ đều không có sự lựa chọn ISP mà họ mong muốn".

Với các công tố viên và thượng nghị sỹ liên bang, những người đã không thể can thiệp kịp thời kết quả bỏ phiếu của FCC tỏ ra rất thất vọng. Trang CNET tiết lộ, khi FCC bỏ phiếu bãi bỏ đạo luật, cơ quan này cũng đã phân loại lại khái niệm Internet băng thông rộng giống như một "dịch vụ thông tin giữa các tiểu bang".

Điều này cũng có nghĩa, các nhà lập pháp tiểu bang sẽ khó có thể thể đưa ra các đạo luật mới nhằm cứu vãn Internet trung lập tại bang của họ. Nói cách khác, Internet băng thông rộng sẽ buộc phải tuân thủ theo một khuôn khổ thống nhất.

Giáo sư Blake Reid, thuộc trường ĐH. Colorado Boulder Law School tỏ ra quan ngại: "Nếu bước đi trên của FCC được chấp thuận, tôi lo ngại những tổn thất to lớn sẽ tác động lên các trụ cột kinh tế, công nghệ và dân chủ xã hội, những thứ về cơ bản được xây dựng dựa trên tính chất miễn phí và mở của Internet".

Tương lai của Internet trung lập vẫn sẽ phụ thuộc vào sự phê chuẩn của Quốc hội Mỹ. Nhưng báo chí, tổ chức Demand Progress và nhiều nhóm hoạt động khác có thể là yếu tố quyết định không nhỏ tới phán quyết cuối cùng của Quốc hội Mỹ về việc bãi bỏ tuyên bố của FCC.

Tất cả nhóm hoạt động này đều gợi ý, Quốc hội Mỹ cần sớm đưa ra một nghị quyết chung và khuôn khổ pháp lý để chặn đường FCC. Nhưng điều này còn phụ thuộc khá nhiều vào sự đồng ý của Hạ viện, Thượng Viện và Tổng thống Mỹ. Nhưng bối cảnh bất lợi thay khi hầu hết số ghế trong Quốc hội Mỹ hiện đang thuộc về tay đảng Cộng Hòa với những người vốn hoài nghi về Internet trung lập từ lâu.

Bước đi bất ngờ của FCC chắc chắn sẽ thay đổi bộ mặt Internet của toàn nước Mỹ nói riêng và thế giới nói chung. Nếu không có những động thái phản đối hay kháng lại phán quyết trên, chúng ta có thể sớm thấy những thay đổi theo chiều hướng xấu đi trong tương lai.

1. Ngồi một chỗ… xem băng

Cách đây gần 20 năm, bộ phim Ringu của Nhật đã khiến biết bao khán giả mặt mũi tái xanh khi kể câu chuyện về một ma nữ đáng sợ chui ra từ chiếc tivi nhỏ bé để giết người. Những nạn nhân xấu số cũng chính là những kẻ đã liều lĩnh xem một cuốn băng bị nguyền rủa. Đúng 7 ngày sau khi xem cuốn băng VHS này, nạn nhân sẽ bị giết theo một cách đáng sợ. Vào năm 2002, đạo diễn Gore Verbinski một lần nữa gây ra làn sóng không dám xem tivi của các khán giả bằng phim làm lại mang tên The Ring.

2. Ngồi một chỗ… nhận mail

Phần 3 của The Ring được công chiếu từ 10/02 lấy bối cảnh khoảng 13 năm sau những sự kiện xảy ra ở phần một. Có lẽ đầu băng VHS đã là điều gì đó quá xa xưa với các khán giả thời đại này khi họ có thể cập nhật mọi thứ thông qua máy tính bàn, máy tính xách tay hay điện thoại. Chính vì lẽ đó mà mối đe dọa từ ma nữ Samara có thể đến từ bất cứ điều gì, giả dụ như một đoạn video đã bị nguyền rủa được gửi qua mail vậy.

3. Chạy đi đón sếp lớn

“A Cure for Wellness” dự kiến công chiếu từ 24/02/2017

Nếu bạn thật sự là một nhân viên gương mẫu thì khi nhận được lời mời đến nhà của sếp, bạn phải thật dè chừng. Anh chàng điển trai Caleb trong bộ phim Ex Machina đã nhận lấy một kết cục cực kỳ tồi tệ khi đến nhà sếp chơi. Còn chàng nhân viên Lockhart trong A Cure for Wellness được cử đến đón CEO của công ty về từ một trung tâm điều trị tại núi Alps, Thụy Sỹ. Cứ ngỡ đó là chuyến đi có thể thư giãn, nhưng Lockhart đã không lường trước được những bí ẩn chết chóc được ẩn giấu phía sau nơi chốn đó.

4. Đột nhập nhà người lạ

Những nạn nhân xấu số trong phim “Don’t Breathe” (2016)

Đột nhập nhà người lạ chưa bao giờ là tốt, đặc biệt khi người đó là một cựu quân nhân mù vừa mới mất con. Ba người bạn trẻ trong phim kinh dị Don’t Breathe đã phải nếm trái đắng khi bị chính người chủ nhà ra sức truy sát. Đây là một bài học lớn cho các bạn trẻ có ý định đùa cợt với mạng sống của mình khi làm việc phạm pháp. Được biết, người đàn ông mù trong phim Don’t Breathe sẽ quay trở lại trong phần 2 để tiếp tục gieo rắc nỗi kinh hoàng.

5. Dọn đến chỗ ở mới

Dọn đến chỗ ở khác không phải lúc nào cũng báo hiệu cho một tương lai mới sáng sủa hơn. Có không ít bộ phim kể về một gia đình bị ma quỷ ám sau khi dọn đến nhà mới. Cuộc sống tươi đẹp bỗng chốc hóa thành địa ngục với những hiện tượng đáng sợ ngày một tăng dần. Những tác phẩm quen thuộc của thể loại phim này có thể kể đến như The Haunting in Connecticut (2009), The Conjuring (2012) và When the Lights Went Out (2012).

6. Cầu cơ

Bàn cầu cơ là vật dụng tâm linh nổi tiếng. Đây cũng là công cụ dễ dàng để một người có thể sử dụng để liên lạc với người chết. Những buổi trò chuyện thường được diễn ra êm đẹp. Nhưng người chơi đôi khi lại vô tình kết nối với những thực thể siêu nhiên hùng mạnh nào đó. Những trường hợp cầu cơ thất bại ngoài ý muốn khiến nạn nhân khổ sở có thể kể đến như The Exorcist (1973), Ouija (2014) và The Conjuring 2 (2016).

7. Chơi búp bê nhỏ xinh

Những cô cậu búp bê vốn vô cùng dễ thương và đôi khi còn là những người bạn thân thiết của không ít bạn nhỏ. Nhưng nếu như búp bê không phải vật vô tri mà thậm chí chúng còn đam mê cả bạo lực thì chuyện sẽ thế nào? Loạt phim búp bê ma nổi tiếng mang tên Chucky sẽ cho bạn những câu trả lời thỏa đáng nhất. Trước khi tìm xem Chucky hãy chắc chắn là không có cô cậu búp bê nào đang quan sát bạn.

8. Nói bậy

Pontypool không đơn thuần là một bộ phim kể về đại thảm họa xác sống đáng sợ và khủng khiếp mà còn là câu chuyện thú vị và hấp dẫn về tác động của ngôn ngữ đối với con người. Phim kinh dị của Canada kể câu chuyện mới lạ khi để virus lây truyền qua ngôn ngữ con người và chỉ có những từ nhất định mới có thể khiến cho mầm bệnh lây nhiễm sang cho người khác. Các nhân vật đã phải cân nhắc từng từ một trước khi nói ra nếu muốn sống sót lâu hơn.

9. Quan hệ tình dục

Nguyên do tiếp theo có thể khiến bạn phát điên. Quan hệ tình dục có thể sẽ bị… ma ám. Đó là điều mà bộ phim It Follows đã nói. Tác phẩm kể về một thực thể chưa xác định được lan truyền từ người này sang người khác thông qua con đường tình dục. Thực thể này có thể xuất hiện dưới bất cứ hình dạng nào hay là ở bất cứ nơi đâu và rồi điềm tĩnh sát hại con mồi của mình.

10. Làm gì thì cũng chết

Các bạn có thấy mọi chuyện đang quá bế tắc khi làm gì cũng có thể dẫn đến chết chóc? Điều đáng nói là tác giả chưa kể du lịch chính là nguyên do dẫn đến chết chóc nhiều nhất. Nghe có quen không khi cả nhóm bạn trẻ đi chơi vô tình gặp phải tên sát nhân máu lạnh? Đấy là còn chưa kể xác suất gặp ma cây, bộ tộc ăn thịt người, cá mập, cá sấu hay trăn khổng lồ khá cao.

Wendy