Bảo mật quét khuôn mặt trên cả Galaxy S10 và S10+ đều có thể bị qua mặt

Theo Android Police, Galaxy S10 có thể là smartphone được nhiều người mong muốn sở hữu hiện nay nhưng nếu quan tâm tới chuyện bảo mật, người dùng nên cân nhắc. Hiện tại, tính năng mở khóa bằng khuôn mặt trên flagship này có thể bị đánh lừa bằng một video được chơi trên thiết bị khác, hoặc có thể bởi bức hình chụp chủ máy. Thậm chí, trong ít nhất một trường hợp thử nghiệm, hai chị em (không sinh đôi) có thể cùng mở thiết bị.

Bài thử nghiệm qua mặt khả năng mở khóa của Galaxy S10 bằng video được phóng viên trang The Verge cũng như Lewis Hilsenteger (kênh Unbox Therapy) thực hiện thành công. Trong thử nghiệm, chiếc điện thoại chơi video có mặt chủ nhân thiết bị để cách S10 hơn chục cm, được làm cho bám đầy vân tay và cả bụi. Để quét khuôn mặt và mở khóa máy, camera cần rất nhiều yếu tố như quãng lấy nét, độ phân giải để nắm bắt chi tiết ở mức độ điểm ảnh… nhưng dường như S10 bỏ qua tất cả.

Trong khi đó, một chuyên gia của trang công nghệ SmartWorld (Ý) qua mặt được tính năng bảo mật này chỉ bằng một bức hình chụp. Nếu không dùng video hay ảnh, thì một người anh/chị/em ruột có thể là giải pháp như trường hợp của Jane Wong. Cô đánh lừa thành công chiếc Galaxy S10+ mà em trai mình mới mua bằng cách cho máy quét khuôn mặt mình.

"Chiếc S10+ nghĩ chúng tôi giống hệt nhau. Thực chất chất thì không. Giờ thì em trai tôi thấy hoang mang và tắt luôn tính năng mở khóa bằng khuôn mặt trên máy rồi", Jane chia sẻ trên Twitter cá nhân.

Tính năng nhận diện khuôn mặt trên Galaxy S10/S10+ là dạng 2D, một công nghệ bị cho là thiếu an toàn ở thời điểm hiện nay.

Game cờ bạc được cung cấp khá nhiều trên mạng dù trái pháp luật Việt Nam .

Trên thực tế thì hoạt động cung cấp game có thưởng (game bài, game cờ bạc) vẫn diễn ra khá phổ biến trên mạng Internet cũng như trên các app của Google và Facebook. Vụ án game cờ bạc nghìn tỷ liên quan đến hai tướng công an Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa mà Công an Phú Thọ và Bộ Công an đang tiếp tục điều tra cho thấy một thực tế là dòng tiền đổ vào chơi game cờ bạc quá lớn, nhu cầu của người chơi là có thật, dù pháp luật Việt Nam không cho phép. Do nhu cầu quá lớn, nên nhiều doanh nghiệp bất chấp vẫn cố tình vi phạm pháp luật, dẫn đến hệ lụy là không chỉ nhà cung cấp dịch vụ, các đại lý game mà cả các công ty thanh toán, nhà mạng, tướng công an cũng vướng vào lao lý vì liên quan đến đường dây đánh bạc trực tuyến.

Sau vụ án đánh bạc trực tuyến nghìn tỷ, nhiều người đặt câu hỏi nếu như chúng ta “cấm nhưng không quản lý được”, thì có nên cho phép “mở ra rồi có chính sách quản lý thích hợp” hay không?

Trao đổi với ICTnews về việc nhà nước có nên cho một hoặc hai doanh nghiệp thử nghiệm cung cấp dịch vụ game online có thưởng hay không? Ông Nguyễn Ngọc Bảo, Giám đốc VTC Mobile cho rằng, đánh bạc là một nhu cầu của người chơi và nhà nước nên định nghĩa loại hình dịch vụ này trong luật về cá cược, đánh bạc. Game online có thưởng cần phân biệt với việc các dịch vụ khuyến mại, tổ chức dự thưởng để kích cầu sử dụng dịch vụ. Hiện nay đã có luật về cá cược bóng đá, casino. Việc cho người chơi chơi qua mạng là một hình thức mô phỏng lại trên môi trường mạng Internet. Do vậy, quy định pháp luật nếu cho phép cung cấp dịch vụ thì chỉ cần định nghĩa để mở rộng luật ra là được.

Còn về chính sách quản lý loại hình game online có thưởng, ông Bảo cho rằng nên căn cứ theo luật quản lý về các trò chơi dự thưởng, cá cược và casino.

Theo các quy định về cung cấp dịch vụ trò chơi trực tuyến (game online), doanh nghiệp đang cung cấp dịch vụ trò chơi điện tử trên mạng phải thực hiện thủ tục đề nghị cấp giấy phép cung cấp dịch vụ trò chơi điện tử G1, cấp giấy chứng nhận đăng ký cung cấp dịch vụ trò chơi điện tử G2, G3, G4 và thực hiện việc báo cáo kết quả phân loại trò chơi điện tử theo độ tuổi người chơi theo quy định.

Đối với thể loại game bài và game bắn súng, từ năm 2015 Bộ TT&TT có chủ trương sẽ tạm thời chưa xem xét thẩm định đối với game sử dụng lá bài, mô phỏng trò chơi trong các sòng bạc. Đồng thời, Bộ TT&TT cũng tạm thời chưa thẩm định các game bắn súng có yếu tố bạo lực cao, có hình ảnh nhân vật người, súng kết hợp với các vũ khí khác tương đối giống với thật, người chơi có cảm giác như được quan sát, tham gia trận đấu thực sự với hình ảnh, âm thanh sống động, người chơi sẽ điều khiển nhận vật để bắn đối phương là nhân vật người; các nhân vật có đồ họa giống vũ khí và người thật ở cự li gần, nhìn rõ, tạo cảm giác giống thật.

Hệ thống Quản lý Văn bản và Hồ sơ công việc (QLVB&HSCV) là hệ thống phần mềm quản lý điều hành tác nghiệp bao gồm các nghiệp vụ: Quản lý văn bản đi đến, Quản lý trình ký văn bản, Quản lý công việc, Quản lý hồ sơ điện tử... Đây là hệ thống phần mềm quản lý văn bản, hồ sơ và công việc, thực hiện việc xử lý văn bản điện tử toàn trình từ trình ký, phê duyệt và ban hành văn bản điện tử.

Nắm bắt được tính chất công việc của VPCP là cần ban hành các văn bản chỉ đạo của Chính phủ tới các bộ, ngành, địa phương một cách nhanh chóng và bảo mật, đồng thời nhận các đề xuất cho lãnh đạo chính phủ ban hành văn bản quy định, hướng dẫn tới các Bộ ngành địa phương một cách kịp thời, sau sáu năm nghiên cứunhững phát sinh từ thực tiễn, may đo phù hợp với đặc thù của hệ thống văn bản Chính phủ, sau khi nhận nhiệm vụ triển khai xây dựng hệ thống QLVB&HSCV từ Chính phủ,Viettel đã xây dựng thành công hệ thống đầy đủ các tính năng phù hợp với tính chất công việc của Chính phủ và các đơn vị.

Hiện tại, đã có 100% đơn vị (95/95), gồm Văn phòng Trung ương Đảng; 31 bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ; 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đã hoàn thành kết nối hệ thống QLVB&HSCV.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã trực tiếp ký ban hành văn bản điện tử đầu tiênbằng giải pháp của Viettel vào ngày 12/03/2019. Việc ứng dụng “văn phòng điện tử không giấy” tại VPCPcũng giúp tiết kiệm chi phí hành chính bao gồm chi phí sao chụp văn bản, chi phí gửi văn bản qua dịch vụ bưu chính,… lên tới 1.100 tỷ đồng mỗi năm. Gần xấp xỉ ngân sách nhà nước cho chi viện trợ.

Hệ thống QLVB&HSCV đã giúp thay đổi căn bản phương thức làm việc của cán bộ công chức VPCP trong các công tác quản lý, tiếp nhận, xử lý và ban hành các văn bản hành chính. Thay vì trước đây chỉ các giấy tờ xử lý cần phải đến văn phòng để thực hiện thì nay các văn bản  đều được điện tử hóa trên phiên bản Mobile, rút gọn quy trình xử lý văn bản lên đến Bộ trưởng. Bên cạnh các nội dung cần phê duyệt gấp có thể xem xét ở mọi nơi mà vẫn đúng quy định. Theo chia sẻ của Chủ nhiệm VPCP, đồng chí Mai Tiến Dũng, để xử lý văn bản thì bây giờ nhanh hơn gấp 5 lần so với trước đây.

Chia sẻ tại sự kiện, Chủ tịch Tập đoàn Viettel - Thiếu tướng Lê Đăng Dũng phát biểu: “Chúng tôi sẽ tiếp tục cùng VPCP kết nối đến các Bộ, Ban ngành địa phương để xây dựng hoàn chỉnh mô hình chính phủ không giấy tờ trong thời gian ngắn nhất. 

Với tinh thần chủ động, quyết tâm, tiên phong, chúng tôi cam kết sử dụng nguồn lực tốt nhất, đầu tư công nghệ tiên tiến hiện đại để triển khai nhanh nhất mọi nhiệm vụ mà chính phủ giao phó.”

Hệ thống QLVB&HSCV do Viettel triển khai đang được 700 cán bộ, công chức VPCP sử dụng mỗi ngày. Hàng năm, hệ thống hỗ trợ xử lý hơn 160.000 văn bản đến, hỗ trợ phát hành hơn 30.000 văn bản điện tử.

 Doãn Phong

Đại học Harvard (Mỹ)

Đại học Princeton, Stanford, Ohio State và California-Berkeley cho biết họ đang cắt đứt hoặc giảm liên hệ với Huawei. Theo Bộ Giáo dục Mỹ, từ năm 2012 đến 2018, công ty Trung Quốc đã trao 10,6 triệu USD dưới dạng quà tặng và hợp đồng cho các chương trình truyền thông và công nghệ của 9 trường học.

Ông Tobin Smith, Phó Chủ tịch Hiệp hội các trường đại học Mỹ, cho biết “ngày càng nhiều trường cắt liên hệ với họ”. Tháng 9/2018, FBI tổ chức hội nghị lớn với Hiệu trưởng các trường đại học tại Washington.

Hành động của các trường cho thấy áp lực bao quanh Huawei đang âm thầm ảnh hưởng đến các học viện khi mà Mỹ thậm chí còn thực hiện các chiến dịch ráo riết nhằm thuyết phục các doanh nghiệp và nước đồng minh không giao dịch với Huawei. Công tố viên liên bang còn buộc tội Huawei đánh cắp bí mật thương mại, Giám đốc Mạnh Vãn Chu bị bắt tại Canada cuối năm 2018 theo yêu cầu của Mỹ với cáoc buộc vi phạm lệnh cấm vận của Mỹ với Iran.

Các trường đại học, cao đẳng Mỹ hoạt động theo tiêu chí trao đổi kiến thức toàn cầu và cởi mở. Họ luôn bảo vệ sự tự do giáo dục khỏi ảnh hưởng từ chính phủ, chính trị và doanh nghiệp. Tuy nhiên, trong trường hợp của Huawei, một số trường đại học đã đi ngược lại điều đó dù có miễn cưỡng. Ông Randy Katz, Giáo sư Đại học California-Berkeley, nhận xét Huawei là đối tác tốt nhưng trường cũng xem xét thận trọng cáo trạng về hành vi kinh doanh của công ty.