Dịch vụ cho thuê đào được hỗ trợ trọn gói. Khách đến vườn xem đào, chọn cây và hẹn ngày lấy. Sau đó, chủ vườn sẽ chở đào đến tận nhà cho khách, hướng dẫn cách chăm sóc.

Sau Tết (khoảng 10 - 15 âm lịch), chủ vườn sẽ đến chở cây về vườn để tiếp tục chăm sóc chờ Tết năm sau.

‘Đào được chúng tôi cho lên chậu khá lâu trước khi đem đến nhà khách. Trong chậu đào đã được bón đủ chất dinh dưỡng. Mang về nhà, cứ 3 ngày, khách tưới nước 1 lần, cây sẽ ổn định, ra hoa đẹp’, anh Hoàn nói.

Vào những ngày cận Tết, công việc của những người cho thuê đào vô cùng tất bật. 'Có khách đến thuê muộn nhưng lại yêu cầu nhà vườn đưa về nhanh để chơi Tết. Trong khi đó, khách thường phải đặt trước 3 - 5 ngày để chúng tôi sắp xếp người chuyên chở. Chúng tôi bán và cho thuê đến đêm 30 Tết mới nghỉ', anh Hoàn nói.

Tương tự, Tết năm nay, ông Nguyễn Xuân Thêm (68 tuổi, xã Đặng Cương, An Dương, Hải Phòng) cũng có khoảng 100 gốc đào cho thuê. Giá thuê dao động tùy vào độ đẹp, thế của đào. Cây cao nhất ông cho thuê là 15 triệu đồng.

Vận chuyển cây.

Dịch vụ cho thuê đào của nhà ông Thêm còn ‘bảo hành’ trong các ngày Tết. ‘Đào ra hoa sớm, bị héo… khách gọi điện thông báo nếu tại vườn của tôi còn cây, chúng tôi sẽ đổi cây khác cho khách’.

Ông Thêm nói, trồng và cho thuê đào là một công việc đầy rủi ro. ‘Dân trồng đào chúng tôi còn gọi cây này là ‘cây sợ’ bởi sợ rất nhiều yếu tố như nắng quá đào sẽ nở sớm, mưa rét khiến đào không nở hoa, sâu bệnh… Chuyển một cây đào đến nhà khách, chủ vườn nào cũng mong muốn cây đẹp, trổ hoa đúng ngày để mang niềm vui đến gia chủ. Tuy nhiên không phải lúc nào mọi chuyện cũng êm đẹp…’, ông Thêm nói.

Theo chủ đào này, cách đây 3 năm, thời tiết gần Tết nắng nóng khiến đào đồng loạt nở hoa sớm. Nhiều người thuê đào phải nhận rất nhiều cuộc điện thoại của người thuê.

‘Người thông cảm thì chỉ phàn nàn hoa nở hết lấy gì chơi Tết, người thì đòi đổi đào nhưng cũng có người chửi mắng…’, ông Thêm nói.

Gia đình chị Nguyệt (SN 1987) cũng có nhiều năm cho thuê đào ở Tây Hồ, Hà Nội. Chị cho biết, giá đào thuê và đào bán không quá chênh nhau.

Ví dụ 1 cây đào cho thuê 5 triệu đồng thì bán ra 7 triệu đồng, cây cho thuê 10 triệu đồng thì giá bán khoảng 12 triệu, bao gồm chậu, công vận chuyển. Cây đào đắt giá nhất gia đình chị cho thuê là 25 triệu đồng/cây.

Chị chia sẻ, để tránh trường hợp khách làm chết cây do không tưới nước hoặc người thuê làm hư hại cây, chủ vườn nào cũng yêu cầu đặt cọc.

Giá thuê cây đa dạng tùy thuộc vào độ đẹp và độc, lạ của cây.

‘Với một cây đào có giá thuê 10 triệu, giá bán là 12 triệu đồng, khi khách thuê chúng tôi sẽ yêu cầu đặt cọc bằng tiền bán (12 triệu đồng)’, chị nói.

Người buôn đào này cho hay, khác với giá bán thất thường ở các chợ, các chủ vườn đào cho thuê/bán với giá ổn định để giữ khách cho các năm sau.

Theo chị Nguyệt, để thuê được cây đào đẹp khách nên thuê từ 25 -27 Tết. Nếu thuê sớm hơn, giá đào có thể rẻ nhưng đào dễ nở hoa sớm, không đúng vào dịp Tết.

‘Trồng hay mua bán hoa đào đều khá may rủi. Ngoài kinh nghiệm, để trồng và chọn được cây đào đẹp còn phụ thuộc vào thời tiết. Nếu biết cách chăm sóc, người thuê có thể chơi đào được đến 2 tháng’, người bán đào cho biết thêm.

Kiếm tiền triệu mỗi ngày nhờ tăng ca dọn nhà thuê ngày Tết

 Với mức giá 100 - 150 ngìn đồng/ giờ tiền công, người làm dịch vụ dọn nhà thuê nhà Tết có thể kiếm được tiền triệu mỗi ngày.

Ngôi làng Bát Quái đi vào không thấy đường ra

Tới làng Bát Quái Gia Cát ở Trung Quốc, bạn sẽ ngỡ như lạc giữa mê cung, không tìm thấy đường ra.

Khám xong, chúng tôi gọi người tài xế quay lại. Phải chờ vài giờ đồng hồ, anh mới xuất hiện cùng lời thanh minh: "Lòng vòng hoài tìm chỗ đậu không được, em phải chạy tít ra ngoài quận trung tâm. Lúc quay về lại gặp đường tắc".

Tìm chỗ đậu xe đang trở thành nỗi ám ảnh đầu tiên và lớn nhất của người dùng ôtô khi muốn vào nội đô, đặc biệt là các quận trung tâm.

Đời sống kinh tế tăng lên là lúc nhiều gia đình mua xe cá nhân để phục vụ cho cuộc sống. Theo số liệu của Tổng cục Thống kê, tính đến tháng 7/2018, tổng số ôtô đang lưu hành tại Việt Nam đạt hơn 3 triệu xe. Con số này nay đã lên đến hơn 4,5 triệu. Hà Nội và TP HCM chiếm khoảng 45% tổng lượng xe được đăng ký hàng năm.

Tuy lượng phương tiện tăng cao, đường sá nội đô gần như không thể mở rộng hay cải thiện. Ôtô thiếu cả chỗ đi và chỗ đậu. Một trong những phương pháp kinh điển mà nhà làm chính sách công áp dụng với một vấn đề gây tác động tiêu cực là "Nội tác hóa những ngoại tác tiêu cực", hiểu đơn giản là ai gây ra cái gì phải chịu cái đó.

Người ta cho rằng tình trạng tắc đường và thiếu chỗ đậu xe là do kinh tế phát triển, người dân đi lại nhiều bằng ôtô. Vì vậy, cần ban hành chính sách hạn chế phương tiện cá nhân, thu phí sử dụng xe hay phí sử dụng đường bộ... Đã có nhiều chính sách được đề xuất nhằm gia tăng chi phí để người dân cân nhắc khi dùng phương tiện cá nhân.

Hà Nội đề xuất cấm xe máy vào năm 2030, và đang dự định thu phí xe vào nội đô với hàng trăm điểm thu quanh thành phố. TP HCM đã lập đề án thu phí đậu xe nội thành với kỳ vọng tạo áp lực chi phí lên các chủ phương tiện. Tuy vậy, quy hoạch các tuyến phố có thể đậu xe không nhiều, cung vẫn thấp hơn hẳn cầu.

Năm 2018, TP HCM thu phí đỗ ôtô ở 23 tuyến đường trung tâm, hiện nay giảm xuống còn 20, với khoảng 1.000 vị trí. Năm 2020, thành phố giao Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Công ích Thanh niên xung phong quản lý và thu phí. Mức thu 20.000-25.000 đồng/xe cho giờ đầu tiên. Với những xe đậu tới 5 giờ, mức phí có thể lên 170.000 đồng/xe. Để đỗ xe ở các tuyến đường trên, người sử dụng phải cài đặt và sử dụng app My Parking. Năm 2021, tổng chi cho công tác thu phí ôtô ở 20 tuyến đường khoảng 10 tỷ đồng, nhưng thu chỉ hơn 2 tỷ. Lỗ 8 tỷ đồng.

Rất nhiều nguyên nhân được chỉ ra: ứng dụng "My Parking" trục trặc; người đậu xe không chịu trả phí trong khi lực lượng thanh niên xung phong không có thẩm quyền xử phạt; nhiều hộ kinh doanh tìm cách cản trở, không cho đậu xe trước nhà nếu không sử dụng dịch vụ của họ...

Dù vậy, thông tin này - khi được công bố vào khoảng tháng 6/2022 - đã gây khó hiểu cho rất nhiều người, trong đó có tôi. Tôi thử làm một phép tính đơn giản. Ví dụ, với 1.000 chỗ đỗ xe (chỉ lấy công suất 500 chỗ), hoạt động từ 6-22h, nhưng chỉ lấy trung bình 5 giờ/ngày, và mức giá 20-25.000 đồng/h (chỉ lấy mức 20.000). Vậy tổng thu đã có thể là 500 x 5 x 20.000 x 365 ngày = 18 tỷ đồng/năm.

Lãnh đạo đơn vị tổ chức thu phí phân trần rằng, việc thu phí đỗ xe ở đường trung tâm là nhằm giảm ùn tắc chứ không vì lợi nhuận. Quan điểm này theo tôi không thuyết phục, nhìn từ cả phía người thu lẫn người chi. Đậu xe nội đô là nhu cầu rất lớn của người dân. Người sử dụng xe cá nhân sẵn sàng chi một món tiền phù hợp, thậm chí có thể cao (do thực trạng cung lớn hơn cầu chưa thể khắc phục) để được sử dụng dịch vụ. Cơ quan quản lý không cần bù lỗ, làm từ thiện, mà chỉ cần cung cấp dịch vụ chất lượng tốt. Lợi nhuận thu được có thể dùng vào việc phát triển hạ tầng quanh bãi đỗ xe, triển khai thiết bị hỗ trợ tìm kiếm chỗ đỗ nhanh chóng và tiện ích... Hiện nay, ở những điểm nhà nước chưa tổ chức thu, người dân đã phải trả thậm chí lên đến vài trăm nghìn đồng cho chỉ 1-2 giờ đỗ xe.

Vì vậy, tôi rất quan tâm đến một đề xuất mới, là sử dụng công nghệ thu phí không dừng ETC. Cách thực hiện được mô tả như sau: nhân viên dùng thiết bị cầm tay quét thẻ vào bãi đậu, hệ thống sẽ trừ tiền trong tài khoản chủ xe. Với ôtô chưa có tài khoản nhưng muốn đỗ, nhân viên sẽ thông báo đơn vị thu phí đến dán thẻ hoặc hướng dẫn đến địa điểm mở tài khoản. Tài xế không hợp tác sẽ bị xử lý.

Phương án này được đánh giá thuận lợi hơn khi khấu trừ trực tiếp qua tài khoản trả trước của chủ xe, giúp doanh thu tăng 30-50%; đồng thời giảm một nửa nhân sự so với thuê phần mềm My Parking, nhân viên thu phí cũng không tiếp xúc trực tiếp tài xế nên hạn chế tiêu cực.

Theo tôi, đây có thể là một giải pháp đáng được cân nhắc, xuất phát từ những ưu điểm sau. Thứ nhất, hệ thống ETC đã có sẵn, đơn vị thu phí sẽ không tốn nguồn lực để phát triển một phần mềm mới, tương tự My Parking. Thứ hai, việc dán thẻ ETC đã có độ phủ lớn trên các phương tiện ở Việt Nam. Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia cho biết, tính đến hết tháng 8/2022, số lượng xe đã dán thẻ thu phí không dừng (ETC) trên toàn quốc đạt hơn 3,8 triệu phương tiện (khoảng 84%).

Nhưng để phương án này có thể áp dụng và được người dùng chấp nhận rộng rãi, có nhiều điểm vẫn cần được hoàn thiện. Trong đó, quan trọng nhất là vấn đề quản lý con người trong quá trình thu phí. Thực tế ở TP HCM cho thấy, từng tồn tại thực trạng: thay vì cài app để trừ tiền qua hệ thống thanh toán, nhiều người đã trả tiền trực tiếp cho nhân viên. Khi chuyển sang thu phí bằng ETC, việc này có thể tái diễn ra nếu đơn vị thu phí không giám sát được yếu tố con người, khiến tiền hao hụt đi thay vì được thu chi minh bạch qua hệ thống.

Tôi không nghĩ thu phí đậu xe nội đô - vừa giải quyết nhu cầu của người dân, vừa góp phần tăng ngân sách - lại là bài toán khiến nhà quản lý phải loay hoay đến vậy.

Vũ Ngọc Bảo

Thứ nhất,thời điểm 20 năm trước đến giờ, giá vàng đã tăng hơn 10 lần nên chuyện giá đất tăng 5-6 lần cũng là điều dễ hiểu.

Thứ hai,thời điểm tôi 17 tuổi tôi, buổi sáng đi học, tôi mua hộp cơm sườn giá 5.000 đồng. Nay tôi mua cho con mình với giá là 40.000 (gấp 8 lần), tức lớn hơn cả đà tăng giá của bất động sản.

Thứ ba,về mức lương (thu nhập), tôi lấy ví ngành IT của mình. Thời điểm năm 2003 mới ra trường, lương IT khởi điểm trung bình đâu đó hơn 3 triệu đồng một tháng. Khi tôi đi làm những năm 2005-2006, lương ở mức 5-6 triệu đồng. Giờ nhìn sinh viên IT ra trường nhận lương đã hơn 10 triệu đồng, nên không lạ khi giá nhà, đất cũng tăng vài lần.

Nhìn lại, không chỉ nhà, đất, mà các vật giá khác cũng tăng nhanh hơn lương. Nên thu nhập người dân không theo kịp giá nhà, về sau càng khó mua hơn cũng là chuyện dễ hiểu. Các mặt hàng khác thì còn sản xuất được, nhưng diện tích đất thì đâu thể tự sinh ra? Chưa kể, hàng năm, dòng người nhập cư đổ về TP HCM, Hà Nội ngày một lớn nên đất ở ngày càng chật hẹp, dẫn đến giá nhà, đất tăng. Tôi nghĩ, đất tăng do cầu quá cao.

Hiện tỷ lệ sở hữu nhà ở Việt Nam không hề thấp (88,1%). Vấn đề là hàng triệu người đang chưa mua được nhà ở không phải là lỗi của những người đã mua từ trước. Những người mua được bất động sản đã phải làm lụng vất vả, chăm chỉ, tiết kiệm, và đó phần thưởng dành cho họ. Những người này không mua thì cũng có những người kế tiếp mua mà thôi, vì nhu cầu đất ở thành phố là quá đông. Những người có năng lực mua được không có trách nhiệm phải chờ, phải nhường lại cho những người đến sau.

>> Cái giá phải trả khi nhiều người giàu lên từ đất

Cá nhân tôi ủng hộ thuế mạnh ngay từ bất động sản thứ nhất trên tinh thần ai dùng nhiều đóng nhiều, ai dùng ít đóng ít. Thứ tự bất động sản không phản ánh được giá trị, sự hiệu quả hay mục đích sử dụng của chúng. Nếu chỉ đánh thuế từ bất động sản thứ hai, chúng ta sẽ không phân biệt được ai đầu cơ, ai đầu tư? Và cũng có thể bỏ sót người có số lượng bất động sản ít, nhưng giá trị cao và bỏ hoang. Tương tự, cũng gây gánh nặng cho người có số bất động sản nhiều, nhưng nhỏ, giá trị thấp, lại sử dụng đúng mục đích.

Tôi lấy một ví dụ thế này: Gia đình ông A có năm thành viên và năm bất động sản to, chia đều ra để đứng tên. Cả nhà chỉ ở một nơi và bốn nhà còn lại bỏ hoang hoặc sử dụng không hiệu quả. Nhưng vì ai cũng chỉ đứng tên một bất động sản nên họ bị đánh thuế rất ít hoặc thậm chí không phải chịu thuế.

Trong khi đó, anh B độc thân, hoặc nhà ít thành viên, không có tiền mua bất động sản to. Thế nên, anh chỉ có thể mua từ từ vài bất động sản nhỏ và sử dụng hiệu quả. Như vậy, rõ ràng anh B ít tài sản hơn, sử dụng đất hiệu quả, đúng mục đích hơn, nhưng vì số lượng bất động sản cao hơn gia đình ông A, nên vẫn bị đánh thuế cao hơn.

Ở đây, ông A đại diện cho tầng lớp có điều kiện, thế hệ trước, giàu trước, mua đất to. Còn anh B đại diện cho tầng lớp thấp hơn, thế hệ sau, giàu sau... Rõ ràng, nếu cứ đếm số lượng bất động sản để áp thuế mà không căn cứ vào diện tích hay tổng giá trị thì chưa chắc bên nào thiệt hơn bên nào?

Người có điều kiện sẽ cơ cấu tài sản to sang cho các thành viên trong gia đình nắm giữ như bất động sản thứ nhất và họ né được hết thuế. Bất động sản còn dư ra (nếu có) thường là bất động sản nhỏ và khi đó thuế phải nộp chẳng đáng là bao so với gia đình có 5-7 căn nhà nhỏ. Điều đó đồng nghĩa với việc người không có điều kiện làm giàu nhanh, tích góp từ từ mua từng bất động sản nhỏ, tách biệt, sẽ phải gánh thuế to, mặc dù họ có sử dụng hiệu quả đi nữa.

Tóm lại, dựa vào số lượng bất động sản sẽ không nói lên được điều gì và dễ phát sinh lách luật. Tôi thấy đánh thuế từ bất động sản thứ hai có nhược điểm như trên, trong khi đánh thuế từ bất động sản thứ nhất sẽ đảm bảo công bằng, do dựa trên tổng diện tích và giá trị, ai nhiều hơn sẽ biết ngay, khỏi cần tranh cãi.

Quốc Khánh

>> Quan điểm của bạn thế nào? Gửi bài tại đây. Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net.

Từ năm 2002, nhận thấy lợi thế địa phương có diện tích rừng tự nhiên lớn, ông Mạnh quyết định phát triển nghề nuôi ong lấy mật. Sau khi tham gia lớp học nghề, ông Mạnh vay vốn mua 40 đàn ong về nuôi.

Ban đầu chưa có kinh nghiệm, các tổ ong của gia đình ông Mạnh kém hiệu quả, một số tổ bỏ đi.

Không nản chí, ông Mạnh tiếp tục tìm tòi, học hỏi, vừa nuôi, vừa rút kinh nghiệm. Nhờ công tác nhân giống, tách đàn, số lượng đàn ong của gia đình ông Mạnh ngày một tăng lên.

Ông Mạnh đang sở hữu 100 đàn ong, mỗi năm cho thu hoạch 2 tấn mật, ông còn nhân giống khoảng 200 đàn để cung cấp cho thị trường. Với mô hình này, bình quân mỗi năm gia đình ông Mạnh thu khoảng 400 triệu đồng sau khi trừ các chi phí.

Nhờ làm kinh tế giỏi và có uy tín nên năm 2009, ông Võ Văn Mạnh được bà con tín nhiệm, bầu làm Trưởng thôn Tân Đức, xã Hương Hóa. Ông Mạnh thường xuyên tuyên truyền, vận động bà con trong thôn phát triển kinh tế.

Đặc biệt, ông còn dạy kỹ thuật nuôi ong cho nhiều bà con trong xã, huyện, đưa nghề nuôi ong trở thành nguồn thu nhập chính của nhiều hộ dân miền núi huyện Tuyên Hóa.

Ông Mạnh cho hay, để đàn ong khỏe mạnh, năng suất, chất lượng mật cao, đòi hỏi sự khéo léo của người nuôi khi chăm sóc. Phải thường xuyên kiểm tra, vệ sinh để thùng ong luôn khô ráo, sạch sẽ.

Theo ông Mạnh, nghề nuôi ong lấy mật không đòi hỏi nhiều nhân công, chi phí đầu tư thấp, ít rủi ro và giá thành ổn định.

"Người nuôi phải am hiểu tập tính của ong, thậm chí là tìm hiểu mùa hoa nở, di chuyển đàn ong đến chỗ có mật hoa dồi dào. Bên cạnh đó, muốn phát triển đàn ong phải nắm vững kỹ thuật tách đàn, tạo ong chúa", ông Mạnh nói.

Để nuôi ong hiệu quả, ông Mạnh còn liên kết với bà con trong vùng để tạo mô hình hợp tác xã ở địa phương, thu hút 25 thành viên tham gia. Hợp tác xã nuôi ong lấy mật xã Hương Hóa hiện có 780 đàn ong, tạo được sản phẩm mật ong đạt tiêu chuẩn OCOP 3 sao.

"Nhờ ông Mạnh giúp đỡ, hỗ trợ, tôi đã tự nuôi ong và trồng rừng để phát triển kinh tế. Từ đó, thu nhập gia đình tôi ngày càng khấm khá, có điều kiện nuôi con cái học hành", chị Cao Thị Thương Huyền, một người dân thôn Tân Đức tâm sự.

Ông Ngô Văn Minh, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã Hương Hóa, cho biết, bên cạnh phát triển kinh tế gia đình, ông Mạnh thường xuyên tập huấn, hỗ trợ, chuyển giao kỹ thuật nuôi ong cho nhiều bà con có hoàn cảnh khó khăn để cùng vươn lên trong sản xuất.

Với nỗ lực của mình, ông Võ Văn Mạnh đã được các cấp, ngành tặng nhiều Bằng khen, Giấy khen.

Đặc biệt, năm 2021, ông Mạnh được Thủ tướng Chính phủ tặng Bằng khen về thành tích xuất sắc trong xây dựng mô hình sản xuất hiệu quả, ổn định và giúp đỡ nhiều hội viên nông dân khác phát triển kinh tế, tạo việc làm cho người lao động.

Nam sinh cho biết, em không dành quá nhiều thời gian để ôn thi IELTS. Vốn có nền tảng tốt về ngữ pháp và từ vựng, đọc viết nhiều, Đức chỉ tập trung luyện một số kỹ năng cần thiết đáp ứng yêu cầu của bài thi.

Theo Đức, ở phần thi nói, giám khảo không đặt nặng kiến thức và sự hiểu biết của thí sinh mà sẽ đánh giá khả năng diễn đạt tự nhiên, lưu loát, không ngập ngừng.

Với bài viết, văn phong là yếu tố quan trọng nhất. Thí sinh càng thể hiện khả năng dùng từ, dùng câu phong phú, linh hoạt thì càng dễ ghi điểm. Ngoài ra, thí sinh nên xem các video phân tích tài chính, chứng khoán để có thể giải quyết tốt các đề bài có nội dung phân tích biểu đồ.

Một trong những yêu cầu Đức nhận được ở phần thi nói là kể về lần bạn học được thứ gì đó qua video trên mạng. Đức đã kể về nguồn gốc của các loại gia vị, hoa quả trên thế giới. Đây cũng là lĩnh vực mà Đức say mê từ nhỏ. 

Chị Vũ Thu Trang, mẹ của Đức chia sẻ, điểm nổi bật của con trai là rất chủ động trong việc học. Khi mới 3 tuổi rưỡi, Đức đã biết đọc cả tiếng Việt lẫn tiếng Anh, từ đó em gần như tự quyết định đọc gì, xem gì.

Chàng trai sinh năm 2008, vừa tròn 16 tuổi, có sở thích đặc biệt với cỏ cây hoa lá nên phần lớn video em xem có chủ đề liên quan tới thực vật học, sinh học. Tất cả video đều bằng tiếng Anh.

Vì xem nhiều nên vốn từ tiếng Anh của Đức được trau dồi một cách tự nhiên. Đức chia sẻ, phải đến cuối tiểu học, em mới cảm nhận khả năng nghe nói của mình tốt hơn. Mãi cho tới lớp 9, Đức mới thực sự học tiếng Anh theo nghĩa ôn luyện, "cày đề". 

Vốn dĩ, tiếng Anh không phải lĩnh vực mà Đức muốn theo đuổi. 4 năm học lớp song bằng hệ THCS Trường THPT Chuyên Hà Nội - Amsterdam, Đức vẫn luôn dành tình yêu cho thực vật. 

Lớp 8, Đức quyết định thử sức với sinh học và tham gia vào đội tuyển sinh. Tuy nhiên, việc chưa từng đi học thêm môn sinh khiến em không theo được mạch ôn tập của các bạn đội tuyển. Do vậy, ước mơ thi chuyên Sinh của Đức phải gác lại.

Năm 2023, Đức thi vào lớp 10 chuyên Anh với điểm môn chuyên đứng đầu trường Ams.

Vào lớp 10, Đức lại nung nấu với sinh học. Cả mùa hè vừa rồi, Đức dành thời gian trọn vẹn để học sinh, bổ túc những kiến thức mà em thiếu hụt so với các bạn học chuyên.

Sang lớp 11, Đức thể hiện sự quyết tâm khi đăng ký thi học sinh giỏi môn sinh. Em được thầy cô cho phép học nhờ bên lớp chuyên sinh, vì lớp chuyên Anh không học môn tự chọn này.

Tuy nhiên, quy chế thi học sinh giỏi năm nay thay đổi, học sinh chỉ được chọn môn thi trong số các môn đã được học của chương trình giáo dục phổ thông 2018. Vậy là Đức lại lỡ hẹn với sinh học, phải quay về với tiếng Anh.

Thời gian ôn tập ngắn ngủi, Đức vẫn vượt qua vòng chọn tuyển ở trường, sau đó là vòng chọn tuyển của thành phố và đang chuẩn bị cho kỳ thi quốc gia vào ngày 25/12 tới.

Ở tuổi 16, chàng trai 9.0 IELTS kiên định với mục tiêu theo đuổi ngành sinh học trong tương lai. Em đang ấp ủ một số dự án cá nhân về thực vật.

Cũng vì đam mê thực vật, Đức rất thích trồng cây, nấu ăn, nướng bánh và vẽ. Mọi chủ đề trong bếp núc và hội họa của Đức chỉ xoay quanh cỏ cây hoa lá. Em cũng có hứng thú với lịch sử và địa lý, lĩnh vực mà em cho rằng có sự liên quan mật thiết với thế giới tự nhiên.