当前位置:首页 > Công nghệ > Nhận định, soi kèo Barcelona vs Atletico Madrid, 3h30 ngày 26/2: Rình rập chờ lượt về 正文
标签:
责任编辑:Giải trí
Nhận định, soi kèo Modern Sport vs El Gouna, 21h00 ngày 26/2: Chặn mạch bết bát
Tuy nhiên trước đây, những người sử dụng iPhone lâu năm đều biết một mẹo nhỏ. Đó là dùng các loại củ sạc có công suất cao hơn, ví dụ như sạc của iPad, có thể tăng tốc độ sạc trên những chiếc iPhone Plus mà không ảnh hưởng đến chất lượng pin.
Vậy trên thực tế, iPhone 8 Plus với sạc nhanh có thực sự nhanh hơn mẹo sạc pin kể trên hay không? Chúng ta hãy cùng xem những thử nghiệm thực tế để có được câu trả lời. Thử nghiệm được tiến hành với một chiếc iPhone 7 Plus và một chiếc iPhone 8 Plus, sạc cùng với củ sạc 29-watt của Apple và cáp USB-C Lightning.
Cả hai chiếc iPhone này đều mới chỉ sử dụng được một tuần, đồng nghĩa với chất lượng pin vẫn còn rất tốt. Trong thử nghiệm, cả hai chiếc iPhone được đặt ở cùng điều kiện như nhau, đó là 0% pin, độ sáng màn hình 50% và thiết lập chế độ Airplane.
Kết quả, iPhone 8 Plus sạc được 27% pin sau 15 phút và 54% pin sau 30 phút. Trong khi đó, chiếc iPhone 7 Plus sạc được 15% pin sau 15 phút và 29% pin sau 30 phút. Nó cho thấy iPhone 8 Plus thực sự có tốc độ sạc pin nhanh hơn so với người tiền nhiệm của mình, khoảng 86% hiệu năng.
Tiếp tục với thử nghiệm sạc đầy 100% pin. iPhone 8 Plus mất khoảng 1 giờ 50 phút, trong khi iPhone 7 Plus là 2 giờ 32 phút. Vậy là iPhone 8 Plus vẫn nhanh hơn khá nhiều so với người tiền nhiệm.
Cuối cùng, chúng ta có thử nghiệm so sánh tốc độ sạc giữa iPhone 8 Plus, Samsung Galaxy Note 8, OnePlus 5 và HTC U11. Kết quả là OnePlus 5 đứng vị trí số 1 với công nghệ sạc Dash Charger độc quyền. HTC U11 về thứ 2 và sau đó đến iPhone 8 Plus, cuối cùng là Galaxy Note 8.
Những thử nghiệm trên đã chứng minh rằng iPhone 8 và iPhone 8 Plus được trang bị công nghệ sạc nhanh, trên thực tế có tốc độ sạc pin nhanh hơn những mẫu iPhone trước đây. iPhone X cũng được trang bị sạc nhanh, nhưng bạn sẽ phải đợi tới tháng 11 mới có thể mua chiếc iPhone đặc biệt này.
Theo GenK
" alt="So sánh tốc độ sạc nhanh thực tế của iPhone 8 Plus với iPhone 7 Plus"/>So sánh tốc độ sạc nhanh thực tế của iPhone 8 Plus với iPhone 7 Plus
Khi vào được trang, nhấn nút mua vé, người hâm mộ nhận được dòng thông báo: "Hệ thống đang bận xử lý. Quý khách vui lòng quay trở lại sau ít phút. Rất xin lỗi 1uý khách về sự bất tiện này".
![]() |
Ảnh chụp màn hình. |
Hệ thống bán vé của VFF do Công ty cổ phần CMO-Z.com Runsystem vận hành. Đại diện Liên đoàn Bóng đá Việt Nam từng quảng cáo đây là một trong những doanh nghiệp uy tín hàng đầu tại Nhật.
Trước thời điểm mở bán chính thức lúc 10h sáng nay, website của VFF công bố số vé bán cho 4 lượt mở bán hôm nay và ngày mai với tổng số vé bán ra chỉ 10.300 vé.
Trên website bán vé, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) cho biết sẽ có 3 lượt bán 2.500 vé là 10h và 16h ngày 10/12 và 10h ngày 11/12, cùng với lượt bán 2.800 vé lúc 22h ngày 10/12.
Điều này đồng nghĩa với 10.300 vé được bán ra, trên tổng số hơn 40.000 chỗ ngồi ở sân vận động Mỹ Đình. Việc sử dụng số vé còn lại không được VFF công bố.
VFF cho biết có 4 mệnh giá được bán ra trong trận chung kết là 200.000 - 350.000 - 500.000 - 600.000 đồng.
Mỗi người chỉ được mua một lần bằng CMND hoặc thẻ căn cước công dân với số lượng 2 vé cùng mệnh giá.
Khi đặt mua thành công, khách hàng có 2 lựa chọn để nhận vé. Một là chuyển trực tiếp qua dịch vụ Bưu điện Việt Nam (VN Post) cho khách hàng lựa chọn dịch vụ này và có địa chỉ tại 12 quận nội thành Hà Nội. Khách hàng cũng có thể nhận tại trụ sở VFF trên đường Lê Quang Đạo, quận Nam Từ Liêm (Hà Nội). Thời gian nhận là ngày 13-14/12.
![]() |
Việc mua vé trận chung kết đối với người hâm mộ vẫn rất khó khăn. Ảnh: Minh Chiến. |
Trong trận bán kết Việt Nam - Philippines, VFF thông báo đã bán khoảng 20.000 vé. Người hâm mộ đã gặp nhiều khó khăn để có thể đặt được vé, khi website thường xuyên không truy cập được. Hệ thống thông báo đã bán hết vé chỉ trong vài phút, nhưng thực tế số lượng ghi nhận của VFF chỉ vài trăm vé. Sau đó, VFF đã buộc phải mở bán vào ngày hôm sau.
Hơn 20.000 vé còn lại được VFF phân phối cho ban tổ chức và nhà tài trợ AFF Cup 2018, các nhà tài trợ đội tuyển, CĐV và cầu thủ cũng như CLB đóng góp cầu thủ. Tuy nhiên, các chi tiết cụ thể về những nhóm được nhận vé mời là ai, số lượng bao nhiêu và quyền lợi đổi lại là gì không được công bố.
Tiếp theo sau Tim Cook, cả Amazon và Supermicro - hai nhân vật chính trong câu chuyện đã lên tiếng chính thức trước cáo buộc của Bloomberg.
“Tim Cook đã nói sự thật, câu chuyện của Bloomberg cũng nói sai về Amazon”, Giám đốc điều hành mảng Web Service của Amazon - Andy Jassi cho biết.
Supermicro - đơn vị cung cấp bảng mạch máy chủ cho Apple và Amazon khẳng định sẽ tiếp tục rà soát các bo mạch để tìm ra sự can thiệp về phần cứng nếu có. Cùng quan điểm với những người đồng nhiệm - CEO Charles Liang của Supermicro cho rằng, Bloomberg nên hành động có trách nhiệm, trước hết là đính chính lại cáo buộc của mình.
Các quan chức của Bộ An ninh nội địa Mỹ, Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ và Cơ quan An ninh mạng Vương quốc Anh đều đưa ra tuyên bố cho biết, họ chưa phát hiện ra bất kỳ bằng chứng nào chứng minh cho những cáo buộc của Bloomberg.
Tuấn Nghĩa - Thùy Linh - Thu Trang (Theo TheVerge)
" alt="Amazon và Supermicro chính thức lên tiếng trước cáo buộc của Bloomberg"/>Amazon và Supermicro chính thức lên tiếng trước cáo buộc của Bloomberg
Nhận định, soi kèo Porto vs Vitoria Guimaraes, 3h15 ngày 25/2: Con mồi ưa thích
Theo số liệu được Nielsel Hàn Quốc công bố, tỷ suất người xem trận đấu vào hôm 11/12 đã chạm mốc 4,706%, cao hơn bất kỳ chương trình thể thao nào khác được chiếu trên truyền hình cáp Hàn Quốc trong năm 2018.
Bóng chày được coi là môn thể thao yêu thích nhất Hàn Quốc. Tuy nhiên, trận đấu đạt rating cao nhất năm qua cũng chỉ là 4,128% và vẫn phải chào thua thầy trò HLV Park Hang-seo.Tính rộng ra, kể từ năm 2010, chưa có chương trình thể thao nào tại xứ kim chi đạt tỷ suất người xem cao như trận đấu vừa qua của đội tuyển Việt Nam.
![]() |
Trang Hanoi Pet Adoption cho biết thêm, kênh YouTube có tên Hậu Cáo TV có nội dung man rợ, các video xoay quanh việc hành hạ động vật như cho đại bàng mổ chết gà trống, cho cú mèo mổ nhau với chó, vặt lông chim cút đang sống… Sau đó lấy tên là thử thách sinh tồn.
![]() |
Cộng đồng mạng trong nước chỉ trích mạnh mẽ video ăn thịt mèo. |
"Hậu đã bị xóa tài khoản Facebook và video cũng đã bị xoá. Mọi người cùng nhau report kênh của Hậu để không còn những thành phần kiếm tiền bất chấp, ảnh hưởng xấu tới những lứa trẻ, làm xấu bộ mặt YouTuber VN", tài khoản Facebook có tên Duyên Xương bình luận.
Sau khi chịu sự chỉ trích từ cộng đồng mạng, video ăn thịt mèo đã bị xóa khỏi kênh YouTube này. Đồng thời, YouTuber Hậu Cáo đã đăng tải video xin lỗi người xem vì đã có những hành động sai với động vật.
![]() |
Những hình ảnh ăn thịt mèo trên kênh YouTube Hậu Cáo TV bị nhiều người xem phản đối. |
“Thật sự mình rất xin lỗi toàn thể các bạn trong suốt thời gian vừa qua. Bây giờ mình không biết làm gì tiếp theo vì quá áp lực trong cuộc sống riêng tư của mình, trong cuộc sống ai cũng có sai lầm, mong các bạn hãy chia sẻ và tha thứ cho mình” chủ kênh YouTube Hậu Cáo TV chia sẻ.
Tuy nhiên, nhiều người xem video nhận xét, lời xin lỗi của YouTuber này không có thành ý và đùa cợt. “Lời xin lỗi không hề có tí thành khẩn nào. Không nói rõ mình sai ở đâu, chỉ kể khổ chỉ vất vả. Thấy mất thu nhập nên vội xin lỗi à? Làm thế nào để biết là bạn không bạo lực động vật nữa? Có thể bạn vẫn bạo lực chẳng qua là không quay phim nữa ” tài khoản Xxu bình luận.
Hiện tại kênh YouTube Hậu Cáo TV có hơn 100.000 người đăng ký. Nhiều ý kiến khi xem một số video từ kênh này nhận định nội dung thực sự không hữu ích, mang tính câu view và ngược đãi động vật.
Zing.vn đã liên hệ đại diện YouTube ở Việt Nam để trao đổi về vụ việc, tuy nhiên chưa nhận được sự phản hồi.
Hiện tượng những nội dung kém lành mạnh xuất hiện trên YouTube không phải mới tại Việt Nam. Đầu năm 2017, kênh YouTube Spiderman Frozen Marvel Superhero Real Life bị phạt 30 triệu đồng vì đăng các đoạn video có nội dung trái với thuần phong mỹ tục cho trẻ em. Cùng với đó, đơn vị cung cấp network cũng bị phạt 20 triệu đồng.
Ngoài ra, với những video có nội dung như thử thách làm chó 24h, ăn giấy vệ sinh… cũng bị nhiều người xem chỉ trích.
Cộng đồng mạng chỉ trích video phản cảm của YouTuber ăn thịt mèo