Cà Mau: Chính quyền điện tử sớm theo xu thế Cách mạng 4.0

Tuy nhiên tới chiều 17/2, các cầu thủ này đều bình phục, trở lại tập luyện bình thường và "nuốt" trọn giáo án của HLV Đinh Thế Nam đưa ra.

HLV Đinh Thế Nam có thể sử dụng đội hình mạnh nhất đấu Singapore

Hiện U23 Việt Nam chỉ còn Xuân Quyền dính chấn thương, khó thi đấu trong hai trận đấu sắp tới vì chưa  tập buổi nào cùng đồng đội từ ngày sang Campuchia.

Chiều nay U23 Việt Nam được thử cảm giác tại sân chính Prince nhờ... đi bộ, sau đó rèn quân sân Smart SRN.

U23 Việt Nam hoàn thiện lối chơi

Sau khi khởi động, HLV Đinh Thế Nam chia đôi đội hình với mỗi bên 10 cầu thủ thi đấu trong một nửa mặt sân. Với việc thi đấu sau hai đối thủ Thái Lan và Singapore, U23 Việt Nam chủ động đưa ra những phương án đối phó.

Theo lịch thi đấu, ngày 19/2, tuyển U23 Việt Nam ra quân gặp U23 Singapore vào lúc 19h00. Sau đó 3 ngày, thầy trò HLV Đinh Thế Nam đối đầu với U23 Thái Lan.

S.N

VCK U23 châu Á 2022: U23 Việt Nam gặp Hàn Quốc, Thái Lan, Malaysia

Lá phiếu bốc thăm đưa tuyển U23 Việt Nam vào bảng C gặp các đối thủ Hàn Quốc, Thái Lan, Malaysia, tại VCK U23 châu Á 2022.

Điều quan trọng, ở chuyến tập huấn này, HLV Mai Đức Chung tận dụng triệt để cơ hội thử nghiệm đội hình, chọn lọc và lắp ráp bộ khung trước khi đến Ấn Độ tham dự VCK Asian Cup 2022.

Những tài năng trẻ như Nguyễn Thị Tuyết Ngân, Nguyễn Thị Thanh Nhã, Nguyễn Thị Bích Thùy, Phạm Hoàng Quỳnh… cho thấy sự tiến bộ vượt bậc và chơi rất ăn ý với các đàn chị.

“Bão” Covid-19 khiến tuyển nữ Việt Nam suýt bỏ giải

Ngay trước ngày từ Tây Ban Nha sang Ấn Độ, hơn 10 tuyển thủ nữ Việt Nam có kết quả dương tính với Covid-19. Vì thế, nhóm đầu tiên lên máy bay tham dự VCK Asian Cup 2022 chỉ gồm 10 thành viên, với 6 cầu thủ.

Sau khi xét nghiệm RT-PCR tại Ấn Độ, tuyển nữ Việt Nam tiếp tục ghi nhận thêm 2 trường hợp dương tính với virus SARS-CoV-2 khiến quân số chỉ còn 4 cầu thủ.

Tuyển nữ Việt Nam dính "bão" Covid-19 trước thềm giải đấu

Theo điều lệ, đội nào không đủ 13 cầu thủ trong danh sách đăng ký thì sẽ bị loại luôn khỏi giải, không có chuyện chỉ bị xử thua 1 trận.

Rất may điều này đã không xảy ra với đoàn quân của HLV Mai Đức Chung khi nhóm cầu thủ thứ 2 có kết quả âm tính và kịp có mặt ngay trước trận ra quân gặp Hàn Quốc. Sau đó, tuyển nữ Việt Nam có đầy đủ quân số ở trận quyết định với Myanmar.

Trận cầu then chốt với Myanmar

Sau hai trận thua trước Hàn Quốc và Nhật Bản, trận gặp Myanmar ở lượt cuối bảng C mang tính then chốt với tuyển nữ Việt Nam.

Ở trận này, chỉ cần hòa với Myanmar, Huỳnh Như và các đồng đội có thể bảo vệ vị trí thứ 3 của bảng C, qua đó giành vé vớt vào tứ kết.

Tuyển nữ Việt Nam vượt qua vòng bảng

Myanmar và tuyển nữ Việt Nam là hai đội có trình độ tương đương ở khu vực Đông Nam Á. Dù gặp nhiều khó khăn vì dịch bệnh nhưng đoàn quân của HLV Mai Đức Chung đã chiến đấu hết mình và giành kết quả hòa 2-2, vừa đủ để bước tiếp vào vòng trong.

Tứ kết và vòng play-off cân não

Thua đối thủ mạnh Trung Quốc 1-3 ở tứ kết nằm trong dự tính của tuyển nữ Việt Nam. Thầy trò HLV Mai Đức Chung xác định mục tiêu thực tế nhất là lấy vé dự World Cup ở vòng play-off, nơi có 3 đội góp mặt là Thái Lan, Đài Loan (Trung Quốc) và Việt Nam.

Ở trận play-off thứ nhất, tuyển nữ Việt Nam dễ dàng thắng Thái Lan 2-0. Đây là trận đấu mà đội bóng xứ chùa vàng thiếu nhiều trụ cột do dính Covid-19.

Tuyển nữ Việt Nam thắng Thái Lan 2-0

Thái Lan sau đó tiếp tục thua Đài Loan (Trung Quốc) 0-3, vì thế cuộc đua vé World Cup 2023 chỉ còn là câu chuyện riêng của Việt Nam và Đài Loan (Trung Quốc).

Trong trận đấu quyết định phải thắng (kém đối thủ hiệu số phụ), tuyển Việt Nam chơi một trận đấu hết sức. Chương Thị Kiều mở tỷ số từ pha đánh đầu đẹp mắt, sau đó Bích Thùy ấn định chiến thắng 2-1 với cú dứt điểm đầy quyết đoán.

Thắng Đài Loan (Trung Quốc) 2-1, tuyển nữ Việt Nam chính thức làm nên lịch sử khi lần đầu tiên giành vé dự World Cup. Đây là thành quả đầy xứng đáng của thầy trò HLV Mai Đức Chung.

Các cầu thủ ôm lấy nhau trong nước mắt và những nụ cười của hạnh phúc. Tất cả đã chiến đấu như những chiến binh để cùng nhau làm nên cột mốc đáng nhớ cho bóng đá Việt Nam.

May mắn và tinh thần vượt khó

Có thể nói, tuyển nữ Việt Nam dù suýt phải bỏ giải vì có hơn 10 cầu thủ mắc Covid-19, nhưng vẫn may mắn đủ quân số để đi tới trận cuối cùng.

Tấm vé World Cup lịch sử của tuyển nữ Việt Nam

Nhiều người cho rằng thầy trò HLV Mai Đức Chung dính “bão” Covid-19 đúng… thời điểm, có đủ thời gian để trở lại khỏe mạnh ở những trận đấu mang tính quyết định (trong khi Thái Lan và Đài Loan (Trung Quốc) lại có nhiều cầu thủ mắc Covid-19 khi vào sâu trong giải).

Nhưng trên hết là sự chuẩn bị kỹ lưỡng về chuyên môn, tinh thần vượt khó của những nữ chiến binh sao vàng, đã mang về tấm vé World Cup lịch sử cho bóng đá Việt Nam.

Video Việt Nam 2-1 Đài Loan (Trung Quốc) (Nguồn FPT Play)

Diệp Chi

Nữ Việt Nam 1-0 nữ Đài Loan (TQ): Tấn công ghi thêm bàn thắng (H2)

Trung vệ Chương Thị Kiều đánh đầu giúp tuyển nữ Việt Nam giành lợi thế trước nữ Đài Loan (TQ) trong hiệp một.

Ngay sau đó, Mauricio Pochettino - thuyền trưởng ở Parc des Princes khi đó, tuyên bố rằng việc đội trưởng Argenina đến "là một đặc ân", nhưng cũng cảnh báo "nếu họ không cư xử như một đội, sẽ rất khó khăn".

"Ngày nay, để giành chiến thắng, bạn không chỉ cần tài năng", ông nhấn mạnh.

Pochettino rồi người kế nhiệm Christophe Galtier đều lần lượt bị sa thải. PSG đã trải qua 5 đời HLV kể từ 2018, với người được chọn mới nhất là Luis Enrique sau những cái lắc đầu của Zinedine Zidane, Julian Nagelsmann, Antonio Conte và Luciano Spalletti.

Luis Enrique nói trong ngày ra mắt: "Là một HLV, đó là việc thích nghi với các cầu thủ, nhưng tôi có thể đảm bảo rằng chúng tôi sẽ gắn kết thành một tập thể".

Thử thách lớn đầu tiên dành cho cựu HLV trưởng đội tuyển Tây Ban Nha là tạo cho đội bóng Paris sự gắn kết mà những người tiền nhiệm còn thiếu. "Tôi đã hứa sẽ thành lập một đội", ông nhấn mạnh.

Thách thức cho Luis Enrique

Kể từ khi Kylian Mbappe và Neymar đến hồi 2017, thêm sự bổ sung Messi cách đây 2 năm, PSG đã có 3 trong số những cái tên xuất sắc nhất trên đấu trường bóng đá quốc tế, nhưng sự hiện diện của họ gây ra sự mất cân bằng lớn trong đội hình 11 thành viên.

Một hàng công tàn khốc, nhưng hàng thủ khá tệ. Còn phòng thay đồ, sự xuất hiện của những cầu thủ cá tính như Sergio Ramos hay Thiago Silva (đều đã rời đội) khá bất ổn.

Messi, người mà chủ tịch Al-Khelaifi vừa nói lời cảm ơn "những gì cậu ấy đã làm ở Paris", trong lúc anh đã chọn đến Inter Miami. Mbappe chưa chắn chắn điều gì khi CLB đưa ra hai lựa chọn: hoặc gia hạn, hoặc ra đi.

Về phần mình, Luis Enrique tuyến bố rằng "Kylian sẽ tin tưởng vào tất cả những người có mặt trong đội hiện nay".

Việc quản lý sự cố Mbappe là một trong những thách thức lớn khác đối với người dẫn dắt PSG. Tình hình giữa tiền đạo người Pháp và CLB rất phức tạp nên có thể ảnh hưởng đến việc sắp xếp đội hình của Luis Enrique cho mùa tới.

Chiến lược gia 53 tuổi thừa nhận chưa nói chuyện với Mbappe, nhưng ai cũng biết ông không phải là một HLV tránh đối đầu với các ngôi sao.

Luis Enrique đã có những bất đồng ban đầu với Messi khi vừa đến dẫn Barcelona. Tuy nhiên, họ cùng xoay sở để giải quyết những khó khăn với nhau để xây dựng lại đội ngũ có nhiều lỗ hổng thời hậu Pep Guardiola.

Khi Enrique rời đi, sau 3 năm làm việc, chính Leo là một trong những người đề nghị ông ở lại đội.

Với Barcelona năm 2015, Enrique giúp đội giành cú ăn 3 thứ hai trong lịch sử (lần đầu 2009, với Pep) bằng lối chơi rất riêng.

Ý tưởng trận của Luis Enrique "trùng khớp với ý tưởng của dự án PSG", như ông tự nhìn nhận, và đầy lạc quan hướng về tương lai "với phong cách chơi mà người hâm mộ sẽ rất thích".

Áp lực cao, kiểm soát bóng và đôi khi là lối chơi trực tiếp (thậm chí nhiều hơn trong thời gian ông còn dẫn Barca), là một số biến thể Enrique rất thành công với Barca, hay gần đây là đội tuyển Tây Ban Nha (đặc biệt là EURO 2020).

Xóa bỏ nỗi sợ Champions League

Luis Enriquesẽ phải in lối chơi đó vào một đội hình trẻ nhưng đã được chứng minh. Họ là sự kết hợp của những cầu thủ chất lượng cao chứ không phải ngôi sao.

Lucas Hernandez, Manuel Ugarte, Lee Kang In, Milan Skriniar và Ndour không phải những ngôi sao có mà các nhà tài trợ háo hức chạy theo, nhưng có điểm mạnh về ý thức tập thể. Ngoài ra còn có Marco Asensio đến từ Real Madrid.

Luis Enrique và nhóm của ông đứng trước thử thách lớn là tạo nên một PSG hùng mạnh ở châu Âu. Champions League luôn là ác mộng với đội bóng Paris, bao gồm cả nỗi thất vọng thua trận chung kết 2020.

Gần nhất là cơn ác mộng thua Real Madrid, khi thủng lưới 3 bàn chỉ trong 10 phút ở vòng 1/8 Champions League 2021-22. Tuy nhiên, chấn thương tâm lý lớn nhất với PSG là do chính Luis Enrique gây ra.

"Kịch bản của một bộ phim kinh dị", Enrique mô tả khi Barca thắng PSG 6-1 tại Camp Nou năm 2017. Bây giờ, ông phải xua tan tâm lý đó cho đội bóng thủ đô nước Pháp, tái thiết một tập thể đang mất phương hướng và thiếu niềm tin.

Chủ tịch PSG cảnh báo gắt Mbappe: Đừng đòi qua mặt chúng tôi!

Lối chơi tấn công của đội bóng áo vàng trở nên đa dạng và biến hóa, với 10 cầu thủ khác nhau ghi bàn trong 6 trận vừa qua. Nổi bật nhất là Giovanni Reyna (3 bàn), Schlotterbeck (2), Karim Adeyemi (2) và Julian Brandt (2).

Sân đấu Westfalenstadion được xem như pháo đài của Dortmund ở Champions League. Họ chỉ thua 4/21 trận gần nhất khi chơi trên thánh địa của mình. Tuy nhiên, 3 thất bại trong số này trước các đối thủ đến từ nước Anh.

Thật vậy, đại diện Đức không thắng lần nào trong 10 cuộc đối đầu gần đây với các CLB Anh (hòa 2, thua 8 trận). Chiến thắng cuối cùng của Dortmund trước đội bóng xứ sương mù là hồi 2016, Aubameyang lập cú đúp giúp Dortmund hạ Tottenham 2-1.

Chỉ thắng 2/6 trận tại vòng bảng Champions League mùa này, Dortmund vẫn xếp trên Sevilla và Copenhagen để tiến vào vòng 16 đội với tư cách nhì bảng. Giờ họ sẽ phải nỗ lực để đánh bại Chelsea bất ổn dưới thời Graham Potter.

The Blues thi đấu khá thất thường và chỉ hưởng trọn niềm vui 3/14 trận vừa qua. Tuy kết quả chưa thuyết phục nhưng Graham Potter vẫn nhận sự ủng hộ tuyệt đối từ lãnh đạo CLB.

Đầu tư mạnh mẽ về lực lượng, đón những tân binh chất lượng như Mudryk, Joao Felix hay Enzo Fernandez trong mùa đông nhưng Chelsea chưa có dấu hiệu khởi sắc.

Đoàn quân áo xanh thắng 1/8 trận kể từ đầu năm 2022 và hòa cả ba vòng gần nhất tại Ngoại hạng Anh. Khe cửa lọt vào tốp 4 ngày càng hẹp khi Chelsea tụt xuống vị trí thứ 9.

Giờ Graham Potter cùng các học trò sẽ dồn hết sự tập trung vào mặt trận Champions League, giải đấu họ từng hai lần đăng quang dưới kỷ nguyên Abramovich.

Xét trên phương diện phong độ, đội khách tỏ ra lép vế so với Dortmund. Không có sự phục vụ của tiền đạo trẻ Moukoko nhưng hàng công chủ nhà đủ hỏa lực để bắn phá cầu môn Kepa.

Tỷ lệ châu Á: Dortmund chấp 1/4 (0: 1/4) - TX: 2 1/2

Dự đoán: Dormund thắng 2-1

Thông tin lực lượng

Dortmund: Marius Wolf, Abdoulaye Kamara, Mateu Morey, Moukoko vắng mặt vì chấn thương.

Chelsea:Kante, Pulisic, Broja, Edouard Mendy, Wesley Fofana, Kovacic, Denis Zakaria và Sterling chấn thương. Các tân binh Benoit Badiashile, Noni Madueke, David Fofana và Andrey Santos không được đăng ký dự Champions League.

Đội hình dự kiến

Dortmund:Kobel; Ryerson, Hummels, Schlotterbeck, Guerreiro; Bellingham, Can; Adeyemi, Reus, Brandt; Haller.

Chelsea:Arrizabalaga; James, Thiago Silva, Koulibaly, Chilwell; Loftus-Cheek, Fernandez; Mount, Felix, Mudryk; Havertz.

Xem lịch thi đấu vòng 1/8 Cup C1 mới nhất tại đây!

 - Theo các chiến sĩ cứu hỏa, đa phần nạn nhân trong các vụ hỏa hoạn tử vong do bị nghẹt khói nhiều hơn là chết vì cháy. Một số quy tắc cần nhớ để nhanh chóng thoát khỏi đám cháy một cách an toàn.

Đức Toàn

Đây là quan điểm của PGS.TSKH Phan Thị Hà Dương trước những tranh luận về Quy chế đào tạo trình độ tiến sĩ theo Thông tư 18/2021 của Bộ GD-ĐT. VietNamNet trân trọng giới thiệu với độc giả:

PGS.TSKH Phan Thị Hà Dương tại Ngày Khoa học và Công nghệ Việt Nam 2021. Ảnh: NAG Nguyễn Á

Quy chế về tuyển sinh và đào tạo trình độ tiến sĩ do Bộ GD-ĐT mới ban hành (và dự kiến có hiệu lực từ ngày 15/8/2021) đã gây xôn xao trong giới khoa học, trong đó có nhiều ý kiến phản biện về việc ‘hạ chuẩn’ đầu ra của tiến sĩ.

Đặc biệt, ngày 15/7 vừa qua, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã có công văn đề nghị Bộ GD-ĐT nghiên cứu các ý kiến góp ý, có hình thức phù hợp để trao đổi ý kiến thật sự khoa học và tiếp thu các ý kiến xác đáng ‘nhằm nâng cao chất lượng và tiếp cận với chuẩn mực quốc tế trong đào tạo tiến sĩ’.

Tôi có một số ý kiến đóng góp về tiêu chuẩn đầu ra của việc đào tạo tiến sĩ như sau:

Cần đi thẳng vào hiện trạng giáo dục

Như chúng ta biết, Thông tư có nội dung và mục đích nhằm hướng dẫn, giải thích chi tiết, cụ thể những quy định chung trong các văn bản pháp luật, có hiệu lực 45 ngày sau khi ban hành; và thời gian hiệu lực của Thông tư có thể chỉ 4 năm (như trường hợp ta đang bàn là Thông tư 08/2017 sẽ bị thay thế bằng Thông tư 18/2021 này).

Do đó, Quy chế theo Thông tư 18 sẽ được áp dụng ở ngay hiện tại và trong tương lai gần, chứ không phải ở một tương lai xa, khi ta giả thiết đã có những điều chúng ta muốn xây dựng. Vì vậy, chúng ta nên phân tích việc áp dụng Quy chế trong hiện trạng giáo dục và xã hội ta hiện nay.

So với các nước tiên tiến được không?

Khác với Quy chế đào tạo trình độ tiến sĩ cũ (Quy chế 2017), Quy chế mới (Quy chế 2021) không yêu cầu luận án tiến sĩ phải có công bố quốc tế.

Có ý kiến cho rằng ở các nước tiên tiến, ví dụ như ở Pháp, không có yêu cầu công bố với tiến sĩ. Theo tôi, ta cũng nên xét một cách tổng thể. Trước hết, ở Pháp thầy hướng dẫn luận án tiến sĩ phải có bằng Tiến sĩ khoa học (Habilitation – bằng cấp cao nhất trong khoa học, kết quả của một quá trình tối thiểu 3 năm nghiên cứu cao cấp hơn sau bằng tiến sĩ) – đảm bảo vấn đề từ gốc là thầy hướng dẫn đã có kinh nghiệm và thành tích nghiên cứu. Trong khi đó, Quy chế mới của ta đã ‘hạ chuẩn’ so với Quy chế cũ khi không yêu cầu thầy hướng dẫn phải có công bố quốc tế. Ngoài ra, luận án ở Pháp được hai phản biện đánh giá với các tiêu chí cao - hầu hết các kết quả nghiên cứu trong luận án đã được gửi đi và sớm được công bố trên các tạp chí hay hội thảo khoa học uy tín.

Việc đánh giá luận án tiến sĩ ở Pháp hay nhiều nước tiên tiến là do cộng đồng khoa học đánh giá và đáng tin tưởng vì đó đã là một cộng đồng khoa học phát triển. Cộng đồng khoa học của chúng ta đã đủ phát triển chưa khi mà trong tấm bằng tiến sĩ của Pháp ghi đầy đủ tên các thành viên Hội đồng với quan trọng nhất là hai phản biện; còn ở ta, để tránh tiêu cực, tên của hai phản biện độc lập mãi mãi là bí ẩn với mọi người?

Đề xuất công khai tên của phản biện độc lập là rất hợp lý; nhưng chừng nào trong Quy chế chưa quy định những điểm mới như vậy, thì chúng ta vẫn phải xây dựng các điều khoản dựa trên các quy định cũ.

Có một số ý kiến cho rằng với Quy chế này, chúng ta vẫn có thể đạt được chuẩn mực cao bằng cách nâng cao chất lượng các tạp chí trong nước, giới hạn danh sách các tạp chí được Hội đồng Giáo sư công nhận. Tuy nhiên, đó là một câu chuyện dài, của tương lai xa, chứ chưa thể áp dụng ngay vào trong Thông tư có hiệu lực từ ngày 15/8 này.

Chính vì cộng đồng khoa học của chúng ta chưa đủ phát triển như vậy nên để có thể tiếp cận các chuẩn mực quốc tế, chúng ta cần chấp nhận một số chế tài quy định các điều kiện hội nhập quốc tế. Do đó, để có thể nâng cao chất lượng, chúng ta chưa thể 'hạ chuẩn' đầu ra.

Một trong những băn khoăn của nhiều người là có thể có những ngành/chuyên ngành mà khó để công bố quốc tế thì ý kiến “đối với những ngành đặc thù thì có quy định cho phù hợp, bảo đảm chất lượng”, có lẽ là thỏa đáng.

Có thực sự tự chủ tích cực?

Với các quy chế trước đây, từng cơ sở đào tạo vẫn có thể giữ nguyên chuẩn đầu ra hoặc nâng cao lên (như Viện Toán học - Viện Hàn lâm Khoa học & Công nghệ Việt Nam). Vậy thì vấn đề tự chủ về công nhận trình độ tiến sĩ sẽ tạo điều kiện để những cơ sở đào tạo chưa đạt được chuẩn đầu ra như trước đây sẽ có chuẩn đầu ra thấp hơn?. Liệu chúng ta có thể tin rằng ở các cơ sở đạo tạo đó, các bằng tiến sĩ sẽ tiếp cận được chuẩn mực quốc tế? Và liệu chúng ta có thể chắc rằng xã hội sẽ phân biệt được bằng tiến sĩ của trường nào có giá trị hơn trường nào và chính thị trường sẽ đào thải các bằng tiến sĩ kém chất lượng?

Để trả lời câu hỏi này, chúng ta hãy xem xét thực tế bằng tiến sĩ ở Việt Nam được sử dụng như thế nào? Tôi rất chia sẻ với ý kiến của GS Ngô Việt Trung rằng: Các cơ quan nhà nước hay các cơ sở đào tạo (công hay tư) là những nơi chủ yếu sử dụng bằng tiến sĩ như một yếu tố để nâng cao vị trí công tác; trong đó có nhiều nơi chỉ quan tâm đến tấm bằng chứ không sử dụng trình độ nghiên cứu của tiến sĩ. Vì vậy, có thể nhiều người sẽ tìm đến những nơi đào tạo tiến sĩ dễ dãi để có tấm bằng; và xã hội chưa đủ phát triển để phân biệt và đào thải những bằng tiến sĩ kém chất lượng.

Tóm lại, theo tôi, Quy chế này cần đặt trong hiện trạng của nền giáo dục và nhu cầu sử dụng tiến sĩ của xã hội ta hiện nay. Chúng ta không thể áp mô hình của một nước tiên tiến hay một mô hình mà ta dự định xây dựng trong tương lai xa vào cho hiện tại.

Chúng ta ghi nhận là Quy chế mới đã có một số thay đổi tích cực như: Các cơ sở đào tạo có thể công nhận kết quả học tập lẫn nhau, yêu cầu nghiên cứu sinh sinh hoạt khoa học thường xuyên ở cơ sở đào tạo, có thể tiến tới việc tạo điều kiện cho cơ sở đào tạo cấp kinh phí cho nghiên cứu sinh. Nhưng điều đó không mâu thuẫn với việc giữ một chuẩn đầu ra tiếp cận với trình độ quốc tế.

Tôi rất mong rằng tới đây Bộ GD-ĐT sẽ có những điều chỉnh Quy chế này để có thể phát huy những mặt tích cực của Quy chế, nhưng không 'hạ chuẩn' đầu ra, nhằm nâng cao chất lượng và tiếp cận với chuẩn mực quốc tế trong đào tạo tiến sĩ.

PGS. Phan Thị Hà Dương

Phó Giám đốc Trung tâm quốc tế đào tạo và nghiên cứu Toán học (Unesco) - Viện Toán học – Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam. 

Bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả.

Công bố điểm thi tốt nghiệp THPT từ 0h ngày 26/7

Từ 0h ngày 26/7, tất cả địa phương sẽ công bố kết quả thi tốt nghiệp THPT năm 2021. VietNamNet sẽ cập nhật điểm thi tốt nghiệp THPT nhanh nhất để phụ huynh và học sinh tra cứu.

Khoảnh khắc Nga phóng vệ tinh quân sự mới vào quỹ đạo