So với những đối thủ khác như iPhone 7, Google Pixel và LG G6, Samsung Galaxy S8 là smartphone có màn hình tốt nhất.

Mặc dù Samsung gặp chút trục trặc về pin trong năm ngoái, nhưng công nghệ màn hình của hãng thì không hề tệ. Cụ thể, màn hình Galaxy S8/S8 Plus đã được DisplayMate, công ty chuyên đánh giá các sản phẩm màn hình, trao giải thưởng “màn hình smartphone hiệu năng tốt nhất”. Phần nhiều thành công của S8 đến từ tấm màn hình AMOLED cỡ lớn trong khi các nhà sản xuất khác lại lựa chọn tấm màn hình LCD

Tuy nhiên, phần mềm của Samsung mới là thứ đóng vài trò quan trọng nhất giúp S8 nhận được giải thưởng của DisplayMate. Với S8, người sử dụng có thể chuyển đổi chế độ màn hình để điều chỉnh độ sáng, gam màu phù hợp với từng tác vụ mà không đánh mất độ chính xác của màu sắc.

Vậy, để đạt được giải thưởng “màn hình smartphone hiệu năng tốt nhất” của DisplayMate, Samsung đã làm những gì?

Đầu tiên, công ty đã phải mở rộng tỉ lệ màn hình chuẩn từ 16:9 lên 18,5:9, dù tương tự nhưng vẫn cao hơn một chút so với tỉ lệ 18:9 trên LG G6. Không chỉ vậy, Samsung còn đẩy độ phân giải của màn hình lên 3K, tức là S8 có mật độ điểm ảnh rất cao, lên tới 570ppi.

Chưa hết, bởi đây là một smartphone chuyên dụng cho Samsung Gear VR thế nên ngoài góc rộng ra, smartphone này còn phải tạo ra những hình ảnh sắc nét. 

Tính trung bình một vé xem phim dành cho người lớn hạng thường tại các rạp chiếu ngoài London đã là trên 12 bảng Anh, thì tức là suy ra đây có lẽ là một đứa trẻ bằng cách nào đó đã mua vé ưu đãi vào rạp xem một mình. Mặc dù thực tế là Man Down chỉ được chiếu tại đúng một rạp ở Burnley trước khi được phát hành rộng rãi hơn một chút, thì con số 7 bảng Anh đúng là một trò đùa với toàn bộ ê-kíp làm phim. Riêng với bản thân LaBeouf, chắc có lẽ anh đã quá quen với mọi sự quái dị xảy đến với cuộc đời mình rồi.

Nếu nói đây là bộ phim số nhọ nhất lịch sử chiếu bóng thì cũng không hẳn, vì một phim của Ba Lan là My Nikifor được chiếu năm 2004 cũng thu về vỏn vẹn 7 bảng Anh trong tuần công chiếu đầu tiên. LaBeouf cũng không có gì phải ngại, anh chẳng phải là gương mặt Hollywood duy nhất có phim thua "sấp mặt" khi ra mắt tại các phòng vé Anh quốc:

Run for Your Wife (2013): 602 bảng Anh

Bộ phim mở màn bằng vai diễn khách mời của Rolf Harris và kết thúc trong tuyệt vọng tại các phòng vé. Một kịch bản tẻ nhạt, dàn diễn viên ác mộng và phần nhạc phim giống như được ghi bởi một tên tâm thần, Run for Your Wife có doanh thu tuần đầu là 602 bảng Anh. Số ít khán giả bỏ tiền ra xem chắc cũng chẳng vui vẻ gì khi phải chịu đựng một bộ phim như thế.

Dark Tide (2012): 90 bảng Anh

Đây là một bộ phim tồi của Hale Berry. Không phải cái kiểu thảm họa như cái đợt cô mặc trang phục siêu anh hùng, hoặc giết người vô tội vạ khi theo đuổi một vụ bắt cóc trẻ con. Dark Tide tồi tệ theo một kiểu khác, một kiểu không thể cứu vãn mà diễn xuất của Hale Berry chịu trách nhiệm một phần không nhỏ.

Motherhood (2010): 88 bảng Anh

Kinh phí của Motherhood là 5 triệu đô la, nhưng khi ra mắt tại Anh nó chỉ thu về chưa tới 100 bảng Anh. Điều đó khiến nhà bình phim Barry Norman phải kêu lên: "Chúa ơi, tôi chưa từng thấy chuyện gì như thế này". Ngay cả khi có sự góp mặt của Uma Thurman – lúc đó dù danh tiếng đã phai nhạt phần nào nhưng vẫn là một ngôi sao Hollywood - thì Motherhood vẫn không thoát khỏi cảnh ế chỏng ế chơ ế đến ruồi bâu kiến bậu. Kịch bản tồi, thiếu sự đầu tư quảng bá, nhà phát hành không tự tin… tất cả đã làm nên một "vết nhọ" trong sự nghiệp của Thurman.

The Colony (2016): 47 bảng Anh

Ai muốn xem Emma Watson trở thành một phụ nữ Đức chống lại một tu sĩ vào năm 1973 giơ tay? Không à? Vậy nếu tôi bảo Emma Watson vẫn cứ nói giọng Anh quốc trong phim thì sao? Vẫn không? Thế nếu tôi bảo tờ Empire dành ra hẳn một bài viết chỉ để nói rằng cả bộ phim là một sai lầm kì quặc như một trò đùa với lịch sử thì có ai muốn xem không? Thôi đừng bận tâm. Thực tế là năm ngoái phim được chiếu đều đều hằng ngày tại các rạp ở Hull, Widnes và Burnley mà cũng có ai đi xem đâu.

The Chumscrubber (2005): 36 bảng Anh

Hãy nhìn vào kinh phí làm phim: 10 triệu đô la. Giờ nhìn vào dàn diễn viên: Ralph Fiennes, Glenn Close, Jamie Bell và Allison Janney. Không ai rõ tại sao phim lại "xịt" đến mức thảm thương như thế, có lẽ người Anh không có tâm trạng xem phim tự tử vào dịp cuối tuần hoặc người ta không đánh vần được tên phim chẳng hạn. Nói chung là chẳng ai nhớ là có cái phim này từng tồn tại.

Theo GameK

Nếu bạn là một trong số nhiều người sử dụng iPad để làm việc, có thể bạn sẽ muốn in tài liệu đọc trên giấy thay vì nhìn vào máy. May mắn thay, hiện tại khả năng in ấn bằng iPad đã được cải thiện hơn rất nhiều so với trước kia. AirPrint, một giải pháp do Apple thiết kế, sẽ hoạt động hiệu quả nếu bạn có đúng loại máy in. Nhưng ngay cả khi không có thì vẫn có một vài cách giải quyết.

AirPrint

Cách dễ nhất để in văn bản từ bất kỳ thiết bị iOS nào, bao gồm cả iPad, là sử dụng một máy in hỗ trợ AirPrint. AirPrint là một công nghệ mà các nhà sản xuất máy in có thể tích hợp vào các thiết bị của mình, vì vậy bạn không cần phải cài đặt thêm driver cho iPad của bạn để giao tiếp được với máy in.

Ngày nay, hầu hết các máy in đều có sẵn AirPrint. Để kiểm tra máy in của bạn có tính năng AirPrint hay không, hoặc để tìm mua một chiếc, hãy xem danh sách máy in cài sẵn AirPrin của Apple tại đây. Để in một tài liệu, trang web, email hoặc bất cứ thứ gì từ iPad qua AirPrint, hãy làm như sau:

- Kết nối iPad và máy in của bạn với cùng một mạng Wi-Fi

- Tìm tài liệu, trang web hoặc email mà bạn muốn in.

- Nhấp vào nút chia sẻ (thường ở trên cùng hoặc dưới cùng của màn hình) và chọn "Print”.

- Tên máy in sẽ xuất hiện. Nếu bạn có nhiều máy in AirPrint trong mạng, hãy chọn một máy in mình muốn từ danh sách hiện ra.

Các cách thay thế AirPrint

Có một số giải pháp phần mềm và đám mây khác trong trường hợp bạn không có máy in AirPrint. Printopia là một giải pháp thay thế phổ biến. Sau khi cài đặt phần mềm này vào máy tính MacOS của bạn, nó cho phép bạn in qua Wi-Fi bằng cách sử dụng Mac như một phương tiện trung gian, định tuyến tệp từ iPad sang máy in. Ưu điểm là không cần cài phần mềm cho iPad, chỉ cần cài đặt phần mềm trên MacOS và chọn máy in để chia sẻ trong quá trình thiết lập.

Giai đoạn Closed Beta của Quake Champions bắt đầu vào ngày 06/4 với một “nhóm thử nghiệm ban đầu”, id đề cập trong bản thông cáo báo chí. “Nhiều người chơi sẽ được bổ sung trong giai đoạn closed beta theo thời gian.” Nhà phát triển không mô tả chính xác quy mô của đợt thử nghiệm sắp tới, nhưng lưu ý rằng, quá trình đăng ký sẽ vẫn mở dành cho những ai quan tâm.

Khi phiên bản Closed Beta chính thức ra mắt, người chơi sẽ được hóa thân vào nhân vật Anarki, đã từng hiện diện trong Quake 3 Arena, và cũng là cái tên vừa xuất hiện trong đoạn trailer mới nhất của Quake Champions.

Một trong những vị tướng tốc độ nhất trong tựa game bắn súng góc nhìn thứ nhất FPS chuẩn bị “ra lò” của id Software, Anarki đã thể hiện khả năng chạy nhảy tuyệt vời của mình trong đấu trường. Khả năng kích hoạt được của Anarky, Health Injection, cũng được id tiết lộ, khi cho phép hắn ta hồi lại chút ít máu cho bản thân và nó còn có thể giúp người chơi thoát chết trong gang tấc…

Đầu tháng 3 vừa qua, Giám đốc điều hành của Quake Champions, Tim Willits, cũng hé lộ những người được chọn thử nghiệm phiên bản Closed Beta sẽ chơi trên bản đồ cổ điển củaQuakekhi giai đoạn này chính thức bắt đầu.

Độc giả quan tâm, có thể đăng ký để trở thành một trong những người may mắn có cơ hội trải nghiệm sớm Quake Champions theo địa chỉ đường dẫn: https://quake.bethesda.net/en/signup.

ABC(Theo Dot Esports)

Waymo cáo buộc cựu kỹ sư của hãng này, Anthony Levandowsi, đã đánh cắp hàng nghìn tài liệu tuyệt mật có chứa các bí mật thương mại trước khi rời Google. Levandowski đã thành lập một công ty xe tải tự lái có tên Otto vào tháng 1/2016. Sau đó Uber đã mua Otto với giá 680 triệu USD vào tháng 8 cùng năm.

Nguyên đơn cho rằng ban lãnh đạo của Uber, bao gồm cả CEO thời điểm đó Travis Kalanick, có thông tin về các dữ liệu bị đánh cắp. Công ty này được cho là sử dụng công nghệ radar và laser của Waymo có tên LiDAR để đưa vào các nghiên cứu xe tự lái của mình.

Vụ kiện đã bị trì hoãn tới hai lần, gần đây nhất là vào tháng 11/2017 sau khi một lá thư dài 37 trang xuất hiện làm xôn xao dư luận. Nội dung của lá thư cho biết một nhóm nhân viên Uber đã lén lút thu thập thông tin về các đối thủ và sử dụng công nghệ như ứng dụng tin nhắn tự biến mất và máy tính bí mật để liên lạc mà không để lại dấu vết.