Pricilia Carla Yules sẽ đại diện Indonesia tranh tài tại Hoa hậu Thế giới 2021.

Bà Julia Morley - Chủ tịch của Tổ chức Hoa hậu Thế giới - xác nhận các thí sinh và những người đã tiếp xúc trực tiếp đã được cách ly. "Nếu không có kết quả xét nghiệm PCR âm tính, họ sẽ không có mặt trên sân khấu đêm chung kết", bà Morley cho biết thông qua văn bản.

“Chúng tôi hiểu được mức độ nghiêm trọng của tình hình dịch bệnh. Chúng tôi thực hiện các bước khác để nắm bắt tài năng riêng biệt của từng thí sinh để dù không thể tham gia đêm chung kết, vẫn có thể giành được vương miện Hoa hậu Thế giới 2021. Các giám khảo sẽ xem các video ghi hình trước đó của thí sinh để đưa ra quyết định cuối cùng", bà cho biết thêm.

Bà Liliana Tanoesoedibjo - Giám đốc quốc gia của Indonesia - xác nhận người đẹp Pricilia Carla Yules đã dương tính với virus corona.

Pricilia Carla Yules đại diện Indonesia tranh tài tại Hoa hậu Thế giới 2021.

Từ 21/11, đại diện của hàng chục quốc gia đã bắt đầu đến Puerto Rico để tham dự Miss World. Việc tổ chức các cuộc thi nhan sắc trong bối cảnh dịch bệnh Covid-19 diễn biến phức tạp tiềm ẩn nhiều nguy cơ lây nhiễm. Lịch trình hoạt động của Miss World khá dày đặc, bao gồm các chuyến thăm các địa điểm du lịch ở các thị trấn khác nhau, gần đây nhất là buổi dạ tiệc từ thiện. Hoa hậu Ấn Độ - Manasa Varanasi - không tham dự sự kiện này chưa rõ lý do dấy lên nhiều tin đồn.

Stephanie del Valle - Hoa hậu Thế giới 2016 - xác nhận một số thí sinh đã "bị cách ly trong vài ngày". Cô không tiết lộ tên thí sinh nhưng đảm bảo rằng việc tổ chức đã tuân theo tất cả các quy trình của Bộ Y tế ở Puerto Rico.

Hiện tại, các thí sinh đang có mặt tại Đấu trường José M. Agrelot Coliseum ở Puerto Rico để tập dượt cho đêm chung kết kỷ niệm 70 năm của Hoa hậu Thế giới. Chương trình sẽ được phát sóng ở 124 quốc gia ngày 16/12 (giờ Puerto Rico). 

Nguyên Bảo

Đỗ Thị Hà diện áo dài 'rau má' phỏng vấn kín, trượt top 10 Hoa hậu nhân ái

Fanpage chính thức của cuộc thi Hoa hậu Thế giới thông báo top 10 'Beauty With A Purpose' - Hoa hậu nhân ái nhưng không có tên đại diện Việt Nam.

Một khoản thanh toán trị giá hàng triệu USD như trong vụ Colonial Pipeline và JBS nói trên sẽ buộc doanh nghiệp phải tự tiết lộ thông tin ra bên ngoài. Song những vụ quy mô nhỏ hơn phần lớn không được tiết lộ khiến bức tranh toàn cảnh về các vụ tấn công đòi tiền chuộc có thể bị xem nhẹ.

Ông Kenji Uesugi, Giám đốc nghiên cứu của Ủy ban Đổi mới An ninh mạng Nhật Bản chỉ ra rằng nhiều khoản tiền chuộc có thể được thực hiện bởi các doanh nghiệp vừa và nhỏ chưa lên sàn.

Tiền chuộc trong các vụ tấn công đang có xu hướng gia tăng với số tiền chi trả trung bình hơn 312.000 USD trong mỗi vụ vào năm 2020, gấp 3 lần năm trước đó, theo dữ liệu từ công ty an ninh mạng Palo Alto Networks.

Mã độc tống tiền thường kèm thời gian đếm ngược xóa dữ liệu khiến các doanh nghiệp mất bình tĩnh trong việc đối phó.

Điều này đặt ra thách thức cho các doanh nghiệp trong việc đưa ra những quyết định nhạy cảm như tăng cường bảo mật hoặc thuê chuyên gia tư vấn. Dù vậy, cơ chế chia sẻ thông tin và báo cáo với cơ quan chức năng ngay lập tức khi xảy ra sự cố là điều được các chuyên gia an ninh mạng khuyến khích.

Ở góc độ quản lý, Bộ Ngân khố Mỹ sẽ sớm đưa ra quy định mới về giao dịch trên các sàn tiền ảo trong tuần này để giảm rủi ro mà các doanh nghiệp phải gánh chịu khi trả tiền chuộc bằng tiền mã hóa.

Chính quyền của ông Joe Biden dự kiến ban hành quy định mới về chống rửa tiền và tài trợ cho khủng bố vào cuối năm nay để hạn chế việc sử dụng tiền ảo thanh toán cho những vụ tấn công đòi tiền chuộc.

Phương Nguyễn (Theo Asia Nikkei)

Hãng nhiên liệu Mỹ trả 5 triệu USD tiền chuộc cho hacker

Colonial Pipeline phải trả tiền chuộc cho hacker sau khi trở thành nạn nhân của vụ tấn công mạng rúng động.  

Đại biểu Ngô Thị Minh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên, Nhi đồng của Quốc hội đã đặt câu hỏi về quan điểm cũng như trách nhiệm thẩm định của Bộ trưởng về về dự thảo Luật Giáo dục (sửa đổi) mới trình vừa qua. Bởi Bộ Tư pháp là cơ quan thẩm định dự án luật này khi Bộ GD-ĐT đưa ra thảo luận tại Chính phủ.

Bà Minh đề nghị:

“Bộ trưởng làm rõ hơn trách nhiệm thẩm định của mình với Luật Giáo dục về hai vấn đề quan trọng đối với việc cụ thể hóa vấn đề Nghị quyết 29 của Đảng về Đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo. Hai nội dung là Nghị quyết quy định lương của nhà giáo phải được xếp cao nhất trong hệ thống thang bảng lương của hệ thống hành chính sự nghiệp và việc phổ cập bắt buộc 9 năm học kể từ năm 2020. Qua thẩm định của Bộ Tư pháp thì 2 nội dung này được đưa ra khỏi dự thảo luật, chúng tôi mong Bộ trưởng Bộ Tư pháp nói rõ hơn quan điểm của mình về hai nội dung này?”.

Bộ trưởng Bộ Tư Pháp Lê Thành Long trả lời chất vấn.

Trả lời chất vấn, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long cho hay:

“Quan điểm của chúng tôi là nhất trí nội dung miễn học phí đối với học sinh THCS vì phù hợp với Hiến pháp và Nghị quyết của TƯ. Tuy nhiên, đề nghị của Bộ Tư pháp là cần có đánh giá kỹ hơn về điều kiện bảo đảm, tức là chúng ta có đủ tiền để làm việc này hay không, còn tinh thần chung là nhất trí”.

Về lương giáo viên, Bộ trưởng Bộ Tư pháp khẳng định “về mặt quan điểm chúng tôi thống nhất hệ thống giáo dục và giáo viên được hưởng thang bậc lương cao nhất. Điều này là hoàn toàn phù hợp với những lý do đầy đủ tính thuyết phục”.

Bởi theo Bộ trưởng Bộ Tư pháp “nhà giáo là nghề cao quý, dạy học con em chúng ta…Tuy nhiên hiện có ý băn khoăn vấn đề về quan điểm xây dựng luật".

Bộ trưởng Lê Thành Long chia sẻ thêm, hiện Chính phủ đang chuẩn bị đề án về chế độ tiền lương, cải cách chế độ về tiền lương. "Hiện các quy định liên quan đến lương và phụ cấp được đề cập khá nhiều văn bản quy phạm pháp luật khác nhau, từ luật rồi nghị định của Chính phủ, thậm chí các thông tư và quyết định của Thủ tướng rất nhiều, nên cần thiết quy định nhất quán các vấn đề chế độ chính sách mà không quy định trong pháp luật chuyên ngành.

Chính vì quan điểm như vậy, việc quy định lương giáo viên trong Luật Giáo dục đã phần nào ảnh hưởng đến quan điểm trên. Nhưng trong trường hợp phải đợi văn bản quy định chung về chính sách, trong đó có lương nhà giáo thì sẽ chậm. Hiện, áy náy của Bộ Tư pháp và ngay bản thân tôi nằm ở điểm này”, Bộ trưởng Lê Thành Long nói.

Ông Long cũng cho biết thêm, Chính phủ sẽ trình Quốc hội xem xét quyết định nội dung này. “Bây giờ, chúng ta xử lý ngay lập tức và theo hướng có những ngoại lệ nhất định với giáo viên và chúng tôi cũng đồng tình việc này”.

Tuy nhiên, đại biểu Ngô Thị Minh tiếp tục chất vấn Bộ trưởng Tư pháp về trách nhiệm của Bộ trưởng khi luật về giáo viên phải rút ra khỏi chương trình xây dựng luật, pháp lệnh với lý do bộ này đưa ra là đã có Luật Viên chức. Việc này dẫn đến tình trạng là luật chưa điều chỉnh đúng thực tế khi giáo viên là nghề có đặc thù riêng.

“Đề nghị Bộ trưởng nói rõ vai trò, trách nhiệm của mình về việc tham mưu để đưa luật nhà giáo và chương trình xây dựng luật, pháp lệnh thời gian tới ra sao”, bà Minh nói.

Về điều này, Bộ trưởng Bộ Tư pháp giải thích:

“Nếu tôi nhớ không nhầm thì câu chuyện này đã đặt ra từ nhiệm kỳ Quốc hội khóa 13. Khi có đề xuất, ban đầu là của một số đại biểu Quốc hội, về việc xây dựng Luật Nhà giáo. Theo quan điểm của tôi, chúng ta phải xác định rõ phạm vi điều chỉnh. Giờ nếu mỗi đội ngũ người làm nghề trong xã hội lại cần một luật riêng thì khó. Đương nhiên trong trường hợp cần thiết và xac định rõ phạm vi điều chỉnh, chúng ta có thể dự kiến để ban hành một luật về đội ngũ đó. Giáo viên là đội ngũ rất đông đảo với nhiều vấn đề cần xử lý, có vấn đề cần xử lý bằng chính sách và có vấn đề cần xử lý bằng luật. Về nguyên tắc, chúng tôi nhất trí việc cần thiết phải ban hành luật giáo viên như vậy nhưng phải làm rõ phạm vi điều chỉnh, phải bàn kỹ việc này để tránh chồng chéo, trùng lặp”.

Bộ trưởng Lê Thành Long dẫn chứng, cũng từng có ý kiến đề xuất làm luật nhà văn, tương tự như ý kiến làm luật về giáo viên này. “Vậy nếu không nhất quán được quan điểm, hệ thống pháp luật sẽ có đến 2 trục điều chỉnh, một trục cắt dọc, một trục cắt ngang”.

Với những vấn đề đó, theo ông Long, từ sau cuộc tranh luận ở khoá trước tới nay, ông chưa thấy vấn đề làm Luật Nhà giáo được đề cập trở lại. “Nếu có thì chúng tôi sẽ cùng Bộ GD-ĐT và xin góp ý của các đại biểu quốc hội để có được một luật không chồng chéo các luật khác”.

Thanh Hùng - Thu Hằng

Tăng lương giáo viên, miễn học phí THCS: "Bỏ đề xuất không có nghĩa tương lai không thực hiện"

Theo GS.TS Mai Hồng Quỳ, Hiệu trưởng Trường ĐH Luật TPHCM, cảm giác ban đầu của là là "thấy tiếc" khi 2 nội dung về chính sách lương nhà giáo và miễn học phí cho học sinh THCS bị đưa ra khỏi dự thảo Luật Giáo dục lần này.  

Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước vừa công bố danh sách ứng viên đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư năm 2017. Theo đó, tổng số người đạt tiêu chuẩn giáo sư, phó giáo sư năm 2017 là 1.226 người, tăng gần 60% so với năm trước.

GS.TSKH Trần Văn Nhung, Tổng Thư ký Hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước

Hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước vừa thông báo danh sách các ứng viên đạt chuẩn GS, PGS năm 2017. Vậy đạt chuẩn và được công nhận chức danh GS, PGS khác nhau như thế nào, thưa ông?

- Đạt chuẩn, tức là so với các tiêu chuẩn đặt ra thì đây là các ứng viên đã đạt được.

Chuẩn bao gồm điểm nghiên cứu khoa học, thâm niên giảng dạy, hướng dẫn nghiên cứu sinh và học viên cao học, hoàn thành các đề tài nghiên cứu khoa học các cấp, ngoại ngữ và nói riêng là tiếng Anh, những giải hưởng, cống hiến trên thực tiễn...

Khi những ứng viên này đã đạt chuẩn, họ sẽ được công nhận là đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS. Bộ trưởng GD-ĐT - Chủ tịch Hội đồng chức danh giáo sư Nhà nước sẽ ký quyết định công nhận và trao giấy chứng nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS.

Sau đó, khi về các cơ sở giáo dục đại học, thủ trưởng đơn vị sẽ bổ nhiệm và có quyết định bổ nhiệm cho những người đã được công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS theo nhu cầu thực tiễn ở đơn vị.

Số lượng ứng viên đạt chuẩn GS, PGS năm 2017 tăng đột biến so với năm trước. Điều này được lý giải ra sao, thưa ông?

- Năm nay có 85 người đạt tiêu chuẩn giáo sư, 1.141 người đạt tiêu chuẩn phó giáo sư. Trong năm 2016 số người đạt chuẩn giáo sư, phó giáo sư là 702 người. Như vậy, số lượng đạt chuẩn giáo sư, phó giáo sư năm 2017 cao hơn năm trước là 534 người.

Như vậy, số lượng của năm nay tăng khoảng 60% so với năm trước. Có 2 nguyên nhân cho việc này.

Thứ nhất, năm nay ngày hết hạn nộp hồ sơ lùi lại nửa năm (là ngày 5/11/2017), theo đó, các bài báo, sách xuất bản, đề tài nghiệm thu của các ứng viên... cũng được lùi lại nửa năm. Sở dĩ có việc chậm lại này là do Hội đồng dự định chờ thực hiện theo quy định mới nhưng chưa xong, nên quay lại thực hiện theo quy định hiện hành.

Số lượng GS, PGS được công nhận chức danh qua các năm

Nguyên nhân thứ hai, năm 2018 sẽ có sự thay đổi về quy định phong GS, PGS, nên tâm lý chung của các ứng viên mong muốn mình đi về "chuyến tàu cuối". Và "chuyến tàu cuối này" mang số hiệu 174 - (Quyết định 174).

Do đó, năm nay, sự gia tăng số lượng ứng viên vừa do yếu tố tâm lý, vừa do họ có thêm thời gian để làm hồ sơ.

Vậy thì những ứng viên lên "chuyến tàu cuối" có chất lượng ra sao?

- Điều đáng mừng là năm nay, chất lượng GS, PGS cao hơn hẳn các năm trước. Số các bài báo công bố quốc tế ở ISI và Scopus tăng lên.

Độ tuổi trung bình của ứng viên giảm xuống. Ví dụ: Tuổi trung bình của GS năm 2016 là 55 thì năm nay tuổi trung bình của các GS 53.

Ngoại ngữ tiếng Anh của các ứng viên tăng lên rõ rệt, vì nhiều người đã được cử đi học nước ngoài theo Đề án 911 và có sự phối hợp, hợp tác với nước ngoài... Những điều này giúp việc đào tạo, trao đổi bằng tiếng Anh và công bố quốc tế được thuận lợi hơn với các ứng viên.

Một điểm mới nữa là tỷ lệ GS, PGS đối với nữ tăng lên 28 -29%, trong khi trước đây chỉ 25%.

Số lượng ứng viên đạt chuẩn GS, PGS của Hà Nội và TP.HCM cũng tăng hơn năm trước.

Đặc biệt, năm nay trong số 9 PGS là người dân tộc thì có 1 nữ PGS dân tộc Nùng ngành Khoa học Quân sự.

Tỷ lệ số lượng ứng viên đang giảng dạy được công nhận GS, PGS tăng lên, số thỉnh giảng giảm đi...

Như vậy, có thể dự kiến năm sau số lượng ứng viên có khả năng sụt giảm đột biến do đã cạn nguồn?

- Số lượng ứng viên năm sau chắc chắn giảm xuống, vì thười hạn nộp hồ sơ sẽ không kéo dài như năm nay nữa, và việc áp dụng quy định mới chắc chắn sẽ khiến các ứng viên tiềm năng phải xem xét.

Trước việc số lượng ứng viên đạt chuẩn tăng đột biến như năm nay, bản thân ông có suy nghĩ gì?

- Đó chỉ là do các yếu tố khách quan thôi. Còn chất lượng tân GS, PGS vẫn được đảm bảo.

Ngân Anh thực hiện

Giáo sư, phó giáo sư năm 2017 tăng đột biến

Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước (HĐCDGSNN) vừa công bố danh sách ứng viên đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư năm 2017.

Điểm đến mà nữ du khách dừng chân là làng chài ở Hòn Yến (thuộc xã An Hòa Hải, huyện Tuy An), cách trung tâm thành phố Tuy Hòa khoảng 15km. Vì chợ hải sản họp từ 5 - 6h sáng, nên cô gái trẻ phải thức dậy từ lúc 4h để di chuyển tới đây.

“Thú thực mấy ngày ở Phú Yên, mình chưa từng thức dậy sớm thế. Khung cảnh vào giờ này thật đẹp, đúng lúc bình minh. Thật vui vì mình đã có mặt ở đây để cảm nhận bầu không khí nhộn nhịp của phiên chợ buổi sáng”, Iryna nói.

Nữ du khách cho biết, cô muốn mua mực và tôm “để ăn một bữa sáng tươi ngon nhất”. Cô bắt đầu đi dạo một vòng quanh chợ và liên tục kêu lên đầy thích thú khi nhìn thấy những chậu hải sản tươi ngon được người dân đem ra. 

Tới khu vực bày bán mực, Iryna tiến đến hỏi giá và “chốt” mua nửa cân, hết 50.000 đồng. Cô bất ngờ khi người bán chủ động hỗ trợ làm sạch mực, để khách mang về chỉ việc rửa lại qua nước sạch là có thể nấu ăn.

Sau đó, theo gợi ý từ người địa phương, Iryna đến một quán ăn ở An Hiệp, TP Tuy Hòa để trải nghiệm đổ bánh xèo tại chỗ. Cô tiết lộ rất mê hương vị bánh xèo nên không ngại dậy từ 4h sáng đi chợ hải sản, mua nguyên liệu làm món này.

Ở Phú Yên, du khách có thể dễ dàng tìm những quán ăn vỉa hè, hay trong các khu chợ dân sinh nhận hỗ trợ làm bánh xèo từ nguyên liệu mà khách mua mang tới.

Vì hải sản ở đây tươi ngon và rẻ, nên du khách thường lựa chọn hình thức ăn uống này, vừa yên tâm về chất lượng món ăn, vừa không tốn công sức chế biến.

“Mình nghĩ ở đây mọi người có cách làm bánh xèo hơi khác, nên rất tò mò về hương vị của món bánh này. Mình cũng chưa bao giờ thưởng thức bánh xèo kiểu như vậy”, Iryna cho hay.

Theo Iryna, bánh xèo ở Phú Yên có hình thức bắt mắt, kích thước khá to, ăn cùng mắm nêm thay vì chấm nước mắm chua ngọt. Ngoài ra, bánh cũng được thưởng thức trực tiếp, ăn cùng các loại rau thơm chứ không cuốn kèm bánh tráng. 

“Đây là chiếc bánh xèo ngầu nhất mình từng thấy. Bánh có phần nhân rất đầy đặn và chúng mình vẫn chưa sử dụng hết số mực đã mua”, nữ du khách xinh đẹp thốt lên.

Khi thưởng thức bánh xèo, cô cũng không giấu nổi biểu cảm thích thú và thừa nhận món ăn ngon đến độ “không uổng công thức dậy từ 4h”.

“Thực sự ngon, bánh mềm hơn nhiều so với các loại bánh xèo truyền thống có vỏ giòn, hơi khô. Nước mắm cũng thơm, không cay, ăn cùng bánh xèo rất hợp. Mình nghĩ, đây là một sự kết hợp tuyệt vời của các hương vị”, cô gái trẻ nhận xét.

Iryna cho biết, điều bất ngờ hơn cả là sau khi ăn xong, người bán hàng nói cô không cần trả tiền vì đã để lại rất nhiều mực. Khi Iryna kiên quyết trả tiền, người bán chỉ tính 7.000 đồng cho 4 chiếc bánh.

Vị khách Tây bày tỏ ngạc nhiên vì suất ăn quá rẻ. Tính ra mỗi chiếc bánh có giá chưa đến 2.000 đồng, bình dân hơn cả một cốc trà đá 3.000 đồng. 

“Cô ấy nói tiền mực còn đắt hơn suất bánh xèo mà mình đã ăn. Dù cô ấy liên tục từ chối nhưng mình vẫn quyết gửi cô 20.000 đồng vì món ăn cô làm rất tuyệt vời”, Iryna nói và thể hiện sự cảm kích trước tấm lòng tốt bụng của người dân địa phương.

Trong chuyến du lịch Phú Yên lần này, Iryna còn ghé thăm chợ Giai Sơn – chợ dân sinh được mệnh danh rẻ nhất Việt Nam. Tại đây, cô tự đưa ra thử thách cầm 50.000 đồng ăn loạt món ngon ở chợ Giai Sơn và vô cùng bất ngờ với kết quả.

Cô ăn tới 7 món mới hết số tiền trên: Bánh canh (10.000 đồng), bánh xèo (10.000 đồng/4 chiếc), thạch rau câu (5.000 đồng), bánh bột lọc (5.000 đồng/5 miếng), chè (5.000 đồng), cháo lòng (10.000 đồng), bánh bò (5.000 đồng/3 chiếc).

“Mình phải công nhận đây là chợ rẻ nhất Việt Nam. Đồ ăn không những rẻ mà còn ngon”, Iryna nhận xét.