MONO trong buổi giới thiệu sản phẩm đầu tay. Ảnh: FBNV.

“Hình ảnh MV đầu tư rất đẹp, nhưng sai lầm ở đây là cách hát, xử lý bài hát. MONO chưa cho khán giả thấy được nội lực trong giọng hát. Cậu ấy có giọng hát tầm 6 điểm. Tôi hy vọng lần sau, câu ấy phô diễn được giọng hát và xử lý tốt hơn để chứng tỏ năng lực”, khán giả Nguyễn Văn Đức nhận xét.

“MV đầu tư chỉn chu cả phần nghe lẫn nhìn, nhạc hiện đại, có gu dù chất giọng chưa ấn tượng. Tuy nhiên, vì đây là sản phẩm đầu tiên nên tôi thấy khá ổn. CGI (công nghệ mô phỏng hình ảnh bằng máy tính) đẹp, câu chuyện trong MV khá rành mạch, có ý tứ chứ không phải kiểu cố nhồi nhét”, khán giả khác đánh giá.

Bỏ qua hạn chế,Quên anh đivẫn là một sản phẩm ổn với tư cách MV ra mắt, đặc biệt về mặt hình ảnh và ý tưởng. MV được đầu tư về bối cảnh, hiệu ứng và ý tưởng. Xuyên suốt sản phẩm, MONO tạo được sự hứng thú cho khán giả với những hình ảnh đẹp mắt, thú vị. Theo MONO, MV được thực hiện theo ý tưởng 5 ngũ hành Kim, Mộc, Thủy, Hỏa, Thổ để từ đó thể hiện những giai đoạn cảm xúc khác nhau của con người khi yêu.

Về phần âm nhạc, Quên anh đicó chất nhạc Pop, R&B mang đậm màu sắc US-UK giúp MONO thể hiện được màu sắc riêng thay vì bị ảnh hưởng bởi anh trai nổi tiếng. Bài hát do chính tân binh và nhà sản xuất Onionn thực hiện.

Phong cách giống anh trai

MV Quên anh đihiện đạt 220.000 lượt xem sau khoảng một giờ ra mắt. Con số trên cho thấy sản phẩm đang đạt hiệu ứng truyền thông khá tốt. Có thể thấy MONO có màn ra mắt thuận lợi, được nhiều người chú ý nhờ là em trai của Sơn Tùng M-TP. Tuy nhiên, việc này cũng tồn tại mặt trái đó là khó vượt qua cái bóng của anh trai.

MONO được chú ý ngay khi ra mắt khi là em trai của Sơn Tùng. Ảnh: FBNV.

Việc so sánh MONO với người anh nổi tiếng là khó tránh khỏi. Hiện tại, trên mạng xã hội, nhiều khán giả băn khoăn MONO liệu có thể vượt qua cái bóng quá lớn của anh trai. Sau khi theo dõi MV Quên anh đi, khán giả nhận xét gu âm nhạc của MONO khá riêng, không đi theo hướng của anh trai. Tuy nhiên, lối hát, xử lý ca khúc và phong cách thời trang của MONO vẫn mang màu sắc khá tương tự Sơn Tùng.

“Hai anh em có cách hát không khác nhau nhiều và thiếu sự mới mẻ. Cậu ấy giống Sơn Tùng như bản sao vậy”, “Ảnh hưởng khá nhiều từ phong cách của Sơn Tùng”, “Tôi nghe bài hát nhiều khi thấy hình bóng của Sơn Tùng. Nhiều đoạn màu giọng của hai người rất giống nhau. Hy vọng bạn có thể phát triển để thoát khỏi mác ‘em trai Sơn Tùng M-TP’”, khán giả bình luận.

Trước đó, khi được hỏi về việc bị so sánh với anh trai, MONO thừa nhận chất giọng của hai người giống nhau do cùng cha mẹ sinh ra. Do đó, anh chấp nhận việc so sánh là khó tránh khỏi. Tuy nhiên, ca sĩ trẻ tự tin khẳng định được tên tuổi bằng sự cố gắng.

Nguyễn Việt Hoàng sinh năm 2000, từng theo học Đại học Công nghệ TP.HCM. Trước khi ra mắt, anh thường xuyên đăng các bản cover trên mạng xã hội.

(Theo Zing)

Theo tờ The Strait Times, trường này đã bổ sung môn cưỡi ngựa vào danh sách môn học tự chọn cho các vận động viên sinh viên của trường vào năm 2014 – chỉ trước khi Chung được nhận. Ngoài ra cũng có những thông tin cho rằng trường này đã làm sai luật khi xem xét huy chương vàng đua ngựa của Chung mặc dù cô giành được huy chương sau hạn nộp đơn tới 4 ngày.

Không chỉ thế, khi theo học ở đây, Chung được cho là đã nhận được sự thiên vị của các giảng viên. Mặc dù không tới lớp thường xuyên nhưng cô được ghi nhận là đi học rất đều đặn.

Để đáp lại những chỉ trích, Chung từng phát biểu trên Facebook cá nhân hồi năm 2014 rằng: “Hãy đổ lỗi cho cha mẹ bạn nếu họ không có tài năng. Đừng đổ lỗi cho chúng tôi nếu cha mẹ bạn không có những thứ đó. Giàu có cũng là một dạng tài năng”.

Tháng trước, Hàn Quốc đã ban hành lệnh bắt giữ Chung vì một số cáo buộc, trong đó có việc cản trở công lý sau khi cô từ chối rời khỏi Đức. Sau đó, cô bị bắt ở Đan Mạch sau vài tháng lẩn trốn. Hàn Quốc cũng yêu cầu Interpol tìm kiếm Chung khi cô không chịu về nước để trả lời các câu hỏi liên quan tới vụ bê bối.

Chính quyền Đan Mạch cho biết, hiện họ đã nhận được yêu cầu dẫn độ chính thức từ Hàn Quốc.

Chung hiện có một cậu con trai 19 tháng tuổi và cô có quyền kháng cáo chống lại phán quyết dẫn độ và điều này có thể giúp kéo dài quá trình xét xử vụ việc.

Bà Choi - mẹ Chung Yoo-ra, người bị cáo buộc là đã lợi dụng mối thân tình với Tổng thống Park để trục lợi

Trong suốt một phiên tòa ở Đan Mạch, Chung phủ nhận toàn bộ những việc làm sai trái và nói rằng, mẹ cô từng 3 lần cho cô xem “một số tài liệu” mà bà đã ký.

Chung cũng khóc khi đề nghị tòa án không giam giữ cô và nói rằng cô lo lắng cho cậu con trai đang ở cùng vú em.

Bà Choi hiện đang bị buộc tội sử dụng mối quan hệ thân tình của bà với Tổng thống Park để buộc các công ty hàng đầu nước này trong đó có Samsung “hiến tặng” gần 70 triệu đô la cho các quỹ phi lợi nhuận và sau đó bà Choi sử dụng số tiền này như máy ATM của riêng mình.

Tổng thống Park cũng đang đứng trước cáo buộc thông đồng với bà Choi để bòn rút tiền từ các công ty. Trong khi đó, bà Park bác bỏ mọi cáo buộc chống lại mình.

Hôm 9/12, Quốc hội Hàn Quốc đã bỏ phiếu nhất trí giao quyền điều hành tạm thời cho Thủ tướng Hwang Kyo-Ahn.

Nếu những cáo buộc này được xác nhận, một cuộc bầu cử Tổng thống mới sẽ được tổ chức trong vòng 60 ngày.

Cuối tuần qua, một giáo sư ở trường cũ của Chung cũng bị bắt vì đã cho cô điểm tốt trong khi cô chưa hề tham gia lớp học, cộng với cáo buộc ép buộc các trợ giảng làm giả mạo hồ sơ thi cho Chung.

Các lãnh đạo đứng đầu của Samsung cũng đang bị điều tra khi có những cáo buộc cho rằng công ty này đã gián tiếp cấp vốn đào tạo cưỡi ngựa cho Chung ở Đức nhằm lấy lòng bà Choi.

Tổng thống Park liên tục bác bỏ những cáo buộc chống lại mình

Trong khi đó, Tổng thống Park liên tục bác bỏ những cáo buộc chống lại mình. Đôi khi bà còn rơi nước mắt trên truyền hình và xin lỗi về những sai sót.

Bà bị cáo buộc để rò rỉ các tài liệu cấp Nhà nước cho bà Choi và cho phép người bạn thân can thiệp vào việc công, trong đó có việc bổ nhiệm các quan chức cấp cao.

• Nguyễn Thảo(Theo AFP/ AP)

Chiếc điện thoại có tính năng gọi video đầu tiên xuất hiện từ 30 năm trước. Ảnh: Worthpoint.

VideoPhone 2500 sử dụng công nghệ nén kỹ thuật số mới nhất tại thời điểm năm 1992, giúp giảm băng thông cần thiết, cho phép truyền video chuyển động đầy đủ qua các đường dây điện thoại analog.

Chỉ cần cắm thiết bị vào chân kết nối điện thoại thông thường, người dùng có thể thoải mái gọi điện kèm video mà không phải trả thêm chi phí. Nó sử dụng modem V.34 tích hợp, truyền ở tốc độ 19,2 Kb/s hoặc 16,8 Kb/s - con số "khủng khiếp" vào giai đoạn đó.

VideoPhone 2500 cung cấp video tốc độ 10 khung hình/giây, hình ảnh bị giật và hơi mờ, nhưng vẫn "chuyển động" thực sự trên màn hình. Đây là một bước tiến lớn về công nghệ so với việc chỉ hiển thị một hình ảnh tĩnh của Picturephones.

"Lần đầu tiên, bạn thực sự có thể thăm ông bà mà không cần rời khỏi nhà", AT&T quảng cáo về tính năng của VideoPhone 2500 vào năm 1992. Họ kỳ vọng thiết bị sẽ thu hút sự quan tâm lớn của người dùng.

Vào thời điểm đó, điện thoại di động vẫn còn sơ khai, phải mất thêm khoảng 10 năm nữa mới được trang bị camera. Đương nhiên không có dịch vụ nào tương tự Skype, Zoom hay FaceTime hiện nay. Do đó, VideoPhone 2500 là một sự đột phá về công nghệ.

Tuy nhiên, vấn đề với sản phẩm này là nó hoàn toàn vô dụng nếu không có một chiếc VideoPhone 2500 khác ở đầu dây bên kia. Trên thị trường không có bất kỳ thiết bị nào tương thích. Thời điểm ra mắt, AT&T bán với giá 1.599 USD/chiếc, sau đó giảm 150 USD nếu người dùng mua 2 máy. Một lựa chọn khác là thuê với giá 30 USD/ngày.

Trong tài liệu tiếp thị, VideoPhone 2500 có thêm tính năng cho phép người dùng tự xem trước hình ảnh của họ trước khi gọi video. Theo Slash Gear, dường như nó không mang lại tác dụng thực tế gì.

Với nhiều trở ngại khác nhau, VideoPhone 2500 không được thị trường chào đón như kỳ vọng của nhà sản xuất. AT&T ngưng bán dòng máy này từ 1995. Một chiếc được lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử Mỹ nhưng cũng không trưng bày.

(Theo Zing)