Nhận định, soi kèo Karbalaa vs Dyala, 23h30 ngày 27/11: Thất vọng ra về
ậnđịnhsoikèoKarbalaavsDyalahngàyThấtvọngravềlịch thi đấu giải vô địch ý Pha lê - 27/11/2024 07:48 Nhận định bóng đá giải khác
相关推荐
-
Nhận định, soi kèo Armenia vs Georgia, 0h00 ngày 21/3: Chủ nhà tự tin
-
VietNamNet cập nhật nhanh kết quả môn bóng đá nam Olympic Tokyo 2020, kết quả các trận đấu ở vòng tứ kết hôm nay (31/7). Kết quả các trận đấu Tây Ban Nha vs Bờ Biển Ngà, Nhật Bản vs New Zealand, Brazil vs Ai Cập và Hàn Quốc vs Mexico được cập nhật nhanh, chính xác.
Kết quả Tứ kết bóng đá nam Olympic 2020
Ngày Giờ Đội Tỷ số Đội Bảng Kênh TT 31/7
15:00 Tây Ban Nha 5-2 Bờ Biển Ngà TK 1 Xem video 16:00 Nhật Bản 0-0
P(4-2)
New Zealand TK 2 Xem video 17:00 Brazil 1-0 Ai Cập TK 3 Xem video 18:00 Hàn Quốc 3-6 Mexico TK 4 Xem video Thiên Bình
Bảng tổng sắp huy chương Olympic hôm nay 31/7: Gay cấn top 3
Bảng tổng sắp huy chương Olympic 2020 - Cập nhật liên tục bảng xếp hạng huy chương Olympic Tokyo 2020, nhanh và chính xác.
" alt="Kết quả bóng đá nam Olympic Tokyo 2021 hôm nay 31/7">Kết quả bóng đá nam Olympic Tokyo 2021 hôm nay 31/7
-
Báo động hàng trăm khu đất vàng Sài Gòn Kiểm toán Nhà nước đã đề nghị truy thu tiền sử dụng đất, thuế và các xử lý tài chính khác đối với 30 dự án bất động sản tại TP.HCM. 300 mặt bằng, thuộc các dự án bất động sản trên địa bàn cũng bị đề nghị thu hồi.
“Điều này chắc chắn sẽ tác động rất lớn đến thị trường bất động sản TP, đến các chủ đầu tư, các nhà đầu tư thứ cấp, kể cả nhà đầu tư nước ngoài, các ngân hàng thương mại và người mua nhà”, Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA) nhận định.
Cũng theo Hiệp hội, mới đây, UBND TP.HCM đã có văn bản về 7 dự án đầu tư sử dụng đất, có nguồn gốc từ doanh nghiệp nhà nước cổ phần hóa, trên địa bàn quận Phú Nhuận. Trước đó, 1 dự án căn hộ hạng sang trên đường Cô Giang, quận 1, cũng nằm trong danh sách Sở Tài Nguyên & Môi trường TP.HCM đề nghị xem xét là việc giao đất chỉ định, không qua đấu giá.
Hàng trăm khu đất vàng Sài Gòn bị thu hồi, truy thu thuế? Nhiều chuyên gia cho rằng, việc tính toán giá trị tiền sử dụng đất mà doanh nghiệp phải nộp, đảm bảo không thất thoát ngân sách, là chủ trương đúng đắn. Những doanh nghiệp được giao đất vàng thấp hơn giá thị trường sẽ bị truy thu phần chênh lệch. Trong ngắn hạn việc này có thể tác động đến một số quyền lợi nhất định của người mua như: Quyền thế chấp tài sản, giá trị giao dịch thứ cấp có thể ảnh hưởng…
Trục lợi đất công bằng chiêu ‘tạm nộp tiền sử dụng đất’
Theo luật sư Trần Đức Phượng, Đoàn luật sư TP.HCM, nhiều khu đất có nguồn gốc từ doanh nghiệp có vốn Nhà nước, đưa vào làm dự án, nhưng không thông qua đấu giá.
Bằng việc “tạm nộp tiền sử dụng đất”, mặc dù chưa hoàn thành nghĩa vụ nộp tiền sử dụng đất, vì chưa được UBND cấp tỉnh duyệt giá cụ thể, nhưng nhiều dự án vẫn được cấp phép xây dựng, huy động vốn, thậm chí đã bàn giao nhà cho người mua.
Luật sư Phượng cho rằng, trong hệ thống các văn bản pháp luật hiện hành, không có một quy định nào khái niệm “tạm nộp tiền sử dụng đất”, việc “tạm nộp tiền sử dụng đất”. Nhưng trong quá trình quản lý điều hành, thì các cơ quan chức năng lại ưu ái áp dụng cho chủ đầu tư, giống như trường hợp đã nộp hết tiền sử dụng đất. Từ đó dẫn đến tình trạng nhiều cơ quan biết, nhưng vẫn cho chủ đầu tư thực hiện việc thẩm định thiết kế, cấp phép xây dựng, hoàn công.
Như vậy, nhiều trường hợp chủ đầu tư đã được chính quyền cởi mở bằng việc “tạm nộp tiền sử dụng đất” một phần. Qua đó, chủ đầu tư được nhiều cơ quan cho phép triển khai dự án và không xử lý việc bán, bàn giao nhà cho khách hàng đưa vào sử dụng.“Do đó, việc cấp giấy phép xây dựng, giao dịch với khách hàng khi chưa có thông báo Sở Xây dựng (hoặc Sở Xây dựng xác nhận đủ điều kiện giao dịch) khi dự án chỉ mới “tạm nộp tiền sử dụng đất”, mà chưa hoàn thành nghĩa vụ nộp tiền sử dụng đất là không đúng quy định pháp luật. Việc “tạm nộp” chỉ xuất hiện ở một số chủ đầu tư và không có trong hệ thống văn bản pháp luật”, luật sư Phượng cho biết.
Cũng theo luật sư Phượng, căn cứ Điều 55 Luật Kinh doanh Bất động sản, điều kiện của bất động sản hình thành trong tương lai được đưa vào kinh doanh là phải có giấy chứng nhận về quyền sử dụng đất. Nên với hình thức “tạm nộp” tiền sử dụng đất, theo đúng quy định, Sở Xây dựng sẽ không xác nhận đủ điều kiện giao dịch.
Chủ tịch huyện ký văn bản trái luật, nguy cơ thất thu thuế
Chủ tịch huyện Cần Giuộc Nguyễn Tuấn Thanh và Chủ tịch huyện Cần Đước Huỳnh Văn Quang Hùng đã ký văn bản chấp thuận cho 2 cá nhân, làm chủ đầu tư 2 khu đất có quy mô đầu tư trên 20 tỷ, trái Luật Kinh doanh Bất động sản.
Cụ thể, 2 dự án đó là Khu dân cư liên xã Phước Hậu - Long Thượng (dự án được MLand Vietnam mở bán với tên gọi Long Thượng Riverside) và Khu dân cư nông thôn tập trung tại Ấp Nhà Dài, xã Tân Lân, huyện Cần Đước (dự án được Công ty Cổ phần Đầu tư Bất động sản Nam Phong chào bán với tên thương mại là Tân Lân Riverside).
Theo luật sư Trần Đức Phượng, thủ tục về thực hiện dự án bất động sản hiện nay bị kéo dài, vì phải qua nhiều bước, gây tình trạng đọng vốn đầu tư, trong thời gian dài. Do vậy, trên thực tế, nhiều cá nhân thu gom đất để thực hiện việc phân lô đất ở (chuyển mục đích sử dụng sang đất ở, tách thửa) sẽ có lợi, ít tốn kém hơn, so với việc lập dự án bất động sản.
Mặt khác, cá nhân chỉ chịu mức thuế thu nhập cá nhân 2% giá trị chuyển nhượng. Trong khi đó, nếu thành lập doanh nghiệp để đầu tư dự án thì thuế thu nhập doanh nghiệp là 20% lợi nhuận. Như vậy, cá nhân thực hiện việc phân lô có nhiều lợi thế về thời gian xoay vòng vốn, cũng như việc thực hiện nghĩa vụ thuế.
Môi giới giăng bẫy lừa ở dự án Long Thượng Riverside
Long Thượng Riverside được giới thiệu đã hoàn thiện pháp lý. Tuy nhiên, ngày 14/1/2019, trao đổi với VietNamNet, ông Nguyễn Văn Thông, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (TNMT) tỉnh Long An, cho biết, hiện Sở TNMT chưa nhận được hồ sơ chuyển nhượng dự án này.
“Theo quy trình, Sở TNMT khi tiếp nhận hồ sơ và kiểm tra thực tế dự án có đầy đủ hạ tầng, thì mới cấp phép cho chuyển nhượng. Bởi khi chuyển nhượng người dân vào ở thì phải có điện, có nước, có đường đầy đủ. Việc chủ đầu tư và công ty môi giới mở bán dự án khi Sở TNMT chưa phê duyệt hồ sơ cho phép chuyển nhượng, chưa đủ điều kiện chuyển nhượng thì thẩm quyền xử lý thuộc Sở Xây dựng hoặc UBND huyện Cần Giuộc”, ông Thông nói.
Không chỉ có vấn đề về pháp lý, dự án này còn được quảng cáo với nhiều tiện ích nội khu vô cùng hoàng tráng, nhưng không có trong quy hoạch 1/500 được duyệt. Cụ thể là: Khu compound có camera an ninh 24/24; Trung tâm thương mại; Trường tiểu học, trường mẫu giáo; Cầu cảnh quan, khu vui chơi trẻ em.
Trao đổi với VietNamNet, ông Nguyễn Văn Hùng, Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Long An cho biết, hiện tại ông vẫn chưa nắm thông tin về việc MLand Vietnam mở bán dự án Long Thượng Riverside. Từ những thông tin VietNamNet phản ánh, ông sẽ cho kiểm tra và mời Mland Vietnam tới làm việc.
Quốc Đại
Loạn chiêu trò đất Long An: “Bên em đâu có sợ gì đâu”
Sau khi bị phát hiện ‘quăng bom’, vẽ tiện ích không có trong quy hoạch được duyệt, để dụ khách, dự án Long Thượng Riverside lại tái xuất với tên mới là Khu dân cư Long Thượng.
" alt="Báo động hằng trăm khu đất vàng, Long An nóng sai phạm">Báo động hằng trăm khu đất vàng, Long An nóng sai phạm
-
Chiều 1/4, Vinaconex đã tổ chức cuộc trao đổi cung cấp thông tin liên quan đến quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tạm dừng thực hiện nghị quyết Đại hội cổ đông (ĐHCĐ) bất thường ngày 11/1 về bầu Hội đồng quản trị (HĐQT) và ban kiểm soát (BKS). Ông Đào Ngọc Thanh, Chủ tịch HĐQT Vinaconex (bên phải) chủ trì cuộc trao đổi thông tin chiều 1/4. Quyết định này được đưa ra dựa trên việc xem xét đơn yêu cầu của Công ty TNHH Bất động sản Cường Vũ (Cường Vũ) và Công ty TNHH Đầu tư Star Invest (Star Invest) cùng các chứng cứ và tài liệu có liên quan. Hai doanh nghiệp này đều là cổ đông lớn nắm giữ lần lượt 21,3% và 7,6% cổ phần của Vinaconex.
Thông tin tại cuộc trao đổi, ông Dương Văn Mậu, Phó Tổng giám đốc, thành viên HĐQT Vinaconex cho hay, trước đó ngày 27/3, Vinaconex nhận được đồng thời 2 văn bản của Toà án nhân dân quận Đống Đa, bao gồm: thông báo thụ lý vụ kiện và quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời buộc Vinaconex tạm dừng thực hiện Nghị quyết Đại hội cổ đông bất thường ngày 11/1/2019. Đây là phiên đại hội bầu HĐQT và BKS của Vinaconex nhiệm kỳ 2017-2022.
Đại diện Vinaconex cho biết, quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời ngày 27/3 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa được ban hành chỉ sau 2 ngày kể từ ngày Tòa án thụ lý Kinh doanh thương mại. Thậm chí Tòa án nhân dân quận Đống Đa đã ban hành quyết định này ngay cả trước khi Tòa án gửi Thông báo thụ lý cho Vinaconex.
Vinaconex công khai mở tài liệu niêm phong cuộc họp ĐHCĐ bất thường ngày 11/1 về bầu HĐQT và BKS dưới sự chứng kiến của văn phòng thừa phát lại (Ảnh: Phiếu biểu quyết tán thành thông qua biên bản và Nghị quyết Đại hội). Theo ông Đào Ngọc Thanh, Chủ tịch HĐQT của Vinaconex, sau quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời với Vinaconex, chỉ trong 1 ngày (28/3) cổ phiếu VCG giảm sâu, “bốc hơi” khoảng 1.236 tỷ đồng.
“Bản thân tôi khi nhận được quyết định này thật sự rất bất ngờ. Chỉ 1 văn bản mà cổ phiếu trong 1 ngày down hơn 1.200 tỷ đồng. Hơn 1.200 tỷ là thiệt hại của cổ đông, nhưng còn hàng nghìn người lao động sẽ thế nào?” – ông Thanh nói.
Theo vị Chủ tịch HĐQT, tất cả mọi hoạt động đều diễn ra bình thường nhưng bất ngờ nhóm cổ đông nói trên lại đã khởi kiện công ty.
Chia sẻ thêm về vấn đề này, luật sư đại diện cho Vinaconex cho biết Tòa án Đống Đa đang áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tạm dừng thực hiện nghị quyết ĐHĐCĐ, điều này có nghĩa các quyết định cần sự chấp thuận của HĐQT sẽ không thể diễn ra, cho tới khi Tòa án hủy quyết định này.
Có thể thấy, kể từ khi Vinaconex hoàn thành cổ phần hóa từ năm 2006, đây là việc chưa từng xảy ra.
Việc các cổ đông lớn tại Vinaconex không tìm được tiếng nói chung phải nhờ tới toà án đã gây tâm lý hoang mang cho nhiều cổ đông. Trở lại vụ thoái vốn đình đám của Vinaconex hồi cuối năm 2018, An Quý Hưng đã chi gần 7.400 tỷ đồng (cao hơn gần 1.930 tỷ đồng so với giá khởi điểm chào bán của SCIC) để giành chiến thắng trong phiên đấu giá 57,7% cổ phần của Vinaconex.
Còn Cường Vũ sở hữu 21,28% thông qua việc mua lại cổ phần Vinaconex từ Tập đoàn Công nghiệp – Viễn thông Quân đội (Viettel) cuối tháng 11/2018. Star Invest mua lại 7,57% cổ phần từ PYN Elite Fund trong phiên giao dịch cuối tháng 12/2018 trên sàn chứng khoán.
Việc các cổ đông lớn tại Vinaconex không tìm được tiếng nói chung phải nhờ tới toà án gây tâm lý hoang mang, tạo cú sốc cho không ít cổ đông.
Đánh giá về vấn đề tranh chấp nội bộ trong các cổ đông, luật sư đại diện cho Vinaconex cho rằng, việc này thường là tổn hại cho công ty.
Trao đổi về trường hợp của Vinaconex, theo luật sư: Trên cơ sở nghiên cứu kỹ tài liệu, theo quan điểm cá nhân của tôi cơ sở để khởi kiện đòi bồi thường thiệt hại là hoàn toàn có cơ sở pháp lý và có thể làm được.
“Nhưng điều quan trọng hơn cả là chúng ta hãy làm sao để Toà án nhân dân quận Đống Đa rút ngay quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Đó mới là vấn đề quan trọng cấp thiết cần phải làm ngay” – vị luật sư nhấn mạnh.
Thực tế cho thấy đã không ít doanh nghiệp đã từng có giai đoạn đình trệ khi mà nhóm cổ đông lớn không tìm được tiếng nói chung và phủ quyết lẫn nhau như đã từng xảy ra tại Bibica, Vicostone... Điều này khiến cho hoạt động doanh nghiệp gặp khó khăn, lợi nhuận sụt giảm.
Vinaconex “kêu cứu” SCIC
Theo nguồn tin của VietNamNet, cùng với văn bản khiếu nại gửi Chánh án toà án Nhân dân TP Hà Nội và Chánh án toà án Nhân dân quận Đống Đa Vinaconex cũng đã có văn bản gửi Tổng Công ty đầu tư và kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) về việc bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp và nhà đầu tư nhận chuyển nhượng vốn Nhà nước.
Nêu tại văn bản này, Vinaconex đề nghị SCIC trên cương vị là cổ đông chuyển nhượng vốn đồng thời là cổ đông chỉ đạo người đại diện là đa số các thành viên HĐQT Vinaconex triệu tập và tổ chức ĐHCĐ bất thường năm 2019, có văn bản gửi Tòa án nhân dân quận Đống Đa và các cơ quan nhà nước có thẩm quyền về quá trình tổ chức ĐHCĐ bất thường năm 2019 của Vinaconex để góp phần khẳng định tính hợp pháp, hợp lý, hợp lệ của Nghị quyết ĐHCĐ bất thường ngày 11/1/2019.
Hồng Khanh
Biến lớn tại Vinaconex, tòa án tạm dừng khẩn cấp nghị quyết bầu HĐQT mới
Tòa án Nhân dân quận Đống Đa vừa ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp buộc Tổng công ty cổ phần Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex, Mã CK: VCG) dừng thực hiện nghị quyết Đại hội đồng cổ đông hồi tháng 1 vừa qua.
" alt="Cú sốc Vinaconex: Một biến động lớn, nghìn tỷ ‘bốc hơi’">Cú sốc Vinaconex: Một biến động lớn, nghìn tỷ ‘bốc hơi’
-
Nhận định, soi kèo U22 Việt Nam vs U22 Hàn Quốc, 14h30 ngày 20/3: Tin vào cửa trên
-
Tọa lạc trên đường quốc lộ 1A, thôn Phai Duốc, xã Mai Pha, TP. Lạng Sơn, dự án hưởng trọn lợi thế “cận lộ” để đón dòng vượng khí lưu thông, mở ra đa chiều kết nối. Nhờ nằm bên tuyến giao thông huyết mạch, việc di chuyển đến Hà Nội và các tỉnh lân cận rất thuận lợi. Đồng thời, từ dự án chỉ mất khoảng 5 phút để kết nối với các địa điểm mua sắm, giải trí và các thắng cảnh tại trung tâm thành phố.
Apec Diamond Park còn có vị thế “cận giang” khi nằm gần sông Kỳ Cùng, lưng áp vào đồi đất cao, mang đến môi trường sống lý tưởng cho gia chủ.
Apec Diamond Park với vị trí vàng Yếu tố “cận thị” cũng được bảo đảm khi dự án nằm giữa trung tâm khu đô thị đang hình thành phía đông thành phố. Cư dân Apec Diamond Park có thể dễ dàng tiếp cận với các tiện nghi cuộc sống như trung tâm mua sắm, trường học, bệnh viện, khu vui chơi giải trí sẽ quy tụ sầm uất tại phía đông trong tương lai.
Thiết kế “thông minh”
Apec Diamond Park hội tụ dòng sản phẩm bất động sản cao cấp được săn đón với 229 căn shophouse có diện tích từ 78-190m2 cao từ 4-7 tầng, mặt tiền rộng rãi và diện tích vỉa hè lý tưởng - mặt tiền 5m và vỉa hè nội khu rộng 4m. Riêng 17 căn shophouse "phiên bản giới hạn" thuộc dãy ngoài cùng mặt QL1A sẽ có mặt tiền 10m, vỉa hè rộng 8m.
Theo chủ đầu tư, các căn shophouse không có đường đâm, ngõ cụt, vừa đem lại giá trị thẩm mỹ trong kiến trúc, vừa mang lại sự yên tâm cho gia chủ về phong thủy khi khởi sự kinh doanh.
Apec Diamond Park sở hữu thiết kế thông minh Bên cạnh đó, chủ đầu tư cho biết luôn chú trọng vào thiết kế tối ưu ánh sáng tự nhiên và lưu thông không khí. Từng chi tiết được thiết kế tỉ mỉ, tối ưu công năng và đảm bảo yếu tố phong thủy, từ vị trí của cửa chính, cửa phụ và cửa sổ đều được quan tâm để tạo ra không gian sống thoáng đãng, khai mở tầm nhìn và tràn đầy sinh khí.
Shophouse Apec Diamond Park hứa hẹn trở thành nơi an cư lý tưởng cho cả gia đình, vừa phù hợp để khởi sự kinh doanh.
Điểm đến hấp dẫn nhà đầu tư
Không chỉ sở hữu tiêu chí “vàng” cho một sản phẩm shophouse, Apec Diamond Park còn đến từ một thị trường đang thu hút sự chú ý mạnh mẽ của nhà đầu tư trong nước.
Bất động sản cửa khẩu được đánh giá có dư địa tăng trưởng tốt nhờ sở hữu vị trí chiến lược, thuận tiện kết nối, thu hút các kênh thương mại, dịch vụ trong nước và quốc tế, đi cùng mặt bằng giá vẫn trong ngưỡng hợp lý.
Bên cạnh Móng Cái, Hà Tiên, bất động sản Lạng Sơn được nhiều chuyên gia đánh giá cao. Lý giải cho sức bật của Lạng Sơn là nền thương mại cửa khẩu đang trên đà phát triển sôi động, vị trí cửa ngõ giao lưu kinh tế - văn hoá của cả nước với Trung Quốc và các nước Đông Âu, đồng thời có mối quan hệ mật thiết với vùng tam giác kinh tế trọng điểm của miền Bắc.
Trong 3 năm trở lại đây, diện mạo thành phố cửa khẩu đang ngày một khởi sắc nhờ hàng loạt những thay đổi về hệ thống cơ sở hạ tầng như: hệ thống cao tốc Hà Nội - Hữu Nghị Quan, cảng cạn ICD 75ha, quần thể các khu đô thị mới tại phía đông thành phố...
Đón sóng quy hoạch, hiện tại nhiều thương hiệu phát triển bất động sản hàng đầu như Apec, Vingroup, Kosy… đã có kế hoạch đầu tư vào khu vực phía đông, hứa hẹn bước đột phá mới cho hạ tầng đô thị, thu hút thêm nhiều nguồn lực phát triển kinh tế thương mại - du lịch - dịch vụ cho địa phương. Trong đó, dự án tổ hợp thương mại dịch vụ, căn hộ và khách sạn Apec Diamond Park được ví như “thỏi nam châm” đầy hấp lực.
Thừa hưởng sức bật mạnh mẽ từ một thị trường đang “cất cánh”, đồng thời sở hữu những giá trị mà nhà đầu tư kiếm tìm, shophouse Apec Diamond Park hứa hẹn đáp ứng hoàn hảo nhu cầu an cư - đầu tư thịnh vượng.
Lệ Thanh
" alt="Lý giải sức hút của shophouse Apec Diamond Park Lạng Sơn">Lý giải sức hút của shophouse Apec Diamond Park Lạng Sơn
- 最近发表
-
- Nhận định, soi kèo Atletico Nacional vs Deportes Tolima, 08h30 ngày 20/3: Bệ phóng sân nhà
- Nguyễn Thị Thanh Nhàn nhận án 10 năm tù
- Xe cũ hàng hiếm của Mercedes
- Cty Supe hỗ trợ 55 triệu đồng cho gia đình công nhân bị hỏa hoạn
- Nhận định, soi kèo Hume City vs South Melbourne, 16h30 ngày 21/3: Lật ngược lịch sử
- Nhận định bóng đá Brazil vs Chile, tứ kết Copa America 2021
- MU thua bẽ bàng đội hạng dưới QPR
- Qualcomm tính tung chip máy tính xách tay tốt nhất thị trường
- Nhận định, soi kèo Uzbekistan vs Kyrgyzstan, 23h00 ngày 20/3: Không còn gì để mất
- Người dùng Windows cần cảnh giác với 4 lỗ hổng mới trong Microsoft Exchange
- 随机阅读
-
- Nhận định, soi kèo Saudi Arabia vs Trung Quốc, 01h15 ngày 21/3: Nợ cũ khó đòi
- Thủ kho tuồn hàng ra ngoài bán, công ty thiệt hại gần 1 tỷ đồng
- Bắt đối tượng dùng vũ lực để hiếp dâm ở Bắc Giang
- Mbappe nhận cục tiền từ PSG, dịu nỗi đau Euro 2020
- Nhận định, soi kèo Dempo vs Churchill Brothers, 18h00 ngày 19/3: Niềm vui ngắn ngủi
- Lời đồn tung ra, giá đất ven Đà Nẵng tăng phi mã
- Kết quả bóng đá nam Olympic Tokyo 2021 hôm nay 28/7
- Nhói lòng đôi vợ chồng già cô độc co ro trong giá rét
- Kèo vàng bóng đá Italia vs Đức, 02h45 ngày 21/3: Die Mannschaft hoan ca
- Tỷ lệ nhiễm Omicron ở người từng mắc Covid
- Tạm giam 2 chị em cầm đầu đường dây đẻ thuê với giá 1,5 tỷ đồng/ lần
- Khởi tố 2 đối tượng phát tán tin nhắn 'rác' đánh bạc, mại dâm
- Nhận định, soi kèo West Chester vs Loudoun United, 06h30 ngày 19/3: Bắt nạt chủ nhà nghiệp dư
- Con ung thư cha bỏ, mẹ nghèo sao cứu nổi?
- Mua nhà ở Hong Kong phải 'nhịn ăn mặc' 21 năm
- Y tế TP.HCM không tổ chức tất niên, 100% quân số chống dịch Covid
- Soi kèo góc Australia vs Indonesia, 16h10 ngày 20/3
- Hà Nội ‘chốt’ danh sách hơn 1.600 dự án thu hồi đất năm 2019
- Về ăn Tết mà chẳng có Tết
- HLV Ancelotti hứa Hazard trở lại đỉnh cao ở Real Madrid
- 搜索
-
- 友情链接
-