Đối với sinh viên học liên thông đã được miễn trừ khối lượng tín chỉ tích lũy, thời gian tối đa để sinh viên hoàn thành khóa học được xác định trên cơ sở thời gian theo kế hoạch học tập chuẩn toàn khoá giảm tương ứng với khối lượng được miễn trừ.

Mặt khác, Thông tư 08/2021 cũng quy định: Sinh viên đã hết thời gian học tập tối đa theo quy định nhưng chưa đủ điều kiện tốt nghiệp do chưa hoàn thành những học phần giáo dục quốc phòng - an ninh hoặc Giáo dục thể chất hoặc chưa đạt chuẩn đầu ra về ngoại ngữ, công nghệ thông tin, trong thời hạn 3 năm tính từ khi thôi học được hoàn thiện các điều kiện còn thiếu và đề nghị xét công nhận tốt nghiệp.

Như vậy, với quy định này những ngành học theo kế hoạch học tập 3 năm rưỡi sẽ có thời gian đào tạo tối đa 7 năm, ngành 4 năm tối đa 8 năm, ngành 5 năm tối đa 10 năm và ngành 6 năm tối đa 12 năm, ngoài ra có thể cộng thêm 3 năm nếu chưa đủ điều kiện tốt nghiệp. Trên cơ sở này, các trường đang xây dựng và ban hành quy chế đào tạo đại học phù hợp. 

Học bác sĩ có thể kéo dài đến 15 năm

Tại Trường ĐH Y Dược TP.HCM, PGS.TS Nguyễn Ngọc Khôi, Trưởng phòng đào tạo, cho hay theo quy chế đào tạo của trường, đối với các ngành đào tạo bác sĩ, thời gian tối đa để sinh viên hoàn thành khoá học là 12 năm, với những ngành cử nhân thời gian tối đa để sinh viên hoàn thành khoá học là 8 năm.

Những sinh viên chưa đủ điều kiện tốt nghiệp do nợ chuẩn đầu ra ngoại ngữ, giáo dục quốc phòng - an ninh hoặc giáo dục thể chất thì có thêm 3 năm nữa để hoàn thành các điều kiện này. Như vậy thời gian để sinh viên tốt nghiệp có thể từ 11 hoặc 15 năm tùy ngành học.

Theo ông Khôi, do đặc thù của ngành y dược, hiện nhà trường chưa ghi nhận sinh viên nào tốt nghiệp sớm, nhưng cũng chưa có sinh viên nào sử dụng thời gian đào tạo tối đa là 12 năm và 3 năm hoàn thành điều kiện tốt nghiệp.

Tại Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch, theo quy chế đào tạo của trường, thời gian đào tạo chuẩn của trường cho các hệ là 4 năm, 5 và 6 năm. Thời gian đào tạo tối đa tương ứng là 8 năm, 10 năm và 12 năm.

Ngoài ra, nếu sinh viên đã hết thời gian học tập tối đa theo quy định nhưng chưa đủ điều kiện tốt nghiệp do chưa hoàn thành những học phần Giáo dục quốc phòng - an ninh hoặc Giáo dục thể chất hoặc chưa đạt chuẩn đầu ra về ngoại ngữ, trong thời hạn 3 năm tính từ khi thôi học được hoàn thiện các điều kiện còn thiếu và đề nghị xét công nhận tốt nghiệp.

Nhiều trường từ 6-8 năm

Trong khi đó, PGS.TS Bùi Hoài Thắng, Trưởng phòng đạo tạo, Trường ĐH Bách khoa TP.HCM, cho biết nhà trường quy định hệ cử nhân có 4 năm học tiêu chuẩn và 2 năm kéo dài, hệ kỹ sư có 5 năm học tiêu chuẩn và 2 năm kéo dài.

Những trường hợp đặc biệt, hiệu trưởng sẽ quyết định thời gian kéo dài thêm 2 học kỳ. Trong thời gian học tiêu chuẩn và kéo dài, sinh viên phải hoàn thiện các điều kiện tốt nghiệp như đầu ra ngoại ngữ, an ninh quốc phòng, thể chất.

Ông Thắng cho hay, mỗi khoá trường chỉ có 1-2 sinh viên tốt nghiệp sớm, 50-60% sinh viên tốt nghiệp đúng hạn, còn khoảng 15-20% sinh viên phải kéo dài thời gian học và sử dụng hết thời gian đào tạo tối đa. 

“Nhà trường quy định thời hạn đào tạo tối đa nhằm đặt ra lộ trình học tập hợp lý, đáp ứng yêu cầu thị trường của người tốt nghiệp. Tuy nhiên, việc học là suốt đời, người học có thể quyết tâm để rút ngắn thời gian, cũng có thể học chậm rãi bằng cách chuyển sang hệ vừa làm vừa học để hoàn tất chương trình đào tạo sau khi hết thời gian quy định kéo dài”, ông Thắng nói.
 
Còn Trường ĐH Công nghiệp Thực phẩm TP.HCM xây dựng thời gian đào tạo cho hệ cử nhân là 3,5 năm và kỹ sư là 4 năm. Thời gian đào tạo tối đa tương ứng cho hệ cử nhân là 7 năm còn hệ kỹ sư là 8 năm.

Trường yêu cầu trong khoảng thời gian này sinh viên phải hoàn thiện các điều kiện tốt nghiệp. Tại trường này, mỗi khoá có vài chục sinh viên (khoảng 1%) tốt nghiệp sớm, 60% sinh viên tốt nghiệp đúng thời hạn, còn lại phải kéo dài thời gian đào tạo. 

Ở Trường ĐH Sài Gòn, thời gian đào tạo chuẩn cho sinh viên là 4 năm, còn thời gian đào tạo tối đa là 8 năm. Hết thời gian học tập tối đa nếu chưa đủ điều kiện tốt nghiệp do chưa hoàn thành những học phần giáo dục quốc phòng - an ninh hoặc Giáo dục thể chất hoặc chưa đạt chuẩn đầu ra về ngoại ngữ, công nghệ thông tin thì sẽ có 3 năm để hoàn thiện các điều kiện còn thiếu và đề nghị xét công nhận tốt nghiệp.

Ông Lê Phan Quốc, Phó trưởng phòng Đào tạo, Trường ĐH Sư phạm TP.HCM, cho biết thời gian đào tạo tối đa cho sinh viên của trường cũng 8 năm, trong đó 4 năm là thời gian chuẩn, 4 năm kéo dài. Trong thời gian này, sinh viên phải hoàn thiện các điều kiện tốt nghiệp.

“Rất hiếm hoi mới có sinh viên tốt nghiệp sớm. Sinh viên tốt nghiệp đúng hạn dao động từ 50 đến hơn 90% tuỳ từng ngành, bên cạnh đó có một số sinh viên phải mất 8 năm mới ra được trường”, ông Quốc nói. 

Bài 2: Có sinh viên học 3 năm nhưng có sinh viên 8 năm mới ra trường, lỗi do đâu? 

Các trường đại học trên thế giới cho sinh viên kéo dài thời gian học bao lâu?

Thông tư 08/2021 của Bộ GD-ĐT về Quy chế đào tạo trình độ ĐH quy định: Thời gian tối đa để sinh viên hoàn thành khoá học được quy định trong quy chế của cơ sở đào tạo, nhưng không vượt quá 2 lần thời gian theo kế hoạch học tập chuẩn toàn khoá đối với mỗi hình thức đào tạo.

Đối với sinh viên học liên thông đã được miễn trừ khối lượng tín chỉ tích lũy, thời gian tối đa để sinh viên hoàn thành khóa học được xác định trên cơ sở thời gian theo kế hoạch học tập chuẩn toàn khoá giảm tương ứng với khối lượng được miễn trừ.

Mặt khác, Thông tư 08/2021 cũng quy định: Sinh viên đã hết thời gian học tập tối đa theo quy định nhưng chưa đủ điều kiện tốt nghiệp do chưa hoàn thành những học phần giáo dục quốc phòng - an ninh hoặc Giáo dục thể chất hoặc chưa đạt chuẩn đầu ra về ngoại ngữ, công nghệ thông tin, trong thời hạn 3 năm tính từ khi thôi học được hoàn thiện các điều kiện còn thiếu và đề nghị xét công nhận tốt nghiệp.

Như vậy, với quy định này những ngành học theo kế hoạch học tập 3 năm rưỡi sẽ có thời gian đào tạo tối đa 7 năm, ngành 4 năm tối đa 8 năm, ngành 5 năm tối đa 10 năm và ngành 6 năm tối đa 12 năm, ngoài ra có thể cộng thêm 3 năm nếu chưa đủ điều kiện tốt nghiệp. Trên cơ sở này, các trường đang xây dựng và ban hành quy chế đào tạo đại học phù hợp. 

Học bác sĩ có thể kéo dài đến 15 năm

Tại Trường ĐH Y Dược TP.HCM, PGS.TS Nguyễn Ngọc Khôi, Trưởng phòng đào tạo, cho hay theo quy chế đào tạo của trường, đối với các ngành đào tạo bác sĩ, thời gian tối đa để sinh viên hoàn thành khoá học là 12 năm, với những ngành cử nhân thời gian tối đa để sinh viên hoàn thành khoá học là 8 năm.

Những sinh viên chưa đủ điều kiện tốt nghiệp do nợ chuẩn đầu ra ngoại ngữ, giáo dục quốc phòng - an ninh hoặc giáo dục thể chất thì có thêm 3 năm nữa để hoàn thành các điều kiện này. Như vậy thời gian để sinh viên tốt nghiệp có thể từ 11 hoặc 15 năm tùy ngành học.

Theo ông Khôi, do đặc thù của ngành y dược, hiện nhà trường chưa ghi nhận sinh viên nào tốt nghiệp sớm, nhưng cũng chưa có sinh viên nào sử dụng thời gian đào tạo tối đa là 12 năm và 3 năm hoàn thành điều kiện tốt nghiệp.

Tại Trường ĐH Y khoa Phạm Ngọc Thạch, theo quy chế đào tạo của trường, thời gian đào tạo chuẩn của trường cho các hệ là 4 năm, 5 và 6 năm. Thời gian đào tạo tối đa tương ứng là 8 năm, 10 năm và 12 năm.

Ngoài ra, nếu sinh viên đã hết thời gian học tập tối đa theo quy định nhưng chưa đủ điều kiện tốt nghiệp do chưa hoàn thành những học phần Giáo dục quốc phòng - an ninh hoặc Giáo dục thể chất hoặc chưa đạt chuẩn đầu ra về ngoại ngữ, trong thời hạn 3 năm tính từ khi thôi học được hoàn thiện các điều kiện còn thiếu và đề nghị xét công nhận tốt nghiệp.

Nhiều trường từ 6-8 năm

Trong khi đó, PGS.TS Bùi Hoài Thắng, Trưởng phòng đạo tạo, Trường ĐH Bách khoa TP.HCM, cho biết nhà trường quy định hệ cử nhân có 4 năm học tiêu chuẩn và 2 năm kéo dài, hệ kỹ sư có 5 năm học tiêu chuẩn và 2 năm kéo dài.

Những trường hợp đặc biệt, hiệu trưởng sẽ quyết định thời gian kéo dài thêm 2 học kỳ. Trong thời gian học tiêu chuẩn và kéo dài, sinh viên phải hoàn thiện các điều kiện tốt nghiệp như đầu ra ngoại ngữ, an ninh quốc phòng, thể chất.

Ông Thắng cho hay, mỗi khoá trường chỉ có 1-2 sinh viên tốt nghiệp sớm, 50-60% sinh viên tốt nghiệp đúng hạn, còn khoảng 15-20% sinh viên phải kéo dài thời gian học và sử dụng hết thời gian đào tạo tối đa. 

“Nhà trường quy định thời hạn đào tạo tối đa nhằm đặt ra lộ trình học tập hợp lý, đáp ứng yêu cầu thị trường của người tốt nghiệp. Tuy nhiên, việc học là suốt đời, người học có thể quyết tâm để rút ngắn thời gian, cũng có thể học chậm rãi bằng cách chuyển sang hệ vừa làm vừa học để hoàn tất chương trình đào tạo sau khi hết thời gian quy định kéo dài”, ông Thắng nói.
 
Còn Trường ĐH Công nghiệp Thực phẩm TP.HCM xây dựng thời gian đào tạo cho hệ cử nhân là 3,5 năm và kỹ sư là 4 năm. Thời gian đào tạo tối đa tương ứng cho hệ cử nhân là 7 năm còn hệ kỹ sư là 8 năm.

Trường yêu cầu trong khoảng thời gian này sinh viên phải hoàn thiện các điều kiện tốt nghiệp. Tại trường này, mỗi khoá có vài chục sinh viên (khoảng 1%) tốt nghiệp sớm, 60% sinh viên tốt nghiệp đúng thời hạn, còn lại phải kéo dài thời gian đào tạo. 

Ở Trường ĐH Sài Gòn, thời gian đào tạo chuẩn cho sinh viên là 4 năm, còn thời gian đào tạo tối đa là 8 năm. Hết thời gian học tập tối đa nếu chưa đủ điều kiện tốt nghiệp do chưa hoàn thành những học phần giáo dục quốc phòng - an ninh hoặc Giáo dục thể chất hoặc chưa đạt chuẩn đầu ra về ngoại ngữ, công nghệ thông tin thì sẽ có 3 năm để hoàn thiện các điều kiện còn thiếu và đề nghị xét công nhận tốt nghiệp.

Ông Lê Phan Quốc, Phó trưởng phòng Đào tạo, Trường ĐH Sư phạm TP.HCM, cho biết thời gian đào tạo tối đa cho sinh viên của trường cũng 8 năm, trong đó 4 năm là thời gian chuẩn, 4 năm kéo dài. Trong thời gian này, sinh viên phải hoàn thiện các điều kiện tốt nghiệp.

“Rất hiếm hoi mới có sinh viên tốt nghiệp sớm. Sinh viên tốt nghiệp đúng hạn dao động từ 50 đến hơn 90% tuỳ từng ngành, bên cạnh đó có một số sinh viên phải mất 8 năm mới ra được trường”, ông Quốc nói. 

Bài 2: Có sinh viên học 3 năm nhưng có sinh viên 8 năm mới ra trường, lỗi do đâu? 

Các trường đại học trên thế giới cho sinh viên kéo dài thời gian học bao lâu?

Hàn-Triều phi quân sự hóa 'nơi đáng sợ nhất trái đất'

Ngày này năm xưa: Nghẹt thở giải cứu con tin Nga

Chân dung kẻ trực tiếp chỉ đạo vụ giết nhà báo Khashoggi

Theo hãng thông tấn CNN, nhà chức trách Mỹ đã ngăn chặn kịp thời mọi bưu kiện đáng ngờ trước khi chúng tới tay mục tiêu định trước. Không có quả bom nào phát nổ và cũng không có ai bị thương tích gì trong các sự cố.

Mật vụ và các cơ quan an ninh đang tiến hành một chiến dịch truy lùng gắt gao thủ phạm phát tán bom thư. Sự cố đang thu hút sự chú ý của đông đảo dư luận Mỹ, đặc biệt khi chỉ còn 2 tuần nữa là đến cuộc bầu cử giữa kỳ quan trọng ở nước này.

Có bao nhiêu bưu kiện chứa bom đã phát tán?

Cho tới thời điểm hiện tại, nhà chức trách Mỹ đã ngăn chặn được ít nhất 10 bưu kiện tình nghi chứa chất gây nổ hoặc bom tự chế.

Chúng bao gồm một quả bom thư gửi tới nhà riêng của tỉ phú George Soros ở New York; một gói đồ gửi tới nhà riêng của vợ chồng cựu Tổng thống Bill Clinton - cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton ở New York; một quả bom tự chế gửi văn phòng của cựu Tổng thống Barack Obama ở thủ đô Washington.

Một bưu kiện đáng ngờ đề người nhận là cựu Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder nhưng lại được gửi tới văn phòng của nghị sĩ Dân chủ Debbie Wasserman Schultz ở Florida. Hai gói đồ khả nghi gửi nghị sĩ Maxine Waters bị phát hiện ở Maryland và Los Angeles.

Một quả bom gửi cho cựu Giám đốc Cục Tình báo trung ương Mỹ (CIA) John Brennan, nhưng lại được chuyển tới các văn phòng của CNN đặt tại tòa nhà Time Warner ở New York. Hai bưu kiện tình nghi chứa chất gây nổ gửi cựu Phó tổng thống Joe Biden và một gói đồ khả nghi đề người nhận là nam tài tử điện ảnh Robert De Niro.

Cảnh sát phong tỏa bên ngoài Tòa nhà Time Warner, nơi đặt trụ sở của CNN ở thành phố New York hôm 24/10. Ảnh: BBC

Các bưu kiện khả nghi có nguồn gốc từ đâu?

Trợ lý giám đốc Cục Điều tra liên bang Mỹ (FBI) William Sweeney từ chối xác nhận nguồn gốc của các bưu kiện khả nghi. Song, nhiều hãng tin trích dẫn lời các nhà điều tra cho hay, một phần trong số chúng được gửi đi từ bang Florida.

Cụ thể, theo hai quan chức hành pháp đang tham gia cuộc điều tra, nhiều bưu kiện có đóng dấu xác nhận của một bưu cục Mỹ ở Opa-locka, bang Florida

Sở cảnh sát Miami-Dade cũng thông báo trên Twitter rằng, đội xử lý bom trực thuộc cơ quan này đang hỗ trợ các đồng nghiệp liên bang làm nhiệm vụ tại bưu cục Opa-locka.

Các bưu kiện có điểm tương tự nhau?

Theo Bryan Paarmann, đặc vụ FBI chuyên trách các hoạt động chống khủng bố ở New York, các thiết bị gửi tới ông Soros, ông Brennan và các chính trị gia hàng đầu của đảng Dân chủ dường như là những quả bom ống.

Các kết quả kiểm tra ban đầu cho thấy, chúng được chế tạo thô sơ nhưng có thể hoạt động được và có cấu trúc tương tự nhau. Ít nhất một quả bom tự chế đó có chứa đạn, bao gồm cả những mảnh thủy tinh.

Cận cảnh bưu kiện khả nghi gửi cựu Phó Tổng thống Joe Biden. Ảnh: CNN

Tất cả chúng đều được bọc trong phong bì thư tiêu chuẩn có lớp bóng kính bên ngoài và đều có dán 6 con tem cờ Mỹ trên đó. Các gói đồ chứa những thiết bị này đều có vẻ ngoài trông đáng ngờ. Ít nhất một trong số chúng còn đính kèm bộ hẹn giờ, có thể mua được với giá vài đôla trên mạng và rất dễ bị phát hiện trong quá trình các bưu tá vận chuyển và phân phát bưu kiện.

Tại sao các quả bom không phát nổ?

Một nguồn tin tiết lộ, nhà chức trách Mỹ vẫn đang tìm hiểu tại sao không có quả bom nào phát nổ. Trong thông cáo báo chí, FBI gọi chúng là "các thiết bị tiềm ẩn khả năng phá hủy".

Sự hiện diện của bột pháo hoa khiến các điều tra viên tin các quả bom tự chế có thể phát nổ. Song, rõ ràng là chúng đã trải qua khâu kiểm duyệt, vận chuyển của hệ thống bưu chính mà không gây ra bất kỳ rắc rối nào.

Một nhà điều tra chất nổ nay đã nghỉ hưu nói, ảnh chụp X-quang một trong các thiết bị khả nghi hé lộ bên trong nó có vật liệu nguy hiểm. Tuy nhiên, thiết bị có vẻ thiếu một bộ phận then chốt nào đó khiến nó có thể phát nổ được.

Các bưu kiện khả nghi hiện ở đâu?

FBI đang cất giữ các bưu kiện đáng ngờ gửi tới gia đình gia đình Clinton, ông De Niro, ông Obama, trụ sở CNN và văn phòng của nghị sĩ Waters ở Bờ Đông hoặc chuyển chúng cho phòng thí nghiệm của cơ quan này ở Quantico.

Các nhà điều tra đã cho nổ thiết bị gửi tới tỉ phú Soros, trong khi đội xử lý bom đã vô hiệu hóa một gói đồ chứa chất nổ gửi văn phòng của bà Waters ở Bờ Tây.

Hiện vẫn chưa rõ các quả bom tự chế còn lại đang ở đâu.

Tuấn Anh

Ông Trump gay gắt công kích báo chí sau loạt bom thư

Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa lên tiếng yêu cầu truyền thông "dừng ngay sự thù địch bất tận" cùng "những câu chuyện và cuộc tấn công tiêu cực triền miên, đôi khi giả mạo".

Cả nước Mỹ rúng động khi chỉ trong vòng 72 tiếng đồng hồ qua, nhà chức trách đã phát hiện hàng loạt quả bom tự chế và các bưu kiện khả nghi được gửi tới các cựu tổng thống và chính trị gia thuộc đảng Dân chủ, trụ sở CNN và những người nổi tiếng từng chỉ trích Tổng thống Donald Trump.

Hàn-Triều phi quân sự hóa 'nơi đáng sợ nhất trái đất'

Ngày này năm xưa: Nghẹt thở giải cứu con tin Nga

Chân dung kẻ trực tiếp chỉ đạo vụ giết nhà báo Khashoggi

Theo hãng thông tấn CNN, nhà chức trách Mỹ đã ngăn chặn kịp thời mọi bưu kiện đáng ngờ trước khi chúng tới tay mục tiêu định trước. Không có quả bom nào phát nổ và cũng không có ai bị thương tích gì trong các sự cố.

Mật vụ và các cơ quan an ninh đang tiến hành một chiến dịch truy lùng gắt gao thủ phạm phát tán bom thư. Sự cố đang thu hút sự chú ý của đông đảo dư luận Mỹ, đặc biệt khi chỉ còn 2 tuần nữa là đến cuộc bầu cử giữa kỳ quan trọng ở nước này.

Có bao nhiêu bưu kiện chứa bom đã phát tán?

Cho tới thời điểm hiện tại, nhà chức trách Mỹ đã ngăn chặn được ít nhất 10 bưu kiện tình nghi chứa chất gây nổ hoặc bom tự chế.

Chúng bao gồm một quả bom thư gửi tới nhà riêng của tỉ phú George Soros ở New York; một gói đồ gửi tới nhà riêng của vợ chồng cựu Tổng thống Bill Clinton - cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton ở New York; một quả bom tự chế gửi văn phòng của cựu Tổng thống Barack Obama ở thủ đô Washington.

Một bưu kiện đáng ngờ đề người nhận là cựu Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder nhưng lại được gửi tới văn phòng của nghị sĩ Dân chủ Debbie Wasserman Schultz ở Florida. Hai gói đồ khả nghi gửi nghị sĩ Maxine Waters bị phát hiện ở Maryland và Los Angeles.

Một quả bom gửi cho cựu Giám đốc Cục Tình báo trung ương Mỹ (CIA) John Brennan, nhưng lại được chuyển tới các văn phòng của CNN đặt tại tòa nhà Time Warner ở New York. Hai bưu kiện tình nghi chứa chất gây nổ gửi cựu Phó tổng thống Joe Biden và một gói đồ khả nghi đề người nhận là nam tài tử điện ảnh Robert De Niro.

Cảnh sát phong tỏa bên ngoài Tòa nhà Time Warner, nơi đặt trụ sở của CNN ở thành phố New York hôm 24/10. Ảnh: BBC

Các bưu kiện khả nghi có nguồn gốc từ đâu?

Trợ lý giám đốc Cục Điều tra liên bang Mỹ (FBI) William Sweeney từ chối xác nhận nguồn gốc của các bưu kiện khả nghi. Song, nhiều hãng tin trích dẫn lời các nhà điều tra cho hay, một phần trong số chúng được gửi đi từ bang Florida.

Cụ thể, theo hai quan chức hành pháp đang tham gia cuộc điều tra, nhiều bưu kiện có đóng dấu xác nhận của một bưu cục Mỹ ở Opa-locka, bang Florida

Sở cảnh sát Miami-Dade cũng thông báo trên Twitter rằng, đội xử lý bom trực thuộc cơ quan này đang hỗ trợ các đồng nghiệp liên bang làm nhiệm vụ tại bưu cục Opa-locka.

Các bưu kiện có điểm tương tự nhau?

Theo Bryan Paarmann, đặc vụ FBI chuyên trách các hoạt động chống khủng bố ở New York, các thiết bị gửi tới ông Soros, ông Brennan và các chính trị gia hàng đầu của đảng Dân chủ dường như là những quả bom ống.

Các kết quả kiểm tra ban đầu cho thấy, chúng được chế tạo thô sơ nhưng có thể hoạt động được và có cấu trúc tương tự nhau. Ít nhất một quả bom tự chế đó có chứa đạn, bao gồm cả những mảnh thủy tinh.

Cận cảnh bưu kiện khả nghi gửi cựu Phó Tổng thống Joe Biden. Ảnh: CNN

Tất cả chúng đều được bọc trong phong bì thư tiêu chuẩn có lớp bóng kính bên ngoài và đều có dán 6 con tem cờ Mỹ trên đó. Các gói đồ chứa những thiết bị này đều có vẻ ngoài trông đáng ngờ. Ít nhất một trong số chúng còn đính kèm bộ hẹn giờ, có thể mua được với giá vài đôla trên mạng và rất dễ bị phát hiện trong quá trình các bưu tá vận chuyển và phân phát bưu kiện.

Tại sao các quả bom không phát nổ?

Một nguồn tin tiết lộ, nhà chức trách Mỹ vẫn đang tìm hiểu tại sao không có quả bom nào phát nổ. Trong thông cáo báo chí, FBI gọi chúng là "các thiết bị tiềm ẩn khả năng phá hủy".

Sự hiện diện của bột pháo hoa khiến các điều tra viên tin các quả bom tự chế có thể phát nổ. Song, rõ ràng là chúng đã trải qua khâu kiểm duyệt, vận chuyển của hệ thống bưu chính mà không gây ra bất kỳ rắc rối nào.

Một nhà điều tra chất nổ nay đã nghỉ hưu nói, ảnh chụp X-quang một trong các thiết bị khả nghi hé lộ bên trong nó có vật liệu nguy hiểm. Tuy nhiên, thiết bị có vẻ thiếu một bộ phận then chốt nào đó khiến nó có thể phát nổ được.

Các bưu kiện khả nghi hiện ở đâu?

FBI đang cất giữ các bưu kiện đáng ngờ gửi tới gia đình gia đình Clinton, ông De Niro, ông Obama, trụ sở CNN và văn phòng của nghị sĩ Waters ở Bờ Đông hoặc chuyển chúng cho phòng thí nghiệm của cơ quan này ở Quantico.

Các nhà điều tra đã cho nổ thiết bị gửi tới tỉ phú Soros, trong khi đội xử lý bom đã vô hiệu hóa một gói đồ chứa chất nổ gửi văn phòng của bà Waters ở Bờ Tây.

Hiện vẫn chưa rõ các quả bom tự chế còn lại đang ở đâu.

Tuấn Anh

Ông Trump gay gắt công kích báo chí sau loạt bom thư

Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa lên tiếng yêu cầu truyền thông "dừng ngay sự thù địch bất tận" cùng "những câu chuyện và cuộc tấn công tiêu cực triền miên, đôi khi giả mạo".

Kết quả, bảng xếp hạng AFF Cup 2016

ĐKVĐ Thái Lan đã có màn ra mắt khá ấn tượng, khi giành chiến thắng 4-2 trước đối thủ mạnh Indonesia.

Giờ đây, giới mộ điệu bóng đá Đông Nam Á đang chờ đợi màn xuất phát của Việt Nam - ứng viên số 2 cho danh hiệu vô địch ở kỳ AFF Cup thứ 11.

Việt Nam đượcđánh giá nhỉnh hơn chủ nhà Myanmar. Ảnh: Gia Khánh

Việc khởi đầu với đối thủ là chủ nhà bao giờ cũng rất khó khăn, đặc biệt là khía cạnh tinh thần. Sẽ có rất nhiều áp lực dành cho đội quân của HLV Nguyễn Hữu Thắng.

Mặc dù vậy, theo đánh giá của giới chuyên môn, cũng như nhiều hãng cá cược hoạt động hợp pháp ở khu vực Đông Nam Á, Việt Nam vẫn nhỉnh hơn so với Myanmar.

Phong độ của chủ nhà Myanmar không thực sự tốt. Trong 2 năm nay, với 22 trận thi đấu, Myanmar chỉ giành được 3 chiến thắng.

Ngược lại, Việt Nam đang bất bại trong 7 trận đấu gần nhất, kể từ sau trận thua Iraq 0-1 hồi tháng Ba vừa qua.

Hơn nữa, trong 3 lần gặp nhau gần nhất giữa 2 đội, Việt Nam bất bại. Đội tuyển đến từ đất nước hình chữ S thắng 2 và hòa 1.

Phong độ của chủ nhà Myanmar không thực sự tốt

Theo phía nhà cái Singapore Pools, Việt Nam sẽ giành chiến thắng trong trận đấu thứ 2 của bảng B (trận đầu tiên giữa Malaysia và Campuchia).

Singapore Pools đưa ra tỉ lệ chiến thắng cho Myanmar là 2,90 (đặt 1, ăn 2,90), hòa 3,20 và Việt Nam thắng là 2,80.

Nhà cái William Hill châu Á cũng nghiêng về khả năng thầy trò HLV Nguyễn Hữu Thắng giành được 3 điểm trong trận ra quân.

Theo đó, William Hill nhận định cơ hội cho Myanmar là 3,75, trong khi Việt Nam là 1,80. Tỉ số hòa là 3,50.

Trong khi đó, ở trận đấu sớm nhất của bảng B, William Hill đưa ra tỉ lệ Malaysia thắng là 1,44, hòa 3,80 và Campuchia thắng 6,50.

ĐP

http://www.dongluc.vn

- Trước thềm trận đấu giữa Myanmar vs Việt Nam ở bảng B AFF Suzuki Cup, các nhà cái châu Á đều nghiêng về cơ hội chiến thắng của đội khách.

Kết quả, bảng xếp hạng AFF Cup 2016

ĐKVĐ Thái Lan đã có màn ra mắt khá ấn tượng, khi giành chiến thắng 4-2 trước đối thủ mạnh Indonesia.

Giờ đây, giới mộ điệu bóng đá Đông Nam Á đang chờ đợi màn xuất phát của Việt Nam - ứng viên số 2 cho danh hiệu vô địch ở kỳ AFF Cup thứ 11.

Việt Nam đượcđánh giá nhỉnh hơn chủ nhà Myanmar. Ảnh: Gia Khánh

Việc khởi đầu với đối thủ là chủ nhà bao giờ cũng rất khó khăn, đặc biệt là khía cạnh tinh thần. Sẽ có rất nhiều áp lực dành cho đội quân của HLV Nguyễn Hữu Thắng.

Mặc dù vậy, theo đánh giá của giới chuyên môn, cũng như nhiều hãng cá cược hoạt động hợp pháp ở khu vực Đông Nam Á, Việt Nam vẫn nhỉnh hơn so với Myanmar.

Phong độ của chủ nhà Myanmar không thực sự tốt. Trong 2 năm nay, với 22 trận thi đấu, Myanmar chỉ giành được 3 chiến thắng.

Ngược lại, Việt Nam đang bất bại trong 7 trận đấu gần nhất, kể từ sau trận thua Iraq 0-1 hồi tháng Ba vừa qua.

Hơn nữa, trong 3 lần gặp nhau gần nhất giữa 2 đội, Việt Nam bất bại. Đội tuyển đến từ đất nước hình chữ S thắng 2 và hòa 1.

Phong độ của chủ nhà Myanmar không thực sự tốt

Theo phía nhà cái Singapore Pools, Việt Nam sẽ giành chiến thắng trong trận đấu thứ 2 của bảng B (trận đầu tiên giữa Malaysia và Campuchia).

Singapore Pools đưa ra tỉ lệ chiến thắng cho Myanmar là 2,90 (đặt 1, ăn 2,90), hòa 3,20 và Việt Nam thắng là 2,80.

Nhà cái William Hill châu Á cũng nghiêng về khả năng thầy trò HLV Nguyễn Hữu Thắng giành được 3 điểm trong trận ra quân.

Theo đó, William Hill nhận định cơ hội cho Myanmar là 3,75, trong khi Việt Nam là 1,80. Tỉ số hòa là 3,50.

Trong khi đó, ở trận đấu sớm nhất của bảng B, William Hill đưa ra tỉ lệ Malaysia thắng là 1,44, hòa 3,80 và Campuchia thắng 6,50.

ĐP

http://www.dongluc.vn