Nhận định, soi kèo AC Milan vs Fiorentina, 1h45 ngày 6/4: Đâu dễ cho Milan

Tướng Ildebrandi Usana, đại diện phát ngôn của PNP, cho biết cơ quan chức năng đã không khám nghiệm tử thi lần hai trước khi thi thể của Christine được đưa đi bảo quản lạnh.

Christine Angelica Dacera qua đời hôm 1/1. Ảnh: Instagram.

Sơ suất đã khiến chứng cứ quan trọng giúp kiểm chứng lại cáo buộc cưỡng hiếp của cảnh sát trưởng thành phố Makati bị bỏ qua. Ông cho biết hiện tại chỉ có thể chờ đợi kết quả kiểm tra chất độc và tế bào mô để củng cố hồ sơ vụ án.

"Mẫu tinh dịch có trong bộ phận sinh dục của nạn nhận có thể đã bị phá hủy trong quá trình bảo quản xác. Sau đó, các nhân viên pháp y mới tiến hành khám nghiệm lần hai. Đến lúc này, chứng cứ cho thấy Christine có thể bị cưỡng hiếp đã không còn", Usana phát biểu.

Do sơ sót này gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình điều tra vụ án, đại diện phát ngôn của PNP cho biết một cuộc điều tra nội bộ đang được tiến hành để xác định xem các sĩ quan cảnh sát có phải chịu trách nhiệm hình sự và hành chính hay không.

Theo Manila Times, Cục Điều tra Quốc gia Philippines (NBI) đã quyết định tham gia quá trình điều tra vụ việc Christine Angelica Dacera qua đời.

Trong tuyên bố hôm 8/1, Bộ trưởng Tư pháp Philippines Menardo Guevarra yêu cầu lãnh đạo Cục Điều tra Quốc gia nộp hồ sơ báo cáo vụ việc trong vòng 10 ngày.

"Cuộc điều tra ban đầu của cảnh sát Makati không đủ kỹ lưỡng, khiến công tố viên phải gửi trả hồ sơ, phóng thích các bị cáo do không đủ bằng chứng định tội. Chúng tôi đang chạy đua với thời gian. Càng mất nhiều thời gian khám nghiệm tử thi và thu thập các bằng chứng khác thì càng khó để xác định nguyên nhân thật sự về cái chết của Christine. Hung thủ vì thế có thể sẽ bị bỏ qua nếu hành vi phạm tội có diễn ra", ông Menardo Guevarra cho biết.

Ba nghi phạm trong vụ án đã được trả tự do. Ảnh: Phil Star.

Christine Angelica Dacera (23 tuổi) qua đời lúc 17h ngày 1/1 sau bữa tiệc đón năm mới cùng nhóm bạn ở một khách sạn tại Makati (Manila, Philippines).

Bệnh viện sau đó xác nhận cô qua đời do bị phình động mạch. Cảnh sát tìm thấy những dấu hiệu cho thấy người mẫu bị cưỡng hiếp và tiến hành bắt giữ nhiều nghi phạm có liên quan. Tuy nhiên, do không đủ chứng cứ định tội, họ đều đã được trả tự do.

Ngày 9/1, tang lễ của nữ người mẫu, tiếp viên hàng không xấu số diễn ra tại thành phố General Santos.

(Theo Zing)

Gia đình đau đớn trong tang lễ Á hậu Philippines

Tang lễ nữ người mẫu, á hậu xấu số được tổ chức riêng tư, chỉ có gia đình và đại diện chính quyền cấp cao có mặt.

Hội nghị Tổng kết thí điểm đổi mới cơ chế hoạt động đối với các cơ sở giáo dục đại học công lập theo Nghị quyết số 77/NQ-CP ngày 24/10/2014 của Chính phủ giai đoạn 2014-2017.

Từ tháng 10/2014 đến tháng 9/2017, Thủ tướng Chính phủ đã ký quyết định phê duyệt Đề án thí điểm đổi mới cơ chế hoạt động giai đoạn 2015-2017 theo NQ77 cho 23 cơ sở giáo dục đại học công lập trực thuộc các Bộ, ngành trung ương, trong đó có 12 trường có thời gian tự chủ trên 2 năm, 11 trường có thời gian tự chủ dưới 2 năm.

Tại hội nghị, nhóm nghiên cứu toàn diện về tự chủ đại học của Trường ĐH Kinh tế quốc dân đã có báo cáo về kết quả hoạt động của 12 trường đại học có thời gian thí điểm tự chủ từ 2 năm trở lên. Từ đó, nhóm nghiên cứu đưa ra những đề xuất về cơ chế chính sách, giải pháp, lộ trình thực hiện tự chủ phù hợp với điều kiện Việt Nam trong bối cảnh hiện nay.

“Sau gần 3 năm triển khai thực hiện NQ77/NQ-CP, nhìn chung, các trường tự chủ đã được giao nhiều quyền hơn trong các lĩnh vực, giúp giảm bớt các thủ tục hành chính nên đã chủ động, linh hoạt hơn trong tổ chức thực hiện các hoạt động của trường, từng bước chủ động đổi mới cơ chế để hoạt động ngày càng hiệu quả” – PGS. Lê Trung Thành đánh giá.

Tuy nhiên, nhóm nghiên cứu cũng nêu ra những hạn chế và nguyên nhân của cơ chế chính sách, gây ảnh hưởng tới tự chủ đại học của các trường đại học công lập.

“Nhiều quy định, văn bản pháp lý chưa thay đổi kịp để hỗ trợ các trường ĐH tự chủ. Các trường ĐH không nhận được sự hướng dẫn cụ thể từ phía cơ quan quản lý nhà nước khi triển khai thí điểm tự chủ” – trưởng nhóm nghiên cứu cho hay.

“Về nhận thức về tự chủ đại học có sự khác biệt giữa các lãnh đạo cấp cao và cán bộ nhân viên cấp dưới. Lãnh đạo nhà trường cho rằng tự chủ về bộ máy và đào tạo, nghiên cứu khoa học… là những yếu tố sống còn với một trường ĐH. Trong khi các cấp thấp hơn thì lại đề cao vai trò của tự chủ tài chính” – PGS. Lê Trung Thành báo cáo.

Trong nội dung kiến nghị với BCH Trung ương Đảng, Quốc hội, nhóm nghiên cứu đề nghị Quốc hội sửa đổi Luật Giáo dục đại học và hoàn thiện hệ thống văn bản quy phạm pháp luật hướng dẫn thi hành luật sau khi được sửa đổi.

“Trong một số lĩnh vực đặc thù, Chính phủ cần ban hành danh mục các dịch vụ giáo dục đào tạo sử dụng ngân sách nhà nước nhằm đảm bảo phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế - xã hội của đất nước trong từng thời kỳ” – báo cáo viết.

Trao thực quyền cho Hội đồng trường (HĐT)

Đại diện Bộ Kế hoạch - Đầu tư phát biểu tại hội nghị

Báo cáo đánh giá tác động của việc thực hiện NQ77/NQ-CP, hiệu trưởng Trường ĐH Kinh tế TP.HCM – một trong 12 trường thí điểm tự chủ - khẳng định, trong khoảng thời gian thực hiện thí điểm tự chủ dù không dài nhưng trường đã có những đột phá mạnh mẽ trong xây dựng chương trình đào tạo theo chương trình tiên tiến quốc tế, đẩy mạnh công bố quốc tế, kiểm định chất lượng giáo dục, hoàn thiện cơ cấu bộ máy tổ chức, gia tăng nguồn lực tài chính, đầu tư cơ sở vật chất hiện đại…

GS.TS Nguyễn Đông Phong cho biết, sau 3 năm thực hiện thí điểm tự chủ, trường đã có 250 tỷ đồng từ thu học phí để giải tỏa đền bù cho 11ha đất mà TP đã cho, dù “trong suốt 3 năm qua chưa có sinh viên nào kêu học phí cao”. Ông khẳng định, tự chủ đã mang đến cho ĐH Kinh tế TP.HCM rất nhiều đổi mới, hầu như là căn bản. “Tôi công tác ở trường 42 năm, tôi thấy chưa bao giờ được như thế này” – ông nói.

Một số vướng mắc trong quá trình thực hiện thí điểm tự chủ mà hiệu trưởng Trường ĐH Kinh tế TP.HCM nêu ra: thiếu văn bản hướng dẫn cụ thể của các bộ, ngành liên quan; một số văn bản luật và dưới luật của các bộ, ngành liên quan chưa tương thích tinh thần của nghị quyết, dẫn đến khó khăn trong việc triển khai các nội dung thí điểm.

Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội - PGS. Hoàng Minh Sơn - báo cáo kết quả thực hiện thí điểm tự chủ

Theo bà Nguyễn Thị Lan – giám đốc Học viện Nông nghiệp Việt Nam, có 3 nguyên nhân cơ bản gây ra chậm chạp và khó khăn cho quá trình tự chủ đại học. Một là khung pháp lý chưa tạo thuận lợi cho các CSGD thực hiện quyền tự chủ; hai là cơ chế giám sát không dựa vào các KPIs (chỉ số đánh giá thực hiện công việc), mà dựa chủ yếu vào kiểm soát đầu vào; ba là thiết chế HĐT chưa rõ.

“Hiện nay còn có sự không rõ ràng về quyền và nhiệm vụ của HĐT và các bộ, ngành, Bộ chủ quản. Ba điểm nghẽn này được tháo gỡ thì chắc chắn tự chủ đại học sẽ tạo ra một xung lực cho toàn hệ thống GDĐH tương tự như “khoán 10” đã tạo ra những bước nhảy ngoạn mục của ngành nông nghiệp trong những năm đầu đổi mới” – bà Lan nói.

Giám đốc Học viện Nông nghiệp Việt Nam đưa ra một vài khuyến nghị đáng lưu ý. Bà cho rằng tất cả các trường đại học, cao đẳng đều được giao quyền tự chủ nhưng không ở mức độ tự chủ đồng loạt như nhau; mức độ tự chủ dựa trên các KPIs của các CSGD.

“Về công tác tổ chức và nhân sự, trường đại học là một tổ chức học thuật có đặc thù riêng, không thể và không nên lấy các tiêu chuẩn và thước đo của các cơ quan hành chính Nhà nước “áp” vào công tác nhân sự ở đây”. Bà Lan cho rằng, cơ quan chủ quản chỉ xem xét và phê chuẩn kết quả bầu 2 chức danh là chủ tịch HĐT và hiệu trưởng; các công việc khác về tổ chức và nhân sự giao về các CSGD.

“Cần làm rõ và phân định thẩm quyền của Bộ chủ quản, các bộ ngành với HĐT, giao HĐT thay mặt Bộ chủ quản quyết định và chịu trách nhiệm về một số công việc quản trị đại học để giảm tải thủ tục hành chính của CSGD cũng như của các bộ ngành. HĐT quyết định và giám sát những chủ trương, định hướng lớn về chiến lược đào tạo, nghiên cứu khoa học, tài chính, đầu tư của CSGD, thay mặt Nhà nước giám sát các chỉ số KPIs đầu ra của CSGD. Còn những vấn đề cụ thể của CSGD thì giao BGH quyết định nhằm phát huy tính chủ động, sáng tạo” – bà Lan đề xuất.

Trong báo cáo, nhóm nghiên cứu cũng đưa thông tin: 48% số người được hỏi cho rằng hoạt đông của HĐT còn chưa hiệu quả, vai trò giám sát mờ nhạt. Các vấn đề cụ thể của hội đồng trường bao gồm: cơ chế chính sách chưa đầy đủ, rõ ràng; chưa phân định rõ mối quan hệ giữa Đảng ủy, HĐT và ban giám hiệu (BGH); cơ quan chủ quản chưa quyết liệt trong việc thành lập HĐT; thành viên HĐT cơ cấu chưa hợp lý; hoạt động mang tính hình thức; nguồn kinh phí cho HĐT chưa được phân bổ ổn định.

Nhóm kiến nghị Chính phủ xây dựng, công bố lộ trình, điều kiện để dần xóa bỏ cơ chế “cơ quan chủ quản”. Về lâu dài, các trường cần trở thành pháp nhân độc lập, không có cơ quan chủ quản. HĐT phải thực sự là đại diện sở hữu, có năng lực quản trị qua việc xây dựng chiến lược, bổ nhiệm hiệu trưởng, phó hiệu trưởng. “Từ nay đến năm 2020 thí điểm xóa bỏ cơ chế “cơ quan chủ quản” đối với một số trường đang thí điểm tự chủ thành công”.

Xóa bỏ sự can thiệp của Bộ chủ quản

Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phùng Xuân Nhạ: "Các cơ sở giáo dục ĐH được giao thí điểm tự chủ vẫn chưa nhận thức đầy đủ về tự chủ ĐH, chưa chuẩn bị tốt các điều kiện để thực hiện tự chủ".

Phát biểu chỉ đạo tại hội nghị, Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ thừa nhận, bước đầu thí điểm tự chủ có khả quan, tuy nhiên vẫn vẫn còn nhiều hạn chế, bất cập. Trong đó, chính sách, pháp luật về tự chủ chưa đồng bộ, bất cập; cơ chế quản lý theo chế độ bộ chủ quản không còn phù hợp.

Các cơ sở giáo dục ĐH được giao thí điểm tự chủ vẫn chưa nhận thức đầy đủ về tự chủ ĐH, chưa chuẩn bị tốt các điều kiện để thực hiện tự chủ. Năng lực quản trị ĐH của nhiều trường chưa đáp ứng được yêu cầu đặt ra, đặc biệt là cơ chế bảo đảm tính công khai, minh bạch cũng như nâng cao trách nhiệm giải trình với các bên liên quan chưa hiệu quả.

Những bất cập này đã hạn chế hiệu quả của việc thực hiện tự chủ của các cơ sở giáo dục ĐH. Tự chủ chưa thực sự trở thành động lực phát huy khả năng chủ động, sáng tạo, nâng cao hiệu quả hoạt động, tăng cường cạnh tranh và đa dạng hóa các loại hình đào tạo của trường ĐH.

“Chúng ta cần thẳng thắn nhìn nhận những việc đã làm được, chưa làm được. Những khó khăn, vướng mắc phát sinh và bài học kinh nghiệm trong thực tiễn triển khai thời gian qua, để từ đó thống nhất nhận thức, xác định rõ trách nhiệm của các bên liên quan, đề ra kế hoạch, lộ trình triển khai bảo đảm hiệu quả cao nhất” – Bộ trưởng nói.

Bộ trưởng cũng khẳng định Bộ sẽ cùng liên kết với các cấp có thẩm quyền, trung ương, quốc hội tiếp tục cùng các đơn vị liên quan nghiên cứu thật kỹ vấn đề HĐT. Ông Nhạ đề nghị các hiệu trưởng, các nhà khoa học phải có trách nhiệm trong việc cho ý kiến, kiến nghị để hoàn thiện Luật giáo dục đại học sửa đổi bổ sung.

“Tôi kêu gọi các đồng chí cùng với Bộ xây dựng một bộ luật sửa đổi bổ sung thực sự có chất lượng. Đây cũng là dịp nâng cao uy tín của ngành. Đề nghị nhóm nghiên cứu tiếp tục với Bộ rà soát, báo cáo ngắn gọn, khả thi, cụ thể báo cáo Chính phủ để không chỉ các trường đang thí điểm tiếp tục thực hiện, mà còn mở rộng ra các trường khác”.

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam: “Tự chủ đại học gần như là đường một chiều, là con đường chúng ta phải đi".

Phát biểu tại hội nghị, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cho rằng, chính các trường đại học, cụ thể là các hiệu trưởng phải truyền được trách nhiệm xuống tất cả giảng viên, bộ môn, khoa, phòng. “Tinh thần tự chủ nói từ đầu đến giờ mới chỉ nhằm vào tháo sự can thiệp hành chính không cần thiết của Bộ chủ quản và một phần của Bộ GD-ĐT với trường. Nhưng tự chủ thực sự phải xuống đến tận giáo viên”.

Phó Thủ tướng khẳng định, “chừng nào ‘giáo vụ còn là cụ giáo viên’ thì có nghĩa là chưa có tinh thần tự chủ đại học một cách xuyên suốt”.

Ông cho rằng cần phải đổi mới ngay tư duy của các lãnh đạo trường, cụ thể là hiệu trưởng, để HĐT là cơ quan quyền lực nhất của trường. HĐT phải là cơ quan quyết định 2 vấn đề: một là quyết định tổ chức bộ máy nhân sự của trường, kể cả việc ai là hiệu trưởng, hiệu phó; hai là quyết định về tài chính.

“Tự chủ đại học gần như là đường một chiều, là con đường chúng ta phải đi. Không có tự chủ đại học sẽ không có những trường đại học mạnh, không có đại học mạnh thì không có lực lượng nhân lực tốt, đất nước sẽ không phát triển được” – Phó Thủ tướng nói.

• Nguyễn Thảo

Ngoài ra, bà chủ Xuyên Việt Oil xác nhận đang nợ tiền của nhiều cá nhân, tổ chức khác. Bà Hạnh nói: "Bị cáo đang bị tạm giam. Công ty của tôi cũng đang gặp khó khăn, nếu tách ra xử lý bằng một vụ án dân sự khác thì sẽ kéo dài, xin HĐXX xử lý các vấn đề công nợ trong vụ án hình sự này".

Sau khi HĐXX xét hỏi bổ sung, đại diện cơ quan công tố phát biểu quan điểm xử lý vụ án.

Căn cứ vào hồ sơ vụ án, diễn biến tại tòa, VKS xác định có đủ căn cứ xác định bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh là người đại diện theo pháp luật, Giám đốc kiêm Chủ tịch HĐTV Công ty Xuyên Việt Oil.

Quá trình điều hành hoạt động kinh doanh xăng dầu tại công ty, lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, bà Hạnh đã vi phạm các quy định về sử dụng Quỹ bình ổn giá và tiền thuế bảo vệ môi trường gây thất thoát tài sản Nhà nước 1.463 tỷ đồng. Trong đó, thất thoát từ quỹ Bình ổn giá là 219 tỷ đồng, thất thoát từ thuế bảo vệ môi trường là 1.244 tỷ đồng.

Cụ thể, bà Hạnh không chỉ đạo nhân viên trích lập Quỹ Bình ổn giá theo quy định mà chỉ đạo cấp dưới chuyển tiền vào tài khoản cá nhân. Sau đó, nữ bị cáo dùng tiền này để mua, cho bạn bè vay mượn, chi tiêu cá nhân, đưa hối lộ cho một số cá nhân tại Bộ Công Thương.

Đối với việc thu hộ, quản lý và chuyển nộp tiền thuế bảo vệ, bà Hạnh cố ý sử dụng số tiền thu hộ vào các mục đích cá nhân mà không nộp tiền chuyển vào ngân sách Nhà nước.

Ngoài hành vi trên, đại diện cơ quan công tố xác định bà Hạnh đã 22 lần đưa hối lộ cho nhiều cán bộ, công chức với số tiền hơn 31,6 tỷ đồng.

Trong đó, ông Đỗ Thắng Hải (cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương) nhận 1,1 tỷ đồng để giúp cho Công ty Xuyên Việt Oil.

Còn ông Lê Đức Thọ (cựu Bí thư tỉnh Bến Tre) nhận hối lộ hơn 13,8 tỷ đồng. Người đàn ông này còn bị cáo buộc có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi hơn 22 tỷ đồng.

Bị cáo Hoàng Anh Tuấn (cựu phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công Thương) đã nhiều lần nhận hối lộ từ phía Công ty Xuyên Việt Oil với số tiền gần 6 tỷ đồng. Những đồng phạm còn lại bị cáo buộc có hành vi Đưa, nhận hối lộ.

Tại tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo buộc và nộp lại một phần tiền thu lợi bất chính để khắc phục hậu quả.

Bị cáo Hạnh khai mình là người chủ động làm quen, tìm gặp để đưa hối lộ cho các bị cáo trong vụ án. Đồng thời, người phụ nữ này đồng ý dùng các tài sản hiện có để khắc phục hậu quả trong vụ án.

"Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, số tiền đưa, nhận hối lộ lớn, gây bức xúc trong dư luận xã hội, những bị cáo phạm tội nhận hối lộ là những người có chức vụ lớn nên cần có mức án nghiêm khắc", đại diện VKS luận tội.

Đại diện VKS xác định hành vi của bị cáo Hạnh là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, gây thất thoát tài sản rất lớn, số tiền hối lộ rất lớn. Sau khi phạm tội, bà Hạnh khắc phục được một phần nhỏ, không đáng kể nên cần phải xử lý nghiêm để giáo dục, răn đe. 

Trong vụ án này bị cáo Hạnh là người có vai trò chính, chủ mưu, cầm đầu nên cần có mức án nặng nhất về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí và Đưa hối lộ nên phải chịu mức án nặng hơn các bị cáo khác.

Đối với nhóm tội này, VKS xác định có nhiều bị cáo là người làm công ăn lương, vai trò không đáng kể nên xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Theo đại diện VKS bị cáo Đỗ Thắng Hải và Nguyễn Lộc An (cựu phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước - Bộ Công thương) từng bị kết án nhưng đã được xóa án tích còn những bị cáo còn lại có nhân thân tốt nên giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Lê Đức Thọ, Đỗ Thắng Hải đã nộp lại tiền thu lợi bất chính, gia đình có công với cách mạng, có nhiều đóng góp cho xã hội, được nhiều tổ chức, cá nhân có đơn xin giảm nhẹ hình phạt.

Bên cạnh đó, VKS cũng ghi nhận cho các bị cáo khác một số tình tiết giảm nhẹ như khắc phục hậu quả, gia đình có công với cách mạng.

Mức đề nghị chi tiết mỗi bị cáo:

Tội Vi phạm quy địnhvề quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phívà Đưa hối lộ

1. Mai Thị Hồng Hạnh (Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Xuyên Việt Oil) 30 năm tù.

Tội Vi phạm quy địnhvề quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí

1. Nguyễn Thị Như Phương (Phó giám đốc Công ty Xuyên Việt Oil) 6-7 năm tù.

Tội Nhận hối lộ và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi

1. Lê Đức Thọ (cựu Bí thư tỉnh Bến Tre) 28-29 năm tù.

Tội Nhận hối lộ

1. Trần Duy Đông (cựu Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước - Bộ Công Thương) 7-8 năm tù.

2. Hoàng Anh Tuấn (cựu phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước - Bộ Công thương) 7-8 năm tù.

3. Lê Duy Minh (cựu Cục trưởng Cục Thuế TPHCM) 6-7 năm tù.

4. Phan Kiến Anh (cựu Giám đốc chi nhánh lọc dầu Nghi Sơn) 4-5 năm tù.

5. Đỗ Thắng Hải (cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương) 3-4 năm tù.

6. Nguyễn Lộc An (cựu phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước - Bộ Công thương) 4-5 năm tù.

7. Đặng Công Khôi (cựu phó cục trưởng Cục Quản lý giá - Bộ Công Thương) 2-3 năm tù.

Tội Đưa hối lộ

1. Nguyễn Văn Thắng (Phó Giám đốc Công ty Xuyên Việt Oil chi nhánh Hà Nội) 4-5 năm tù.

2. Đồng Xuân Dũng (lái xe của bà Hạnh) 30-36 tháng tù.

3. Vũ Trung Thành (cựu Giám đốc Vietinbank chi nhánh Thanh Xuân) 30-36 tháng tù treo.

4. Đinh Tiến Dũng (kế toán trưởng Công ty Xuyên Việt Oil) 18-24 tháng tù treo.

5. Nguyễn Tấn Long (trưởng phòng kinh doanh Xuyên Việt Oil) 18-24 tháng tù treo.

Dù được viết trong 30 phút, bài Vượt biểnmất đến 3 năm hoàn thiện. Bởi, Hoàng Bách muốn tác phẩm chỉn chu nhất có thể. Anh từng thể hiện bài hát trong tiệc tròn 1 tuổi của con trai Hippo, khiến các khách mời có mặt xúc động, rơi nước mắt. 

Vượt biểnlà bài Ballad có ca từ dung dị. Bài hát tái hiện trọn vẹn cảm xúc của người chồng chứng kiến khoảnh khắc vợ "vượt cạn". Anh ví von cuộc sinh nở chẳng khác nào cuộc vượt biển đầy dũng cảm của người vợ. Ngoài ra, "vượt biển" cũng mang ý nghĩa vợ chồng đồng lòng vượt qua mọi sóng gió, thử thách trong cuộc sống.

Xuyên suốt ca khúc, cụm “cảm ơn em” được nhắc nhiều nhất, vừa là lời bày tỏ đến vợ, vừa nhắc nhở người đàn ông biết yêu thương, trân trọng người phụ nữ của mình. Vượt biểncũng là thông điệp Hoàng Bách gửi gắm đến cánh đàn ông.

Ca khúc có bản phối ấn tượng. Bản thu được producer tài năng là SlimV đảm nhận hoà âm phối khí chính. Ngoài ra, producer Vincent Nguyễn và dàn nhạc giao hưởng nổi tiếng thế giới Budapest Scoring Orchestra (Hungary) góp phần hỗ trợ sản xuất âm nhạc. Trong khi đó, phần mix-master do Klaus Genuit - chủ nhân của 4 chiếc kèn Grammy - thực hiện. 

Nói về ê-kíp "khủng", Hoàng Bách cho hay Vượt biểnlà tác phẩm mình tâm huyết nhất từ trước đến nay nên muốn làm mọi thứ tốt nhất có thể. Do đó, ca sĩ đã gửi bản phối sang nước ngoài để có thêm sự hỗ trợ từ những cộng sự tài năng. Đây cũng chính là ê-kíp từng cùng Hoàng Bách gây tiếng vang với bài Những bước chân của rồng- nhạc hiệu ra sân chính thức của các giải bóng đá chuyên nghiệp tại Việt Nam.

MV Vượt Biểnđược đạo diễn Lâm Nguyễn - chồng siêu mẫu Xuân Lan - thực hiện. Anh cũng là người làm cha nên rất xúc động khi nghe bài hát của Hoàng Bách. Đạo diễn như thấy mình trong từng lời ca nên quả quyết tham gia dù đang bận nhiều dự án. MV được quay trong 24 tiếng với hình ảnh đơn giản, là khoảnh khắc Hoàng Bách ngồi bên cây đàn piano, thả hồn với những ký ức về gia đình.

Trích đoạn MV 'Vượt biển'

Cựu vú em cho ngôi sao, người từng làm việc với nhiều nhân vật nổi tiếng địaphương, trong vùng và quốc tế nói: "Tôi vẫn thích một ca sĩ đặc biệt, nhân vậtkhá nổi tiếng với tư cách là một người đàn ông của gia đình...song mỗi lần vợkhông ở cùng thành phố, anh ta sẽ cắp theo hai tới ba cô bồ tới khách sạn".

Người phụ nữ trong độ tuổi 40 này ngần ngừ khi nêu tên vì "nếu bạn muốn biếtnhững điều bẩn thỉu, tôi có thể cho biết song nêu tên thì không. Bát cơm của tôisẽ bị đe dọa nếu điều đó loang ra".

Những ai mới gặp người phụ nữ này lần đầu tiên đều thốt lên "oooh" và "ahhh"khi nhận được tấm danh thiếp với dòng chữ: Vú em của các ngôi sao. Lật mặt sautấm danh thiếp, có thể thấy người phụ nữ này đã liệt kê một số cái tên tronggiới giải trí, cả người châu Á và phương Tây.

"Tình dục và những điều dơ bẩn" đôi khi là một phần của thỏa thuận.

"Vú em của các ngôi sao" nói: "Đúng vậy, không giống tú bà lắm nhưng tôi cósố điện thoại của một số tú bà hàng đầu trong thành phố".

"Một số người trong số họ thích tới các hộp đêm đỉnh nhất ở đây và chúng tôiphải đảm bảo rằng họ có được phòng tốt nhất, được hưởng dịch vụ tốt nhất và cónhững cô gái xinh nhất. Tôi luôn luôn đảm bảo trong tay có một hộp của mỗi nhãnhiệu bao cao su".

Do đó, bạn đã sai khi nghĩ rằng việc chạm vào vai các ngôi sao là một điềurất lớn, vú em trên nói với một cái khịt mũi. "Công việc của tôi không hàonhoáng hay thú vị. Bạn phải làm mọi việc từ sắp xếp cho cả chuyến đi của cả bầuđoàn tới đáp ứng yêu cầu của các sao. Thường thường, tôi cảm thấy muốn giật tungtóc khỏi đầu và đó là lý do tại sao tôi cắt tóc ngắn".

Nói về các ngôi sao, thì những người càng có tên tuổi càng dễ dàng quản lý vì"họ thường để cho tôi làm việc của mình". "Họ mong rằng chúng tôi biết những gìhọ muốn và tất cả những gì chúng tôi làm là đảm bảo rằng lịch trình ngắn ngủicủa họ sẽ diễn ra trôi chảy".

Bên cạnh đó, các ngôi sao lớn thường có vú em riêng, người này sẽ chăm lo chocác nhu cầu riêng tư của họ. Không giống như các ngôi sao lúc nổi lúc chìm, đólà những người đôi khi quên mất họ không phải ở hàng đầu".

Vú em này nhắc lại một ví dụ điển hình: "Đó là một nam ca sĩ, người có duynhất một album thành công, song luôn đòi được lên sóng ở mọi đài phát thanh.Nhưng có một điều rằng, nếu bạn chỉ có một bài hát được ưa chuộng suốt 4 năm vàkhông có album nào mới phát hành, và cứ 3-4 tháng lại tới thì ai còn quan tâm?Tôi thấy chả báo nào đủ kiên nhẫn để xem xét phỏng vấn anh ta".

Cuối cùng, anh ta nổi cơn tam bành và từ chối có mặt tại một sự kiện diễn raở trung tâm mua sắm, cắt ngắn chuyến đi và trở về Đài Loan, đòi công ty ghi âmcắt hợp đồng với vú em của sao. "Tạ ơn Chúa. Tôi đã cố thoát khỏi bản hợp đồngđó mà không phải đền bù cho công ty".

Vú em trên đã làm việc với một số công ty trong 20 năm trước khi quyết địnhra làm riêng và tự điều hành công ty tư vấn của chính mình. "Do tình trạng lấynhạc tràn lan từ internet và vấn đề kiểm soát bản quyền, ngày càng khó để quảngbá album mới ra. Kể từ khi tôi có những mối quan hệ, tôi cảm thấy làm việc dễdàng hơn và nó cho phép tôi theo đuổi những sở thích khác".

Vai trò của vú em trên bắt đầu từ phút một ngôi sao xác nhận chuyến đi củaanh/cô ta tới Singapore. Tiếp đó là đặt phòng khách sạn, sắp xếp lịch trình vớicá buổi gặp gỡ và phỏng vấn. Tiếp đến là đặt món ăn, và "vì một số lý do lạlùng, hầu hết các ngôi sao châu Á thích cơm gà Hải Nam và bánh pandan".

Vú em trên tiết lộ thêm, hầu hết các sao nữ thường thích mua sắm nên vai tròcủa cô sẽ là làm thế nào cánh cửa của các cửa hàng đôi khi mở trước hoặc sau giờlàm việc. "Thông thường việc đó để tránh cho các sao bị những người hâm mộ làmphiền".

• Hoài Linh(Theo New Paper)

Nhật làmột trong những quốc gia có tỷ lệ tự vẫn cao nhất thế giới.

Cậu bé này đã nhảy từ một căn hộ ở Otsu, miền trung Nhật xuống đất. Nhật làmột trong những quốc gia có tỷ lệ tự vẫn cao nhất thế giới.

Cái chết của cậu bé này đã làm dấy lên một loạt đe dọa đánh bom với trườnghọc và chính quyền địa phương về việc họ không có hành động cần thiết để ngănchặn những vụ bắt nạt, trêu chọc như trên.

Có nhiều bản tin nói, giáo viên của cậu bé trên dường như đã bỏ qua vụ bắtnạt trên vì coi đó là trò đùa.

Giới chức địa phương cho biết, có một lá thư gửi tới trường cậu bé trên trongtuần này rằng trường sẽ bị đánh bom nếu các học sinh và giáo viên có liên quankhông xin lỗi.

Một cảnh sát địa phương cho hay: "Trường đã gọi cho cảnh sát hôm 9/7 sau khinhận được thư đe dọa, vốn yêu cầu học sinh và giáo viên liên quan tới vụ việctrên phải xin lỗi".

Một số đe dọa liên quan tới vụ việc trên gồm dọa đánh bom tòa nhà chính quyềnđịa phương, ban giáo dục địa phương và thậm chí là đồn cảnh sát. Tuy nhiên, hiệnchưa rõ ai đứng sau những đe dọa này.

Một cuộc khảo sát với 15 học sinh tại trường cho thấy, cậu bé trên thườngxuyên bị bắt nạt song không ai can thiệp. Giáo viên của cậu bé cũng biết songphớt lờ. Các học sinh mô tả việc nạn nhân, không được nêu tên, bị đánh trong nhàtắm, bị ép buộc tập tự vẫn và bị nhét chim sẻ chết vào miệng.

Ngoài ra, cậu bé trên còn bị buộc ăn trộm đồ trong cửa hàng cho bọn bắt nạt,moi tiền của "bạn bè" và bị tụt quần, bị buộc ăn ong chết, cũng như thường xuyênbị đánh đập.

Cha mẹ cậu bé đã qua đời đang cố kiện ba học sinh, cha mẹ chúng và chínhquyền Otsu, đòi bồi thường 77,2 triệu yen (xấp xỉ 996.235 USD) sau cái chết củacon trai vào tháng 10 năm ngoái.

Cậu bé 13 tuổi trên được phát hiện đã chết ngày 11/10/2011 ở gần nhà. Cậu békhông để lại thư tuyệt mệnh. Vào thời điểm đó, cảnh sát nói, nguyên nhân cáichết là tự vẫn.

• Hoài Linh (Theo DailyMail)