Thế nhưng chẳng khó để đoán HLV Park Hang Seo sẽ điền tên ai cho danh hiệu cá nhân cao quý này, với khả năng cao dành cho Tiến Linh – người mang rất nhiều bàn thắng về cho cựu thuyền trưởng tuyển Việt Nam năm qua.

Nếu không điền Tiến Linh cho vị trí cao nhất, HLV Park Hang Seo sẽ chọn Hoàng Đức, Hùng Dũng, Văn Lâm – những học trò cưng của mình ở tuyển Việt Nam thay vì Văn Quyết, cái tên vốn khiến chiến lược gia người Hàn Quốc mang tiếng trong suốt 5 năm qua.

Đặt dấu hỏi cựu thuyền trưởng tuyển Việt Nam chọn ai là Quả bóng vàng thực ra để trả lời cho một vấn đề khác -  những người bầu chọn liệu có cảm tính khi đặt bút điền tên vào lá hay đơn thuần lý trí.

Có thể thấy, trong mỗi cuộc bầu chọn từ tầm Thế giới như giải thưởng Quả bóng vàng hàng năm mà FIFA đưa ra cũng vẫn luôn có những tranh cãi ai xứng đáng hơn ai.

Lá phiếu của ông Park dù công tâm tới đâu đi chăng nữa cũng sẽ mang một phần cảm tính trong đó cũng là điều dễ hiểu khi con người có yêu hay định kiến.

Từ cựu thuyền trưởng người Hàn Quốc mà suy ra hàng trăm lá phiếu bầu chọn giải thưởng Quả bóng vàng Việt Nam cũng tương tự để chuyện ai xứng đáng hơn xem ra nên… khép lại.

Nói một cách khác, đong đếm từng chi tiết Văn Quyết chẳng thua gì Tiến Linh và ngược lại. Thậm chí, nếu xét đơn thuần về sự ổn định về chuyên môn Hoàng Đức cũng xứng đáng nhận Quả bóng vàng, nhưng ở cuộc bầu chọn mới kết thúc lại bất ngờ nhận điểm số thấp khá xa so với các đồng đội ở tuyển QG.

Ý nghĩa của giải thưởng Quả bóng vàng Việt Nam chẳng ngoài chuyện vinh danh lấy đó làm động lực cho các cầu thủ. Người chiến thắng cần chứng minh mình xứng đáng, người chưa được cũng lấy đó làm cái đích phấn đấu.

Và chỉ khi có sự cạnh tranh như thế bóng đá Việt Nam mới phát triển, còn danh hiệu đôi khi chỉ cần đứng vững trong lòng người hâm mộ là đủ.

Mất đi trụ cột gia đình, mẹ em dường suy sụp. Một mình mẹ phải bươn chải để nuôi 3 chị em ăn họ. Ngoài thời gian ra đồng, ai thuê gì mẹ đều làm hết, miễn sao có tiền nuôi các con.

Mẹ làm cả ngày lẫn đêm không ngừng nghỉ, có những hôm kiệt sức. Đầu năm 2020 mẹ em lại phát hiện mắc bệnh ung thư, chỉ vài tháng sau mẹ mất, để lại 3 chị em bơ vơ.

“Dù bị cơn đau hành hạ thường xuyên mẹ vẫn lo cho các con, mẹ em còn dặn mẹ sợ ra đi như bố rồi biết các con sẽ phải sống như thế nào… Bố mất, mẹ mất, chị em chẳng biết nương tựa vào đâu, nhiều lúc tủi thân, cô đơn và muốn bỏ học”, Khiêm kể lại trong nước mắt.

Bác ruột của Khiêm là bà Trịnh Thị Tam (63 tuổi) ở một mình gần nhà, thương cho hoàn cảnh của các cháu đã đưa sang ở cùng.

Chị gái Khiêm là Trịnh Thị Như Diễm vừa tốt nghiệp ĐH Y khoa Vinh, công việc chưa ổn định. Khiêm và em gái đang học lớp 7 ở với bác, mọi chi phí sinh hoạt hàng ngày của cả nhà đều phụ thuộc vào số tiền trợ cấp mồ côi hơn 400.000 đồng/tháng của hai chị em và tiền lương hưu ít ỏi của bác.

Hai chị em Khiêm đang phải nương tựa bác gái già yếu

“Kể từ ngày bố mẹ cháu mất, số tiền vay mượn để chữa trị cũng chưa trả hết được. Cháu đầu vừa tốt nghiệp, còn Khiêm và em gái vẫn đang học. Tiền lương hưu hơn 2 triệu đồng/tháng của tôi cũng không thấm vào đâu. Bây giờ lại bệnh tật tuổi già, tôi cũng chẳng biết sống được bao lâu, chỉ lo các cháu không thể thực hiện được ước mơ”, bà Tam chia sẻ.

Khiêm hay tâm sự với bác về ước mơ sau này muốn trở thành bác sĩ để cứu những người mắc căn bệnh như bố mẹ mình. Được biết, suốt 12 năm học, em đều là học sinh giỏi của trường. Tại kỳ thi tốt nghiệp THPT vừa qua, Khiêm đạt được 25,9 điểm ở ba môn khối B. Với số điểm này, em đăng ký xét tuyển vào ngành Y đa khoa của Đại học Y khoa Vinh.

2 triệu tiền lương hưu hàng tháng của bác không đủ cho chi phí sinh hoạt

“Mong ước như vậy nhưng em lo lắng thời gian tới lấy đâu tiền mà lo trang trải học hành. Bác đã già yếu, em gái em mới học lớp 7 sẽ như thế nào… Ước mơ trở thành bác sĩ của em dường như đang quá xa vời”, Khiêm ngậm ngùi nói.

Nhắc đến hoàn cảnh của Khiêm, cô Bùi Thị Tâm (giáo viên chủ nhiệm) của em không khỏi nghẹn lòng. Khiêm là một học sinh thông minh, chịu khó, dù cuộc sống khó khăn nhưng em luôn vươn lên chính mình.

“Trước hoàn cảnh khốn khó của đình em Khiêm, ngoài miễn giảm học phí, nhà trường cũng không thu tiền học thêm của em. Ngoài ra, em cũng được miễn tất cả các khoản đóng góp của trường, lớp.

Nguyện vọng của em là vào trường Y. Tuy nhiên, thời gian đào tạo ngành này lại tương đối dài, thời gian làm thêm cũng ngặt nghèo. Trong khi gia cảnh của em vô cùng khó khăn, tôi chỉ mong các nhà hảo tâm có thể giúp đỡ để em thực hiện được mơ ước”, cô Tâm chia sẻ.

Lê Dương