Theo thông tin đang lan truyền trong giới làm dịch vụ bẻ khóa iCloud, hiện nay tại nước ngoài đang xuất hiện công nghệ có tên “Auto Relock iCloud” có khả năng khóa tài khoản iCloud của một chiếc iPhone, iPad bất kỳ chỉ thông qua dải số IMEI (chữ viết tắt của International Mobile Equipment Identity - mã số nhận dạng quốc tế của thiết bị di động) mà đối tượng khóa không cần phải tiếp xúc hay thao tác trên máy.

Thậm chí, việc khóa iCloud có thể thực hiện kể cả máy đang Off (chưa cài đặt, chưa kích hoạt tìm kiếm iPhone trên iCloud),  hay đang On (đã cài đặt, đã kích hoạt tìm kiếm iPhone trên iCloud).

Lỗ hổng này mới được phát hiện trên thế giới trong thời gian gần đây. Nhận định ban đầu của giới bảo mật, làm dịch vụ liên quan đến iCloud trong nước cho thấy, lỗ hổng nói trên xuất phát từ động thái chỉnh sửa, thay đổi trên trang iforgot.apple.com và icloud.com của hãng Apple.

Đánh giá của giới bảo mật iCloud nước ngoài cho thấy, lỗ hổng này của Apple được cho là rất nghiêm trọng, chưa có tiền lệ và sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới hàng triệu người dùng sản phẩm của Apple trên giới nếu bị kẻ xấu đưa vào tầm ngắm nhằm tống tiền, “chuộc” lại tài khoản iCloud của iPhone, iPad.

Qua trao đổi với ICTnews, anh Nguyễn Công Thành, chuyên gia về xử lý iCloud tại Hà Nội cho hay: ngay khi được nghe thông tin về lỗ hổng bảo mật của Apple tại nước ngoài, anh đã tiến hành tìm hiểu và thử nghiệm trên chính những chiếc iPhone đang hoạt động tại Việt Nam. Kết quả, một chiếc iPhone bất kỳ (iPhone 5S, iPhone 6, 6S…) đều có thể bị khóa từ xa thông qua số IMEI như thông tin đang lan truyền.

Theo các chuyên gia, việc các trợ lý ảo như Siri (trên iPhone), Cortana (trên Windowsphone) và Google Now (dùng được cho cả máy Android và iOS) khó nghe giọng của người dùng chủ yếu bắt nguồn từ một nguyên nhân khác: Các micro phục vụ những trợ lý ảo này đã không được cải tiến công nghệ mới trong vài năm trở lại đây như các phần khác của điện thoại.

Các micro hiện thời trên mọi smartphone vẫn chịu ảnh hưởng của tiếng ồn môi trường và không thu nhận được chính xác từ ngữ nói ở khoảng cách quá xa. Về cơ bản, các hãng sản xuất vẫn chưa nâng cao chất lượng của micro kể từ khi Apple cho trình làng iPhone 5 vào năm 2012. Các công ty chế tạo những chiếc micro này vẫn đang đòi các hãng sản xuất smartphone phải cải tiến phần cứng và phần mềm.

Đứng đầu trong ngành công nghiệp chế tạo các hệ thống micro cơ điện học hiện nay là một công ty có tên gọi Knowles. Công ty này đã xuất xưởng tới 1,4 tỉ chiếc micro vào năm ngoái và hiện vẫn phải trông cậy vào phần mềm để cải thiện các sản phẩm của mình. Knowles hy vọng, một thuật toán mới do công ty phát triển cho các vi xử lý của họ sẽ giúp cải thiện khả năng nhận diện giọng nói, đồng thời giảm tiêu hao điện năng của các micro.

Công ty Vespar cũng đang phát triển một công nghệ mới khác, sử dụng áp điện linh hoạt để loại bỏ đĩa tĩnh điện khỏi các micro của hãng. Lí do vì, các đĩa tĩnh điện rốt cuộc sẽ thu nhận những tác nhân gây hại và nhiệt ẩm theo thời gian, làm giảm hiệu năng của micro. Công nghệ này sẽ chưa thể trình làng ít nhất tới giữa năm 2017.

Lần đầu tiên trong nhiều năm qua, các hãng sản xuất giống như Apple đang nghiêm túc xem xét việc nâng cấp các micro trên thiết bị của họ. Táo khuyết đang yêu cầu các công ty cung cấp micro có thể thu nhận giọng nói người dùng tốt hơn và được xa hơn. Đại gia công nghệ này đồng thời cũng yêu cầu micro cải tiến phải sử dụng vi xử lý nhỏ hơn và không ngốn nhiều pin như các vi xử lý hiện nay.

Số lượng micro trên một chiếc smartphone đang tăng lên trong nhiều năm qua. Ví dụ, Apple bắt đầu với 1 micro trên mẫu iPhone đời đầu và hiện trang bị 4 micro cho iPhone 6s. Trong khi đó, mẫu smartphone Turbo 2 của Motorola hiện dùng tới 5 micro.

Song, không phải mọi hãng sản xuất điện thoại đều cho rằng, smartphone sở hữu càng nhiều micro càng tốt. Điển hình là Samsung tiếp tục sử dụng chri 2 micro cho dòng máy Galaxy đình đám của họ.

Đối với người dùng smartphone, mong mỏi của họ hiện nay vẫn là được chứng kiến sự cải thiện khả năng nhận diện giọng nói, giúp các trợ lý ảo như Siri, Google Now hay Cortana hồi đáp chính xác các mệnh lệnh/câu hỏi họ đưa ra.

Tuấn Anh(Theo Phonearena)

Honor Gplay Mini là sản phẩm kế thừa của Honor 4C. Huawei Gplay mini có thiết kế nhỏ gọn với kích thước 143,3 x 71,9 x 8,8mm và trọng lượng 162g với các góc bo tròn nhẹ cùng bộ vỏ được thiết kế cho cảm giác chắc tay và cầm thoải mái.

Máy dùng vi xử lý HiSilicon Kirin 620, tám nhân, xung nhịp 1,2GHz, kết hợp RAM 2GB, bộ nhớ trong 8GB, hỗ trợ thẻ nhớ microSD tối đa 32GB.

Honor Gplay Mini trang bị màn hình cảm ứng kích thước 5 inch, độ phân giải HD 1280 x 720 pixel , cùng tấm nền IPS. Máy có camera trước độ phân giải 13 megapixel, khẩu độ f/2.0 và camera sau với độ phân giải 5 megapixel.

Việc Trung Quốc là công xưởng của thế giới nên hàng hoá chủ yếu được sản xuất tại Trung Quốc cũng không có gì là lạ, cũng rất nhiều mặt hàng ghi rõ xuất xứ Trung Quốc để người dùng lựa chọn. Nhưng điều đáng nói là hiện tượng nhái thương hiệu, giả xuất xứ, "lập lờ đánh lận con đen" để người tiêu dùng nhầm lẫn đang tràn lan.

Chỉ một vòng dạo qua các web bán hàng online và website của một số siêu thị điện máy, tôi có thể chỉ ra sự bất nhất đến khó hiểu của việc ghi xuất xứ hàng hoá của nhiều sản phẩm khác nhau và từ đó đặt ra nghi ngờ về chất lượng sản phẩm.

Chẳng hạn, tôi chọn ngẫu nhiên sản phẩm Máy nướng bánh Tiross TS9653 được Pico, Trần Anh và một số siêu thị điện máy ghi là "xuất xứ Thổ Nhĩ Kỳ", nhưng cũng chiếc máy đó một số trang bán hàng online lại ghi "xuất xứ Đức". Đặc biệt, trên trang Lazada, trong cùng một trang ghi thông tin sản phẩm, phần trên ghi Tiêu chuẩn châu Âu (Made in Turkey) nhưng ngay bên dưới lại ghi Sản xuất tại Trung Quốc. Còn nếu bạn gõ vào Google tên của máy và kèm theo từ khoá "Trung Quốc" hoặc "châu Âu", bạn sẽ thấy nhiều đường link nói rằng sản phẩm này có "tiêu chuẩn châu Âu, sản xuất tại Trung Quốc". 

Pico và một số siêu thị điện máy ghi xuất xứ "Thổ Nhĩ Kỳ"

Một số trang bán hàng online lại ghi xuất xứ "Đức"

Thông tin ở trên "Made in Turkey" nhưng bên dưới lại ghi "Sản xuất tại Trung Quốc"

Tuy nhiên, trên một deal mua sắm của trang nhommua.com, sản phẩm này còn có một nguồn gốc khác: sản phẩm thương hiệu Ba Lan sản xuất tại Trung Quốc". Theo thông tin trên trang này thì sản phẩm được nhập khẩu bởi Công ty TNHH T.I.R.O.S.S, một công ty được thành lập tháng 3 năm 2008 chuyên kinh doanh đồ gia dụng nhập khẩu dưới thương hiệu TIROSS.

Đến đây, liệu bạn có thể xác định được đâu là nguồn gốc thật sự của chiếc máy nướng Tiross TS9653?

Tôi tiếp tục kiểm tra theo cách tương tự với sản phẩm Vỉ nướng Severin PG2790 thì thấy sản phẩm này có ghi xuất xứ Đức tại nhiều siêu thị điện máy. Tuy nhiên, nhiều trang bán hàng online khác lại ghi "Xuất xứ Trung Quốc" hoặc "Sản xuất tại Trung Quốc". Trên trang nhommua.com, sản phẩm này được ghi "thương hiệu Đức, sản xuất tại châu Âu".

Trên Pico.vn, Severin PG2790 có xuất xứ Đức

Nhiều trang bán hàng online khác lại ghi xuất xứ Trung Quốc

Thông tin trên Nhommua.com không nói rõ PG2790 được sản xuất tại nước nào, chỉ ghi chung chung "sản xuất tại Châu Âu"

Trên thực tế, Severin đúng là một thương hiệu đồ gia dụng của Đức với các sản phẩm giá bình dân. Theo công bố trên website của Severin thì nhà sản xuất này đã mở nhà máy tại Trung Quốc từ năm 1995. Như vậy, nếu các sản phẩm Severin trên thị trường được sản xuất tại Trung Quốc thì chất lượng của chúng vẫn được đảm bảo, nhưng nếu nói đó là sản phẩm "xuất xứ Đức" thì là sự mập mờ thông tin khiến người tiêu dùng lầm tưởng sản phẩm được "sản xuất tại Đức" hoặc "nhập khẩu từ Đức"  - những khái niệm khác nhau mà người dùng thường không để ý.

Đây là tình trạng phổ biến đối với các thương hiệu đồ gia dụng nổi tiếng như Tefal, Philips, Electrolux, Panasonic, Sharp, Samsung... Bạn đọc nếu muốn kiểm chứng hãy thử tìm kiếm thông tin qua Google sẽ thấy tình trạng mà tôi đề cập ở trên rất phổ biến, xảy ra với hầu hết các thương hiệu lớn. Trong tình trạng hàng giả, hàng nhái tràn lan hiện nay, người tiêu dùng nên tìm hiểu kỹ sản phẩm trước khi mua hàng, tránh tình trạng mua hàng Trung Quốc lại tưởng hàng châu Âu, Nhật Bản.

>> Uber lỗ 1,2 tỷ USD chỉ trong nửa đầu năm 2016

Theo thông tin đăng tải trên trang Bloomberg, Uber đã lỗ 1,27 tỷ USD chỉ trong 6 tháng đầu năm nay.  Đây là khoản lỗ chưa từng có tiền lệ, thậm chí kể cả với một công ty công nghệ. Để so sánh, trong cả năm 2000, Amazon ghi nhận khoản lỗ 1,4 tỷ USD. Đây là khoản lỗ kỷ lục của công ty này từ trước đến nay. Để bù lại, CEO Jeff Bezos đã cắt giảm 15% nhân sự. Vậy mà chỉ với 6 tháng, Uber đã "nướng sạch" 1,27 tỷ USD tiền của các nhà đầu tư.

Hiển nhiên, Uber cũng đang chơi chiêu bài “phát triển trước, làm ra tiền sau”, vì vậy cũng chẳng có gì ngạc nhiên nếu chi phí bị đội lên khi công ty cố gắng mở rộng dịch vụ tới nhiều thành phố hơn. Tuy nhiên, điều đáng ngạc nhiên là chi phí lớn nhất mà công ty phải tiêu tốn chính là tiền trả cho lái xe. Theo báo cáo của Bloomberg, giám đốc tài chính Uber cam kết sẽ trừ tiền của các lái xe để bù đắp thiệt hại.

Thông tin này cũng trùng khớp với các nội dung xuất hiện trong một văn bàn rò rỉ được công khai hồi đầu năm nay. Theo đó, Uber đã trả khoảng 2,72 tỷ USD cho các lái xe trong nửa đầu năm 2015. Cùng vào khoảng thời gian đó, Uber báo lỗ 72 triệu USD tiền quảng cáo và giảm giá.