Nhận định, soi kèo AC Milan vs Inter Milan, 2h00 ngày 3/4: Màu đỏ may mắn

Tờ Siam Sport (Thái Lan) bình luận về chiến thắng nghẹt thở của tuyển futsal Việt Nam trước Australia: "Trận đấu giữa tuyển futsal Việt Nam và Australia diễn ra vô cùng kịch tính với nhiều diễn biến khó lường.

Đội futsal Việt Nam đã để Australia vươn lên dẫn trước 2-0 trong hiệp 1. Sang hiệp 2, họ đã tăng tốc và kết thúc thời gian chính thức với tỷ số 3-3. Cuối cùng, trong hiệp phụ, đội futsal Việt Nam đã chứng minh bản lĩnh khi đánh bại Australia với tỷ số 5-4.

Lần đầu tiên trong lịch sử, đội futsal Thái Lan không thể lọt vào chung kết giải đấu này sau 18 lần tổ chức. Đội futsal Việt Nam có cơ hội lần đầu tiên giành chức vô địch giải đấu khi đụng độ với futsal Indonesia trong trận chung kết vào ngày 10/11".

Một tờ báo khác của Thái Lan là Line nhấn mạnh: "Trận đấu giữa tuyển futsal Việt Nam và Australia diễn ra vô cùng hấp dẫn với 9 bàn thắng được ghi. Đây là trận đấu mang tới nhiều diễn biến khó lường. Tưởng chừng như tuyển futsal Việt Nam đã bị loại khi bị dẫn trước 0-2 thì họ lại xuất sắc ngược dòng hòa 3-3 sau thời gian chính thức, trước khi đánh bại Australia đầy nghẹt thở ở hiệp phụ".

Tờ CNN Indonesia có bài viết: "Trận chung kết giải futsal Đông Nam Á giữa tuyển futsal Việt Nam và Indonesia là trận cầu lý tưởng".

Họ nhận định: "Trận đấu giữa tuyển futsal Việt Nam và Indonesia là trận cầu lý tưởng nếu nhìn vào màn trình diễn của hai đội bóng trong suốt giải đấu. Cả hai đội đều giành chiến thắng tuyệt đối cho tới trước trận chung kết và đều cho thấy bản lĩnh tốt ở thời điểm quyết định. Chính vì vậy, trận chung kết của hai đội vào ngày 10/11 hứa hẹn sẽ vô cùng hấp dẫn".

Tờ Bola.Okezone (Indonesia) khen ngợi đội nhà làm nên lịch sử khi lần đầu tiên hạ gục Thái Lan ở vòng loại trực tiếp giải futsal Đông Nam Á. Tuy nhiên, họ cũng dè chừng khi tuyển futsal Việt Nam đã thi đấu rất tốt ở giải đấu năm nay.

Trong đó, đoàn quân của HLV Diego Giustozzi đã đánh bại hai đối thủ rất mạnh là Australia và Thái Lan. Tuyển futsal Việt Nam khát khao lần đầu tiên giành chức vô địch giải Đông Nam Á.

Trận chung kết giải futsal Đông Nam Á giữa tuyển futsal Việt Nam và Indonesia diễn ra vào lúc 18h00 ngày 10/11.

Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.

Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.

FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".

Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.

Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.

Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.

Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.

Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng  tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.

VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".