(Dân trí) - Nga đạt được đà tiến ở mặt trận Zaporizhia trong vài tuần qua, khiến Ukraine lo ngại về nguy cơ một mặt trận mới sắp xuất hiện có thể khiến Kiev tiếp tục phải kéo căng nguồn lực.

Kyiv Independentđưa tin, nỗi lo ngại về một cuộc tấn công lớn hơn của Nga vào Zaporizhia đang gia tăng trong nội bộ Ukraine khi Moscow đã đạt được tiến triển dọc theo khu vực giáp ranh giữa vùng nói trên và Donetsk. Nga cũng tăng cường không kích vào thủ phủ của Zaporizhia trong thời gian qua.

Người phát ngôn Lực lượng Phòng vệ miền Nam Vladyslav Voloshyn cho biết hồi đầu tháng này rằng Nga đang tập trung để đột phá theo hướng Orikhiv và Mala Tokmachka, cách Zaporizhia khoảng 50km về phía đông nam.

"Nếu đạt được bước đột phá, Nga sẽ có thể tấn công vào các tuyến đường hậu cần nối Zaporizhia với miền Đông Ukraine. Nga sẽ cố gắng bằng mọi giá để cắt đứt nguồn hậu cần của chúng ta", ông cảnh báo.

Những diễn biến này diễn ra vào thời điểm quan trọng trong cuộc chiến tiêu hao, để tìm xem bên nào có đủ tiềm lực nhằm duy trì cuộc chiến vốn đã kéo dài gần 3 năm qua.

Trong những tháng gần đây, lực lượng Nga đã có những bước tiến ở Donbass, bao gồm cả việc giành được những khu vực có vị trí chiến lược trong hoạt động hậu cần của đối thủ.

Có lợi thế đáng kể về quân đội và vũ khí, Nga không có dấu hiệu từ bỏ mục tiêu giành thêm quyền kiểm soát lãnh thổ. Tỉnh Zaporizhia, ở Đông Nam Ukraine, là một trong 4 tỉnh mà Nga tuyên bố đã sáp nhập vào tháng 9/2022, mặc dù lực lượng Kiev vẫn kiểm soát khoảng 1/3 tỉnh, bao gồm cả thủ phủ của vùng.

Câu hỏi đặt ra là Nga tăng cường tấn công vào Zaporizhia là đòn đánh nhằm đánh lạc hướng Ukraine hay Moscow thực sự sẽ mở mặt trận lớn ở khu vực này.

Các chuyên gia phương Tây và Ukraine tin rằng còn quá sớm để nói liệu những động thái gần đây này có báo hiệu sự khởi đầu của một cuộc tấn công lớn ở Zaporizhia hay không, nhưng có vẻ kịch bản này khó xảy ra trong tương lai gần khi Moscow vẫn đang tập trung ở Donbass.

"Tôi nghi ngờ Nga có đủ nguồn lực để duy trì một cuộc tấn công như vậy trong khi vẫn tiếp tục các hoạt động ở Donetsk, nơi dường như là ưu tiên hàng đầu", John Hardie, phó giám đốc Chương trình Nga tại Quỹ Bảo vệ Dân chủ, nói với Kyiv Independent.

Mặc dù vậy, Nga vẫn giành được những thành công chiến thuật trong những ngày gần đây ở khu vực Donetsk giáp Zaporizhia.

Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố vào ngày 14/10 rằng lực lượng của họ đã giành được làng Levadne ở tỉnh Zaporizhia, cách thành phố Zaporizhia khoảng 170km.

Nga đang trên đà tiến tới làng Novodarivka ở khu vực lân cận và khu vực tây nam Velyka Novosilka. Trong vài ngày qua, Nga đã tiến hành các cuộc tấn công trên bộ gần Robotyne, Mala Tokmachka và Novodanylivka ở trung tâm tỉnh Zaporizhia. Khu vực này là trọng tâm của cuộc phản công bất thành của Ukraine năm 2023.

Kể từ tháng 9, giới chức Ukraine đã cảnh báo việc Nga đưa vũ khí và nhân lực tới khu vực Zaporizhia. Nga cũng tăng cường không kích ở khu vực bằng bom lượn thông minh từ cuối tháng 9, một vũ khí quen thuộc mà Moscow thường sử dụng cho chiến thuật tiêu thổ để mở đường cho bộ binh tiến lên.

Theo Thống đốc tỉnh Zaporizhia Ivan Fedorov, bom dẫn đường do Nga phóng có thể bay đến thành phố trong vòng vài phút. Những quả bom này gần như không thể bị bắn hạ và Nga đang sản xuất chúng với số lượng lớn.

Chuyên gia quân sự Konrad Muzyka cho rằng quân đội Nga khó có khả năng tiến hành các hoạt động tấn công quy mô lớn ở tỉnh Zaporizhia, vì họ đang phải tập trung nguồn lực cho các mặt trận quan trọng hơn ở Donetsk và cả Kursk, nơi mà Ukraine đã tấn công trong hơn 2 tháng qua.

Theo ông, Nga dường như đang dùng kế nghi binh, cố gắng tạo ra cảm giác rằng họ sắp đánh lớn ở Zaporizhia để buộc Ukraine phải kéo căng lực lượng vốn đã bị dàn rất mỏng trong những tháng qua.

Tổ chức ISW (Mỹ) cũng nhận định Nga chưa dồn nguồn lực đủ lớn tới Zaporizhia để tấn công mạnh mẽ ở mặt trận này, mà vẫn ưu tiên nhiều nhất ở Donetsk. ISW cho rằng, Nga có thể tìm cách đánh lạc hướng đối thủ, để buộc Ukraine phải phân tán nguồn lực.

Mặt khác, Ukraine cũng đang trong tình trạng kéo căng lực lượng. Họ đã dồn nguồn lực lên Kursk trong những ngày qua và đang phải nỗ lực bảo toàn thành quả của cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga. Ukraine liên tiếp mất thêm đất ở Donetsk trong những tuần qua là dấu hiệu cho thấy phòng tuyến của họ có khe hở nhất định. Nga có thể tận dụng tình trạng này để phát huy ưu thế vượt trội hơn về nguồn lực nhằm tạo đột phá ở Zaporizhia. 

(Dân trí) - Trận lốc xoáy dữ dội khiến một thị trấn ở bang Iowa, Mỹ bị tàn phá nặng nề, nhiều người thiệt mạng.

Chính quyền địa phương cho biết, vào hôm 21/5, một cơn lốc xoáy mạnh đã càn quét thị trấn Greenfield ở Iowa khiến nhiều người thiệt mạng và ít nhất hàng chục người bị thương.

 Trung sĩ Alex Dinkla, người phát ngôn của đội tuần tra bang Iowa cho biết: "Trận lốc xoáy này đã tàn phá nặng nề một phần lớn thị trấn, khiến nhiều người thiệt mạng".

Tuy nhiên, hiện nay ông Dinkla chưa thể cung cấp con số cụ thể về thương vong ở Greenfield. 

Theo ông, ít nhất hàng chục người trong số 2,000 dân đã bị thương trong cơn lốc xoáy. Bệnh viện địa phương bị hư hại do bão nên những người nạn nhân phải chuyển đến các cơ sở y tế lân cận.

Thống đốc bang Iowa, Kim Reynolds, cho biết bà sẽ đến thăm Greenfield vào sáng ngày 22/5 (giờ địa phương)

Bà nhấn mạnh: "Mặc dù còn quá sớm để biết toàn bộ tác động của cơn bão, nhưng câu trả lời sẽ có trong vài giờ hoặc ngày tới". 

Thống đốc Iowa đã tuyên bố huy động toàn bộ nguồn lực của tiểu bang để hỗ trợ các khu vực bị ảnh hưởng bởi lốc xoáy. Bà trấn an người dân rằng các đội cứu trợ đang nỗ lực khẩn trương để cung cấp chỗ ở tạm thời, thức ăn, nước uống và khôi phục điện cho hàng nghìn hộ dân bị ảnh hưởng.

Thống đốc Reynolds đã ban bố tình trạng "thảm họa khẩn cấp" với 15 hạt, cho phép sẵn sàng sử dụng các nguồn lực của bang để ứng phó với cơn bão.

Huyền Trang

(Dân trí) - Hiệp ước phòng thủ chung được các nhà lãnh đạo Nga và Triều Tiên ký kết hồi tháng 6 đã bắt đầu có hiệu lực.

Theo hãng thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNA), hiệp ước đối tác chiến lược toàn diện Nga - Triều Tiên đã có hiệu lực vào ngày 4/12, khi hai bên ký nghị định thư về việc trao đổi các văn kiện phê chuẩn.

"Quan hệ Triều Tiên - Nga dựa trên hiệp ước sẽ là một công cụ an ninh mạnh mẽ thúc đẩy phúc lợi của người dân hai nước, hạ nhiệt tình hình khu vực và đảm bảo ổn định chiến lược quốc tế", KCNA đưa tin.

Theo KCNA, hiệp ước "sẽ đóng vai trò là động lực mạnh mẽ thúc đẩy việc thiết lập một trật tự thế giới đa cực độc lập và công bằng mà không có sự thống trị, khuất phục và bá quyền".

Triều Tiên cho biết hiệp ước đóng vai trò là "khuôn khổ pháp lý" sẽ giúp đưa quan hệ song phương lên một tầm chiến lược mới, bảo vệ vững chắc môi trường an ninh khu vực và toàn cầu phù hợp với lợi ích chung của hai quốc gia.

Trong chuyến thăm của Tổng thống Nga Vladimir Putin tới Bình Nhưỡng hồi tháng 6, hai bên đã ký hiệp ước đối tác chiến lược toàn diện Nga - Triều Tiên nhằm thay thế một số thỏa thuận trước đó giữa 2 nước.

Hiệp ước phác thảo sự hợp tác chiến lược toàn diện mà 2 nước dự định duy trì, bao gồm cả các vấn đề an ninh quốc gia. Hiệp ước nêu rõ rằng không bên nào sẽ ký kết các hiệp ước với bên thứ ba xâm phạm chủ quyền của bên kia.

Trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công vào một trong 2 quốc gia, quốc gia còn lại cam kết sẽ cung cấp hỗ trợ, bao gồm cả các phương tiện quân sự, như được Hiến chương Liên hợp quốc cho phép.

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Andrey Rudenko cho biết, hiệp ước sẽ đưa quan hệ giữa Nga và Triều Tiên lên một tầm cao mới và góp phần "tạo ra một hệ thống quốc tế đa cực công bằng".

"Đây là một hiệp ước mở, không có bất cứ điều khoản bí mật nào. Mọi thứ đều được viết rõ ràng", ông Rudenko nói.

Hiệp ước được công bố trong bối cảnh Triều Tiên được cho là đã gửi hàng nghìn binh lính tới Nga để triển khai trong cuộc xung đột ở Ukraine.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cũng xác nhận quân đội Triều Tiên đã được triển khai tới Nga và các cuộc giao tranh giữa lực lượng quân sự 2 nước đã diễn ra ở tỉnh Kursk của Nga, nơi Kiev mở chiến dịch đột kích hồi đầu tháng 8.

Mỹ và đồng minh cũng cáo buộc Triều Tiên cung cấp vũ khí cho Nga để hỗ trợ Moscow trong cuộc chiến chống lại Ukraine và đổi lấy viện trợ công nghệ cho các chương trình hạt nhân, tên lửa của Bình Nhưỡng.

Mỹ và Ukraine cáo buộc Triều Tiên đã cung cấp cho Moscow các tên lửa đạn đạo, trong số đó có các tên lửa được sử dụng để tấn công các mục tiêu ở Ukraine từ cuối năm ngoái. 

Trong cuộc phỏng vấn hồi tháng 10, Tổng thống Putin cho biết Nga và Triều Tiên sẽ tự quyết định việc có áp dụng điều khoản hỗ trợ quân sự của hiệp ước đối tác chiến lược toàn diện hay không và áp dụng như thế nào.

Nga và Triều Tiên đến nay tiếp tục bác bỏ cáo buộc Triều Tiên đưa quân đến Nga để tham chiến, cho rằng những cáo buộc này là vô căn cứ. Mặt khác, Moscow nêu rõ, kể cả kịch bản Triều Tiên đưa lính đến Nga cũng không vi phạm luật pháp quốc tế.

(Dân trí) - Trong 27 dự án có quyết định thu hồi đất của UBND TP Hà Nội, có 4 dự án liên quan đến xây dựng biệt thự nhà vườn, biệt thự tại huyện Thạch Thất với tổng diện tích hơn 1,19 triệu m2, tương đương 119ha.

Ngày 8/4/2022, HĐND TP Hà Nội khóa XVI, kỳ họp thứ 4 thông qua Nghị quyết số 04/NQ-HĐND thực hiện các biện pháp đẩy nhanh tiến độ đầu tư, tập trung xử lý các dự án vốn ngoài ngân sách có sử dụng đất chậm triển khai trên địa bàn thành phố Hà Nội. 

Nghị quyết nêu rõ giao UBND TP xây dựng kế hoạch thực hiện, đảm bảo trong quý II/2022 tập trung xong công tác hậu kiểm các kết luận thanh tra, kiểm tra để phân loại, đề xuất xử lý theo các nhóm dự án vi phạm; phấn đấu hết quý IV/2022 thực hiện xử lý xong các dự án chây ì, tiếp tục vi phạm.

Sau đó, ngày 8/6/2022, UBND TP Hà Nội ban hành Kế hoạch số 160 về việc thực hiện Nghị quyết số 04 của HĐND. 

Tới 30/12/2022, thông tin từ UBND TP Hà Nội, Sở Tài nguyên và Môi trường và các sở, ngành Thành phố, UBND các quận, huyện, thị xã đã tích cực tập trung thực hiện.

Cụ thể, các cơ quan quản lý đã kiểm tra, xử lý 135 dự án chưa được Nhà nước giao đất, cho thuê đất; 404 dự án đã được Nhà nước giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất; Phân loại, phân công xử lý đối với 173 dự án do UBND các quận, huyện, thị xã đề xuất mới, tiếp tục kiến nghị xử lý.

Trong 404 dự án đã được giao đất, UBND Thành phố xem xét thu hồi đất, bãi bỏ quyết định giao đất, cho thuê đất, chấm dứt hoạt động 44 dự án với tổng diện tích 2.607ha. Tính tới ngày 28/12/2022, 27 dự án trong nhóm này đã có quyết định thu hồi đất.

Cụ thể, ngày 24/10/2022, Sở Tài nguyên và Môi trường có Văn bản số 8053/STNMT-TTr gửi UBND các quận, huyện, thị xã về việc công khai, minh bạch thông tin xử lý đối với 23 dự án có quyết định thu hồi đất, bãi bỏ quyết định giao đất, cho thuê đất hoặc chấm dứt hoạt động dự án đầu tư. Đến ngày 28/12/2022, Sở Tài nguyên và Môi trường tiếp tục bổ sung danh sách thêm 4 dự án.

Trong số này, dự án có diện tích đất thu hồi lớn nhất là dự án Khu đô thị mới Vinalines, tại xã Đại Thịnh, xã Thanh Lâm, xã Tráng Việt huyện Mê Linh của Công ty Cổ phần Bất động sản Vinalines Vĩnh Phúc với diện tích 1.066.903,9m2.

Ngoài ra có 4 dự án liên quan đến xây dựng biệt thự nhà vườn tại huyện Thạch Thất với tổng diện tích hơn 1,19 triệu m2 (chiếm 23,8% tổng diện tích đất thu hồi).

27 dự án có quyết định thu hồi đất

1. Dự án Nhà máy sản xuất cấu kiện bê tông đúc sẵn, tại cụm công nghiệp Cam Thượng, xã Cam Thượng, huyện Ba Vì của Công ty cổ phần Bê tông Vạn Trường Thanh. Diện tích đất thu hồi là 15.210,9m2.

2. Dự án Khai thác chợ Kim Liên, tại 23 Lương Định Của, phường Kim Liên, quận Đống Đa của Công ty cổ phần Văn Phú Invest. Diện tích thu hồi là 1.655m2.

3. Dự án Khu nhà ở cao cấp Phương Viên, tại xã Tam Đồng, xã Đại Thịnh, xã Thạch Đà, huyện Mê Linh của Công ty Cổ phần Thương mại và Dịch vụ du lịch Phương Viên. Diện tích đất thu hồi là 308.697m2.

4. Dự án Xây dựng xưởng sản xuất mành xuất khẩu, tại Thị xã Sơn Tây của Công ty TNHH Mành Trang Trí. Diện tích thu hồi là 8.422m2.

5. Dự án Xây dựng khu biệt thự nhà vườn, tại xã Tiến Xuân, huyện Thạch Thất của Công ty cổ phần Đầu tư An Lạc. Diện tích thu hồi là 545.645m2.

6. Dự án Xây dựng trường đại học, tại huyện Thạch Thất của Đại học Hòa Bình. Diện tích thu hồi là 391.600,7m2.

7. Dự án Xây dựng biệt thự nhà vườn, tại huyện Thạch Thất của Công ty Xây dựng Trường Giang. Diện tích thu hồi là 224.151m2.

8. Dự án để cải tạo xây dựng tòa nhà văn phòng 69 Nguyễn Du, tại số 69 Nguyễn Du, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng của Công ty Cổ phần Đầu tư và khoáng sản Hợp Thành. Diện tích đất thu hồi là 596,7m2.

9. Dự án Biệt thự nhà vườn, tại huyện Thạch Thất của Công ty Cổ phần Thương mại Quốc tế Thành Như. Diện tích thu hồi là 71.491m2.

10. Dự án Xây dựng xưởng sơ chế và lắp ráp giới thiệu sản phẩm, tại huyện Thạch Thất của Công ty TNHH Thiên Hưng. Diện tích thu hồi 10.500 m2.

11. Dự án Nhà máy sản xuất cọc bê tông, tại xã Tiến Xuân, huyện Thạch Thất của Công ty Cổ phần Licogi 13 - nền móng xây dựng. Diện tích thu hồi 34.521,2m2.

12. Dự án Xây dựng HTKT khu biệt thự Sunny light, tại xã Yên Bình, huyện Thạch Thất của Công ty cổ phần Ánh Dương. Diện tích thu hồi là 351.558,6m2.

13. Dự án Khu đô thị mới BMC tại xã Đại Thịnh, huyện Mê Linh của Công ty vật liệu xây dựng và lắp ráp thương mại. Dự án này chưa có quyết định giao đất. Diện tích thu hồi là 397.778,7m2.

14. Dự án Khu đô thị mới Prime Group (Khu đô thị sinh thái Đại Thịnh) tại xã Đại Thịnh, xã Tráng Việt, huyện Mê Linh của Công ty Cổ phần Prime Group. Dự án này chưa có quyết định giao đất. Diện tích thu hồi là 991.692m2.

15. Dự án Đầu tư xây dựng kinh doanh khai thác chợ lâm sản Thượng Cát, tại Phường Thượng Cát, quận Bắc Từ Liêm của Công ty TNHH Nhà nước một thành viên đầu tư và phát triển nông nghiệp Hà Nội. Diện tích thu hồi là 45.466m2.

16. Dự án bãi đỗ xe tĩnh tại Khu đất bãi sông Hồng TDP Đông Ngạc 1, phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm của Công ty Cổ phần xây dựng và hỗ trợ phát triển vận tải Phúc An. Diện tích thu hồi là 94.703m2.

17. Dự án Khu dịch vụ đào tạo nhân sự cao cấp Phú Hòa và văn phòng làm việc, tại phường Mễ Trì, quận Bắc Từ Liêm của Công ty Cổ phần Thương mại dịch vụ và đầu tư Phú Hòa. Diện tích thu hồi là 2.235m2.

18. Dự án trụ sở làm việc tại số 150 số 72 đường Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân của Công ty Cổ phần xây lắp và sản xuất công nghiệp. Diện tích thu hồi là 919,1 m2.

19. Dự án Mở rộng, nâng cấp Viện di truyền nông nghiệp, tại quận Bắc Từ Liêm, của Viện Di truyền Nông nghiệp. Diện tích đất thu hồi là 720m2.

20. Dự án Khu đô thị mới Việt Á, tại xã Thanh Lâm, huyện Mê Linh của Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư thương mại công nghiệp Việt Á. Dự án này chưa có quyết định giao đất. Diện tích thu hồi là 221.612m2.

21. Dự án Tổ hợp công trình công cộng, chung cư cao tầng tại 162 Nguyễn Văn Cừ, quận Long Biên của HTX Công nghiệp Thăng Long. Diện tích thu hồi là 3.428m2.

22. Dự án Trụ sở giao dịch và khách sạn, tại số 6 Đào Duy Anh, phường Phương Liên, quận Đống Đa của Công ty TNHH Việt Anh. Diện tích thu hồi là 1.901m2.

23. Dự án Khu nhà ở cho cán bộ giáo viên, tại huyện Thạch Thất của Trường Đại học Hòa Bình. Diện tích thu hồi là 215.500m2.

24. Dự án Xây dựng trung tâm thương mại dịch vụ, tại xã Tiến Xuân, huyện Thạch Thất của Công ty TNHH Thương mại Tuổi Trẻ. Diện tích thu hồi là 11.718m2.

25. Dự án Khu đô thị mới Vinalines, tại xã Đại Thịnh, xã Thanh Lâm, xã Tráng Việt huyện Mê Linh của Công ty cổ phần Bất động sản Vinalines Vĩnh Phúc. Diện tích thu hồi là 1.066.903,9m2.

26. Dự án Nam Đàn Plaza, tại phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm của Công ty Cổ phần Địa ốc Dầu khí viễn thông. Diện tích thu hồi là 9.584m2.

27. Dự án để xây dựng trụ sở Đại sứ quán tại phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm của Đại sứ quán Vương quốc Ả-rập Xê-út do Đại sứ quán có văn bản xin trả lại đất (do không có nhu cầu thuê đất). Diện tích thu hồi là 8.949m2.

Như phần lớn những hộ dân khác của xã Đức Thành, huyện Yên Thành (Nghệ An), thu nhập của gia đình anh Bá chủ yếu đến từ nghề nông. Với 2 sào ruộng ít ỏi, anh phải tìm thêm nhiều công việc khác. Thấy quê nhà khó khăn, anh đành để lại vợ con rồi vào Bà Rịa - Vũng Tàu làm phụ hồ.

Tuy nhiên, vào đây chưa được bao lâu, sức khoẻ của anh Bá bắt đầu có vấn đề khi thường xuyên chóng mặt. Tại bệnh viện tỉnh, bác sĩ chẩn đoán anh mắc bệnh về máu, giới thiệu đến Bệnh viện Chợ Rẫy. Kết quả cuối cùng khiến người đàn ông suy sụp. Anh đã mắc bệnh ung thư máu giai đoạn 3.

Từ tháng 11/2021 đến tháng 4/2022, anh Bá điều trị dài ngày với chi phí lên đến 40 triệu đồng/đợt, mỗi đợt chỉ kéo dài khoảng 1 tuần. Sau đó, anh chuyển ra Viện Huyết học và truyền máu Trung ương để giảm bớt gánh nặng đi lại cho vợ.

Để mẹ có thể yên tâm chăm sóc bố, con trai lớn của anh Bá là Hà Huy Thông đã nghỉ học lớp 9, ở nhà trông nom 2 em nhỏ. Thương con, anh chỉ muốn cố gắng chống chọi với bệnh tật, hy vọng các con không cảm thấy thiệt thòi vì thiếu vắng hình bóng cha bên cạnh.

Mặc dù vậy, quá trình điều trị của anh Bá vẫn còn kéo dài do tình trạng nặng. Cùng với đó là tiền thuốc men, viện phí, các khoản sinh hoạt khác, tốn kém đến 35 triệu đồng/tháng. Ngay cả khi được bảo hiểm y tế hỗ trợ một phần, chi phí tự túc vẫn còn quá nhiều.

Khát khao sống, vợ chồng anh Bá đã đi khắp nơi hỏi vay mượn song cũng không được bao nhiêu. Người thân, bạn bè chỉ có thể hỗ trợ được một phần rất nhỏ. Không còn cách nào khác, họ đành thế chấp căn nhà đang sinh sống để vay tín dụng 625 triệu đồng. Từ tháng 4/2022 đến nay, khoản tiền này đã cạn sạch.

Không có ai làm ra kinh tế, cũng chẳng còn tài sản gì, gia đình anh Bá dường như lâm vào bước đường cùng. Do không trả được lãi ngân hàng nên anh liên tục bị hối thúc, có nguy cơ mất đi căn nhà đang ở.

"Vợ chồng tôi đã tìm đủ mọi cách để có thể chữa bệnh, nhưng do mọi người thấy vợ tôi không đi làm mà ở bệnh viện chăm chồng, dần dà chẳng ai dám cho vay nữa. Bên ngân hàng thì liên tục thúc gịuc vì chậm trả lãi. Tôi biết họ đã tạo điều kiện rất nhiều rồi nhưng thực sự đến giờ không biết lấy tiền đâu để trả, chưa kể tiền chữa bệnh. Ít bữa nữa phát mại, mất nhà, rồi vợ chồng con cái biết bám víu vào đâu", anh rưng rưng.

Ông Trần Đức Hồng, Phó chủ tịch UBND xã Đức Thành xác nhận: Hoàn cảnh gia đình anh Hà Huy Bá thực sự rất khó khăn, đang rất cần được giúp đỡ. Anh Bá mắc bệnh ung thư kéo dài nhiều năm nay, thường xuyên phải đi bệnh viện điều trị tốn kém. Trong khi đó, vợ chồng đều làm nông, các con chưa trưởng thành.

(Dân trí) - EVN Hà Nội đưa ra lời giải thích vì sao cần đổi ngày chốt chỉ số công tơ điện, lý do hóa đơn tiền điện của người dân tăng gấp đôi và cách tính giá điện riêng cho kỳ hóa đơn tháng 2.

EVN Hà Nội: Tiền điện tăng cao hơn bình thường do số ngày tiêu thụ tăng lên

Sau khi Công ty Điện lực TP Hà Nội (EVN Hà Nội) đổi ngày chốt chỉ số công tơ về cuối tháng, hóa đơn tiền điện của người dân tăng đột biến, thậm chí gấp đôi so với thông thường. Nhiều người đặt câu hỏi vì sao EVN Hà Nội lại dịch chuyển kỳ ghi chỉ số, đồng thời thắc mắc tại sao hóa đơn tiền điện nhà mình lại tăng.

Trao đổi với phóng viên Dân trí về việc hóa đơn tiền điện tăng, đại diện EVN Hà Nội cho biết trước đây lịch ghi chỉ số công tơ diễn ra từ ngày 3 đến ngày 20 hàng tháng tùy khu vực. Khi chuyển đổi về ngày cuối tháng, hóa đơn tiền điện sẽ cao hơn so với bình thường do số ngày tiêu thụ điện tăng lên.

Cụ thể, số ngày tính tiền điện tháng 2 tăng từ 30 hoặc 31 ngày lên thành 38 đến 57 ngày (số tiền điện khách hàng phải trả cho những ngày sử dụng điện còn lại trong tháng 1 và cả tháng 2). Hơn nữa, yếu tố thời tiết tại Hà Nội thời gian qua, cộng với việc được nghỉ lễ, cũng góp phần làm tăng sản lượng tiêu thụ điện của mỗi gia đình. 

Cơ quan điện lực tính toán thế nào? 

Ngoài ra, người tiêu dùng thắc mắc về việc tăng lượng điện tiêu thụ sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi khách hàng khi tính giá điện sử dụng theo bậc thang, EVN Hà Nội cho biết cùng với việc điều chỉnh ngày ghi chỉ số công tơ, số kWh để hưởng giá điện bậc 1, bậc 2 cũng được thay đổi.

Cụ thể, từ 50kWh (theo quy định) được giãn rộng thành 92kWh; bậc 3, bậc 4 được giãn rộng từ 100kWh lên 184kWh.

Sở dĩ có con số này bởi kỳ thanh toán bình thường là 31 ngày, định mức tính tiền điện bậc 1 là 50kWh. Còn hiện giờ, kỳ thanh toán kéo dài thành 57 ngày (tăng 1,84 lần), định mức tính tiền điện bậc 1 cũng tăng 1,84 lần, lên thành 92 số điện. Các bậc lũy kế sau cũng tăng tương ứng.

Con số tối đa 92kWh và 184kWh trong ví dụ mà EVN Hà Nội đưa ra không cố định, tùy theo số ngày tiêu thụ điện tăng thêm của mỗi hộ gia đình. Nếu số ngày tiêu thụ điện tăng thêm ít đi  đồng nghĩa với sản lượng tính trên giá bậc thang sẽ giảm xuống tương ứng (nhỏ hơn 92kWh đối với bậc 1, bậc 2 và nhỏ hơn 184kWh đối với bậc 3, bậc 4).

Từ tháng 3, cách tính tiền điện sẽ trở lại bình thường

EVN Hà Nội khẳng định mức sử dụng điện sinh hoạt của từng bậc được điều chỉnh theo số ngày thực tế của kỳ ghi chỉ số công tơ trong tháng có thay đổi.

Khi lập hóa đơn, đơn vị điện lực dựa trên cơ sở điện năng tiêu thụ của khách hàng trong kỳ ghi chỉ số, áp dụng vào công thức tính toán theo quy định của cơ quan quản lý Nhà nước.

Từ tháng 3, cách tính tiền điện sẽ trở lại bình thường, với thời điểm chốt chỉ số công tơ vào ngày 31/3.

Hiện nay, bậc 1 biểu giá điện sinh hoạt mới cho kWh 0-50 là 1.806 đồng/kWh; bậc 2 cho kWh 51-100 là 1.866 đồng/kWh; bậc 3 cho kWh 101-200 là 2.167 đồng/kWh; bậc 4 cho kWh 201-300 là 2.729 đồng/kWh; bậc 5 cho kWh 301-400 đồng/kWh là 3.050 đồng/kWh; bậc 6 cho kWh 401 trở lên là 3.151 đồng/kWh.

Như phóng viên Dân tríđưa tin, nhiều người dân ở Hà Nội phàn nàn về hóa đơn tiền điện tháng 2. Có người nói về quê ăn Tết nhiều ngày trong tháng 2 nhưng hóa đơn tiền điện lại gấp đôi các tháng trước. 

Chia sẻ với Dân trí, độc giả Hải Nguyễn Ngọc đưa ra thực tế gia đình mình tiêu thụ điện gộp 2 tháng là 433kWh. Nếu tách riêng, tháng 1 tiêu thụ 166kWh (tra cứu trên trang của đơn vị điện lực), tháng 2 tiêu thụ 267kWh.

Theo cách tính riêng, tiền điện tháng 1 phải trả là 311.572 đồng, tháng 2 là 539.993 đồng, tổng cộng là 851.565 đồng (chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng 8%). Nếu tính gộp 2 tháng với số tiêu thụ điện là 433kWh, số tiền phải thanh toán lại là 1.082.183 đồng (chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng 8%).

Độc giả này đề nghị đơn vị điện lực chốt số công tơ những ngày còn lại của tháng 1 riêng (chốt hết ngày 31/1) và chốt chỉ số công tơ của tháng 2 riêng (từ ngày 1/2 đến 29/2). Cách chốt này khiến người dùng điện không bị thiệt thòi. Còn nếu chốt gộp cả tháng 1 và tháng 2 như ngành điện áp dụng, số tiền thanh toán của tháng 2 sẽ tăng khoảng 27%.