Lịch cập nhật của Samsung:

Samsung từ lâu đã nổi tiếng không phải là nhà sản xuất cập nhật phần mềm nhanh nhất cho các thiết bị của mình, và đáng tiếc rằng có lẽ Android 8.0 không phải ngoại lệ. Samsung có một nguồn nhân lực và tài nguyên vô hạn, nhưng cũng là nhà sản xuất “đẻ” nhiều mẫu điện thoại nhất và có vô số các thỏa thuận với nhà mạng trên toàn cầu.

Về cập nhật, các điện thoại đầu bảng Samsung sẽ được cập nhật đầu tiên và hai chiếc Galaxy S8 và S8 Plus sẽ dẫn đầu danh sách cùng với chiếc Galaxy Note 8 (được cho là sẽ ra mắt cuối tháng Tám), theo sau là flagship năm ngoái Galaxy S7 và S7 Edge.

Lịch cập nhật cho các thiết bị của Samsung: 5-6 tháng sau khi Android 8.0 chính thức được phát hành (tức khoảng tháng 1 hoặc tháng 2/2018).

Android 8.0, được cho sẽ có tên là Android Oreo, là bản cập nhật lớn tiếp theo của Android tới người dùng, nhiều khả năng sẽ bắt đầu được tung ra vào tháng Tám. Bản cập nhật sẽ cập bến đầu tiên tới các thiết bị thuần Google, tiêu biểu là 2 chiếc Pixel và Pixel XL cũng như tới các thiết bị Nexus, sau đó mới tới các điện thoại Android khác được sản xuất bởi Samsung, LG, HTC hay các nhà sản xuất khác.

Không tính các thiết bị thuần Google nói trên, việc bạn nhận được bản cập nhật Oreo sớm hay muộn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố: lịch sử cập nhật Android của các nhà sản xuất, độ mới (cũng như độ đắt tiền) của “dế yêu” của bạn, rồi thì bạn dùng bản khóa mạng hay mở khóa của điện thoại, vùng miền bạn ở, và nhiều yếu tố khác. Tuy nhiên, dựa trên các lần cập nhật trong quá khứ, chúng tôi có thể đưa ra một vài dự đoán tương đối chính xác về thời điểm Android O sẽ đến “gõ cửa nhà bạn.”

Các dự đoán dưới đây được chia ra theo nhà sản xuất và được tính toán dựa trên hai lần cập nhật Android Nougat và Marshmallow trong quá khứ. Bạn có thể bỏ qua các phần khác và xem thẳng mục của hãng điện thoại bạn đang dùng nhé!

Lịch cập nhật của Google Pixel/Pixel XL và các thiệt bị Nexus:

21/3:Android O bản preview 1 dành cho nhà phát triển (alpha).

17/5: Android O bản preview 2 dành cho nhà phát triển (beta) - Chương trình thử nghiệm beta Android O bắt đầu.

8/6: Android O bản preview 3 dành cho nhà phát triển (beta) - Hoàn thành các API cuối cùng và SDK chính thức.

Giữa tháng 7: Android O bản preview 4 dành cho nhà phát triển (final beta).

Tháng 8: Phát hành Android O 8.0 phiên bản cuối cùng.

Google vẫn chưa chính thức công bố bản Android O chính thức sẽ được tung ra vào tháng Tám, chỉ nói rằng sẽ được tung ra trong quý III, và chúng ta mong đợi sẽ nhận được vào cuối tháng 8.

Lịch cập nhật của Samsung:

Samsung từ lâu đã nổi tiếng không phải là nhà sản xuất cập nhật phần mềm nhanh nhất cho các thiết bị của mình, và đáng tiếc rằng có lẽ Android 8.0 không phải ngoại lệ. Samsung có một nguồn nhân lực và tài nguyên vô hạn, nhưng cũng là nhà sản xuất “đẻ” nhiều mẫu điện thoại nhất và có vô số các thỏa thuận với nhà mạng trên toàn cầu.

Về cập nhật, các điện thoại đầu bảng Samsung sẽ được cập nhật đầu tiên và hai chiếc Galaxy S8 và S8 Plus sẽ dẫn đầu danh sách cùng với chiếc Galaxy Note 8 (được cho là sẽ ra mắt cuối tháng Tám), theo sau là flagship năm ngoái Galaxy S7 và S7 Edge.

Lịch cập nhật cho các thiết bị của Samsung: 5-6 tháng sau khi Android 8.0 chính thức được phát hành (tức khoảng tháng 1 hoặc tháng 2/2018).

Cuộc chiến trường kỳ vì bảo mật trên điện thoại Android vừa chứng kiến một bước lùi đáng quan ngại tại Hà Lan, khi tòa án nước này vừa rồi đã bác bỏ một nỗ lực từ phía người tiêu dùng ép buộc Samsung phải thay đổi.

Cụ thể, Hiệp hội Người tiêu dùng Hà Lan, tên khác là Consumentenbond hồi năm 2016 đã kiện Samsung vì cho rằng nhà sản xuất xứ Hàn buộc phải tuân thủ theo luật và cung cấp bản vá bảo mật Android đúng thời hạn cho smartphone ít nhất 2 năm kể từ ngày mua hoặc 4 năm kể từ thời điểm bán ra. Tuy nhiên, chính quyền thành phố The Hague vào thứ Tư 30/5 đã tuyên bố đơn kiện của Consumentenbond sẽ không được chấp nhận, với lý do Hiệp hội này đang cố ý can thiệp vào các hoạt động nghiên cứu và phát triển trong tương lai của Samsung.

“Trường hợp kỹ thuật cụ thể vẫn chưa được xác định. Bởi vậy tòa sẽ không đưa ra bất kỳ kết luận nào về tính chất cũng như mức độ nghiêm trọng của bất kỳ hành động và rủi ro bảo mật nào của Samsung trong tương lai”, tòa án cho biết.

Nhóm vì lợi ích người tiêu dùng cho biết cảm thấy thất vọng trước quyết định của tòa án, tranh luận rằng tòa án không xem xét đến khía cạnh hành động không cập nhật cho smartphone đời cũ của Samsung là hành vi thiếu công bằng trong cạnh tranh thương mại. Luật sư của Consumentenbond, ông Christiaan Alberdingk Thijm, cho biết yêu cầu của tòa án về việc Hiệp hội phải đưa ra được bằng chứng về rủi ro khi Samsung không cập nhật bản vá bảo mật đúng hạn tới người dùng là không cần thiết, bởi chỉ riêng hành động cập nhật chậm hoặc bỏ bê model điện thoại cũ đã là một rủi ro về bảo mật rồi.

Cuộc chiến trường kỳ vì bảo mật trên điện thoại Android vừa chứng kiến một bước lùi đáng quan ngại tại Hà Lan, khi tòa án nước này vừa rồi đã bác bỏ một nỗ lực từ phía người tiêu dùng ép buộc Samsung phải thay đổi.

Cụ thể, Hiệp hội Người tiêu dùng Hà Lan, tên khác là Consumentenbond hồi năm 2016 đã kiện Samsung vì cho rằng nhà sản xuất xứ Hàn buộc phải tuân thủ theo luật và cung cấp bản vá bảo mật Android đúng thời hạn cho smartphone ít nhất 2 năm kể từ ngày mua hoặc 4 năm kể từ thời điểm bán ra. Tuy nhiên, chính quyền thành phố The Hague vào thứ Tư 30/5 đã tuyên bố đơn kiện của Consumentenbond sẽ không được chấp nhận, với lý do Hiệp hội này đang cố ý can thiệp vào các hoạt động nghiên cứu và phát triển trong tương lai của Samsung.

“Trường hợp kỹ thuật cụ thể vẫn chưa được xác định. Bởi vậy tòa sẽ không đưa ra bất kỳ kết luận nào về tính chất cũng như mức độ nghiêm trọng của bất kỳ hành động và rủi ro bảo mật nào của Samsung trong tương lai”, tòa án cho biết.

Nhóm vì lợi ích người tiêu dùng cho biết cảm thấy thất vọng trước quyết định của tòa án, tranh luận rằng tòa án không xem xét đến khía cạnh hành động không cập nhật cho smartphone đời cũ của Samsung là hành vi thiếu công bằng trong cạnh tranh thương mại. Luật sư của Consumentenbond, ông Christiaan Alberdingk Thijm, cho biết yêu cầu của tòa án về việc Hiệp hội phải đưa ra được bằng chứng về rủi ro khi Samsung không cập nhật bản vá bảo mật đúng hạn tới người dùng là không cần thiết, bởi chỉ riêng hành động cập nhật chậm hoặc bỏ bê model điện thoại cũ đã là một rủi ro về bảo mật rồi.