Theo đó, anh Trần V.D (sinh năm 1987, trú tại phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội) cùng vợ đã đến showroom này để mua xe một chiếc Mitsubishi Xpander số sàn. Sau khi đặt cọc 20 triệu đồng để ký hợp đồng mua xe và được sự đồng ý của đại lý, anh V.D đã lái thử chiếc Mitsubishi Xpander số tự động để trải nghiệm chất lượng và dịch vụ xe tại đây.

Đây là chiếc xe chuyên dùng cho khách thử với quãng đường ngắn. Tuy nhiên, tai nạn không may đã xảy ra.

Khi lái xe trở lại đại lý, trong lúc đưa xe vào bãi đỗ với tốc độ rất chậm, anh D đạp nhầm chân ga, khiến chiếc xe tăng tốc bất ngờ, lao thẳng vào vách kính ngăn khu tiếp khách của showroom. Hậu quả, cả mảng kính trên cao vỡ tan, đổ sập xuống mũi xe gây hư hại lớn ở phần đầu xe: đèn phải vỡ, nắp ca-pô móp méo, nứt kính chắn gió...

Rất may mắn cả ba người trên xe gồm vợ chồng anh V.D và nữ nhân viên bán hàng không ai bị thương.

Sau tai nạn, chiếc xe trải qua hai lần đánh giá thiệt hại và báo giá cuối cùng để khắc phục lên tới 112 triệu đồng.

Qua đàm phán thương lượng, anh phải đền bù khoảng 30 triệu đồng cho showroom. Hiện gia đình anh đã trả trước 15 triệu đồng.

Anh Trần V.D cho biết: "Tôi mới có bằng từ trước Tết và chỉ làm quen với xe số sàn. Khi lái chiếc xe số tự động không quen dẫn đến xử lý sai. Đây cũng là bài học kinh nghiệm lớn cho bản thân".

Tuy nhiên, anh V.D cho rằng, mức đền bù của mình phải chịu khá là cao. Anh phải chi tiền thay thế một số linh kiện, phụ tùng bị hỏng theo yêu cầu của showroom, trong khi bảo hiểm đã đồng ý khắc phục sửa chữa ở hạng mục này (cản trước 17 triệu, cụm đèn pha phải 16 triệu và nắp capô 11 triệu đồng).

Giám đốc dịch vụ Mitsubishi Cầu Diễn, ông Trần Văn Thông cho biết, đây là rủi ro không mong muốn cả giữa showroom và khách hàng. "Chiếc Mitsubishi Xpander dùng làm xe cho khách thử cần phải đảm bảo chất lượng tốt nhất nên chúng tôi không thể chỉ khắc phục sửa mà phải thay mới toàn bộ phụ tùng hư hại", ông Thông lý giải.

Trước đây, đã xảy ra nhiều vụ tai nạn tương tự khi khách hàng lái thử xe. Gần đây nhất vào tháng 3/2018, khách hàng của Đại lý Mazda Phạm Văn Đồng (Hà Nội) lái thử và gây tai nạn làm hư hại chiếc Mazda CX-5, chi phí khắc phục gần 100 triệu đồng. Vị khách này may mắn hơn khi được bảo hiểm chi trả toàn bộ mà không phải đền bù khoản tiền nào.

Vụ tai nạn đáng tiếc xảy ra trưa ngày 4/3 vừa qua tại showroom Mitsubishi Cầu Diễn (Tổ 15 phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội).

Sau tai nạn, chiếc xe trải qua hai lần đánh giá thiệt hại và báo giá cuối cùng để khắc phục lên tới 112 triệu đồng.

Theo đó, anh Trần V.D (sinh năm 1987, trú tại phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội) cùng vợ đã đến showroom này để mua xe một chiếc Mitsubishi Xpander số sàn. Sau khi đặt cọc 20 triệu đồng để ký hợp đồng mua xe và được sự đồng ý của đại lý, anh V.D đã lái thử chiếc Mitsubishi Xpander số tự động để trải nghiệm chất lượng và dịch vụ xe tại đây.

Đây là chiếc xe chuyên dùng cho khách thử với quãng đường ngắn. Tuy nhiên, tai nạn không may đã xảy ra.

Khi lái xe trở lại đại lý, trong lúc đưa xe vào bãi đỗ với tốc độ rất chậm, anh D đạp nhầm chân ga, khiến chiếc xe tăng tốc bất ngờ, lao thẳng vào vách kính ngăn khu tiếp khách của showroom. Hậu quả, cả mảng kính trên cao vỡ tan, đổ sập xuống mũi xe gây hư hại lớn ở phần đầu xe: đèn phải vỡ, nắp ca-pô móp méo, nứt kính chắn gió...

Rất may mắn cả ba người trên xe gồm vợ chồng anh V.D và nữ nhân viên bán hàng không ai bị thương.

Sau tai nạn, chiếc xe trải qua hai lần đánh giá thiệt hại và báo giá cuối cùng để khắc phục lên tới 112 triệu đồng.

Qua đàm phán thương lượng, anh phải đền bù khoảng 30 triệu đồng cho showroom. Hiện gia đình anh đã trả trước 15 triệu đồng.

Anh Trần V.D cho biết: "Tôi mới có bằng từ trước Tết và chỉ làm quen với xe số sàn. Khi lái chiếc xe số tự động không quen dẫn đến xử lý sai. Đây cũng là bài học kinh nghiệm lớn cho bản thân".

Tuy nhiên, anh V.D cho rằng, mức đền bù của mình phải chịu khá là cao. Anh phải chi tiền thay thế một số linh kiện, phụ tùng bị hỏng theo yêu cầu của showroom, trong khi bảo hiểm đã đồng ý khắc phục sửa chữa ở hạng mục này (cản trước 17 triệu, cụm đèn pha phải 16 triệu và nắp capô 11 triệu đồng).

Giám đốc dịch vụ Mitsubishi Cầu Diễn, ông Trần Văn Thông cho biết, đây là rủi ro không mong muốn cả giữa showroom và khách hàng. "Chiếc Mitsubishi Xpander dùng làm xe cho khách thử cần phải đảm bảo chất lượng tốt nhất nên chúng tôi không thể chỉ khắc phục sửa mà phải thay mới toàn bộ phụ tùng hư hại", ông Thông lý giải.

Trước đây, đã xảy ra nhiều vụ tai nạn tương tự khi khách hàng lái thử xe. Gần đây nhất vào tháng 3/2018, khách hàng của Đại lý Mazda Phạm Văn Đồng (Hà Nội) lái thử và gây tai nạn làm hư hại chiếc Mazda CX-5, chi phí khắc phục gần 100 triệu đồng. Vị khách này may mắn hơn khi được bảo hiểm chi trả toàn bộ mà không phải đền bù khoản tiền nào.

 - Jose Mourinho và Pep Guardiola đang mang tâm trạng khác nhau ở Manchester. Cũng dễ hiểu, khi họ khác biệt hoàn toàn về đối nhân xử thế.

Mourinho, Guardiola hay bất kỳ các HLV nào đều có cái tôi không hề nhỏ. Nhưng thể hiện cái tôi thế nào mới là quan trọng. Vậy, đâu là sự khác biệt giữa họ?

Cái tôi của Mourinho

Khi nhắc về Mourinho, mọi người đều liên tưởng đến những thành công trong sự nghiệp của ông. Bên cạnh đó là “hội chứng mùa giải thứ 3”.

Ở bất kỳ đâu, nếu làm việc đến mùa giải thứ 3 thì đó đều là khoảng thời gian mà Mourinho đón nhận thất bại nặng nề. Đó là những nhiệm kỳ của ông ở Chelsea, hay với Real Madrid.

Mourinho và Pep là hai cá tính hoàn toàn khác biệt

Một trong những nguyên nhân dẫn đến thất bại là rắc rối mà Mou tạo ra với đội bóng. Chính xác hơn là mâu thuẫn với các cầu thủ.

Mâu thuẫn này đến từ việc Mou thuyền xuyên chỉ trích các cầu thủ sau những thất bại của đội nhà. Nhận trách nhiệm về mình là điều xa xỉ với nhà cầm quân người Bồ Đào Nha.

Không thể mãi đổ lỗi học trò, ông sẽ nghĩ ra lý do khác. Đó có thể là trọng tài (rất nhiều lần), một yếu tố khách quan nào đó, thậm chí là cậu bé nhặt bóng trên sân, hoặc người tiền nhiệm của mình (mới đây, ông đổ lỗi MU đá kém là vì… Louis van Gaal).

Với Mourinho, quan niệm đầu tiên là ông luôn đúng. Các cầu thủ có thể chấp nhận sự áp đặt này trong một thời gian nhất định, nhưng khi mọi thứ quá lố thì sẽ có phản ứng mạnh mẽ.

Không phải ngẫu nhiên mà Mou bị đẩy khỏi Chelsea (2 lần) và Real Madrid cùng với cái gọi là “con cừu đen” (hoặc thế lực đen, ám chỉ các cầu thủ phản lại ông).

Nói cách khác, cái tôi của Mou không phục phụ cho tập thể, mà chỉ để tô vẽ cho mình. Đội nhà thắng, “người đặc biệt” vỗ ngực nhận công lao. Khi thất bại, luôn có lý do để đổ lỗi.

Cái tôi của Pep

Những vấn đề của Mourinho luôn ảnh hưởng đến tập thể. Điều này thể hiện qua việc luôn có một nhóm cầu thủ tẩy chay ông.

Mourinho luôn đặt cái tôi lên trên lợi ích tập thể

Pep cũng thường xuyên bộc lộ cái tôi, và cũng có nhiều mâu thuẫn trong thời gian làm việc. Nhưng hoàn toàn khác với Mourinho.

Chưa bao giờ Pep chỉ trích học trò. Ông có thể thừa nhận các cầu thủ đá dưới sức, nhưng luôn nhận trách nhiệm thuộc về bản thân sau mỗi trận đấu không như ý muốn.

Trước đây, khi dẫn Barca, Pep mâu thuẫn với Yaya Toure. Hiện tại, ở Man City, ông và Yaya cũng không có chút thiện cảm nào với nhau.

Cũng trong thời gian dẫn Barca, Pep nảy sinh mâu thuẫn với Ibrahimovic. Tất cả chỉ biết qua việc chính tiền đạo người Thụy Điển tiết lộ, từ các cuộc phỏng vấn cho đến tự truyện.

“Mày là một tên thái giám. Mày chỉ là đống phân nếu so với Mourinho”, Ibra từng nói thế với Pep trên sân tập của Barca, giữa sự chứng kiến của nhiều người. Anh kể lại trong cuốn tự truyện một cách hả hê và có phần miệt thị Pep.

Trước khi buông ra những lời tục tĩu, Ibra tung chân đá văng giỏ đồ đã sử dụng và chuẩn bị mang giặt. Pep im lặng tuyệt đối, và ông nhặt từng chiếc áo, từng cái quần bỏ vào giỏ.

Pep chưa bao giờ để mâu thuẫn của cá nhân ảnh hưởng đến tập thể

Ibra chờ đợi Pep phải xin lỗi anh. Đó là một suy nghĩ đầu đường xó chợ, khi chính anh sai lầm. Không xin lỗi mà còn mang thái độ trịch thượng, Pep gạt Ibra khỏi kế hoạch là hoàn toàn chính xác, để kiểm soát kỷ luật của đội bóng.

Pep phục vụ cho Barca, chứ ông không phục vụ cho cá nhân Ibra và người đại diện của anh là Mino Raiola.

Ronaldinho có vị thế hơn hẳn Ibra trong lịch sử Barca, nhưng anh luôn tôn trọng mọi quyết định của Pep, kể cả là việc bị đẩy sang Milan. Lionel Messi - cầu thủ giàu thành tích nhất lịch sử Barca - cũng luôn im lặng và tuân thủ kỷ luật tập thể của Pep. Ibra chưa là gì mà đã hỗn với HLV, thì ra đi là đúng.

Pep chưa bao giờ nói xấu Ibra, cũng không một lời nào phê bình Yaya. Mà Yaya là ai? Một người chỉ vì chiếc bánh sinh nhật kèm lời chúc mà làm nũng với Man City, thì có xứng đáng để bênh vực? Chưa kể, Yaya luôn nhờ đại diện của mình nói xấu Pep trên mọi khía cạnh.

Cách giải quyết mâu thuẫn của Pep được tập thể tôn trọng, và đó là lý do ông luôn gặt hái thành công ở những nơi mình đi qua. Với Pep, sự thù ghét cá nhân không bao giờ làm ảnh hưởng đến tinh thần tập thể, thứ mà Mourinho kém xa ông.

Đại Phong

 - Jose Mourinho và Pep Guardiola đang mang tâm trạng khác nhau ở Manchester. Cũng dễ hiểu, khi họ khác biệt hoàn toàn về đối nhân xử thế.

Mourinho, Guardiola hay bất kỳ các HLV nào đều có cái tôi không hề nhỏ. Nhưng thể hiện cái tôi thế nào mới là quan trọng. Vậy, đâu là sự khác biệt giữa họ?

Cái tôi của Mourinho

Khi nhắc về Mourinho, mọi người đều liên tưởng đến những thành công trong sự nghiệp của ông. Bên cạnh đó là “hội chứng mùa giải thứ 3”.

Ở bất kỳ đâu, nếu làm việc đến mùa giải thứ 3 thì đó đều là khoảng thời gian mà Mourinho đón nhận thất bại nặng nề. Đó là những nhiệm kỳ của ông ở Chelsea, hay với Real Madrid.

Mourinho và Pep là hai cá tính hoàn toàn khác biệt

Một trong những nguyên nhân dẫn đến thất bại là rắc rối mà Mou tạo ra với đội bóng. Chính xác hơn là mâu thuẫn với các cầu thủ.

Mâu thuẫn này đến từ việc Mou thuyền xuyên chỉ trích các cầu thủ sau những thất bại của đội nhà. Nhận trách nhiệm về mình là điều xa xỉ với nhà cầm quân người Bồ Đào Nha.

Không thể mãi đổ lỗi học trò, ông sẽ nghĩ ra lý do khác. Đó có thể là trọng tài (rất nhiều lần), một yếu tố khách quan nào đó, thậm chí là cậu bé nhặt bóng trên sân, hoặc người tiền nhiệm của mình (mới đây, ông đổ lỗi MU đá kém là vì… Louis van Gaal).

Với Mourinho, quan niệm đầu tiên là ông luôn đúng. Các cầu thủ có thể chấp nhận sự áp đặt này trong một thời gian nhất định, nhưng khi mọi thứ quá lố thì sẽ có phản ứng mạnh mẽ.

Không phải ngẫu nhiên mà Mou bị đẩy khỏi Chelsea (2 lần) và Real Madrid cùng với cái gọi là “con cừu đen” (hoặc thế lực đen, ám chỉ các cầu thủ phản lại ông).

Nói cách khác, cái tôi của Mou không phục phụ cho tập thể, mà chỉ để tô vẽ cho mình. Đội nhà thắng, “người đặc biệt” vỗ ngực nhận công lao. Khi thất bại, luôn có lý do để đổ lỗi.

Cái tôi của Pep

Những vấn đề của Mourinho luôn ảnh hưởng đến tập thể. Điều này thể hiện qua việc luôn có một nhóm cầu thủ tẩy chay ông.

Mourinho luôn đặt cái tôi lên trên lợi ích tập thể

Pep cũng thường xuyên bộc lộ cái tôi, và cũng có nhiều mâu thuẫn trong thời gian làm việc. Nhưng hoàn toàn khác với Mourinho.

Chưa bao giờ Pep chỉ trích học trò. Ông có thể thừa nhận các cầu thủ đá dưới sức, nhưng luôn nhận trách nhiệm thuộc về bản thân sau mỗi trận đấu không như ý muốn.

Trước đây, khi dẫn Barca, Pep mâu thuẫn với Yaya Toure. Hiện tại, ở Man City, ông và Yaya cũng không có chút thiện cảm nào với nhau.

Cũng trong thời gian dẫn Barca, Pep nảy sinh mâu thuẫn với Ibrahimovic. Tất cả chỉ biết qua việc chính tiền đạo người Thụy Điển tiết lộ, từ các cuộc phỏng vấn cho đến tự truyện.

“Mày là một tên thái giám. Mày chỉ là đống phân nếu so với Mourinho”, Ibra từng nói thế với Pep trên sân tập của Barca, giữa sự chứng kiến của nhiều người. Anh kể lại trong cuốn tự truyện một cách hả hê và có phần miệt thị Pep.

Trước khi buông ra những lời tục tĩu, Ibra tung chân đá văng giỏ đồ đã sử dụng và chuẩn bị mang giặt. Pep im lặng tuyệt đối, và ông nhặt từng chiếc áo, từng cái quần bỏ vào giỏ.

Pep chưa bao giờ để mâu thuẫn của cá nhân ảnh hưởng đến tập thể

Ibra chờ đợi Pep phải xin lỗi anh. Đó là một suy nghĩ đầu đường xó chợ, khi chính anh sai lầm. Không xin lỗi mà còn mang thái độ trịch thượng, Pep gạt Ibra khỏi kế hoạch là hoàn toàn chính xác, để kiểm soát kỷ luật của đội bóng.

Pep phục vụ cho Barca, chứ ông không phục vụ cho cá nhân Ibra và người đại diện của anh là Mino Raiola.

Ronaldinho có vị thế hơn hẳn Ibra trong lịch sử Barca, nhưng anh luôn tôn trọng mọi quyết định của Pep, kể cả là việc bị đẩy sang Milan. Lionel Messi - cầu thủ giàu thành tích nhất lịch sử Barca - cũng luôn im lặng và tuân thủ kỷ luật tập thể của Pep. Ibra chưa là gì mà đã hỗn với HLV, thì ra đi là đúng.

Pep chưa bao giờ nói xấu Ibra, cũng không một lời nào phê bình Yaya. Mà Yaya là ai? Một người chỉ vì chiếc bánh sinh nhật kèm lời chúc mà làm nũng với Man City, thì có xứng đáng để bênh vực? Chưa kể, Yaya luôn nhờ đại diện của mình nói xấu Pep trên mọi khía cạnh.

Cách giải quyết mâu thuẫn của Pep được tập thể tôn trọng, và đó là lý do ông luôn gặt hái thành công ở những nơi mình đi qua. Với Pep, sự thù ghét cá nhân không bao giờ làm ảnh hưởng đến tinh thần tập thể, thứ mà Mourinho kém xa ông.

Đại Phong

“Do các nguyên nhân khách quan, địa điểm do Ban tổ chức lựa chọn thi đấu tại Hà Nội (Việt Nam) không đủ điều kiện để tổ chức giải đấu lần này”, Vikings Gaming, đơn vị tổ chức giải đấu công bố và không cho biết lý do cụ thể. “Toàn bộ các hoạt động sự kiện tại MAC Plaza và Vikings Esports Arena (Hà Nội) trong hai ngày 16/3 và 17/3 sắp tới sẽ không diễn ra như dự kiến. Ban tổ chức sẽ có kế hoạch triển khai sớm nhất tại địa điểm khác trong khu vực Đông Nam Á để đảm bảo quyền lợi và hoạt động tuyển chọn cho các đội tuyển và vận động viên, theo lộ trình eSports Global 2019.”

MAC Plaza cũng đã từng tổ chức Vòng loại Việt Nam của Predator League 2019 hồi tháng 01 vừa qua

Trước đó vào đầu tháng này, những thông tin đầu tiên liên quan đến Việt Nam là nước chủ nhà đăng cai tổ chức PUBG Southeast Championship 2019 – Phase 1 đã xuất hiện trên trang liquidpedia.

Thông tin này đã được Vikings Gaming xác nhận vào hôm 08/3khi họ đã gửi lời mới tới 16 top teams tới từ năm quốc gia trong khu vực Đông Nam Á – bao gồm Việt Nam, Thái Lan, Indonesia, Malaysia, Philippines.

Các teams được mời tới không phải tham dự bất cứ vòng loại nào do thành tích đã đạt được tại các giải đấu trong nước và quốc tế từ năm 2018 đến nay. Theo lịch trình, họ sẽ có mặt tại Hà Nội để tranh tài trong hai ngày 16-17/3 để tìm ra ba đại diện khu vực giành vé đến FACEIT Global Summit: PUBG Classic – Sự kiện Toàn cầu chính thức đầu tiên của mùa giải 2019 trị giá 400,000 USD quy tụ tất cả 24 đội mạnh nhất tới từ các khu vực trên toàn thế giới.

Bên cạnh đó, nhà vô địch của PUBG Southeast Championship 2019 – Phase 1 còn nhận được 25,000 USD tiền thưởng từ PUBG Corp, nhà phát triển của tựa game.

Theo thông tin được icenewsđăng tải vào chiều nay (15/3), Vikings Gaming đã không được các cấp ban ngành cấp phép tổ chức giải đấu PUBG Southeast Championship 2019 – Phase 1.

Công tác hậu cần chuẩn bị cho PUBG Southeast Championship 2019 – Phase 1 vẫn đã được tiến hành trong chiều nay - vài giờ trước khi BTC công bố thông tin giải đấu bị hủy bỏ - Ảnh: ictnews

“Theo nguồn tin từ Thanh tra Bộ TT&TT, hiện game này chưa được cấp phép tại Việt Nam, do đó việc phát hành trò chơi này là vi phạm pháp luật”, icenewsđưa tin và phản ánh rằng BTC vẫn tiến hành những hoạt động chuẩn bị cho ngày khai mạc giải đấu PUBGcấp khu vực.

Trong khi đó, GameSaocùng các đơn vị báo chí truyền thông liên quan đến mảng game tại Việt Nam đều đã nhận được thư mời tham dự sự kiện từ Vikings Gaming vào sáng nay – và không hề có dấu hiệu giải đấu sẽ bị hủy bỏ ngay trước ngày khai mạc.

Có lẽ 11 teams tới từ các nước bạn cũng không nhận được thông báo sớm hơn từ phía BTC khi họ đã có mặt tại Hà Nội vào hôm nay để chuẩn bị cho giải đấu.

Viết trên trang fanpage Facebook chính thức của PUBG, BTC cho biết thông tin và lịch trình mới của PUBG Southeast Championship 2019 – Phase 1 “sẽ được thông báo trong tuần tới” kèm thông điệp hy vọng người hâm mộ thông cảm và tiếp tục đồng hành trong các giải đấu, sự kiện sắp tới.

Trên trang liquidpedia, PUBG Corp cho biết sẽ chuyển PUBG Southeast Championship 2019 – Phase 1 từ giải đấu onLan thành online và vẫn tổ chức vào tháng 3.

GameSaođã liên hệ với đại diện của Vikings Gaming nhưng không được cung cấp thêm thông tin.

Chịu

PUBG Southeast Championship 2019 – Phase 1, giải đấu PlayerUnknown’s Battlegroundslớn nhất khu vực Đông Nam Á trong khoảng đầu năm nay với giá trị 50,000 USD – sẽ không thể diễn ra theo kế hoạch vào ngày mai (16/3), theo thông báo mới được BTC phát ra trên fanpage Facebook cách đây ít giờ.

“Do các nguyên nhân khách quan, địa điểm do Ban tổ chức lựa chọn thi đấu tại Hà Nội (Việt Nam) không đủ điều kiện để tổ chức giải đấu lần này”, Vikings Gaming, đơn vị tổ chức giải đấu công bố và không cho biết lý do cụ thể. “Toàn bộ các hoạt động sự kiện tại MAC Plaza và Vikings Esports Arena (Hà Nội) trong hai ngày 16/3 và 17/3 sắp tới sẽ không diễn ra như dự kiến. Ban tổ chức sẽ có kế hoạch triển khai sớm nhất tại địa điểm khác trong khu vực Đông Nam Á để đảm bảo quyền lợi và hoạt động tuyển chọn cho các đội tuyển và vận động viên, theo lộ trình eSports Global 2019.”

MAC Plaza cũng đã từng tổ chức Vòng loại Việt Nam của Predator League 2019 hồi tháng 01 vừa qua

Trước đó vào đầu tháng này, những thông tin đầu tiên liên quan đến Việt Nam là nước chủ nhà đăng cai tổ chức PUBG Southeast Championship 2019 – Phase 1 đã xuất hiện trên trang liquidpedia.

Thông tin này đã được Vikings Gaming xác nhận vào hôm 08/3khi họ đã gửi lời mới tới 16 top teams tới từ năm quốc gia trong khu vực Đông Nam Á – bao gồm Việt Nam, Thái Lan, Indonesia, Malaysia, Philippines.

Các teams được mời tới không phải tham dự bất cứ vòng loại nào do thành tích đã đạt được tại các giải đấu trong nước và quốc tế từ năm 2018 đến nay. Theo lịch trình, họ sẽ có mặt tại Hà Nội để tranh tài trong hai ngày 16-17/3 để tìm ra ba đại diện khu vực giành vé đến FACEIT Global Summit: PUBG Classic – Sự kiện Toàn cầu chính thức đầu tiên của mùa giải 2019 trị giá 400,000 USD quy tụ tất cả 24 đội mạnh nhất tới từ các khu vực trên toàn thế giới.

Bên cạnh đó, nhà vô địch của PUBG Southeast Championship 2019 – Phase 1 còn nhận được 25,000 USD tiền thưởng từ PUBG Corp, nhà phát triển của tựa game.

Theo thông tin được icenewsđăng tải vào chiều nay (15/3), Vikings Gaming đã không được các cấp ban ngành cấp phép tổ chức giải đấu PUBG Southeast Championship 2019 – Phase 1.

Công tác hậu cần chuẩn bị cho PUBG Southeast Championship 2019 – Phase 1 vẫn đã được tiến hành trong chiều nay - vài giờ trước khi BTC công bố thông tin giải đấu bị hủy bỏ - Ảnh: ictnews

“Theo nguồn tin từ Thanh tra Bộ TT&TT, hiện game này chưa được cấp phép tại Việt Nam, do đó việc phát hành trò chơi này là vi phạm pháp luật”, icenewsđưa tin và phản ánh rằng BTC vẫn tiến hành những hoạt động chuẩn bị cho ngày khai mạc giải đấu PUBGcấp khu vực.

Trong khi đó, GameSaocùng các đơn vị báo chí truyền thông liên quan đến mảng game tại Việt Nam đều đã nhận được thư mời tham dự sự kiện từ Vikings Gaming vào sáng nay – và không hề có dấu hiệu giải đấu sẽ bị hủy bỏ ngay trước ngày khai mạc.

Có lẽ 11 teams tới từ các nước bạn cũng không nhận được thông báo sớm hơn từ phía BTC khi họ đã có mặt tại Hà Nội vào hôm nay để chuẩn bị cho giải đấu.

Viết trên trang fanpage Facebook chính thức của PUBG, BTC cho biết thông tin và lịch trình mới của PUBG Southeast Championship 2019 – Phase 1 “sẽ được thông báo trong tuần tới” kèm thông điệp hy vọng người hâm mộ thông cảm và tiếp tục đồng hành trong các giải đấu, sự kiện sắp tới.

Trên trang liquidpedia, PUBG Corp cho biết sẽ chuyển PUBG Southeast Championship 2019 – Phase 1 từ giải đấu onLan thành online và vẫn tổ chức vào tháng 3.

GameSaođã liên hệ với đại diện của Vikings Gaming nhưng không được cung cấp thêm thông tin.

Chịu