Một cách đơn giản đánh vào tâm lý của kẻ trộm khi ít có trường hợp nào dám ngang nhiên đưa cờ lê, tuýp tiến đến và ngang nhiên tháo bánh xe ô tô mang đi khi xung quanh có nhiều người đi lại.

Lắp cảm biến báo động xe có chuyển động

Phụ kiện này không còn là điều mới mẻ, nó đơn giản là nhận biết các chuyển động của ô tô do người khác gây ra và cảnh báo đến với bạn. Khi kẻ trộm muốn lấy bánh xe, bắt buộc phải sử dụng bộ kích và nâng xe lên và khi đó bộ cảm biến này sẽ hoạt động. Ngoài việc bảo vệ bánh xe mà nó còn giúp bảo vệ xe khỏi bất kỳ hình trước trộm cắp nào khác.

Sử dụng thiết bị chặn khởi động xe

Đây là biện pháp rất hiệu quả để phòng mất trộm xe, nhưng lại không giúp chủ sở hữu tránh khỏi nguy cơ mất đồ hoặc phụ tùng.

Có hai cách để áp dụng biện pháp này cho xe hơi. Bạn có thể sử dụng thiết bị ngoại vi từ một số nhà cung cấp để can thiệp ngắt hệ thống điện và ống dẫn nhiên liệu. Hoặc tạo thêm một công tắc điện (đặt ở vị trí kín đáo trong xe) trước đường cấp điện cho chìa khóa xe.

Tuy nhiên, cách thứ hai đòi hỏi người thực hiện phải hiểu sâu về hệ thống kỹ thuật điện của xe và đảm bảo không làm ảnh hưởng đến hoạt động thông suốt của thiết kế ban đầu.

Ngoài ra, biện pháp lắp khóa cho vô-lăng cũng là một giải pháp hiệu quả nếu không muốn động chạm đến hệ thống điện của xe.

Khắc mã số lên kính lái và gương chiếu hậu

Việc khắc mã số lên kính lái và gương chiếu hậu xe hơi cũng là biện pháp hạn chế việc mất trộm. Những chiếc xe có khắc mã số sẽ khiến những tên trộm phải tốn thêm chi phí thay thế bộ phận này trước khi đem đi tiêu thụ.

Mã số sử dụng để gắn thường dùng luôn số khung xe (VIN - Vehicle Identification Number). Dãy ký tự này hầu như không có trùng lặp, do vậy sẽ rất khó để bán lại những chiếc gương chiếu hậu đã được “đóng dấu”.

Cách thức thực hiện này cũng khá đơn giản, khi mã số được in ra các miếng dán và dán trên kính bằng một loại keo đặc biệt. Sau vài phút, chỉ cần gỡ bỏ miếng dán là mã số sẽ được in mờ trên gương.

Một số chủ xe thường sử dụng một số biện pháp để chống trộm bằng cách gắn thêm bu-lông chống trộm bánh xe, xỏ cáp/xích vào kính chiếu hậu, bắn đinh tán ri-vê lên logo.

Theo Dân Việt

Bạn có góc nhìn nào về vấn đề trên? Hãy gửi ý kiến dưới phần bình luận của bài viết. Mọi câu hỏi tư vấn về sử dụng, mua bán xe xin gửi tới Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Ô tô lâu không sử dụng sẽ hỏng những chi tiết nào?

Thực tế, ô tô khi không sử dụng trong một thời gian dài vẫn có thể phát sinh các hỏng hóc. Một số hỏng hóc có thể chủ động tránh nhưng số khác buộc chủ xe phải đưa xe tới xưởng để xử lý.

Rủi ro mất xe hay phụ tùng luôn tiềm ẩn đối với bất kỳ ai. Tuy nhiên, nếu có ý thức tự bảo vệ và tránh tâm lý chủ quan trong mọi tình huống, thì có thể phòng tránh và giảm thiểu được nguy cơ tài sản bị nẫng mất hoặc bỗng dưng trở thành “khuyết tật”.

Dưới đây là một số biện pháp an ninh, hy vọng có thể sẽ giúp các chủ sở hữu phòng ngừa rủi ro cho chiếc xe hơi của mình.

Đậu xe khu vực đông đúc

Thông thường thì cách thức này không quá quan trọng bởi đậu xe nơi đông người nghĩa là đang trong thời gian ban ngày và mọi hoạt động đang diễn ra nên cũng ít có trường hợp bị tháo trộm bánh xe giữa “thanh thiên bạch nhật”. Dù vậy một chút chủ quan cũng khiến bạn trả giá bởi nếu điều kiện thuận lợi với một chiếc xe đậu nơi vắng vẻ cũng là mục tiêu của kẻ trộm.

Một cách đơn giản đánh vào tâm lý của kẻ trộm khi ít có trường hợp nào dám ngang nhiên đưa cờ lê, tuýp tiến đến và ngang nhiên tháo bánh xe ô tô mang đi khi xung quanh có nhiều người đi lại.

Lắp cảm biến báo động xe có chuyển động

Phụ kiện này không còn là điều mới mẻ, nó đơn giản là nhận biết các chuyển động của ô tô do người khác gây ra và cảnh báo đến với bạn. Khi kẻ trộm muốn lấy bánh xe, bắt buộc phải sử dụng bộ kích và nâng xe lên và khi đó bộ cảm biến này sẽ hoạt động. Ngoài việc bảo vệ bánh xe mà nó còn giúp bảo vệ xe khỏi bất kỳ hình trước trộm cắp nào khác.

Sử dụng thiết bị chặn khởi động xe

Đây là biện pháp rất hiệu quả để phòng mất trộm xe, nhưng lại không giúp chủ sở hữu tránh khỏi nguy cơ mất đồ hoặc phụ tùng.

Có hai cách để áp dụng biện pháp này cho xe hơi. Bạn có thể sử dụng thiết bị ngoại vi từ một số nhà cung cấp để can thiệp ngắt hệ thống điện và ống dẫn nhiên liệu. Hoặc tạo thêm một công tắc điện (đặt ở vị trí kín đáo trong xe) trước đường cấp điện cho chìa khóa xe.

Tuy nhiên, cách thứ hai đòi hỏi người thực hiện phải hiểu sâu về hệ thống kỹ thuật điện của xe và đảm bảo không làm ảnh hưởng đến hoạt động thông suốt của thiết kế ban đầu.

Ngoài ra, biện pháp lắp khóa cho vô-lăng cũng là một giải pháp hiệu quả nếu không muốn động chạm đến hệ thống điện của xe.

Khắc mã số lên kính lái và gương chiếu hậu

Việc khắc mã số lên kính lái và gương chiếu hậu xe hơi cũng là biện pháp hạn chế việc mất trộm. Những chiếc xe có khắc mã số sẽ khiến những tên trộm phải tốn thêm chi phí thay thế bộ phận này trước khi đem đi tiêu thụ.

Mã số sử dụng để gắn thường dùng luôn số khung xe (VIN - Vehicle Identification Number). Dãy ký tự này hầu như không có trùng lặp, do vậy sẽ rất khó để bán lại những chiếc gương chiếu hậu đã được “đóng dấu”.

Cách thức thực hiện này cũng khá đơn giản, khi mã số được in ra các miếng dán và dán trên kính bằng một loại keo đặc biệt. Sau vài phút, chỉ cần gỡ bỏ miếng dán là mã số sẽ được in mờ trên gương.

Một số chủ xe thường sử dụng một số biện pháp để chống trộm bằng cách gắn thêm bu-lông chống trộm bánh xe, xỏ cáp/xích vào kính chiếu hậu, bắn đinh tán ri-vê lên logo.

Theo Dân Việt

Bạn có góc nhìn nào về vấn đề trên? Hãy gửi ý kiến dưới phần bình luận của bài viết. Mọi câu hỏi tư vấn về sử dụng, mua bán xe xin gửi tới Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Ô tô lâu không sử dụng sẽ hỏng những chi tiết nào?

Thực tế, ô tô khi không sử dụng trong một thời gian dài vẫn có thể phát sinh các hỏng hóc. Một số hỏng hóc có thể chủ động tránh nhưng số khác buộc chủ xe phải đưa xe tới xưởng để xử lý.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 20h30’ ngày 24/5/2013, Nguyễn Văn Hưng (SN 1992), Nguyễn Văn Tiến (SN 1993), Tạ Văn Sáng (SN 1991), Trần Văn Trọng, Trương Văn Hiều, Vũ Văn Sơn đều trú tại xã Minh Lộc và Hoàng Văn Hạ (SN 1987) trú xã Ngư Lộc, huyện Hậu Lộc  rủ em H. (SN 1998, ở xã Ngư Lộc, thời điểm này H. đang học lớp 9) đi chơi và hát karaoke.

Tại đây, nhóm thanh niên này uống hết khoảng hai thùng bia lon ướp lạnh. Đến khoảng 22h30’ cùng ngày thì kết thúc.

Thanh toán tiền xong, Hiều và Sơn ra về,  6 người còn lại đi chơi tiếp.

Đến khoảng 24h cùng ngày, Hưng rủ cả hội vào nhà nghỉ tại xã Minh Lộc để thuê phòng ngủ. Tại đây bọn chúng thuê hai phòng, cho bé H. ở một phòng.

Do H. say bia nên Hưng đã rìu H. vào phòng nghỉ, sau đó ra ngoài hành lang nói chuyện với Tiến, Sáng và Hạ, còn Trọng đi về phòng để ngủ.

Cả nhóm đứng nói chuyện được khoảng 20 phút thì nghe tiếng H. nôn ọe ở trong phòng, Hưng vào dùng khăn lau miệng cho H., 3 người còn lại đứng quanh giường, thấy H. đã say bia nên nảy sinh ý định hiếp dâm.

Thực hiện xong hành vi thú tính, cả nhóm đi ra ngoài còn một mình H. khóc lóc trong phòng và đi tìm quần áo mặc.

Lúc này, Trần Văn Trọng đang nằm ở phòng bên cạnh nghe tiếng khóc đã đến mở cửa phòng của H. thấy em trên người không mặc gì nên đã đi tìm quần áo cho rồi nói chuyện.

Tiếp đó, khoảng 3h sáng ngày 25/5 cả nhóm lại rời nhà nghỉ và đi chơi bằng xe máy. Đến khoảng 5h sáng, cả năm đối tượng và H. đi về nhà Trọng ngủ, đến 7h sáng mới đưa H. về nhà.

Sau khi về nhà, H. đã nói chuyện với gia đình và làm đơn tố cáo tới cơ quan công an. Các đối tượng đã bị công an bắt giữ, giêng Tạ Quang Sáng đã bỏ trốn khỏi địa phương.

Trước hành vi hiếp dâm trên, ngày 8/9/2014, TAND tỉnh Thanh Hóa đã tuyên phạt Hưng 16 năm tù; Tiến 16 năm tù và Hạ 13 năm tù giam, buộc bồi thường cho gia đình bị hại 20 triệu đồng.

Đối với Trần Văn Trọng, trong quá trình điều tra cơ quan không khởi tố vì Trọng nằm ngủ ở phòng bên cạnh. Sau khi các đối tượng trên đã thực hiện hành vi hiếp dâm xong, Trọng sang lấy quần áo cho H. mặc do vậy cơ quan điều tra xét thấy không đủ căn cứ để khởi tố Trọng.

Riêng Tạ Văn Sáng là người hiếp cháu H. đầu tiên đã bỏ trốn, cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã.

Bộ đội Biên phòng Lào Cai vừa tiếp nhận 86 công dân do lực lượng Biên phòng Trung Quốc trao trả, trong đó có đối tượng Tạ Văn Sáng (SN 1991), trú xã Minh Lộc, huyện Hưng Lộc, tỉnh Thanh Hóa là bị can bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa ra quyết định truy nã vào ngày 1/7/2014 về hành vi hiếp dâm trẻ em.

Theo lời khai của đối tượng Sáng, sau khi thực hiện hành vi hiếp dâm, đối tượng đã bỏ trốn sang Triều Châu (Quảng Đông, Trung Quốc) làm nghề đánh cá thuê cho đến khi bị lực lượng chức năng Trung Quốc bắt giữ và trao trả về Việt Nam.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 20h30’ ngày 24/5/2013, Nguyễn Văn Hưng (SN 1992), Nguyễn Văn Tiến (SN 1993), Tạ Văn Sáng (SN 1991), Trần Văn Trọng, Trương Văn Hiều, Vũ Văn Sơn đều trú tại xã Minh Lộc và Hoàng Văn Hạ (SN 1987) trú xã Ngư Lộc, huyện Hậu Lộc  rủ em H. (SN 1998, ở xã Ngư Lộc, thời điểm này H. đang học lớp 9) đi chơi và hát karaoke.

Tại đây, nhóm thanh niên này uống hết khoảng hai thùng bia lon ướp lạnh. Đến khoảng 22h30’ cùng ngày thì kết thúc.

Thanh toán tiền xong, Hiều và Sơn ra về,  6 người còn lại đi chơi tiếp.

Đến khoảng 24h cùng ngày, Hưng rủ cả hội vào nhà nghỉ tại xã Minh Lộc để thuê phòng ngủ. Tại đây bọn chúng thuê hai phòng, cho bé H. ở một phòng.

Do H. say bia nên Hưng đã rìu H. vào phòng nghỉ, sau đó ra ngoài hành lang nói chuyện với Tiến, Sáng và Hạ, còn Trọng đi về phòng để ngủ.

Cả nhóm đứng nói chuyện được khoảng 20 phút thì nghe tiếng H. nôn ọe ở trong phòng, Hưng vào dùng khăn lau miệng cho H., 3 người còn lại đứng quanh giường, thấy H. đã say bia nên nảy sinh ý định hiếp dâm.

Thực hiện xong hành vi thú tính, cả nhóm đi ra ngoài còn một mình H. khóc lóc trong phòng và đi tìm quần áo mặc.

Lúc này, Trần Văn Trọng đang nằm ở phòng bên cạnh nghe tiếng khóc đã đến mở cửa phòng của H. thấy em trên người không mặc gì nên đã đi tìm quần áo cho rồi nói chuyện.

Tiếp đó, khoảng 3h sáng ngày 25/5 cả nhóm lại rời nhà nghỉ và đi chơi bằng xe máy. Đến khoảng 5h sáng, cả năm đối tượng và H. đi về nhà Trọng ngủ, đến 7h sáng mới đưa H. về nhà.

Sau khi về nhà, H. đã nói chuyện với gia đình và làm đơn tố cáo tới cơ quan công an. Các đối tượng đã bị công an bắt giữ, giêng Tạ Quang Sáng đã bỏ trốn khỏi địa phương.

Trước hành vi hiếp dâm trên, ngày 8/9/2014, TAND tỉnh Thanh Hóa đã tuyên phạt Hưng 16 năm tù; Tiến 16 năm tù và Hạ 13 năm tù giam, buộc bồi thường cho gia đình bị hại 20 triệu đồng.

Đối với Trần Văn Trọng, trong quá trình điều tra cơ quan không khởi tố vì Trọng nằm ngủ ở phòng bên cạnh. Sau khi các đối tượng trên đã thực hiện hành vi hiếp dâm xong, Trọng sang lấy quần áo cho H. mặc do vậy cơ quan điều tra xét thấy không đủ căn cứ để khởi tố Trọng.

Riêng Tạ Văn Sáng là người hiếp cháu H. đầu tiên đã bỏ trốn, cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã.

Theo truy tố, nhóm trộm này cùng 7 đối tượng Thái, Phát, Hùng đen, Út, Ba già, Chính và Thành (không rõ lai lịch) rủ nhau dàn cảnh va chạm giao thông với người đi đường để móc túi lấy tài sản. Nếu bị phát hiện, các đối tượng chia nhau cản trở không cho bị hại đuổi theo.  

Khoảng 6h ngày 5/4/2021, cả bọn hẹn gặp nhau tại quán cà phê gần vòng xoay Mỹ Thủy (TP.Thủ Đức, TP.HCM) để bàn bạc kế hoạch. Sau khi thống nhất, chúng chạy xe máy lòng vòng khắp Sài Gòn để tìm kiếm “con mồi”.

Khi đến đường Nguyễn Thị Minh Khai (phường 2, quận 3) thì phát hiện anh Nguyễn Văn T. chở vợ trên đường.  Thái liền ra hiệu và chặn đầu xe của anh T.. Tùng lái xe đụng vào xe của anh T. và lắc xe của anh T. để gây mất cảnh giác. 

Thấy đồng bọn thu hút sự chú ý của anh T., Thành và Tiền áp sát bên phải xe của anh T. để Tiền móc túi quần của vợ anh T. lấy 15 triệu đồng. 

Các đối tượng còn lại thì vây xung quanh xe của anh T. gây cản trở.  Phát hiện bị dàn cảnh móc túi nên anh T. đã đánh Khải. Thấy vậy, cả nhóm vào giải vây cho Khải và cùng tẩu thoát về hướng cầu Nguyễn Văn Cừ. Sau khi lấy được tiền, Tiền đưa lại cho Thái và cả nhóm này chia nhau tiêu xài.

Tiếp đó, ngày 7/4/2021, cả nhóm lại tiếp tục chạy xe đi tìm cơ hội ra tay. Khi tới giao lộ Nguyễn Biểu-Cao Đạt (quận 5) thì cả nhóm phát hiện thấy anh Lu Quốc (Quốc tịch Vương Quốc Anh) chạy xe một mình, cả nhóm áp sát, giả vờ dàn cảnh va chạm giao thông rồi móc túi anh Quốc lấy đi một điện thoại, 1,7 triệu đồng và 300 USD.

Ngoài 2 vụ trên, cũng bằng thủ đoạn này nhóm trộm còn thực hiện 2 vụ trộm cắp khác tại quận Tân Bình và TP.Thủ Đức. Tổng số tiền mà nhóm trộm chiếm đoạt của các nạn nhân là gần 160 triệu đồng.

Nhận được trình báo của các nạn nhân, cơ quan công an nhanh chóng vào cuộc điều tra và tới ngày 15/4/2021, Tiền, Khải, Tùng, Đẹt, Thành, Tiến đã bị CQĐT tiến hành bắt khẩn cấp.

Đối với 7 đối tượng không rõ lai lịch tham gia các vụ trộm cắp tài sản, do chưa rõ lai lịch, địa chỉ, nên CQĐT đã ra quyết định truy nã, tách vụ án và tạm đình chỉ điều tra vụ án, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại CQĐT và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Xét thấy, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm, đã xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất trật tự xã hội, cần phải xử lý nghiêm để răn đe phòng ngừa chung.

Vì vậy, sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt các bị cáo mức án như trên.

Ngày 17/11, TAND TP.HCM tuyên phạt bị cáo Tăng Thị Kim Tiền (35 tuổi), Lê Văn Khải, Nguyễn Kim Tùng (cùng 51 tuổi) cùng 6 năm tù; Nguyễn Văn Đẹt (50 tuổi) 5 năm tù, Huỳnh Tấn Thành (35 tuổi) 4 năm tù, Hồ Ngọc Tiến (37 tuổi, cùng ngụ TP.HCM) 3 năm tù cùng về tội “trộm cắp tài sản”.  

Theo truy tố, nhóm trộm này cùng 7 đối tượng Thái, Phát, Hùng đen, Út, Ba già, Chính và Thành (không rõ lai lịch) rủ nhau dàn cảnh va chạm giao thông với người đi đường để móc túi lấy tài sản. Nếu bị phát hiện, các đối tượng chia nhau cản trở không cho bị hại đuổi theo.  

Khoảng 6h ngày 5/4/2021, cả bọn hẹn gặp nhau tại quán cà phê gần vòng xoay Mỹ Thủy (TP.Thủ Đức, TP.HCM) để bàn bạc kế hoạch. Sau khi thống nhất, chúng chạy xe máy lòng vòng khắp Sài Gòn để tìm kiếm “con mồi”.

Khi đến đường Nguyễn Thị Minh Khai (phường 2, quận 3) thì phát hiện anh Nguyễn Văn T. chở vợ trên đường.  Thái liền ra hiệu và chặn đầu xe của anh T.. Tùng lái xe đụng vào xe của anh T. và lắc xe của anh T. để gây mất cảnh giác. 

Thấy đồng bọn thu hút sự chú ý của anh T., Thành và Tiền áp sát bên phải xe của anh T. để Tiền móc túi quần của vợ anh T. lấy 15 triệu đồng. 

Các đối tượng còn lại thì vây xung quanh xe của anh T. gây cản trở.  Phát hiện bị dàn cảnh móc túi nên anh T. đã đánh Khải. Thấy vậy, cả nhóm vào giải vây cho Khải và cùng tẩu thoát về hướng cầu Nguyễn Văn Cừ. Sau khi lấy được tiền, Tiền đưa lại cho Thái và cả nhóm này chia nhau tiêu xài.

Tiếp đó, ngày 7/4/2021, cả nhóm lại tiếp tục chạy xe đi tìm cơ hội ra tay. Khi tới giao lộ Nguyễn Biểu-Cao Đạt (quận 5) thì cả nhóm phát hiện thấy anh Lu Quốc (Quốc tịch Vương Quốc Anh) chạy xe một mình, cả nhóm áp sát, giả vờ dàn cảnh va chạm giao thông rồi móc túi anh Quốc lấy đi một điện thoại, 1,7 triệu đồng và 300 USD.

Ngoài 2 vụ trên, cũng bằng thủ đoạn này nhóm trộm còn thực hiện 2 vụ trộm cắp khác tại quận Tân Bình và TP.Thủ Đức. Tổng số tiền mà nhóm trộm chiếm đoạt của các nạn nhân là gần 160 triệu đồng.

Nhận được trình báo của các nạn nhân, cơ quan công an nhanh chóng vào cuộc điều tra và tới ngày 15/4/2021, Tiền, Khải, Tùng, Đẹt, Thành, Tiến đã bị CQĐT tiến hành bắt khẩn cấp.

Đối với 7 đối tượng không rõ lai lịch tham gia các vụ trộm cắp tài sản, do chưa rõ lai lịch, địa chỉ, nên CQĐT đã ra quyết định truy nã, tách vụ án và tạm đình chỉ điều tra vụ án, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại CQĐT và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Xét thấy, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm, đã xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây mất trật tự xã hội, cần phải xử lý nghiêm để răn đe phòng ngừa chung.

Vì vậy, sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt các bị cáo mức án như trên.