Zuckerberg khẳng định 99% nội dung liên quan tới khủng bố bị Facebook gỡ xuống trước khi chúng bị báo cáo. Đó là một tin đáng mừng – nhưng Zuckerberg thừa nhận nội dung này là loại dễ tìm nhất.

Điều khó khăn hơn rất nhiều chính là tìm ra những bài viết thù hận (hate speech), bắt nạt và đe dọa trên Facebook – những chủ đề phụ thuộc rất nhiều vào ngữ cảnh, thường được ngụ ý và có thể giải thích theo nhiều cách khác nhau.

Ví dụ điển hình nhất chính là việc: Google và Jigsaw, hai công ty của Alphabet, có một công cụ tên là Perspective nhằm xác định một đoạn văn bản trực tuyến có phải là "độc hại" hay không. Nhưng hệ thống này lại thường nhầm lẫn những từ có ý nghĩa tiêu cực với những bài viết thù hận và gây hại, như trang tin Quartz đã đưa tin trước đây.

Thông qua máy dò phát hiện từ ngữ này, "garbage truck" (xe rác) có 78% độc hại, trong khi "race war now" (cuộc chiến tranh chủng tộc bây giờ) chỉ là 24%. Điều này là do cách mà hình thái phổ biến nhất của trí tuệ nhân tạo ngày nay, học sâu, được đào tạo để học hỏi. Nói một cách đơn giản, một kỹ sư cho hệ thống học sâu nhiều ví dụ về những điều tốt và những điều xấu. Bằng cách phân chia riêng rẽ chúng, trí tuệ nhân tạo có thể học được mối quan hệ giữa những từ đó và xây dựng một mạng lưới phức tạp của tốt và xấu.

Nhưng hệ thống AI này chỉ có thể học hỏi từ những dữ liệu của con người một cách "máy móc". Tại thời điểm ra mắt Perspective, Jigsaw đã nói rằng những thiếu sót của hệ thống AI này là do nó thiếu các dữ liệu có nhãn này. Nó chưa nhìn thấy đủ các ví dụ về những nội dung phức tạp để có thể hiểu được rằng "cuộc chiến tranh chủng tộc" là xấu trong một vài ngữ cảnh, nhưng trong sách lịch sử hay trong một bài báo học thuật thì không.

Thách thức của Facebook là tìm ra tất cả những hoán vị về ngôn từ thù thận, bắt nạt, đe dọa và chủ nghĩa khủng bố để huấn luyện AI của họ cách tìm ra những ví dụ tương tự. Vấn đề trở nên rắc rối hơn khi không phải ai cũng có thể đồng tình điều gì khiến cho một bài đăng có hại hoặc có tính lăng mạ.

Facebook đã phải đối mặt với vấn đề này vào năm 2016, khi nền tảng mạng xã hội lớn nhất thế giới bị lạm dụng để phát tán tin giả (fake news) trong thời gian cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ diễn ra. Tuy Zuckerberg nói rằng AI chính là vị cứu tinh cho vấn đề này, công ty vẫn đang phải tuyển thêm 20.000 người để kiểm duyệt tất cả các nội dung.

Mevan Babakar, người đứng đầu bộ phận kiểm tra sự thực tự động tại tổ chức phi lợi nhuận Full Fact cho rằng bất kể AI hay con người được sử dụng để kiểm duyệt nội dung, cả hai đều phải trả lời câu hỏi về việc ai sẽ quyết định kiểu bài viết nào là chấp nhận được.

"AI làm dấy lên những câu hỏi lớn về khả năng định nghĩa. Những lời thù hận thông thường rất dễ thấy nhưng trong một số trường hợp thì không phải mọi người đều đồng ý. Điều này cũng đúng với việc tích hợp kiểm tra sự thực với nội dung. Ai sẽ là người thực hiện những lựa chọn này, khi những lựa chọn nhỏ cũng để lại hậu quả to lớn?"

Facebook sẽ có quyền kiểm soát lớn hơn nếu họ chọn sử dụng con người để kiểm duyệt thay vì chọn các thuật toán – những thứ đưa ra quyết định không thể giải thích. Trong khi Facebook có thể loại bỏ những ví dụ rõ ràng nhất một cách dễ dàng, sẽ luôn có những quyết định khó khăn buộc con người phải đứng ra chịu trách nhiệm.

Babakar nói thêm: "Mark Zuckerberg có cơ sở khi nói rằng ‘chúng tôi sẽ có những công cụ AI có thể phát hiện các sắc thái trong 5-10 năm tới', nhưng có rất nhiều sắc thái và không phải tất cả chúng đều có thể tự động hóa".

Các nhà nghiên cứu khác không đồng tình với mốc thời gian của Zuckerberg, khẳng định những dự đoán về công nghệ luôn "nói dễ hơn làm".

Delip Rao, đồng sáng lập của Fake News Challenge và CEO của R7 Speech Sciences cho rằng tập trung vào AI như là con đường duy nhất để chống lại những lời thù hận có thể dẫn đến những ràng buộc trong suy nghĩ. Quy định, giáo dục, thiết kế nền tảng và các công cụ AI để giúp người kiểm duyệt tìm các nội dung đều là những lựa chọn khả thi thay thế cho các tiếp cận đặt AI lên hàng đầu.

"Từ những gì chúng ta đang thấy trong nghiên cứu khoa học, tôi rất hoài nghi về mốc thời gian 5-10 năm để chống lại những lời thù hận trực tuyến bằng AI/các cách tiếp cận tự động hóa. Chúng ta vẫn có thể hy vọng, nhưng cũng vẫn phải tiếp tục làm việc dưới giả định rằng đó là điều phi thực tế", ông nói.

Tại phiên điều trần tại Quốc hội Mỹ, CEO Facebook đã úp mở về khả năng tung ra một phiên bản Facebook có trả phí. Và mức phí mà người dùng phải trả có lẽ sẽ cao hơn đáng kể so với một số dự đoán trước đây.

Zuckerberg đã nêu lên quan điểm của mình rằng hầu hết mọi người đều thích một dịch vụ miễn phí, có quảng cáo, nhưng anh đã luôn để ngỏ khả năng sẽ có một dịch vụ có trả phí (premium).

"Hiện chúng tôi không cung cấp tùy chọn nào cho phép mọi người trả tiền để tắt quảng cáo... Nhìn chung, tôi nghĩ trải nghiệm với quảng cáo sẽ là điều tốt nhất. Tôi nghĩ thông thường, mọi người thích một dịch vụ không phải trả phí. Nhiều người không có điều kiện để trả cho một dịch vụ toàn thế giới, và điều này rất phù hợp với sứ mệnh của chúng".

Nếu bạn chia thu nhập hàng tháng của Facebook tại Bắc Mỹ với số lượng người dùng, bạn có được con số 7 USD. Đó là số tiền Facebook kiếm được từ quảng cáo trên mỗi đầu người mỗi tháng. Nếu Facebook cho người dùng lựa chọn trả tiền thay vì hiển thị quảng cáo, số tiền này sẽ không thành vấn đề với nhiều người.

Nhưng một phân tích của trang TechCrunch cho thấy Facebook có lẽ phải thu phí cao hơn so với mức 7 USD. Nguyên nhân là những người có khả năng chi trả để tắt quảng cáo là những người mà các nhà quảng cáo muốn nhắm đến nhất.

"Những người sẵn sàng và có khả năng trả tiền rõ ràng là giàu hơn số người dùng trung bình, do đó các công ty sẽ trả nhiều tiền hơn để quảng cáo các mặt hàng sang trọng đến nhóm khách hàng này. Đồng thời họ cũng dành thời gian lướt Facebook nhiều hơn, do đó họ sẽ thấy số quảng cáo kia nhiều hơn.

Bạn nên chuẩn bị tinh thần đi, bởi Facebook sẽ cân đối doanh thu quảng cáo theo nhóm người dùng giàu có này, và hãng sẽ thu phí cao hơn, khoảng từ 11-14 USD/tháng".

Những website từng tìm cách áp dụng hình thức trả phí dịch vụ đã cho thấy rằng, dù nhiều người dùng "mạnh miệng" tuyên bố họ sẵn sàng trả phí theo tháng để tắt quảng cáo, họ lại không hề làm thế. Và dù 14 USD/tháng có vẻ không hề bất khả thi đối với những khách hàng giàu có nhất của Facebook, con số này cũng cần được xem xét lại dưới nhiều phương diện. Nếu các website khác cũng đi theo hướng này, người dùng web sẽ phải đối mặt với những hóa đơn lên đến hàng trăm USD mỗi tháng - rõ ràng không phải là một món hời!

Bạn có thể tranh luận rằng Apple cũng thu phí hàng tháng đối với hệ sinh thái của họ. Nếu bạn sao lưu dữ liệu của nhiều thiết bị lên iCloud, và sử dụng các ứng dụng iWork miễn phí của Apple như Pages, bạn sẽ nhanh chóng rơi vào tình trạng thiếu hụt dung lượng iCloud miễn phí.

Hiện Facebook đang phải đối mặt với một vụ kiện thay mặt tập thể, trong đó cáo buộc công ty này sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt để xác định người dùng trong các bức ảnh. Đây vốn chỉ là một vụ kiện cấp bang (bang Illinois, Mỹ) chứ không phải cấp quốc gia, nhưng lại khiến Facebook phải chật vật một thời gian để giải quyết. Không may cho họ, một thẩm phán liên bang lại tạo điều kiện để vụ kiện này chuyển thành một vụ kiện thay mặt tập thể!

Daniels (Katharine Waterson) trong Alien: Covenant: Nữ diễn viên 37 tuổi người Anh đang có những chuyển biến vô cùng tích cực trong sự nghiệp. Từ chỗ chỉ hay được sắm vai phụ, Katherine Waterson liên tiếp được đóng chính ở hai bom tấn là Fantastic Beasts and Where to Find Them (2016) và nay là Alien: Covenant (2017) - phần tiếp theo của Prometheus (2012) và tiền truyện của Alien (1979). Công chúng kỳ vọng Daniels trong tập phim Quái vật không gian mới sẽ là nhân vật kế nhiệm xứng đáng của Ellen Ripley huyền thoại. Ảnh: Fox.

Victoria Leeds (Priyanka Chopra) trong Baywatch: Nữ diễn viên có cát-xê cao nhất Bollywood đặt chân tới Hollywood vào năm 2015 nhờ vai diễn một mật vụ FBI trong series Quantico (2015). Priyankia Chopra tiếp tục lấn sân sang màn ảnh rộng với bộ phim dựa trên series truyền hình nổi tiếng cùng tên Baywatch và có cơ hội đóng chung với The Rock, Zac Efron cùng Alexandra Daddario. Điều thú vị là Chopra đảm nhận vai phản diện, thay vì là thành viên của biệt đội cứu hộ bãi biển như kế hoạch ban đầu. Hiện mỹ nhân Ấn Độ đã lọt vào tầm ngắm để trở thành “Bond girl” tiếp theo. Ảnh: Paramount. 

Wonder Woman (Gal Gadot) trong Wonder Woman: Nổi danh trên màn bạc nhờ loạt Fast & Furious, cựu hoa hậu Israel được DC và Warner Bros. tin tưởng giao phó cho vai nữ siêu anh hùng Wonder Woman kể từ Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) và chiếm lấy tình cảm từ công chúng nhờ vẻ ngoài xinh đẹp, mạnh mẽ. Năm nay, Gal Gadot tiếp tục trở lại vai diễn ở không chỉ bộ phim riêng về nhân vật, mà còn cả Justice League vào mùa thu. Với Wonder Woman, tác phẩm kể lại sự ra đời của Wonder Woman và đưa khán giả trở về thời kỳ Thế chiến thứ I. Ảnh: Warner Bros. 

Ahmanet (Sofia Boutella) trong The Mummy: Khởi nghiệp là một vũ công, cô gái người Algeria trở thành cục nam châm trên màn ảnh rộng sau vai diễn nữ sát thủ cụt chân ở Kingsman: The Secret Service (2015), cũng như nhân vật đả nữ Jaylah của Star Trek Beyond (2016). Sofia Boutella năm nay trở thành nữ xác ướp đầu tiên trong lịch sử thương hiệu The Mummy. Đây là dự án bom tấn có sự góp mặt của Tom Cruise, và lĩnh trách nhiệm mở đầu vũ trụ phim quái vật mới. Ngoài ra, cá nhân Boutella còn đảm nhận vai một nữ điệp viên nước Pháp trong tác phẩm hành động Atomic Blonde bên cạnh Charlize Theron. Ảnh: Universal.

Jess (Scarlett Johansson) trong Rough Night: Mỹ nhân 32 tuổi là gương mặt đã trở nên quá quen thuộc trên màn ảnh Hollywood, đặc biệt qua vai diễn Black Widow trong Vũ trụ phim siêu anh hùng Marvel. Hồi tháng 3, Ghost in the Shell của Scarlett Johanhasson trở thành “bom xịt” và cô cần nhanh chóng lấy lại phong độ. Hy vọng được đặt ở Rough Night - bộ phim hài bị dán nhãn R, xoay quanh bữa tiệc độc thân của năm cô bạn sau 10 năm mới tái ngộ. Ngoài ScarJo, phim còn có sự tham gia của Kate McKinnon, Jillian Bell, Ilana Glazer và Zoe Kravitz. Ảnh: Sony.

zabella (Isabela Moner) trong Transformers: The Last Knight: Đạo diễn Michael Bay gây ngạc nhiên lớn khi chọn cô bé 15 tuổi làm nhân vật nữ chính của phần năm loạt Transformers, thay vì những người đẹp xinh đẹp bốc lửa kiểu Megan Fox. Trong phim, Isabela Moner sắm vai một cô bé mất đi gia đình sau sự kiện Đại chiến Chicago ở tập Dark of the Moon (2011) và chuyên đồng hành với robot Sqweeks. Izabella chắc chắn đóng vai trò quan trọng trong nội dung cốt truyện của The Last Knight. Ảnh: Paramount.

Lucy Mirando (Tilda Swinton) trong Okja: Bộ phim mới nhất của đạo diễn lừng danh Bong Joon-ho tập trung vào tình bạn bất chấp hiểm nguy giữa một cô bé người Hàn Quốc và một chú lợn đặc biệt có tên Okja. Sắm vai bà chủ tập đoàn quyết tâm săn lùng sinh vật là nữ diễn viên “tắc kè hoa” Tilda Swinton, người luôn tự thách thức bản thân qua mỗi vai diễn mới. Mỹ nhân 56 tuổi từng cộng tác với Bong Joon-ho ở Snowpiercer (2014), và mới có vai diễn gây tranh cãi Ancient One trong bom tấn Doctor Strange (2016). Ảnh: Netflix.

Michelle (Zendaya) trong Spider-Man: Homecoming: Nổi danh từ kênh Disney Channel, nữ diễn viên 20 tuổi có bước ngoặt sự nghiệp khi được chọn cho bom tấn mới về Người Nhện bên cạnh Tom Holland. Nhân vật Michelle do Zendaya là bạn cùng lớp của Peter Parker, và nhiều khán giả cho rằng đây là “phiên bản mới của Mary Jane Watson”. Tuy nhiên, ê-kíp làm phim từng nhiều lần phủ nhận điều đó, và cho biết Michelle sẽ rất khác biệt. Ảnh: Sony.

Laureline (Cara Delevingne) trong Valerian and the City of a Thousand Planets: Bom tấn khoa học viễn tưởng có kinh phí lên tới 220 triệu USD do đạo diễn Luc Besson thực hiện. Nhà làm phim người Pháp quyết định chọn siêu mẫu một thời Cara Delevingne cho vai nữ chính, dù cô chưa thể hiện được quá nhiều qua Paper Towns (2015) hay Suicide Squad (2016). Ở Valerian, người đẹp sẽ đóng cặp với Dane DeHaan. Ảnh: STX.

Lorraine Broughton (Charlize Theron) trong Atomic Blonde: Sau khi nhận vai phản diện trong Fast & Furious 8, người đẹp Nam Phi có màn hóa thân thành một nữ điệp viên của MI6, có nhiệm vụ quan trọng tại nước Đức ngay trước thềm Bức tường Berlin sụp đổ vào năm 1989. Lần này, khán giả sẽ được theo dõi Charlize Theron trổ tài hành động, và các đoạn trailer của Atomic Blonde khiến nhiều người nhớ tới loạt John Wick của Keanu Reeves. Cô tiết lộ mình đã bị mất ba cái răng và hiện vẫn phải điều trị hàm vì bộ phim. Ảnh: Universal.

TheoZing

Nhiều người đã phát hiện điều kỳ lạ xảy ra trong một chương trình truyền hình trực tiếp của Nhà Trắng. Theo các nhân chứng, những ánh sáng đỏ kỳ lạ nhấp nháy ở khu vực cửa sổ trong gần 17 phút.

Phát ngôn viên Nhà Trắng và Cơ quan Mật vụ Mỹ không đưa ra bất kỳ bình luận nào về nguyên nhân của hiện tượng trên. Tuy nhiên, trong cộng đồng mạng đã lan truyền rất nhiều giả thuyết nhằm giải thích về sự việc.

Một giả thuyết gây chú ý nhất cho rằng, sự cố có liên quan đến nước Nga vì màu đỏ. Một số khác lại phỏng đoán, có thể Tổng thống Donald Trump đang tổ chức tiệc đêm tại Nhà Trắng hoặc chính quyền đã trưng dụng một quả cầu từ Arập Xêút. Thậm chí, có ý kiến cho rằng hiện tượng gợi nhắc cảnh quay trong bộ phim "Ánh sáng đỏ" năm 1977 ở Nhà Trắng.

Dù nguyên nhân của hiện tượng chưa được xác định, nhưng nhiều người tin vào một cách giải thích khả thi hơn: Các chớp sáng đỏ đơn giản chỉ là kết quả phản xạ của các ánh đèn từ một xe cấp cứu ở gần đó lên các tấm kính cửa sổ.

Bạn có thể nhìn thấy nhiều sự tương đồng khi quan sát các chớp sáng đỏ bí ẩn ở cửa sổ Nhà Trắng:

với các đèn nhấp nháy của xe cấp cứu như dưới đây:

Tuấn Anh(Theo Gizmodo)