Khu biệt thự BaoSon Paradise là một trong hai dự án cùng với Công viên giải trí Thiên đường Bảo Sơn do Công ty Cổ phần Tập đoàn đầu tư xây dựng và Du lịch Bảo Sơn làm chủ đầu tư đã hoàn thiện và đi vào hoạt động từ năm 2008. Tuy nhiên đến gần chục năm nay lác đác chỉ có khoảng vài chục hộ dân đến sinh sống.

Cả khu đô thị vẫn còn bạt ngàn những căn nhà đang xây dựng dở dang như đô thị hoang, hiếm hoi lắm mới thấy bóng dáng vài công nhân đang thi công tại những công trình dang dở. Điểm chung nhất của tất cả hạng mục, các khu vực là sự vắng lặng đến khó tin.

Đi sâu vào bên trong là các dãy đã xây xong phần thô để hoang, cỏ dại mọc đầy.

Khu đô thị Thiên đường Bảo Sơn là một phần trong tổng thể dự án xây dựng, phát triển khu đô thị mới tại An Khánh, Hà Nội. Dự án được đầu tư với tổng số vốn khoảng 100 triệu USD. Trong khu đô thị là hàng dãy những căn nhà hoang trơ trọi theo năm tháng   Nhìn từ ven hồ, cả khu đô thị im ắng đến rợn người Cỏ mọc che khuất cả lối vào Kể cả những căn nhà đã hoàn thiện thì vẫn đóng cửa im lìm suốt ngày. Những cánh cổng biệt thự khoá kín đã lâu, rêu phong, cây leo quây kín Dây leo còn mọc lên đến tận tầng 3 ngôi biệt thự. Dưới hầm gửi xe là những bể nước đầy tràn đến tận vỉa hè. Hàng chục căn biệt thự còn chưa hoàn thiện phần xây thô, trơ trọi những cọc bê tông cắm thẳng lên trời. Những hộ gia đình đã ở đây từ trước tận dụng mảnh đất hoang bên cạnh để “tăng gia sản xuất” Những luống su hào, cải canh xanh mướt… Đến cả chục những khu vườn như thế này được trồng khắp khu đô thị. Những con phố vắng vẻ, hiu quạnh.

Minh Cường

Thông báo của Sở Xây dựng cho biết, thực hiện theo đúng cam kết ngày 21/11 vừa qua, chủ đầu tư công trình 8B Lê Trực – Công ty Cổ phần May Lê Trực đã bắt đầu tiến hành lắp dựng hệ thống dàn giáo, hệ thống bao che an toàn để phục vụ công tác phá dỡ giai đoạn 1. Đồng thời tiến hành phá dỡ phần mái và tầng tum thang.

Công nhân tiến hành phá dỡ tầng tum trong sáng ngày 21/11

Theo báo cáo của UBND phường Điện Biên và đội Thanh tra Xây dựng quận Ba Đình, thì trong thời gian 3 ngày tính đến ngày 23/11, chủ đầu tư mới phá dỡ được 23m2 phần mái tum, lý do là chủ đầu tư chưa tập trung nhân lực, thiết bị máy móc để phá dỡ (ngày 21 và ngày 22/11 có 3 thợ và 3 máy khoan, ngày 23/11 có 5 thợ và 5 máy khoan).

Để công tác phá dỡ đảm bảo yêu cầu tiến độ của UBND TP, Sở Xây dựng đề nghị UBND quận Ba Đình yêu cầu chủ đầu tư khẩn trương bổ sung nhân lực, thiết bị máy móc thi công để đẩy nhanh tiến độ phá dỡ, chỉ đạo nhà thầu khẩn trương lắp dựng hệ thống giàn giáo, hệ thống bao che an toàn công trình để phá dỡ tầng tum và tầng 19 đảm bảo an toàn tính mạng, tài sản, an ninh trật tự, vệ sinh môi trường cho công trình, công trình liền kề và phương tiện tiết bị con người tham gia giao thông quanh khu vực… trong suốt quá trình phá dỡ. Chủ đầu tư cam kết tự chịu trách nhiệm toàn diện về việc để xảy ra mất an toàn trong quá trình tháo dỡ và phải kịp thời khắc phục hậu quả (nếu có).

Sở Xây dựng cũng yêu cầu chủ đầu tư thuê đơn vị giám sát có đủ điều kiện năng lực thực hiện giám sát trong quá trình thi công phá dỡ, đảm bảo an toàn trong quá trình lắp dựng hệ thống giàn giáo thi công, hệ thống giàn giáo bao che an toàn công trình và đảm bảo an toàn cho người, thiết bị công trình trong khu vực trong suốt thời gian phá dỡ.

Bên cạnh đó, chủ đầu tư có trách nhiệm thường xuyên kiểm tra giám sát các đơn vị liên quan trong quá trình phá dỡ và có biện pháp xử lý kịp thời đối với các nội dung về những nguy cơ tiềm ẩn và một số kiến nghị tại Báo cáo kết quả thẩm tra thiết kế đã lập trước đó.

Đặc biệt, trong quá trình phá dỡ công trình vi phạm, yêu cầu chủ đầu tư đình chỉ tuyệt đối mọi hoạt động thi công xây dựng đối với công trình vi phạm.

Hồng Khanh

Chưa ký hợp đồng

Liên quan đến việc triển khai thực hiện tuyến đường ống sông Đà số 2, trao đổi với PV VietNamNet, ông Nguyễn Văn Tốn – Giám đốc ty CP nước sạch Vinaconnex (Viwasupco)- chủ đầu tư dự án cho biết, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, chiều qua (ngày 28/3) Sở Xây dựng Hà Nội đã chủ trì cuộc họp để bàn về dự án xây dựng tuyến đường ống dẫn nước sạch sông Đà số 2. Tham dự cuộc họp có Trung tâm hỗ trợ đấu thầu thuộc Cục Quản lý Đấu thầu (Bộ Kế hoạch & Đầu tư); Cục Hạ tầng kỹ thuật, Vụ Kinh tế xây dựng và Cục Giám định Nhà nước về chất lượng công trình xây dựng (Bộ Xây dựng). Về phía TP Hà Nội có các sở ngành như Sở Khoa học& Công nghệ, Sở Y tế, Sở Xây dựng…, cùng chủ đầu tư dự án.

Đường ống nước sông Đà số 1 bị vỡ nhiều lần, mỗi lần vỡ ống đều khiến hàng chục vạn người dân thủ đô rơi vào cảnh mất nước.

Nêu lên vấn đề tại cuộc họp trên, ông Tốn cho biết, chủ đầu tư đã trình bày chi tiết về dự án, công tác lập hồ sơ mời thầu, tổ chức đấu thầu. “Tại cuộc họp này các cơ quan chức năng không có ý kiến phản đối về việc sử dụng ống gang dẻo. Một nội dung nữa cũng được nêu ra là cần quan tâm là những lo lắng người dân được dư luận báo chí nêu ra trong thời gian qua. Đề nghị công ty thông tin cho báo chí làm sao cho người dân hiểu được cách lựa chọn nhà thầu của mình” – ông Tốn nói.

Đặt ra những vấn đề liên quan đến việc sử dụng ống gang dẻo, vị Giám đốc Viwasupco chỉ ra rằng, ống gang dẻo lựa chọn tại dự án là lòng tráng xi măng và tất cả tiêu chuẩn về ống gang dẻo, lòng tráng xi măng hoàn toàn phù hợp với tiêu chuẩn vệ sinh an toàn thực phẩm tại Việt Nam hiện nay. “Khi dự án xong chúng tôi vẫn thuê một đơn vị độc lập có uy tín thực hiện kiểm tra các chỉ tiêu đủ điều kiện bán thương mại chúng tôi mới đưa vào phục vụ người dân. Trong hồ sơ thầu chúng tôi đều đã nêu rất đầy đủ vấn đề này” – đại diện chủ đầu tư khẳng định.

Trong khi đó, trả lời câu hỏi về việc lựa chọn nhà thầu Xinxing phía chủ đầu tư cho rằng, không có chuyện chọn nhà thầu vì rẻ hơn. Ông Tốn cho biết: “Người ta nói rằng rẻ hơn 11,8% nhưng thực ra bản chất ở đây là thực hiện 1 giai đoạn 2 túi hồ sơ chấm xong kỹ thuật mới chấm đến tài chính trong khi đó chỉ có nhà thầu Xinxing đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật nên khi mở túi hồ sơ tài chính thì không thể nói rằng rẻ hơn mà chọn”.

Như VietNamNet đã đưa tin, việc “Nhà thầu Trung Quốc thắng thầu đường ống nước sông Đà số 2” đã có nhiều ý kiến tranh luận trái chiều. Theo thông tin trước đó, dự kiến trong tuần này chủ đầu tư sẽ ký hợp đồng với nhà thầu Công ty TNHH Ống gang dẻo Xinxing của Trung Quốc. Tuy nhiên, theo đại diện chủ đầu tư hiện nay chủ đầu tư vẫn đang cùng nhà thầu hoàn thiện hợp đồng. “Cho đến bây giờ vẫn chưa biết khoảng bao lâu thì ký. Bây giờ phải hoàn thiện yêu cầu trong hồ sơ mời thầu, nêu chi tiết ra để làm sao cho thật chuẩn chỉ để sau này không xảy ra vấn đề tranh cãi. Nhà thầu phải đảm bảo đúng chất lượng mới tiến hành nhiệm thu và lắp đặt” – đại diện chủ đầu tư cho hay. Đồng thời cũng theo vị đại diện, khi nào cơ quan chức năng có ý kiến đồng ý thì chủ đầu tư mới chính thức tiến hành ký hợp đồng với Công ty TNHH Ống gang dẻo Xinxing về gói thầu cung cấp ống gang dẻo và phụ kiện cho dự án.

Thông tin cũng cho biết, sau cuộc họp này, Sở Xây dựng Hà Nội sẽ báo cáo lên UBND TP Hà Nội và đến ngày 31/3 sẽ báo nội dung này lên Chính phủ.

Chống “khát” dịp hè

Trao đổi với VietNamNet về việc sử dụng ống gang dẻo trong ngành cấp nước, TS Tô Duy Phương – Tổng thư ký hội Đúc –Luyện kim Hà Nội cho rằng, thực tế mà nói thì xưa nay đường ống dẫn nước đều làm bằng gang cả. Có 2 dạng đúc liên tục và đúc li tâm. Một số trường hợp ống gang không phải có chứa chì mà nó phủ bề mặt bằng hỗn hợp để phục vụ nhiều mục đích. “Nếu là ống dẫn nước bình thường thì tôi nghĩ nó không phù hợp chất có chì nhưng nếu có thì đúng là nguy hiểm không thể được” – ông Phương nói.

Cũng theo ông Phương việc lựa chọn ống gang cung cấp cho đường ống nước cần phải cẩn trọng xem xét kỹ việc nhà thầu Trung Quốc chọn loại ống gang nào với các thông số cụ thể ra sao…

Cũng liên quan đến việc thực hiện đường ống nước sông Đà số 2, vừa qua Thường trực Thành ủy Hà Nội vừa có văn bản yêu cầu các sở, ngành phải bảo đảm cung cấp nước sạch không để xảy ra tình trạng thiếu nước sinh hoạt tại khu vực đô thị, nhất là trong mùa hè. Đôn đốc đẩy nhanh tiến độ thực hiện các dự án cấp nước đang triển khai trên địa bàn Thành phố, trong đó, có giai đoạn 2 của Dự án cấp nước sông Đà, do Tổng Công ty VINACONEX làm chủ đầu tư.

Về vấn đề này, theo ông Nguyễn Văn Tốn, khi họp với các cơ quan chức năng về công tác chuẩn bị cung cấp nước mùa hè này chúng tôi cũng báo cáo về việc dự án chậm không thể cung cấp nước trước hè. Tuy nhiên, các đơn vị đã lên kế hoạch và đề ra các giải pháp. Trong đó đã đề nghị các công ty nước làm các trạm bơm tăng áp mini để khi có nước về khi nước bị giảm áp sẽ thực hiện bơm tăng áp lên cho các vùng cuối nguồn.

Hiện nay tại Hà Đông đã làm các trạm bơm tăng áp này và hoạt động tốt. Phía Công ty nước sạch Hà Nội (Hawaco) cũng đang triển khai thực hiện. Còn đối với công ty Viwasupco, vị Giám đốc cho biết, phía công ty cũng thường xuyên hơn nữa kiểm tra đường ống, chuẩn bị vật tư thiết bị máy móc nếu có sự cố sẽ xử lý một cách nhanh nhất. Phối hợp các công ty để điều hòa nguồn nước tốt phục vụ nhu cầu của người dân.

Hồng Khanh

Bằng chứng rất rõ ràng: Thành tích học tập chẳng phải là dự báo chút xíu nào cho một sự nghiệp thành công. Trong mọi ngành nghề, nghiên cứu cho thấy mối tương quan giữa điểm số và thành tựu trong công việc là rất nhỏ trong những năm đầu đi làm, và là cực nhỏ trong những năm sau đó.

Ví dụ như, ở Google, khi các nhân viên đang học năm 2 hoặc năm 3 đại học thì điểm số của họ sẽ không ảnh hưởng đến hiệu suất làm việc. (Tất nhiên là phải nói rằng nếu bạn nhận điểm D thì có thể bạn sẽ không ‘hạ cánh’ ở Google đâu).

Điểm số hiếm khi đánh giá được các phẩm chất như sáng tạo, khả năng lãnh đạo, kỹ năng làm việc nhóm, trí thông minh cảm xúc, xã hội, chính trị. Vâng! Những sinh viên hạng A rất giỏi nhồi nhét thông tin và viết nó ra trong bài kiểm tra. Nhưng một sự nghiệp thành công hiếm khi đòi hỏi bạn tìm giải pháp đúng cho một vấn đề, mà phần lớn là việc tìm đúng vấn đề để giải quyết. 

Việc đạt điểm A đòi hỏi sự tuân thủ. Còn một sự nghiệp thành công lại đòi hỏi sự độc đáo

Theo một nghiên cứu vào năm 1962, một nhóm các nhà tâm lý học đã theo dõi các kiến trúc sư sáng tạo nhất nước Mỹ và so sánh họ với các đồng nghiệp ít sáng tạo hơn nhưng có kỹ năng về công nghệ. Một trong những yếu tố để phân biệt là điểm số trong học bạ.

“Trong trường đại học, các kiến trúc sư sáng tạo thường đạt trung bình điểm B” – Donald MacKinnon viết. “Với những khoá học mà họ quan tâm, họ có thể đạt điểm A, nhưng trong những môn học không đòi hỏi trí tưởng tượng, họ sẵn sàng không thèm làm gì cả”. Họ quan tâm tới trí tò mò của mình và ưu tiên cho những hoạt động mà họ tìm thấy động lực nội tại – yếu tố đem lại thành công của họ trong công việc.

Việc đạt điểm A đòi hỏi sự tuân thủ. Còn một sự nghiệp thành công lại đòi hỏi sự độc đáo. Trong một nghiên cứu về những sinh viên tốt nghiệp với thành tích đầu bảng, nhà nghiên cứu giáo dục Karen Arnold đã phát hiện ra rằng, kể cả là với những người có sự nghiệp thành công thì cũng hiếm khi họ đạt được vị trí cao hơn.

“Những thủ khoa đầu ra thường không phải là những người có tầm nhìn cho tương lai” – tiến sĩ Arnold giải thích. “Họ thường nương náu vào một hệ thống, thay vì thay đổi nó”.

Điều này có thể giải thích tại sao Steve Jobs tốt nghiệp phổ thông chỉ với 2,65 điểm GPA, còn J.K. Rowling – tác giả của Harry Potter thì hầu như chỉ đạt điểm C khi theo học ĐH Exeter. Nhà lãnh đạo Martin Luther King Jr. chỉ đạt 1 điểm A duy nhất trong 4 năm học ở Morehouse.

Nếu mục tiêu của bạn là tốt nghiệp mà không có một điểm xấu nào trong học bạ, thì trong quá trình học bạn sẽ chọn những môn dễ dàng và luôn ở trong vùng an toàn của mình. Nếu bạn sẵn sàng chấp nhận điểm B, bạn có thể học lập trình Python và cố gắng giải mã tác phẩm “Finnegans Wake” (một tác phẩm được cho là rất khó hiểu). Bạn sẽ có kinh nghiệm đối mặt với thất bại – thứ giúp bạn có khả năng phục hồi.

Những sinh viên điểm A cũng bỏ lỡ nhiều hoạt động xã hội. Dành nhiều thời gian hơn trong thư viện đồng nghĩa với việc sẽ ít thời gian hơn để có những tình bạn lâu dài, để tham gia những câu lạc bộ hay hoạt động tình nguyện. Tôi biết điều này từ kinh nghiệm của chính mình.

Tôi không đạt được mục tiêu 4.0 GPA của mình. Tôi tốt nghiệp với 3,78 điểm (Đây là lần đầu tiên tôi chia sẻ điểm GPA kể từ khi nộp đơn học tiến sĩ cách đây 16 năm. Thực sự, chẳng ai quan tâm đâu.)

Nhìn lại, tôi không ước rằng điểm mình sẽ cao hơn. Nếu có thể làm lại, tôi sẽ học ít đi. Những giờ đồng hồ tôi đã lãng phí để ghi nhớ những kiến thức về hoạt động bên trong của mắt sẽ được dành để xem những vở hài kịch, những cuộc trò chuyện đêm khuya về ý nghĩa của cuộc sống.

Vì vậy, hỡi các trường đại học: Hãy làm thế nào để sinh viên của các bạn dễ dàng chấp nhận những rủi ro về mặt trí tuệ hơn. Các trường cao học có thể làm rõ ra rằng sẽ chẳng ai quan tâm đến sự khác biệt giữa 3,7 và 3,9. Các trường đại học có thể chấm điểm bằng chữ mà không có điểm trừ hay điểm cộng, để bất cứ điểm GPA nào trên 3,7 đều xuất hiện trong học bạ là A.

Việc đó có thể giúp ngăn chặn sự điên rồ trong việc chạy đua theo điểm số, khuyến khích quá nhiều sinh viên nỗ lực vì sự hoàn hảo vô nghĩa.

Với các nhà tuyển dụng: Hãy nói rõ rằng các vị đánh giá kỹ năng cao hơn điểm A. Trong một nghiên cứu vào năm 2003 về 500 thông báo tuyển dụng, có gần 15% nhà tuyển dụng không chọn những sinh viên có điểm GPA cao, trong khi đó hơn 40% không chú trọng vào điểm số trong vòng sơ loại.

Với những sinh viên điểm A: Hãy nhận ra rằng việc học kém ở trường có thể giúp bạn chuẩn bị để vượt qua những thách thức lớn hơn trong cuộc sống. Vì thế, có thể đã đến lúc đặt ra một mục tiêu mới: đạt ít nhất 1 điểm B trước khi tốt nghiệp.

Adam Grant

Người dùng được đổi ý, trả lại hàng trong 15 ngày khi mua qua Shopee. Ảnh: Xuân Sang.

Cha mẹ thay vì thúc ép hãy thẳng thắn nói với trẻ rằng:“Học cho con không phải cho cha mẹ”. Kết quả học của con cùng cha mẹ về bản chất không có chút quan hệ. Một đứa trẻ đọc sách nhiều, uống cốc trà ngon sẽ nói những lời đầy ý nghĩa. Một đứa trẻ không đọc sách chỉ có thể nói: “Trà ngon”.

Chỉ nhờ vào năng lực thực sự, các con khi trưởng thành mới có thể tạo ra cái tôi khác biệt, được sống là chính mình. Sống chứ không phải là tồn tại.

Cuộc sống vốn là không công bằng

Thế giới vốn không có gì gọi là công bằng. Mỗi người từ khi sinh ra đã có cuộc sống, quốc tịch, tên gọi và gia cảnh khác nhau. Có người sinh ra đã có rất nhiều tiền, có người sinh ra vốn thông minh nhưng lại không thiếu những người nghèo khổ và ngu dốt. Cảm nhận không công bằng vì chúng ta không có những gì người khác có. Phẫn nộ, oán trách hay ghen ghét không thể giải quyết vấn đề.

Có ngã hãy biết đứng dậy.

Ở mỗi vị trí khác nhau, chúng ta cần biết đến sự khiêm tốn và học hỏi. Học hỏi ở những hơn mình và càng phải học hỏi ở những người kém mình. Khiêm tốn không phải là tự ti, càng không phải tự đại, tự do không phải là phóng túng.

Sẽ không bao giờ được cả thế giới yêu thích

Trên con đường dài trưởng thành, chúng ta gặp gỡ rất nhiều người. Mỗi người một tính cách, số phận khác nhau. Có người khiến mình ghét vì thành tích học kém và sẽ có người ghét mình vì sự kiêu ngạo. Sự cố gắng đến mức giả tạo để lấy lòng mọi người là không cần thiết.

Mỗi người chỉ cần nghiêm túc với công việc, nghiêm túc học tập và sống chân thành.

Khỏe mạnh quan trọng hơn tiền tài

Tiền không phải chìa khóa vạn năng nhưng chúng ta không ai có thể sống thiếu tiền. Nhưng mải mê kiếm tiền mà quên đi sức khỏe, đến khi có tuổi, tiền sẽ biến thành thuốc thang, phí tổn bệnh viện. Đồng tiền lúc đó không còn giá trị.

Vậy nên có sức khỏe mới mang lại ý nghĩa cho đồng tiền.

Tình yêu không phải là tất cả

Bạn hãy nói với các con về tình yêu đôi lứa khi các bé còn rất nhỏ. Bởi một ngày nào đó, cô bé hay cậu bé sẽ “rung rinh’ trước một người bạn ngồi cùng bàn. Tình yêu đôi lứa là điều ngọt ngào trong cuộc sống nhưng không phải là tất cả. Chúng ta còn có tình yêu cha mẹ, tình yêu con cái và tình yêu cuộc sống.

Khi các con còn nhỏ, tình yêu mang theo những trách nhiệm khó có thể gánh vác.

Hãy dựa vào chính mình

Cha mẹ sẽ không thể bảo bọc con cái cả đời. Anh chị em cũng có cuộc sống riêng và không ai có thể ở bên con suốt đời. Bạn bè gặp gỡ cũng có lúc chia xa. Con cái của chính con lớn cũng sớm tìm một gia đình khác.

Ở đời, chỉ có dựa vào chính mình mới không cảm thấy cô đơn. 

Hãy biết nói lời cảm ơn

Trong cuộc sống, không ai có nghĩa vụ phải giúp đỡ ai đó. Vậy nên, nếu chúng ta nhận được bất kỳ sự giúp đỡ nào hãy biết nói lời cảm ơn.

Hà Thanh

Trẻ có 5 biểu hiện này chứng tỏ cha mẹ đang dạy con đúng cách

Đối với sự phát triển của trẻ, điều quan trọng nhất vẫn là môi trường giáo dục trong gia đình. Tuy nhiên, hiện nay cha mẹ thường giúp con cái quá nhiều trong cuộc sống. Điều đó khiến trẻ thụ động và không có nhiều trải nghiệm riêng.