Nhận định, soi kèo Fiorentina vs Lecce, 2h45 ngày 1/3: Lấy lại vị thế

Không những thất vọng kết quả, lối chơi của U23 Việt Nam cũng chưa khiến người hâm mộ yên tâm với nhiều sai số từ hàng thủ đến cách vận hành các sơ đồ chiến thuật, thể lực…

Nhận liên tiếp 2 thất bại, HLV Philippe Troussier đang đứng trước rất nhiều sức ép cũng như chê trách từ người hâm mộ, vốn quen với câu chuyện đội nhà chiến thắng hoặc chí ít thể hiện được điều gì đó trong vài năm qua.

Thậm chí, bắt đầu có lời chê cũng như so sánh giữa HLV Philippe Troussier và người tiền nhiệm Park Hang Seo… sau kết quả chưa như ý đã thấy.

... nhưng đừng vội chê HLV Philippe Troussier

Đúng rằng U23 Việt Nam chưa thể hiện được điều gì quá khả quan trong 2 trận đấu trước U23 Iraq và U23 UAE, nhưng để chê hay đánh giá về một HLV có lẽ cần nhiều hơn 180 phút ở một giải giao hữu.

Càng cần công bằng hơn khi thực tế U23 Việt Nam hiện tại còn khá trẻ, cũng như non kinh nghiệm so với những đội ở lứa tuổi tương tự trước kia dưới thời HLV Park Hang Seo.

Điển hình như U23 Việt Nam gây bão tại Thường Châu (2018) có quá nửa số cầu thủ từng ra sân ở V-League ít nhất đôi ba mùa cùng vài chục trận đấu.

Những ngôi sao, người hùng ở U23 Việt Nam năm 2018 như Quang Hải, Xuân Trường, Công Phượng… không nói, đến trẻ như Văn Hậu cũng sở hữu lần ra sân ở V-League chẳng kém tổng số trận của cả U23 Việt Nam lúc này cộng lại là bao.

Nhắc lại những điều đó để thấy rằng U23 Việt Nam hiện tại gần như… chưa có gì, ngoài chuyện xuất sắc ở cấp độ tuyển, giải trẻ. Có quá ít cầu thủ kinh nghiệm chinh chiến tại V-League để tốt hơn như kỳ vọng từ người hâm mộ.

Không những thế, những đối thủ của HLV Philippe Troussier và các học trò ở cấp độ trẻ rất mạnh tại châu Á, nên U23 Việt Nam thua trắng cả hai trận cũng chưa thể nói được gì.

Thông cảm và chưa thể trách ông Philippe Troussier vì lẽ đó, nhưng với những gì đang diễn ra tới đây chiến lược gia người Pháp cùng các cộng sự sẽ còn rất nhiều việc phải làm nếu như muốn U23 Việt Nam tốt hơn.

Đây không phải chuyện đơn giản, nhưng người hâm mộ vẫn chờ vào tài năng của một HLV từng đưa nhiều đội dự World Cup như ông Philippe Troussier, còn giờ cứ phải bình tĩnh thôi.

Giải diễn ra vào ngày 14/4/2024 tại thành phố Điện Biên Phủ, dự kiến thu hút khoảng 1.000 đến 1.300 VĐV tham dự ở 5 cự ly, gồm: 5km; 10km; 21km; 42km và 70km. Đường chạy của giải sẽ qua các địa danh lịch sử như: Him Lam, Hồng Cúm, đồi A1, hầm De Castries... Trong đó, cự ly 70km là tâm huyết của BTC nhằm giúp các VĐV trải nghiệm cung đường huyền thoại, nơi ghi dấu chiến công hiển hách của Quân đội nhân dân Việt Nam trong chiến thắng lịch sử Điện Biên Phủ.

Djokovic 'tốc hành' vào tứ kết Úc mở rộng 2024

TIN BÀI KHÁC:

Cách đây đúng một năm, khi kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021 diễn ra, các địa phương trên toàn quốc, đặc biệt là ở ổ dịch Covid-19 lớn nhất cả nước khi đó là TP.HCM, gần như "căng như dây đàn" khi vừa phải lo đảm bảo kỳ thi diễn ra đúng quy định vừa lo phòng dịch.

Chỉ tới khi môn thi cuối cùng kết thúc, những người tổ chức thi mới có thể nhẹ nhõm phần nào. Kỳ thi "cơ bản đạt được mục tiêu đảm bảo an toàn cho thí sinh" - như ông Mai Văn Trinh, khi đó là Cục trưởng Cục Quản lý Chất lượng, nhận định.

Sau một năm, tình huống đã hoàn toàn khác. Mặc dù năm lớp 12, rất nhiều thí sinh phải học trực tuyến kéo dài, thậm chí có những nơi như Hà Nội thời gian học trực tuyến còn nhiều hơn trực tiếp, nhưng cách kỳ thi 3 tháng, cuộc sống và việc học tập của các em đã trở về trạng thái bình thường mới. 

Cùng với công tác phòng dịch được thực hiện nghiêm túc trước sự xuất hiện của các biến chủng mới, những thí sinh diện F0 vẫn được tham dự kỳ thi quan trọng này.

Theo thống kê của Bộ GD-ĐT, có 79 thí sinh thuộc diện F0 ở 20 Hội đồng thi. Trong đó, số thí sinh đã đến dự thi là 18 em, không đến dự thi là 61 em.

Cho đến nay, chỉ xuất hiện nghi vấn đề thi môn Toán được đăng trên mạng xã hội ngay trong giờ thi.

Theo ông Lê Mỹ Phong - Phó Cục trưởng phụ trách Cục Quản lý chất lượng, các đơn vị chức năng của Bộ GD-ĐT và Bộ Công an đang tiếp tục làm rõ những thông tin liên quan.

Trong khi đó, trước những xôn xao về việc một tài khoản trên mạng xã hội Facebook 3 năm liên tiếp đoán trúng tác phẩm trong đề thi môn Ngữ văn, ông Lê Mỹ Phong khẳng định chắc chắn không có chuyện lộ đề.

"Không dễ mà trượt tốt nghiệp"

Một điều dễ nhận ra là rất nhiều thí sinh năm nay ra về sau buổi thi với tâm trạng thoải mái. Đề thi các môn đều được đánh giá chung là phù hợp với tình hình lứa học sinh thi tốt nghiệp năm nay đã phải trải qua nhiều giai đoạn học trực tuyến trong suốt 3 năm THPT. Nội dung đề thi nằm trong chương trình THPT, chủ yếu là chương trình lớp 12. Các nội dung dạy học được điều chỉnh do tác động của dịch Covid-19 (năm học 2019-2020, 2020-2021 và 2021-2022) không được đưa vào đề thi.

Nhận định về đề thi, dù ở những môn khác nhau nhưng phần nhiều giáo viên đưa ra nhận xét tương tự, rằng chỉ cần nắm vững kiến thức trong SGK thí sinh sẽ dễ dàng đạt điểm từ 6-7.

Theo thống kê của Bộ GD-ĐT, trong số trên 1 triệu thí sinh đăng ký tham dự Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2022 có 880.114 em sử dụng điểm thi vừa xét tốt nghiệp vừa xét tuyển đại học, chiếm tỷ lệ 87,8%. Số thí sinh dự thi chỉ để xét tốt nghiệp là 83.134 em, chiếm 8,29%. Số thí sinh chỉ xét tuyển đại học là 39.184 em, chiếm 3,91%.

Tuy nhiên, 

Do đó, điểm sáng của đề thi năm nay là nhiều đánh giá tích cực của giáo viên về tính phân hóa, đảm bảo cho việc phân loại được thí sinh để xét tuyển đại học. 

"Đề tiếng Anh 'tươi mới'" là nhận định của thầy Vũ Hà Thành Luân, giáo viên tiếng Anh của Trường THCS và THPT M.V. Lômônôxốp (Hà Nội). 

Thầy Luân cho rằng với đề thi năm nay, học sinh sẽ thấy khó hơn ở bài từ đồng nghĩa và phần từ vựng của bài đọc ngắn so với đề minh họa mà Bộ GD-ĐT từng công bố trước đây. Thêm vào đó, phần mệnh đề quan hệ rút gọn trong đề minh họa dạng V-ing đã được thay thế thành phần rút gọn mệnh đề trạng ngữ. Một phần khác nữa là, thông tin của bài đọc dài cũng mang đến sự mới mẻ khi nội dung là một câu chuyện thay vì một bài đọc dạng đưa thông tin đơn thuần”.

"Đề thi chính thức mang lại cho thí sinh sự tươi mới, đòi hỏi thí sinh phải có kĩ năng và kiến thức ở mức độ rộng hơn. Đồng thời, đề thi năm nay tiếp tục mang lại sự tin tưởng về khả năng sàng lọc trình độ của học sinh" - thầy Luân nhận xét. 

Trong khi đó, thầy Nguyễn Tuấn Anh, Trường THPT Thủ Đức (TP.HCM), nhận ra sự "lạ" ở đề thi môn Toán. Theo thầy Tuấn Anh, năm nay, các câu cuối là hay hơn, có nhiều bài "lạ" hơn để kiểm tra năng lực vận dụng kiến thức, tránh kiểu học tủ theo dạng. Do đó, tuy điểm thấp không quá nhiều, đề vẫn có sự phân hóa hơn đề năm trước.

Đề thi môn Ngữ văn thì được thầy Hồ Tấn Nguyên Minh, Tổ trưởng tổ Ngữ Văn trường THPT chuyên Lương Văn Chánh (Phú Yên) nhận định "tốt hơn năm trước".

Cô Nguyễn Thúy Anh, giáo viên Trường THPT Chuyên Phan Bội Châu (Nghệ An) cũng bày tỏ thiện cảm với đề thi năm nay và đánh giá "Phần nghị luận văn học có "đất" để các thí sinh viết, có câu hỏi phân hoá mức điểm khá và giỏi"...

Trong 9 môn thi, có lẽ chỉ có đề Lịch sử là có những nhận định trái ngược về kết quả thi của thí sinh. Thầy Lê Đình Hiển, giáo viên Lịch sử của Trường THPT Đông Bắc Ga (Thanh Hóa), dự đoán với đề thi năm nay, học sinh dễ đạt được mức trên 7 điểm, học sinh khá sẽ làm tốt tới câu 35 và có thể đạt mức điểm từ 8 trở lên, học sinh giỏi có thể đạt điểm trên 9”.

Thế nhưng, thầy Nguyễn Viết Đăng Du, Tổ trưởng môn Lịch sử, Trường THPT Lê Quý Đôn (TP.HCM), lại cho rằng "phổ điểm ở mức 2,5 vào cao nhất trong khoảng 4,5-6 điểm. Điểm liệt sẽ ít và hầu như không có".

Một điều đáng chú ý là qua kỳ thi này có thể thấy việc triển khai Chương trình và SGK mới ở bậc THPT đang được trông đợi sẽ làm thay đổi công tác kiểm tra đánh giá nói chung và ở kỳ thi tốt nghiệp THPT nói chung, đặc biệt đối với môn Ngữ văn.

Ông Nguyễn Xuân Thành - Vụ trưởng Vụ Giáo dục Trung học, Bộ GD-ĐT - cho rằng đề thi sẽ rất khác đối với các thí sinh học Chương trình Giáo dục phổ thông 2018, với lứa đầu tiên học chương trình mới sẽ tốt nghiệp THPT vào năm 2025. Bởi với quy định một chương trình nhiều bộ SGK, ngữ liệu của đề thi sẽ không còn nằm cụ thể trong bất cứ một quyển SGK nào nữa.

Xem điểm thi tốt nghiệp THPTnhanh trên VietNamNet

Bài tổ hợp Khoa học xã hội: 'Ẩn số' điểm thi môn Lịch sử

Năm 2022, số thí sinh đăng ký thi tốt nghiệp THPT với bài tổ hợp Khoa học xã hội là 555.813, chiếm 55,53% tổng số thí sinh dự thi. Các em đã hoàn thành phần thi của mình trong buổi sáng hôm nay.">

Ghi bàn: 

Malaysia: Syafiq (1')

UAE: Ali Ahmed Mabkhout (43', 75')

Trở về sau chiến thắng kịch tính 3-2 trên sân Indonesia ở trận ra quân vòng loại World Cup 2022, Malaysia hừng hực khí thế tiếp đón đối thủ được đánh giá mạnh nhất bảng G, UAE.

Khi khán giả trên sân Bukit Jalil ngồi chưa ấm chỗ thì bàn thắng đã đến với đội chủ nhà. Ngay ở giây thứ 32, Matthew Davies tạt bóng thuận lợi cho Syafiq Ahmad đánh đầu mở tỷ số.  

Malaysia (áo vàng) mở tỷ số từ rất sớm. Ảnh: AFC

Hưng phấn sau bàn thắng rất sớm, nhà đương kim Á quân AFF Cup tiếp tục gây ra khó khăn cho đội bóng đến từ khu vực Tây Á, với hàng loạt những cơ hội được tạo ra, nhưng Talaha, Safawi Rasid và cả "ngoại binh" Sumareh đều bỏ lỡ trong hiệp một.

Bên kia chiến tuyến, đoàn quân của HLV Bert van Marwijk thi đấu khá lúng túng sau khi nhận bàn thua sớm. 

Phải hơn nửa thời gian hiệp một trôi đi, UAE dần lấy lại được thế trận và tổ chức được những đường lên bóng nguy hiểm. 

Malaysia để thua ngược trước UAE. Ảnh: AFC

Phút 43, đại diện Tây Á đưa trận đấu trở lại vạch xuất phát sau pha không chiến của Ali Mabkhout trong vòng cấm Malaysia.Qua giờ giải lao, UAE và Malaysia tiếp tục thi đấu đôi công hấp dẫn, đội khách không thực sự quá áp đảo nhưng các pha lên bóng đều chứa đựng những nguy hiểm.

Sau những nỗ lực hãm thành, UAE đã được đền đáp ở phút 74.Vẫn là tiền đạo Ali Mabkhout trừng phạt sai lầm của hàng thủ Malaysia để băng xuống dứt điểm xâu kim thủ thành Farizal, nâng tỷ số lên 2-1.

UAE (áo trắng) có chiến thắng ngay ở trận ra quân vòng loại World Cup 2022. Ảnh: AFC

Bị dẫn ngược, Malaysia vùng lên tấn công công mạnh mẽ, tuy nhiên những gì tốt nhất họ làm được chỉ là pha sút dội cột của Safawi Rasid. Để thua ngược UAE ngay trên sân nhà, Malaysia đánh mất ngôi đầu vào tay Thái Lan, thầy trò HLV Akira Nishino  đã đè bẹp Indonesia 3-0 ngay trên sân khách.

Ở lượt đấu thứ ba, thầy trò HLV Tan Cheng Hoe sẽ tới làm khách trên sân Mỹ Đình của ĐT Việt Nam vào ngày 10/10. Trong khi UAE sẽ tiếp đón Indonesia trên sân nhà trong trận đấu cùng ngày.

Đội hình ra sân:

Malaysia: Farizal Marlias, Matthew Davies, Shahrul Saad, Adam Nor Azlin, La'vere Corbin-ong, Brendan Gan, Nor Azam Azih, Mohamadou Sumareh, Muhd Safawi Rasid, Norshahrul Idlan, Muhammad Syafiq Ahmad

UAE: Khalid Eisa, Mohamed Almenhali, Walid Abbas, Khalifa Alhammadi, Mohamed Omar Al Attas, Ahmed Barman, Ali Salmeen, Jassim Yaqoob Salman, Khalil Ibrahim Al Hammadi, Ali Ahmed Mabkhout, Ali Saleh

*Link xem Malaysia vs UAE: 

Link 1: https://xien.tv/truc-tiep/malaysia-uae-lm3079386.html

Link 2: https://ibongda.tv/truc-tiep/malaysia-vs-uae-jgjFZA472.html

Link 3: https://mupmip.tv/truc-tiep/malaysia-vs-uae-jgjFZA472.html?ads=1

Lịch Thi Đấu Vòng loại World Cup 2022 khu vực Châu Á
Ngày	Giờ	Đội		Tỉ số	Đội		Vòng	Kênh
10/09
10/09	12:30	Guam		1:4		Philippines	V2 A
10/09	16:00	Mongolia		0:1		Tajikistan	V2 F
10/09	18:10	Nepal		2:0		Đài Loan	V2 B
10/09	18:30	Campuchia		0:1		Bahrain	V2 C
10/09	18:45	Singapore		2:1		Palestine	V2 D
10/09	19:00	Hồng Kông		0:2		Iran	V2 C
10/09	19:20	Myanmar		0:2		Nhật Bản	V2 F
10/09	19:30	Indonesia		0:3		Thái Lan	V2 G
10/09	19:45	Malaysia		1:2		UAE	V2 G
10/09	21:00	Sri Lanka		0:0		Triều Tiên	V2 H
10/09	21:00	Turkmenistan		0:1		Hàn Quốc	V2 H
10/09	21:00	Afghanistan		1:0		Bangladesh	V2 E
10/09	22:00	Maledives		-:-		Trung Quốc	V2 A
10/09	22:30	Kuwait		-:-		Úc	V2 B
10/09	23:00	Yemen		-:-		Ả Rập Xê Út	V2 D
10/09	23:30	Qatar		-:-		Ấn độ	V2 E

Ông Borrell lưu ý có 7 đạo luật cần được phê duyệt nhằm huy động hàng tỷ USD viện trợ quân sự từ Quỹ hỗ trợ Ukraine. “Điều này đã không thể thực hiện được trong một thời gian khá dài vì không có thỏa thuận nào cho sự đồng thuận cần thiết. Các bạn biết đấy, chúng ta cần sự nhất trí, điều đã không tồn tại trong nhiều tháng”, đại diện cấp cao EU phụ trách chính sách đối ngoại và an ninh giải thích.

Theo tạp chí Politico, các nhà ngoại giao EU đã hy vọng sẽ có gói viện trợ mới sẵn sàng trước cuộc họp tuần này tại Brussels, nhưng điều đó đã không xảy ra vì sự phản đối từ Hungary. Budapest luôn chỉ trích mạnh mẽ sự hỗ trợ không giới hạn của phương Tây dành cho Ukraine, đồng thời từ chối cung cấp bất kỳ viện trợ quân sự nào cho Kiev một cách trực tiếp hoặc thông qua EU.

Các quan chức Hungary đã nhiều lần kêu gọi ngừng bắn, viện dẫn lí do các lệnh trừng phạt của liên minh đối với Nga đã không làm suy yếu nền kinh tế của nước này mà còn gây phản tác dụng cho khối.

Ngoại trưởng Hungary Peter Szijjarto hôm 27/5 khẳng định, Budapest nhất quyết sẽ ngăn chặn gói viện trợ quân sự trị giá 7 tỷ USD cho Ukraine, bất chấp “ồn ào” giữa các ngoại trưởng EU.

Kế hoạch của EU nhằm sử dụng lợi nhuận từ tài sản phong tỏa của Nga để mua sắm vũ khí cho Ukraine hiện cũng bị đình trệ do phản đối từ Budapest, theo ông Borrell.

Dữ liệu được công bố trên trang web của Ủy ban châu Âu cho biết, kể từ khi xung đột Nga – Ukraine bùng phát hồi cuối tháng 2/2022 đến nay, EU và các quốc gia thành viên đã huy động gần 35 tỷ USD hỗ trợ quân sự cho Kiev.

Rộ tin EU muốn bắt đầu đàm phán kết nạp Ukraine vào tháng 6