Mức phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng nếu sử dụng dụng cụ chế biến, ăn uống, vật liệu bao gói, chứa đựng tiếp xúc trực tiếp với thực phẩm không bảo đảm an toàn thực phẩm theo quy định của pháp luật; Người trực tiếp chế biến thức ăn mà đang bị mắc bệnh: tả, lỵ, thương hàn, viêm gan A, E, viêm da nhiễm trùng, lao phổi, tiêu chảy cấp;

Sử dụng nước không bảo đảm vệ sinh để chế biến thức ăn, để vệ sinh trang thiết bị, dụng cụ phục vụ chế biến, ăn uống... cũng bị phạt từ 1-3 triệu đồng. Ngoài bị phạt tiền mức này, hành vi sử dụng phụ gia thực phẩm được sang chia, san chiết không phù hợp quy định của pháp luật để chế biến thức ăn còn bị buộc tiêu hủy thực phẩm. 

Để hạn chế nguy cơ ngộ độc thực phẩm do thức ăn đường phố, nhiều độc giả VietNamNet cho rằng "phải kiểm tra liên tục, đánh vào túi tiền, xử phạt thật mạnh những cơ sở kinh doanh thực phẩm không đảm bảo, dù là thức ăn đường phố hay loại hình nào để tăng tính răn đe, ngăn ngừa hậu quả xấu".

Tuy nhiên, độc giả có tên Hải Linh cho rằng việc quản lý, xử phạt những gánh hàng rong, hàng bán thức ăn đường phố rất khó. Số lượng hàng quán thức ăn đường phố hiện nay rất lớn, trong khi kinh doanh thức ăn đường phố thường do cấp phường, xã quản lý.

"Lấy đâu nhân lực đủ để đi kiểm tra, kiểm soát hết tất cả? ", vị độc giả này nêu lập luận. 

Bạn đọc này cho rằng không thể có chuyện phạt 1 triệu, 3 triệu, thậm chí nâng lên 5-10 triệu đồng với người bán thức ăn đường phố không đeo găng tay, dùng nước không đảm bảo vệ sinh... sẽ có đủ sức răn đe hay giúp tăng cường vệ sinh thực phẩm.

"Cơ quan chức năng không thể có mặt 24/7 để theo dõi, kiểm tra. Quy định có khó cỡ nào, người ta vẫn đối phó được. Nhiều quầy hàng, xe hàng, tấm che ngăn bụi bẩn bám vào thức ăn lúc dùng lúc không. Có người khi cơ quan chức năng phát hiện vi phạm, bị nhắc nhở, còn nói do 'đen' quá mới bị phát hiện", ý kiến nêu.

Chia sẻ trải nghiệm cá nhân, độc giả Bằng Tường cho biết từng chứng kiến cứ vào giờ tan học là đủ loại đồ ăn, thức uống được bày bán trên những chiếc xe đạp, xe đẩy… lại xuất hiện trước cổng trường. Khi cơ quan chức năng đến, thậm chí chỉ mới đang trên đường đến, được phím trước, họ di chuyển rất nhanh sang địa bàn khác.

"Thậm chí có lần tôi thấy họ sẵn sàng bỏ cả phương tiện, đồ nghề, để thoát thân khi bị xử phạt", bạn đọc chia sẻ thêm. Việc xử phạt đã khó khăn, việc quản lý cũng khó với loại hình thức ăn đường phố. Nếu có xảy ra ngộ độc, chắc gì hàng rong, cửa hàng bán thức ăn đường phố đã giữ lại mẫu thực phẩm để kiểm nghiệm, xác định nguyên nhân. 

Nhiều độc giả cho rằng đảm bảo an toàn thực phẩm là vấn đề nhận thức, ý thức trách nhiệm của người bán lẫn người mua. Xử phạt chỉ là một trong những biện pháp quản lý, không phải là giải pháp cốt lõi, giải quyết được tất cả mối nguy lây nhiễm, đặc biệt với thức ăn đường phố, gánh hàng rong, quán hàng nhỏ.

Điều 31. Điều kiện bảo đảm an toàn thực phẩm đối với nơi bày bán thức ăn đường phố:
- Phải cách biệt nguồn gây độc hại, nguồn gây ô nhiễm.
- Phải được bày bán trên bàn, giá, kệ, phương tiện bảo đảm vệ sinh an toàn thực phẩm, mỹ quan đường phố.

Điều 32. Điều kiện bảo đảm an toàn thực phẩm đối với nguyên liệu, dụng cụ ăn uống, chứa đựng thực phẩm và người kinh doanh thức ăn đường phố:
- Nguyên liệu để chế biến thức ăn đường phố phải bảo đảm an toàn thực phẩm, có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng.
- Dụng cụ ăn uống, chứa đựng thực phẩm phải bảo đảm an toàn vệ sinh.
- Bao gói và các vật liệu tiếp xúc trực tiếp với thực phẩm không được gây ô nhiễm và thôi nhiễm vào thực phẩm.
- Có dụng cụ che nắng, mưa, bụi bẩn, côn trùng và động vật gây hại.
- Có đủ nước đạt quy chuẩn kỹ thuật phục vụ việc chế biến, kinh doanh.
- Tuân thủ quy định về sức khoẻ, kiến thức và thực hành đối với người trực tiếp sản xuất, kinh doanh thực phẩm."

Theo quy định trong tại Điều 16 Nghị định 115/2018 của Chính phủ và Nghị định 124/2021 sửa đổi, bổ sung một số điều trong Nghị định 115, nếu vi phạm quy định về điều kiện bảo đảm an toàn thực phẩm trong kinh doanh thức ăn đường phố có thể bị phạt từ 500.000 đồng đến 3 triệu đồng. 

Trong đó, nếu "không sử dụng găng tay khi tiếp xúc trực tiếp với thực phẩm chín, thức ăn ngay" có thể bị phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Mức phạt này tương tự với hành vi: Không có bàn, tủ, giá, kệ, thiết bị, dụng cụ đáp ứng theo quy định của pháp luật để bày bán thức ăn; Thức ăn không được che đậy ngăn chặn bụi bẩn; có côn trùng, động vật gây hại xâm nhập.

Mức phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng nếu sử dụng dụng cụ chế biến, ăn uống, vật liệu bao gói, chứa đựng tiếp xúc trực tiếp với thực phẩm không bảo đảm an toàn thực phẩm theo quy định của pháp luật; Người trực tiếp chế biến thức ăn mà đang bị mắc bệnh: tả, lỵ, thương hàn, viêm gan A, E, viêm da nhiễm trùng, lao phổi, tiêu chảy cấp;

Sử dụng nước không bảo đảm vệ sinh để chế biến thức ăn, để vệ sinh trang thiết bị, dụng cụ phục vụ chế biến, ăn uống... cũng bị phạt từ 1-3 triệu đồng. Ngoài bị phạt tiền mức này, hành vi sử dụng phụ gia thực phẩm được sang chia, san chiết không phù hợp quy định của pháp luật để chế biến thức ăn còn bị buộc tiêu hủy thực phẩm. 

Để hạn chế nguy cơ ngộ độc thực phẩm do thức ăn đường phố, nhiều độc giả VietNamNet cho rằng "phải kiểm tra liên tục, đánh vào túi tiền, xử phạt thật mạnh những cơ sở kinh doanh thực phẩm không đảm bảo, dù là thức ăn đường phố hay loại hình nào để tăng tính răn đe, ngăn ngừa hậu quả xấu".

Tuy nhiên, độc giả có tên Hải Linh cho rằng việc quản lý, xử phạt những gánh hàng rong, hàng bán thức ăn đường phố rất khó. Số lượng hàng quán thức ăn đường phố hiện nay rất lớn, trong khi kinh doanh thức ăn đường phố thường do cấp phường, xã quản lý.

"Lấy đâu nhân lực đủ để đi kiểm tra, kiểm soát hết tất cả? ", vị độc giả này nêu lập luận. 

Bạn đọc này cho rằng không thể có chuyện phạt 1 triệu, 3 triệu, thậm chí nâng lên 5-10 triệu đồng với người bán thức ăn đường phố không đeo găng tay, dùng nước không đảm bảo vệ sinh... sẽ có đủ sức răn đe hay giúp tăng cường vệ sinh thực phẩm.

"Cơ quan chức năng không thể có mặt 24/7 để theo dõi, kiểm tra. Quy định có khó cỡ nào, người ta vẫn đối phó được. Nhiều quầy hàng, xe hàng, tấm che ngăn bụi bẩn bám vào thức ăn lúc dùng lúc không. Có người khi cơ quan chức năng phát hiện vi phạm, bị nhắc nhở, còn nói do 'đen' quá mới bị phát hiện", ý kiến nêu.

Chia sẻ trải nghiệm cá nhân, độc giả Bằng Tường cho biết từng chứng kiến cứ vào giờ tan học là đủ loại đồ ăn, thức uống được bày bán trên những chiếc xe đạp, xe đẩy… lại xuất hiện trước cổng trường. Khi cơ quan chức năng đến, thậm chí chỉ mới đang trên đường đến, được phím trước, họ di chuyển rất nhanh sang địa bàn khác.

"Thậm chí có lần tôi thấy họ sẵn sàng bỏ cả phương tiện, đồ nghề, để thoát thân khi bị xử phạt", bạn đọc chia sẻ thêm. Việc xử phạt đã khó khăn, việc quản lý cũng khó với loại hình thức ăn đường phố. Nếu có xảy ra ngộ độc, chắc gì hàng rong, cửa hàng bán thức ăn đường phố đã giữ lại mẫu thực phẩm để kiểm nghiệm, xác định nguyên nhân. 

Nhiều độc giả cho rằng đảm bảo an toàn thực phẩm là vấn đề nhận thức, ý thức trách nhiệm của người bán lẫn người mua. Xử phạt chỉ là một trong những biện pháp quản lý, không phải là giải pháp cốt lõi, giải quyết được tất cả mối nguy lây nhiễm, đặc biệt với thức ăn đường phố, gánh hàng rong, quán hàng nhỏ.

Điều 31. Điều kiện bảo đảm an toàn thực phẩm đối với nơi bày bán thức ăn đường phố:
- Phải cách biệt nguồn gây độc hại, nguồn gây ô nhiễm.
- Phải được bày bán trên bàn, giá, kệ, phương tiện bảo đảm vệ sinh an toàn thực phẩm, mỹ quan đường phố.

Điều 32. Điều kiện bảo đảm an toàn thực phẩm đối với nguyên liệu, dụng cụ ăn uống, chứa đựng thực phẩm và người kinh doanh thức ăn đường phố:
- Nguyên liệu để chế biến thức ăn đường phố phải bảo đảm an toàn thực phẩm, có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng.
- Dụng cụ ăn uống, chứa đựng thực phẩm phải bảo đảm an toàn vệ sinh.
- Bao gói và các vật liệu tiếp xúc trực tiếp với thực phẩm không được gây ô nhiễm và thôi nhiễm vào thực phẩm.
- Có dụng cụ che nắng, mưa, bụi bẩn, côn trùng và động vật gây hại.
- Có đủ nước đạt quy chuẩn kỹ thuật phục vụ việc chế biến, kinh doanh.
- Tuân thủ quy định về sức khoẻ, kiến thức và thực hành đối với người trực tiếp sản xuất, kinh doanh thực phẩm."

Có nhiều phương pháp để tăng kích thước cho bộ phận đó, như dùng vật liệu tự thân (bơm mỡ), vật liệu nhân tạo (silicon) hay đặt bi…

Tuy nhiên, theo nghiên cứu gần nhất của Cục quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA), phương pháp tiêm silicon lỏng vào “cậu nhỏ” sẽ dẫn đến rất nhiều biến chứng. Ngay sau khi tiêm có thể gây chảy máu, nhiễm trùng.

Những trường hợp biến chứng nặng hơn do tiêm silicon trực tiếp vào mạch máu. Theo đường tĩnh mạch, những hạt silicon sẽ đi đến não gây tắc mạch máu não, đột quỵ, đi vào tim gây nhồi máu cơ tim... nguy hiểm đến tính mạng. 

Những biến chứng xa hơn có thể gặp như đau đầu, tức ngực, khó thở. Đặc biệt, khi silicon thâm nhập trong mô dưới da ở dương vật sẽ gây rối loạn phân bố, rối loạn mô hạt gây biến dạng dương vật, gây ra chỗ to, chỗ bé, chỗ lại thành cục.

“Chúng tôi còn gọi những dương vật bị biến dạng do tiêm silicon là những con quái vật, bởi chúng không còn hình thù bình thường”, bác sĩ Khánh cho hay.

Bác sĩ Khánh khẳng định, ở Việt Nam, Bộ Y tế chưa cấp phép cho phương pháp tiêm silicon để tăng kích thước “cậu nhỏ”. Ngay cả ở Mỹ, FDA cũng chỉ cấp phép sử dụng bơm silicon trong trường hợp tiêm nội nhãn để điều trị bong võng mạc.

Lý giải thêm cho việc nhiều cơ sở spa đưa những lời quảng cáo thu hút không ít nam giới tới “độ hàng” dù silicon lỏng khi tiêm vào có nhiều biến chứng, theo vị chuyên gia, silicon về bản chất là polyme, có tính “trơ” về mặt hoá học. Do tính “trơ” này, silicon được áp dụng rộng rãi trong các ngành khoa học kỹ thuật hay y tế.

Silicon khá an toàn về mặt dị ứng, tức là khi cơ thể tiếp xúc silicon, tỉ lệ dị ứng khá thấp. Do đó, các spa và người dân thường truyền tai nhau áp dụng phương pháp này, một số trường hợp còn tự tiêm silicon ở nhà.

Giá thành nhập silicon rất rẻ, phần lớn loại silicon được tiêm vào dương vật không phải là silicon dùng trong y tế mà thường là loại silicon công nghiệp, bán trôi nổi. Đây là mối nguy cho những người có nhu cầu tăng kích thước dương vật. 

Thế nào là “cậu nhỏ” khiêm tốn?

Bác sĩ Khánh dẫn thông tin trong một nghiên cứu gần đây, nhiều nam giới tự ti vì “cậu nhỏ” khiếm tốn nên đi khám. Nhưng khi phân tích cụ thể, có tới 85% nam thanh niên có kích thước hoàn toàn bình thường.

“Dương vật có kích thước từ 6cm trở lên có thể đưa bạn tình đạt khoái cảm”, bác sĩ Khánh nói.  

Tại Bệnh viện Việt Đức, để tăng kích thước cậu nhỏ cho bệnh nhân, tuỳ từng trường hợp các bác sĩ sẽ tiến hành bơm mỡ tự thân, chuyển vạt mỡ có cuống/không cuống, sử dụng các vật liệu nhân tạo được Bộ Y tế cho phép.

Bác sĩ khuyến cáo nam giới không nên tới các phòng khám, cơ sở thẩm mỹ chui để bơm silicon. Nếu muốn cải thiện kích cỡ, quý ông nên đến các bệnh viện uy tín để được chuyên gia tư vấn cụ thể.

Thanh Hiền

Nhằm tháo gỡ vướng mắc trên, tuần qua, Văn phòng UBND TPHCM đã lấy ý kiến khẩn các thành viên UBND Thành phố để sớm ban hành hai quyết định bổ sung quy hoạch không gian xây dựng ngầm vào các đồ án quy hoạch phân khu đang áp dụng. (Xem chi tiết)

Họp về bảng giá đất TPHCM, đã có hướng xử lý gần 9.000 hồ sơ đất đai tồn đọng 

Tuần qua, Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN-MT) đã tổ chức cuộc họp với sự tham dự của đại diện các cơ quan Quốc hội và Chính phủ để tháo gỡ vướng mắc của UBND TPHCM khi áp dụng bảng giá đất theo Luật Đất đai năm 2024. 

Với gần 9.000 hồ sơ đất đai bị tồn đọng khi TPHCM chưa có bảng giá đất điều chỉnh, theo ông Lê Hoàng Châu - Chủ tịch Hiệp hội bất động sản TPHCM, tại cuộc họp trên, các đại biểu thống nhất quan điểm hồ sơ nhận tại thời điểm nào thì áp dụng quy định pháp luật tại thời điểm đó để giải quyết. (Xem chi tiết)

TPHCM sắp đấu giá loạt lô ‘đất vàng’ Thủ Thiêm

Theo kế hoạch, trước tháng 6/2025, TPHCM sẽ hoàn thiện thủ tục pháp lý và tổ chức bán đấu giá 3 lô đất tại Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Trong đó có lô 3-5 từng được đấu giá thành vào cuối năm 2021 nhưng doanh nghiệp đã bỏ cọc. 

Từ kết quả đấu giá của 3 lô đất này, TPHCM sẽ rút kinh nghiệm và tiếp tục lên kế hoạch chi tiết đấu giá 8 lô đất trong giai đoạn 2025-2026. (Xem chi tiết)

Doanh nghiệp bất động sản kiện cơ quan thuế 

Tuần qua, phiên toà hành chính sơ thẩm vụ án Thuduc House khởi kiện các quyết định hành chính của Cục Thuế TPHCM thu hút sự quan tâm của dư luận. Đây là các quyết định truy thu và cưỡng chế tiền chậm nộp 91,7 tỷ đồng. 

Tính đến cuối tháng 6 vừa qua, Thuduc House đang lỗ luỹ kế 784,6 tỷ đồng và các khoản nợ ngắn hạn vượt quá tài sản ngắn hạn 131,4 tỷ đồng. Đơn vị kiểm toán nghi ngờ về khả năng hoạt động liên tục của doanh nghiệp này. (Xem chi tiết)

Chủ loạt dự án bất động sản đình đám ở TPHCM lại thua lỗ 

Là một trong những doanh nghiệp bất động sản lâu đời và có nhiều dự án đình đám tại TPHCM, những năm gần đây, tình hình kinh doanh của Tiến Phước Group vô cùng bết bát. 

Nửa đầu năm nay, Tiến Phước Group ghi nhận khoản lỗ 181,6 tỷ đồng, tăng 75 tỷ đồng so với khoản lỗ 106,5 tỷ đồng cùng kỳ năm trước. Tổng dư nợ của doanh nghiệp này hiện vượt mức 8.500 tỷ đồng. (Xem chi tiết)

Gây hiểu lầm là chủ đầu tư 2 dự án lớn, Khải Hoàn Land bị yêu cầu thông tin lại

Tại báo cáo tài chính bán niên 2024, Khải Hoàn Land đã thông tin về tiến độ hai dự án quy mô lớn. Đó là dự án Khu đô thị Gò Găng tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và Khu đô thị mới Tân Quới tại tỉnh Vĩnh Long. 

Tuy nhiên, việc Khải Hoàn Land thông tin một cách mập mờ đã gây hiểu nhầm về vai trò của công ty này tại hai dự án. Ủy ban Chứng khoán Nhà nước yêu cầu Khải Hoàn Land cung cấp thông tin rõ ràng hơn. (Xem chi tiết)

Gần 9.000 hồ sơ đất đai tại TPHCM bị ách tắc, sắp họp gỡ vướng về bảng giá đất

Gỡ vướng cấp phép xây dựng nhà riêng lẻ có tầng hầm 

Gần 1 năm qua, các quận, huyện tại TPHCM tạm dừng giải quyết hồ sơ cấp giấy phép xây dựng đối với các trường hợp xây dựng nhà ở riêng lẻ có tầng hầm. Điều này dẫn đến nhiều hộ dân phải hoãn xây nhà, không biết phải chờ đến bao giờ. 

Theo Sở Xây dựng, việc tạm dừng cấp phép xây dựng nhà ở riêng lẻ có tầng hầm do TPHCM chưa có quy hoạch xây dựng không gian ngầm đô thị. (Xem chi tiết)

Nhằm tháo gỡ vướng mắc trên, tuần qua, Văn phòng UBND TPHCM đã lấy ý kiến khẩn các thành viên UBND Thành phố để sớm ban hành hai quyết định bổ sung quy hoạch không gian xây dựng ngầm vào các đồ án quy hoạch phân khu đang áp dụng. (Xem chi tiết)

Họp về bảng giá đất TPHCM, đã có hướng xử lý gần 9.000 hồ sơ đất đai tồn đọng 

Tuần qua, Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN-MT) đã tổ chức cuộc họp với sự tham dự của đại diện các cơ quan Quốc hội và Chính phủ để tháo gỡ vướng mắc của UBND TPHCM khi áp dụng bảng giá đất theo Luật Đất đai năm 2024. 

Với gần 9.000 hồ sơ đất đai bị tồn đọng khi TPHCM chưa có bảng giá đất điều chỉnh, theo ông Lê Hoàng Châu - Chủ tịch Hiệp hội bất động sản TPHCM, tại cuộc họp trên, các đại biểu thống nhất quan điểm hồ sơ nhận tại thời điểm nào thì áp dụng quy định pháp luật tại thời điểm đó để giải quyết. (Xem chi tiết)

TPHCM sắp đấu giá loạt lô ‘đất vàng’ Thủ Thiêm

Theo kế hoạch, trước tháng 6/2025, TPHCM sẽ hoàn thiện thủ tục pháp lý và tổ chức bán đấu giá 3 lô đất tại Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Trong đó có lô 3-5 từng được đấu giá thành vào cuối năm 2021 nhưng doanh nghiệp đã bỏ cọc. 

Từ kết quả đấu giá của 3 lô đất này, TPHCM sẽ rút kinh nghiệm và tiếp tục lên kế hoạch chi tiết đấu giá 8 lô đất trong giai đoạn 2025-2026. (Xem chi tiết)

Doanh nghiệp bất động sản kiện cơ quan thuế 

Tuần qua, phiên toà hành chính sơ thẩm vụ án Thuduc House khởi kiện các quyết định hành chính của Cục Thuế TPHCM thu hút sự quan tâm của dư luận. Đây là các quyết định truy thu và cưỡng chế tiền chậm nộp 91,7 tỷ đồng. 

Tính đến cuối tháng 6 vừa qua, Thuduc House đang lỗ luỹ kế 784,6 tỷ đồng và các khoản nợ ngắn hạn vượt quá tài sản ngắn hạn 131,4 tỷ đồng. Đơn vị kiểm toán nghi ngờ về khả năng hoạt động liên tục của doanh nghiệp này. (Xem chi tiết)

Chủ loạt dự án bất động sản đình đám ở TPHCM lại thua lỗ 

Là một trong những doanh nghiệp bất động sản lâu đời và có nhiều dự án đình đám tại TPHCM, những năm gần đây, tình hình kinh doanh của Tiến Phước Group vô cùng bết bát. 

Nửa đầu năm nay, Tiến Phước Group ghi nhận khoản lỗ 181,6 tỷ đồng, tăng 75 tỷ đồng so với khoản lỗ 106,5 tỷ đồng cùng kỳ năm trước. Tổng dư nợ của doanh nghiệp này hiện vượt mức 8.500 tỷ đồng. (Xem chi tiết)

Gây hiểu lầm là chủ đầu tư 2 dự án lớn, Khải Hoàn Land bị yêu cầu thông tin lại

Tại báo cáo tài chính bán niên 2024, Khải Hoàn Land đã thông tin về tiến độ hai dự án quy mô lớn. Đó là dự án Khu đô thị Gò Găng tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và Khu đô thị mới Tân Quới tại tỉnh Vĩnh Long. 

Tuy nhiên, việc Khải Hoàn Land thông tin một cách mập mờ đã gây hiểu nhầm về vai trò của công ty này tại hai dự án. Ủy ban Chứng khoán Nhà nước yêu cầu Khải Hoàn Land cung cấp thông tin rõ ràng hơn. (Xem chi tiết)

Gần 9.000 hồ sơ đất đai tại TPHCM bị ách tắc, sắp họp gỡ vướng về bảng giá đất